【记者会交锋!汪文斌强调七点反击布林肯,回击现场彭博社追问!】27日,外交部发言人汪文斌在例行记者会上对美国国务卿布林肯的对华政策演讲进行回击。
汪文斌说,布林肯国务卿的这篇演讲洋洋洒洒,费尽心机,实质是散布虚假信息,渲染中国威胁,干涉中国内政,抹黑中国内外政策,目的是遏制打压中国发展,维护美霸权强权。中方对此强烈不满,坚决反对。我愿强调以下几点:
第一,人类已进入互联互通的新时代,各国利益休戚相关,命运紧密相连,求和平、促发展、谋共赢是不可抗拒的时代潮流。面对百年变局要维护世界和平稳定,应对世纪疫情,重振世界经济,各国应该同舟共济,团结合作,美方渲染中国威胁,解决不了自身的问题,反而会把世界带向危险的深渊。
第二,美方声称中国是世界秩序最严峻的长期挑战,完全是颠倒黑白。中国过去、现在和将来都是国际秩序的维护者,我们维护的是以联合国为核心的国际体系,以国际法为基础的国际秩序,以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。而美方所谓基于规则的国际秩序,明眼人都看得出,不过是美方同少数国家制定的家法帮规,维护的只是美国主导的所谓秩序,美方一贯将国内法凌驾于国际法之上,对国际规则采取合则用,不合则弃的实用主义态度,这才是国际秩序的最大乱源。
第三,和平、发展、民主、自由、公平、正义是全人类共同价值,民主人权都是历史的、具体的、现实的,只能从本国实际和人民需求出发,探求适合自己的发展道路。世界上没有放之四海而皆准的模式,任何国家都无权垄断民主人权的定义,无权充当教师爷,也更无权打着人权幌子干涉别国的内政。美国在民主和人权方面欠账累累,劣迹斑斑,根本没有资格充当卫道士,更没有权力对别国指手画脚。
第四,中国始终秉持共商、共建、共享的原则,主张由各国共同掌握世界的前途命运。国与国之间要建立平等相待,互商互谅的伙伴关系,大国更要带头走出一条对话而不对抗,结伴而不结盟的国际交往新路。搞“小圈子”是开历史倒车,拉“小集团”是逆历史潮流而动,美国炮制“印太战略”诱拉裹挟地区国家围堵中国,声称要“改变中国的周边环境”,是典型的拉帮结伙,不得人心,注定失败。
第五,中国外交倡导并践行和平共处五项原则,致力于同所有国家建立和发展友好合作关系,主张大小国家一律平等,反对强加于人,所谓“胁迫外交”的帽子扣不到中国头上,美国才是“胁迫外交”的发明者和代名词,胁迫的对象不分大小,不分远近,甚至不分敌友。美国惯于霸凌霸道,国际社会深受其害,美国的这个老毛病早该改改了。
第六,台湾、涉疆、涉港、涉藏等问题,纯属中国内政,解决台湾问题,实现祖国完全统一,是全体中华儿女的共同愿望和坚定意志。中方没有任何妥协退让的空间。美方口头上说不支持“台独”,但说一套做一套,一再违反向中方作出的政治承诺,企图虚化掏空一个中国原则,助长“台独”势力嚣张气焰,这才是要改变现状,才是对台海和平稳定的严重威胁。
涉疆问题的本质是反暴恐、去极端化、反分裂,所谓“种族灭绝”“强迫劳动”,早被证明是世纪谎言。美方持续散布谣言,只会让自身的信誉进一步破产。香港是中国的香港,“港人治港”遵循的只能是中华人民共和国宪法和香港基本法,而不是什么《中英联合声明》。我们敦促美方遵守国际关系基本准则,停止利用上述问题干涉中国内政,停止散播谎言和虚假信息。我们还要正告美方,不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心,坚定意志和强大能力。
第七,美方口中说的是“竞争”,实际做的是泛化国家安全概念,大搞非法单边制裁,长臂管辖和脱钩断裂,严重损害中国企业的正当权益,无理剥夺别国的发展权利,这不是什么“负责任的竞争”,而是毫无底线地打压遏制中美关系要走出当前的困境,关键在于美方必须摒弃零和博弈的迷思,放下围堵遏制中国的执念,停止破坏中美关系的言行。
中美关系正处在重要的十字路口,是对立对抗,还是对话合作?是互利共赢,还是零和博弈?美方应该从中美和世界人民共同利益出发,作出正确抉择,特别是要把拜登总统“四不一无意”的表态落到实处。
汪文斌强调,我们注意到布林肯国务卿在演讲当中称,不寻求与中国冲突和“新冷战”,不阻止中国发展,不阻止中国发挥大国作用,愿同中国和平共处,我们对此拭目以待。
汪文斌回击彭博社:布林肯说的这个就是典型的虚假信息!
彭博社记者对此进行追问:第一,您在回应中称,美方演讲实质是散布虚假信息,能否举例说明?第二,您还提到“中方对此拭目以待”,请问具体是指哪些领域?
“你让我举一个例子,布林肯国务卿讲的什么是虚假信息?我可以给你举一个典型的例子。”汪文斌回应称,布林肯国务卿说“中国对国际秩序构成最严重的长期性的挑战”,这就是一个典型的虚假信息,是一个抹黑中方的言论。
汪文斌说,国际规则和国际秩序,大家知道都是有着明确的内涵的。中方始终主张各国都要坚定维护以联合国为核心的国际体系,坚定维护以国际法为基础的国际秩序,坚定维护以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。中方始终是国际秩序的坚定维护者,说中方对国际秩序构成最严重长期性的挑战,这不是虚假信息,又是什么?
汪文斌表示,我们敦促美方像中方一样做出坚定维护以联合国为核心的国际体系,以国际法为基础的国际秩序,以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则的明确承诺,而不是散布抹黑攻击别人的言论。
汪文斌还说,至于你提到的第二个问题,我想刚才我已经明确讲明了中方的立场,我们敦促美方从中美两国和世界人民的共同利益出发,把拜登总统的“四不一无意”的表态落到实处,同中方走出一条和平共处、相互尊重、合作共赢的大国相处之道。#APD亚太日报消息#
汪文斌说,布林肯国务卿的这篇演讲洋洋洒洒,费尽心机,实质是散布虚假信息,渲染中国威胁,干涉中国内政,抹黑中国内外政策,目的是遏制打压中国发展,维护美霸权强权。中方对此强烈不满,坚决反对。我愿强调以下几点:
第一,人类已进入互联互通的新时代,各国利益休戚相关,命运紧密相连,求和平、促发展、谋共赢是不可抗拒的时代潮流。面对百年变局要维护世界和平稳定,应对世纪疫情,重振世界经济,各国应该同舟共济,团结合作,美方渲染中国威胁,解决不了自身的问题,反而会把世界带向危险的深渊。
第二,美方声称中国是世界秩序最严峻的长期挑战,完全是颠倒黑白。中国过去、现在和将来都是国际秩序的维护者,我们维护的是以联合国为核心的国际体系,以国际法为基础的国际秩序,以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。而美方所谓基于规则的国际秩序,明眼人都看得出,不过是美方同少数国家制定的家法帮规,维护的只是美国主导的所谓秩序,美方一贯将国内法凌驾于国际法之上,对国际规则采取合则用,不合则弃的实用主义态度,这才是国际秩序的最大乱源。
第三,和平、发展、民主、自由、公平、正义是全人类共同价值,民主人权都是历史的、具体的、现实的,只能从本国实际和人民需求出发,探求适合自己的发展道路。世界上没有放之四海而皆准的模式,任何国家都无权垄断民主人权的定义,无权充当教师爷,也更无权打着人权幌子干涉别国的内政。美国在民主和人权方面欠账累累,劣迹斑斑,根本没有资格充当卫道士,更没有权力对别国指手画脚。
第四,中国始终秉持共商、共建、共享的原则,主张由各国共同掌握世界的前途命运。国与国之间要建立平等相待,互商互谅的伙伴关系,大国更要带头走出一条对话而不对抗,结伴而不结盟的国际交往新路。搞“小圈子”是开历史倒车,拉“小集团”是逆历史潮流而动,美国炮制“印太战略”诱拉裹挟地区国家围堵中国,声称要“改变中国的周边环境”,是典型的拉帮结伙,不得人心,注定失败。
第五,中国外交倡导并践行和平共处五项原则,致力于同所有国家建立和发展友好合作关系,主张大小国家一律平等,反对强加于人,所谓“胁迫外交”的帽子扣不到中国头上,美国才是“胁迫外交”的发明者和代名词,胁迫的对象不分大小,不分远近,甚至不分敌友。美国惯于霸凌霸道,国际社会深受其害,美国的这个老毛病早该改改了。
第六,台湾、涉疆、涉港、涉藏等问题,纯属中国内政,解决台湾问题,实现祖国完全统一,是全体中华儿女的共同愿望和坚定意志。中方没有任何妥协退让的空间。美方口头上说不支持“台独”,但说一套做一套,一再违反向中方作出的政治承诺,企图虚化掏空一个中国原则,助长“台独”势力嚣张气焰,这才是要改变现状,才是对台海和平稳定的严重威胁。
涉疆问题的本质是反暴恐、去极端化、反分裂,所谓“种族灭绝”“强迫劳动”,早被证明是世纪谎言。美方持续散布谣言,只会让自身的信誉进一步破产。香港是中国的香港,“港人治港”遵循的只能是中华人民共和国宪法和香港基本法,而不是什么《中英联合声明》。我们敦促美方遵守国际关系基本准则,停止利用上述问题干涉中国内政,停止散播谎言和虚假信息。我们还要正告美方,不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心,坚定意志和强大能力。
第七,美方口中说的是“竞争”,实际做的是泛化国家安全概念,大搞非法单边制裁,长臂管辖和脱钩断裂,严重损害中国企业的正当权益,无理剥夺别国的发展权利,这不是什么“负责任的竞争”,而是毫无底线地打压遏制中美关系要走出当前的困境,关键在于美方必须摒弃零和博弈的迷思,放下围堵遏制中国的执念,停止破坏中美关系的言行。
中美关系正处在重要的十字路口,是对立对抗,还是对话合作?是互利共赢,还是零和博弈?美方应该从中美和世界人民共同利益出发,作出正确抉择,特别是要把拜登总统“四不一无意”的表态落到实处。
汪文斌强调,我们注意到布林肯国务卿在演讲当中称,不寻求与中国冲突和“新冷战”,不阻止中国发展,不阻止中国发挥大国作用,愿同中国和平共处,我们对此拭目以待。
汪文斌回击彭博社:布林肯说的这个就是典型的虚假信息!
彭博社记者对此进行追问:第一,您在回应中称,美方演讲实质是散布虚假信息,能否举例说明?第二,您还提到“中方对此拭目以待”,请问具体是指哪些领域?
“你让我举一个例子,布林肯国务卿讲的什么是虚假信息?我可以给你举一个典型的例子。”汪文斌回应称,布林肯国务卿说“中国对国际秩序构成最严重的长期性的挑战”,这就是一个典型的虚假信息,是一个抹黑中方的言论。
汪文斌说,国际规则和国际秩序,大家知道都是有着明确的内涵的。中方始终主张各国都要坚定维护以联合国为核心的国际体系,坚定维护以国际法为基础的国际秩序,坚定维护以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。中方始终是国际秩序的坚定维护者,说中方对国际秩序构成最严重长期性的挑战,这不是虚假信息,又是什么?
汪文斌表示,我们敦促美方像中方一样做出坚定维护以联合国为核心的国际体系,以国际法为基础的国际秩序,以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则的明确承诺,而不是散布抹黑攻击别人的言论。
汪文斌还说,至于你提到的第二个问题,我想刚才我已经明确讲明了中方的立场,我们敦促美方从中美两国和世界人民的共同利益出发,把拜登总统的“四不一无意”的表态落到实处,同中方走出一条和平共处、相互尊重、合作共赢的大国相处之道。#APD亚太日报消息#
蒙古馅饼#美食[超话]##美食分享##阜新美食#
说完阜新的喇嘛粥,下面咱们来聊一聊馅饼。说到馅饼我想大家都不陌生,基本上每一个地方都有这道美食,但因环境和饮食文化的不同,其馅饼的做法、馅料和口味也有着较大的差别,在辽宁阜新市有这么一种馅饼,名为“蒙古馅饼”,可以说是阜新家喻户晓的美食名吃,也是阜新特有的美食之一。
蒙古馅饼顾名思义是阜新地区蒙古族的一种特色面食,据记载已有300多年历史。该馅饼是用面粉和面制作成面皮,然后以猪肉、羊肉、牛肉、蔬菜等为原料做馅料,做成饼胚之后煎制而成。其成品皮薄馅多,外表金黄油亮,吃起来鲜香适口,味美不腻。
说完阜新的喇嘛粥,下面咱们来聊一聊馅饼。说到馅饼我想大家都不陌生,基本上每一个地方都有这道美食,但因环境和饮食文化的不同,其馅饼的做法、馅料和口味也有着较大的差别,在辽宁阜新市有这么一种馅饼,名为“蒙古馅饼”,可以说是阜新家喻户晓的美食名吃,也是阜新特有的美食之一。
蒙古馅饼顾名思义是阜新地区蒙古族的一种特色面食,据记载已有300多年历史。该馅饼是用面粉和面制作成面皮,然后以猪肉、羊肉、牛肉、蔬菜等为原料做馅料,做成饼胚之后煎制而成。其成品皮薄馅多,外表金黄油亮,吃起来鲜香适口,味美不腻。
《重听周杰伦演唱会,治好了我哭不出的毛病》文|读者:May与五月
说不清从哪天起,我意识到自己丧失了正常人该有的流泪欲望。上一次不顾形象地放肆大哭,还是毕业前夕和我妈的一次争吵。
实在是毕业好多年了,当时的吵架缘由早已模糊不清。也许是为了毕业找工作还是读研,又或者是为了别的什么。总之和父母之间的对话,永远都是从心平气和的理论开场,终结在足以撬动天花板的高分贝争吵中。
而那次争吵,也是我成年后产出的最为声势浩大的一场泪水大秀,同样也是我眼泪自由的终结。
工作后,我学会了控制自己的情绪,泪点逐渐走高,也上调了敏感情绪的触发阈值。慢慢地,我觉得自己活成了一架理性,冷漠的人形机器,每天往返两点一线,周末则会在常规路线外拐出尖锐突兀的刺头形状。
等我意识到上述问题时,我发现自己已经很难主动哭出来了。即便在被人拒绝的桥段里,我也没有一个失恋者该有的样子,比如哭哭啼啼,被泪水浸湿枕头。倒是心硬冷漠地倒头就睡,未曾为此事流过一滴眼泪,好像我才是拒绝别人的那个。
所以我想,我可能成了一个哭不出的冷血动物。感谢周杰伦,听他的演唱会治好了我哭不出的毛病。
今年的5月20号,我和几千万人一起在线上听了周杰伦的演唱会。演唱会大约进行到第五首歌时,我感觉内心深处像被某种尖锐的东西刺了一下,双眼随即涌起酸涩的感觉。没一会儿,眼眶里就蓄起了眼泪,不一会儿便排山倒海,飞流直下。
这突如其来的情绪像一柄强有力的高压水枪,疏通了长久以来困扰我的眼泪缺失症。我哭得一抽一抽地,像一只被人揪着脖子的猫。
说实话,我不知道自己怎么了,也不明白为什么听他的歌会哭得如此六神无主。就在我哭得情绪投入时,朋友发来微信,说他今晚做的黄焖鸡味道有点怪,咸咸甜甜的。我当时还冒出了奇怪的想法:咸咸的黄焖鸡,是不是和我的眼泪一样咸。
我始终不觉得自己是如此感性的人,因此在哭爽了十分钟后,对此事仍有诸多困惑。直到线上演唱会的第二天。
朋友很喜欢《稻香》,演唱会进行到这首歌时,他和室友在线下一起合唱。我问他为什么这么喜欢《稻香》,他说,“因为听的时候就觉得回到在乡下的那段时间,无忧无虑的,还很治愈。”后来他和室友又聊到篮球,开始各种回忆杀,“感觉都是2010年前后的事,可惜回不去了。”
我突然意识到,我的眼泪并非来得毫无缘由。因为我也在感怀。
而我从周杰伦的歌里感怀的并非某个具体的年少故事,而是大段大段地被一种不可追回的氛围感所包裹起来的成长历程,那盛景如同周杰伦演唱会现场上空抛洒的粉色气球和如雪般细碎的柔软缎带。
大学室友是周杰伦的真爱粉,她会把周杰伦亲切地叫成“我伦”,手机铃声是周杰伦的歌,起床闹铃是周杰伦的歌,连计算机作业都是介绍周杰伦。
我记得有阵子,学校篮球场的绿色铁丝网围栏外铺天盖地贴上了周杰伦代言的某产品海报。于是她每天都和我们念叨着,“好想揭张海报回来贴在寝室啊”。上下课时也会特意从贴有他海报的地方经过,只为了多看杰伦两眼。
后来我们毕业了。毕业第一年,周杰伦发新歌了。那时候同学之间聚的还很勤,我们去KTV一起唱他的《告白气球》。印象里,那是我最后一次去KTV 。此后,同学聚会的间隔从几个月一次,变成半年一次,再然后是几年一次。
2019年,我报名了公司开设的吉他班。老师每周都会布置两首弹唱作业,其中必有周杰伦的歌。比如《彩虹》《发如雪》《七里香》。唱歌是我的弱项,所以我和同事开玩笑,“每周都是被周杰伦支配的恐惧。”
他的很多歌因具备古风韵律,也很适合古筝弹奏。兴起时,也会在家练两手他的歌来玩。老板知道后,还安排我在公司活动上弹了一段《青花瓷》。
所以,尽管和身边的周杰伦铁粉相比,我只能算是一个听着周杰伦的歌长大的理性歌迷。但往前数的前十几年成长岁月中,周杰伦却无处不在。
而这一切都使我想起王安忆对“氛围”一词的绝佳描述:“在略为成年之后,感官发育的更为深入,便被另一些较为抽象的事物所吸引。这些事物,往往是含混的,模糊的形骸,边缘深入在空气里,于是,这里和那里,就连成了一片。它们形成了一种叫氛围的东西。它们虽然不是物质性的,但它们却有着更大的影响力。它们有着一种融解的性质,将一些有形的融为无形。”
周杰伦用他的标志性音乐为我们营造出了属于一整个时代的氛围。他的发音咬字是含混不清的,但不妨碍当年十来岁的男孩女孩们疯狂学唱他的歌,甚至女孩子也会在家耍着双截棍玩。
他的歌曲旋律里混揉着一种令人融融的轻快和暖意,他的歌词即便放在今天也能够再次引领学生抄歌词的风潮。
我终于了解,触发我眼泪决堤的,不是他的第五首歌或某首歌,而是他的歌所代表的一切。
那时候我们还可以勾肩搭背嬉笑怒骂,下了课一起去食堂吃饭;那时候室友还能紧张地盯着屏幕抢周杰伦演唱会的票,和几万名粉丝一起挥舞手臂,酣畅淋漓地听现场演唱会;那时我们初入社会,尚未体会到太累而睡不着的痛苦;那时候我们还留着一份兴致高昂,局未散就开始筹划起下一次聚会的时间;那时候我们还能面对面观察彼此脸上细微的情绪变化,还能计划每年一次的长途旅行,还能自由地捕捉到许许多多鲜活生动的面孔…...
那是一种对过往青春岁月的追忆,对纯真生活的不舍,对无忧无虑的向往,对未来的种种可能和希望的笃信与坚持。
在周杰伦陪伴我们长大的时代里,我们都被一种单纯的快乐裹挟着。心有所向,情有所同,如王安忆所说,“那时代真是有可爱之处的,逞性和忘情。”
生活不会容易,幸而我们还能从周杰伦的歌中追寻那些凝滞的美好——是它们治好了我哭不出的毛病。
说不清从哪天起,我意识到自己丧失了正常人该有的流泪欲望。上一次不顾形象地放肆大哭,还是毕业前夕和我妈的一次争吵。
实在是毕业好多年了,当时的吵架缘由早已模糊不清。也许是为了毕业找工作还是读研,又或者是为了别的什么。总之和父母之间的对话,永远都是从心平气和的理论开场,终结在足以撬动天花板的高分贝争吵中。
而那次争吵,也是我成年后产出的最为声势浩大的一场泪水大秀,同样也是我眼泪自由的终结。
工作后,我学会了控制自己的情绪,泪点逐渐走高,也上调了敏感情绪的触发阈值。慢慢地,我觉得自己活成了一架理性,冷漠的人形机器,每天往返两点一线,周末则会在常规路线外拐出尖锐突兀的刺头形状。
等我意识到上述问题时,我发现自己已经很难主动哭出来了。即便在被人拒绝的桥段里,我也没有一个失恋者该有的样子,比如哭哭啼啼,被泪水浸湿枕头。倒是心硬冷漠地倒头就睡,未曾为此事流过一滴眼泪,好像我才是拒绝别人的那个。
所以我想,我可能成了一个哭不出的冷血动物。感谢周杰伦,听他的演唱会治好了我哭不出的毛病。
今年的5月20号,我和几千万人一起在线上听了周杰伦的演唱会。演唱会大约进行到第五首歌时,我感觉内心深处像被某种尖锐的东西刺了一下,双眼随即涌起酸涩的感觉。没一会儿,眼眶里就蓄起了眼泪,不一会儿便排山倒海,飞流直下。
这突如其来的情绪像一柄强有力的高压水枪,疏通了长久以来困扰我的眼泪缺失症。我哭得一抽一抽地,像一只被人揪着脖子的猫。
说实话,我不知道自己怎么了,也不明白为什么听他的歌会哭得如此六神无主。就在我哭得情绪投入时,朋友发来微信,说他今晚做的黄焖鸡味道有点怪,咸咸甜甜的。我当时还冒出了奇怪的想法:咸咸的黄焖鸡,是不是和我的眼泪一样咸。
我始终不觉得自己是如此感性的人,因此在哭爽了十分钟后,对此事仍有诸多困惑。直到线上演唱会的第二天。
朋友很喜欢《稻香》,演唱会进行到这首歌时,他和室友在线下一起合唱。我问他为什么这么喜欢《稻香》,他说,“因为听的时候就觉得回到在乡下的那段时间,无忧无虑的,还很治愈。”后来他和室友又聊到篮球,开始各种回忆杀,“感觉都是2010年前后的事,可惜回不去了。”
我突然意识到,我的眼泪并非来得毫无缘由。因为我也在感怀。
而我从周杰伦的歌里感怀的并非某个具体的年少故事,而是大段大段地被一种不可追回的氛围感所包裹起来的成长历程,那盛景如同周杰伦演唱会现场上空抛洒的粉色气球和如雪般细碎的柔软缎带。
大学室友是周杰伦的真爱粉,她会把周杰伦亲切地叫成“我伦”,手机铃声是周杰伦的歌,起床闹铃是周杰伦的歌,连计算机作业都是介绍周杰伦。
我记得有阵子,学校篮球场的绿色铁丝网围栏外铺天盖地贴上了周杰伦代言的某产品海报。于是她每天都和我们念叨着,“好想揭张海报回来贴在寝室啊”。上下课时也会特意从贴有他海报的地方经过,只为了多看杰伦两眼。
后来我们毕业了。毕业第一年,周杰伦发新歌了。那时候同学之间聚的还很勤,我们去KTV一起唱他的《告白气球》。印象里,那是我最后一次去KTV 。此后,同学聚会的间隔从几个月一次,变成半年一次,再然后是几年一次。
2019年,我报名了公司开设的吉他班。老师每周都会布置两首弹唱作业,其中必有周杰伦的歌。比如《彩虹》《发如雪》《七里香》。唱歌是我的弱项,所以我和同事开玩笑,“每周都是被周杰伦支配的恐惧。”
他的很多歌因具备古风韵律,也很适合古筝弹奏。兴起时,也会在家练两手他的歌来玩。老板知道后,还安排我在公司活动上弹了一段《青花瓷》。
所以,尽管和身边的周杰伦铁粉相比,我只能算是一个听着周杰伦的歌长大的理性歌迷。但往前数的前十几年成长岁月中,周杰伦却无处不在。
而这一切都使我想起王安忆对“氛围”一词的绝佳描述:“在略为成年之后,感官发育的更为深入,便被另一些较为抽象的事物所吸引。这些事物,往往是含混的,模糊的形骸,边缘深入在空气里,于是,这里和那里,就连成了一片。它们形成了一种叫氛围的东西。它们虽然不是物质性的,但它们却有着更大的影响力。它们有着一种融解的性质,将一些有形的融为无形。”
周杰伦用他的标志性音乐为我们营造出了属于一整个时代的氛围。他的发音咬字是含混不清的,但不妨碍当年十来岁的男孩女孩们疯狂学唱他的歌,甚至女孩子也会在家耍着双截棍玩。
他的歌曲旋律里混揉着一种令人融融的轻快和暖意,他的歌词即便放在今天也能够再次引领学生抄歌词的风潮。
我终于了解,触发我眼泪决堤的,不是他的第五首歌或某首歌,而是他的歌所代表的一切。
那时候我们还可以勾肩搭背嬉笑怒骂,下了课一起去食堂吃饭;那时候室友还能紧张地盯着屏幕抢周杰伦演唱会的票,和几万名粉丝一起挥舞手臂,酣畅淋漓地听现场演唱会;那时我们初入社会,尚未体会到太累而睡不着的痛苦;那时候我们还留着一份兴致高昂,局未散就开始筹划起下一次聚会的时间;那时候我们还能面对面观察彼此脸上细微的情绪变化,还能计划每年一次的长途旅行,还能自由地捕捉到许许多多鲜活生动的面孔…...
那是一种对过往青春岁月的追忆,对纯真生活的不舍,对无忧无虑的向往,对未来的种种可能和希望的笃信与坚持。
在周杰伦陪伴我们长大的时代里,我们都被一种单纯的快乐裹挟着。心有所向,情有所同,如王安忆所说,“那时代真是有可爱之处的,逞性和忘情。”
生活不会容易,幸而我们还能从周杰伦的歌中追寻那些凝滞的美好——是它们治好了我哭不出的毛病。
✋热门推荐