#泰国事儿# 【泰旅业开放前日，普吉有游客被宰600泰铢，出租司机说：老子在警局有人，怕你告？！】泰国网报道，2022年1月31日，距离泰国“免隔离开放”还有不到一天，但是普吉却发生了一件纠纷事件，引全网关注。
一名泰国网友通过脸书（Facebook）和Tiktok上传了自己昨晚在普吉的遭遇——
“大家现在别去普吉岛了吧，光出租车宰客问题都够你们受了！”
“前天晚上，我和女友旅行结束，打算从普吉的cafe Del Mar回到芭东海滩的酒店，车程大约21分钟，车程约12公里。”
“我们随后使用了Bolt app进行车辆预定，结果对方接单不久后就取消了订单，并声称普吉的出租车司机非常凶狠，用平台接单后会担心他们报复，因此只能去做订单。”
“接着，我们使用了Grab预定车辆，但是收到的答复一样———司机极度惧怕在Grab上接了单后抢了生意，被普吉出租车司机‘群殴’。”
“我当时在想，这普吉的出租车司机群体是‘黑帮’还是‘社团’？！恐怖成这样，吓得平台车司机没有一人敢接单…”
“当时我们打开Grab和Bolt，显示的价格是168泰铢。我们之后还是冒险决定乘坐出租车回酒店。只要价格不要比168泰铢的官方价高太多，我们都可以接受。”
“结果，当我们去问当地的出租车时，其中一人直接报价600泰铢！！而且还不准我们反悔，一看我们动摇就死命开骂：就600泰铢啊！坐啊！这么晚了！就600泰铢啊！”
“我们看着这种行为和定价，直接报警！结果普吉出租车司机居然竖起中指，态度更恶劣了，疯狂在吼——你举报啊！报啊！我们在警察局有人！警察都是我们朋友！怕你啊？！”
“让我们更惊讶的是，到了警局后，警察的表现更怂，直接甩一句：哦，此事还需详细调查，警方必将严肃处理，维护普吉旅游形象，保证市民游客的….（省略一万字官方废话）”
泰媒方面，涉事司机对此事的回应为：“我有孩子要养，当时又这么晚、这么远，那游客看着那么有钱，600泰铢怎么了……我不要吃饭啊！我不要赚钱啊！出不起就回家办party啊，来什么普吉啊……普吉收费就这样啊，来了普吉又愿不给钱，你想怎样啊？！爱坐坐，不坐滚！老子逼你来普吉、逼你打车？”
据悉，在网络发出投诉信息的游客为泰国人，其父亲为泰国知名牙医，在网络的流量极高。此事扩散后，当事人当天直接收到泰国第一媒体泰叻的专访。这导致不少网民直呼不公平———“此次普吉出租车是碰上钉子了，可是我们这些底层人民很多人被坑了都无法发声，更别说受什么重视了。”
据泰媒报道，2021年7月已经出现普吉、芭提雅等地商家疯狂宰客的现象，大致的动机都是认为当年旅业鼎盛时期赚钱非常轻松，如今萧条阶段，不管游客是泰国人还是外国人，都要往最高程度收费，“大宰特宰”，贫穷和负债让他们完全不顾及旅业形象。然而，当地警方虽然宣布受理此事，严防抬价宰客，但是至今仍无任何成效。
被宰当事游客向记者说道：“我真的没有恶意！泰国出租车司机也有很多好人的，但我这次真的咽不下这口气！真的很愤怒！我一个泰国人都被搞成这样子，外国游客呢？！那不是要被宰得更惨？！这一次，我要全力和出租车硬斗到底，我一定要让整个社会重视起来！”
事件背后，没想到大批泰国网友也回应了相似遭遇———
“普吉那出租车简直土匪，你才600啊？！我们一家老小5个人！一个人头700！最后我一个人没钱，给了1000还不找钱！”
“我1000，10公里！大家谁比我惨？！”
“我来回400，一共800，口袋直接空了….”
“去个屁的普吉……知道司机辛苦，最近也没客人，但是这两码事嘛！不是谁穷谁伟大，而是任何业者都要合理收费啊……”
还有网友感叹：
“没想到旅游城市的业者目光这么短浅，你好好做生意，绝对会长久，但你们这么一闹，还不是会更加萧条….你们这是自己害自己啊！”
2022年2月1日，免隔离重启后，会有越来越多的外籍游客入境泰国。然而照泰国宰客的趋势来看，他们的到来，无疑是“羊入虎口”。
普吉“土匪司机”事件，还有人看不明白吗？我再翻译一遍———
疫情导致经济萧条，泰国的小警察们，因为完不成“收数”的任务，于是把压力转嫁给小商小贩——“你们每个月要给够这么多钱，否则我有两千万亿种办法查你们店铺资料，直接办成非法经营。”
可怜的泰国商贩、司机，只能学学祥林嫂、学学阿Q——警察吸我血，那我就吸游客血，每个月我都能给警察们“交账”，美其名曰———“我在警察局有人，警察是我的好朋友。”
其实，他们都是可怜世界的可怜虫。有可怜之处，也有可恨之处。
并不是他们天生蛮横，而是只有学会蛮横，才能在这个萧条背景下多啃一口饭，多喂一口奶。
真要怪，就怪这个吃不饱饭的暹罗格局，让饿着肚子的人，没资格选择善恶。
复苏是一条好路子吗？
倘若资金回暖，一切整顿和规范化的治理成本有保障后，泰国的宰客现象会好转吗？
嗯，会好转的，好转个屁。
旅游恢复鼎盛的泰国，那又是更加凶残的宰客，和变本加厉的贪婪。 https://t.cn/zRLkgvN
一名泰国网友通过脸书（Facebook）和Tiktok上传了自己昨晚在普吉的遭遇——
“大家现在别去普吉岛了吧，光出租车宰客问题都够你们受了！”
“前天晚上，我和女友旅行结束，打算从普吉的cafe Del Mar回到芭东海滩的酒店，车程大约21分钟，车程约12公里。”
“我们随后使用了Bolt app进行车辆预定，结果对方接单不久后就取消了订单，并声称普吉的出租车司机非常凶狠，用平台接单后会担心他们报复，因此只能去做订单。”
“接着，我们使用了Grab预定车辆，但是收到的答复一样———司机极度惧怕在Grab上接了单后抢了生意，被普吉出租车司机‘群殴’。”
“我当时在想，这普吉的出租车司机群体是‘黑帮’还是‘社团’？！恐怖成这样，吓得平台车司机没有一人敢接单…”
“当时我们打开Grab和Bolt，显示的价格是168泰铢。我们之后还是冒险决定乘坐出租车回酒店。只要价格不要比168泰铢的官方价高太多，我们都可以接受。”
“结果，当我们去问当地的出租车时，其中一人直接报价600泰铢！！而且还不准我们反悔，一看我们动摇就死命开骂：就600泰铢啊！坐啊！这么晚了！就600泰铢啊！”
“我们看着这种行为和定价，直接报警！结果普吉出租车司机居然竖起中指，态度更恶劣了，疯狂在吼——你举报啊！报啊！我们在警察局有人！警察都是我们朋友！怕你啊？！”
“让我们更惊讶的是，到了警局后，警察的表现更怂，直接甩一句：哦，此事还需详细调查，警方必将严肃处理，维护普吉旅游形象，保证市民游客的….（省略一万字官方废话）”
泰媒方面，涉事司机对此事的回应为：“我有孩子要养，当时又这么晚、这么远，那游客看着那么有钱，600泰铢怎么了……我不要吃饭啊！我不要赚钱啊！出不起就回家办party啊，来什么普吉啊……普吉收费就这样啊，来了普吉又愿不给钱，你想怎样啊？！爱坐坐，不坐滚！老子逼你来普吉、逼你打车？”
据悉，在网络发出投诉信息的游客为泰国人，其父亲为泰国知名牙医，在网络的流量极高。此事扩散后，当事人当天直接收到泰国第一媒体泰叻的专访。这导致不少网民直呼不公平———“此次普吉出租车是碰上钉子了，可是我们这些底层人民很多人被坑了都无法发声，更别说受什么重视了。”
据泰媒报道，2021年7月已经出现普吉、芭提雅等地商家疯狂宰客的现象，大致的动机都是认为当年旅业鼎盛时期赚钱非常轻松，如今萧条阶段，不管游客是泰国人还是外国人，都要往最高程度收费，“大宰特宰”，贫穷和负债让他们完全不顾及旅业形象。然而，当地警方虽然宣布受理此事，严防抬价宰客，但是至今仍无任何成效。
被宰当事游客向记者说道：“我真的没有恶意！泰国出租车司机也有很多好人的，但我这次真的咽不下这口气！真的很愤怒！我一个泰国人都被搞成这样子，外国游客呢？！那不是要被宰得更惨？！这一次，我要全力和出租车硬斗到底，我一定要让整个社会重视起来！”
事件背后，没想到大批泰国网友也回应了相似遭遇———
“普吉那出租车简直土匪，你才600啊？！我们一家老小5个人！一个人头700！最后我一个人没钱，给了1000还不找钱！”
“我1000，10公里！大家谁比我惨？！”
“我来回400，一共800，口袋直接空了….”
“去个屁的普吉……知道司机辛苦，最近也没客人，但是这两码事嘛！不是谁穷谁伟大，而是任何业者都要合理收费啊……”
还有网友感叹：
“没想到旅游城市的业者目光这么短浅，你好好做生意，绝对会长久，但你们这么一闹，还不是会更加萧条….你们这是自己害自己啊！”
2022年2月1日，免隔离重启后，会有越来越多的外籍游客入境泰国。然而照泰国宰客的趋势来看，他们的到来，无疑是“羊入虎口”。
普吉“土匪司机”事件，还有人看不明白吗？我再翻译一遍———
疫情导致经济萧条，泰国的小警察们，因为完不成“收数”的任务，于是把压力转嫁给小商小贩——“你们每个月要给够这么多钱，否则我有两千万亿种办法查你们店铺资料，直接办成非法经营。”
可怜的泰国商贩、司机，只能学学祥林嫂、学学阿Q——警察吸我血，那我就吸游客血，每个月我都能给警察们“交账”，美其名曰———“我在警察局有人，警察是我的好朋友。”
其实，他们都是可怜世界的可怜虫。有可怜之处，也有可恨之处。
并不是他们天生蛮横，而是只有学会蛮横，才能在这个萧条背景下多啃一口饭，多喂一口奶。
真要怪，就怪这个吃不饱饭的暹罗格局，让饿着肚子的人，没资格选择善恶。
复苏是一条好路子吗？
倘若资金回暖，一切整顿和规范化的治理成本有保障后，泰国的宰客现象会好转吗？
嗯，会好转的，好转个屁。
旅游恢复鼎盛的泰国，那又是更加凶残的宰客，和变本加厉的贪婪。 https://t.cn/zRLkgvN
#新传考研[超话]##刘学州##刘学州去世#
「新京报，刘学州让你学到教训了吗？」
刘学州死了。
当日下午，#拉黑新京报 登上微博热搜，到晚上阅读量突破1400万。人们在这个话题下表达着自己的愤怒，对新京报乃至更多媒体的批评与质疑成为刘学州之死的余波。
那么新京报是否应该为少年的死负责，它有多大责任呢？
0⃣️1⃣️
媒体的角色——公器还是凶器？
在刘学州事件发展的早期阶段，新京报刊发了这样一篇文章，矛头直指刘学州向生母索要房产，就是这样一篇报道，被微博及抖音的营销号刻意利用，成为攻击刘学州的“证据”，刘学州在他们的描述下成为了一个“心机男”，去三亚游玩证明他“有钱”。
但凡学过新闻的人，甚至很多没学过新闻的人，都知道平衡报道的原则，特别是涉及这种包含当事人严重冲突的新闻，要做信源的交叉验证，哪怕视角是其中一方，也要向另一方核实。
彼时的刘学州已经在抖音做了直播，也愿意公开出镜进行表达，但是他的声音并没有出现在新京报的这篇报道当中。
更诡异的操作在于，新京报将这篇报道设置了微博置顶——像是在确证自己的观点一般，这在新闻媒体当中实属罕见。
虽然刘学州遗言里最终的证据还待确认，但新京报的做法毫无疑问是违背基本的新闻操作规范的。
0⃣️2⃣️
媒体的态度——回应还是沉默？
杀死刘学州的是网暴？还是新京报？
没有人能对这个问题下定义，只是，在这个过程发生之前，新京报做了什么呢？他们做了采访，你从最后的文字来看，他们确实没有发表自己的观点，但其中的言论成为了网暴者们刺向刘学州的刀。
我还看到这样一种观点在相关新闻下出现：
“当初网暴刘学州的那波人现在又反过来网暴新京报。”
这句话本身就充满了上位者的傲慢，以及手握话语权柄抢占智力高地的洋洋自得。
需要承认的是，在批评新京报的舆论中，必然存在某些非理性的声音，这是舆论中包含的愤怒，需要正常的纾解。
人们为什么骂新京报，因为新京报在事发后默默删除了相关报道，关闭微博评论区，不对公众的质疑与愤怒做任何回应，正如他们一直以来做的那样。
人们愤怒，不是因为它叫新京报，而是它作为媒体，没有做好自己的报道规范的同时，对公众关切也置若罔闻，好像一切都没发生过一样。新闻媒体不仅仅需要向公众传递信息，也要服务社会，推动社会进步，这些东西，新京报是全然忘记了吗？
0⃣️3⃣️
媒体的挑战——流量还是伦理？
媒体在这个时代遇到的最大挑战，并不是日新月异的技术和报道观念，而是如何找到自己。
公众对媒体最大的期待，也并不是第一时间抢占热搜，而是尊重事实。
并不是所有针对媒体的批评都是反智，恰恰相反，批评媒体，是希望媒体负起应有的责任，对得起手中代行的舆论权力，这也是媒体在这个时代下活下去的根本。
流量是个短期生意，媒体在大众当中的口碑则需要长远建设。拿一时的话题去抢热度，出事之后就删博关评论，新京报这样的操作伤害的不仅仅是自己的名声，还有公众对媒体行业的信任。
诚然，新京报做出过非常多优秀的、甚至可以被称作业界标杆的报道，但公众信任一家媒体，不是因为某个新闻工作者，而是一整个媒体的长期表现。
重庆公交坠江案（虽然新京报当时确实是去查证了）、汤兰兰案，再到这次的刘学州事件，你固然可以说新京报遇事冲在最前面，并且有质疑精神，但新闻工作者的伦理却抛诸脑后，一次又一次挑战着大众的认知底线，给互联网留下的记忆，并不怎么好看。
一家媒体在发展过程中，面对这个瞬息万变、信息爆炸的世界不可能永远不犯错，但三番五次地触碰公众情感底线，遇到舆论批评就冷处理的动作，熟练到让人心疼。
至此，我还是想说，我尊重每一位从事深度报道的从业者，也包括新京报的同仁，本篇文章不针对任何一位具体的新闻从业者，因为，如果一家媒体的报道出了问题，那绝对不是某一个人的问题。
我们在面临着比以往任何时代都涌动的、变化的、未知的世界，我们也比任何时代更容易接触到陌生人的善意或恶意。希望媒体在完成自身“工作”的时候，想一想自己当初做新闻的初心，以及自己的笔或镜头可能带来的后果。
如果你是一名学生，希望你在实际参加工作，见证了媒体种种的“不容易”“不得已”，执行完所有“正确动作”之后，依然能对社会大众保有共情的能力，能理解人们为什么愤怒，为什么悲伤。
「新京报，刘学州让你学到教训了吗？」
刘学州死了。
当日下午，#拉黑新京报 登上微博热搜，到晚上阅读量突破1400万。人们在这个话题下表达着自己的愤怒，对新京报乃至更多媒体的批评与质疑成为刘学州之死的余波。
那么新京报是否应该为少年的死负责，它有多大责任呢？
0⃣️1⃣️
媒体的角色——公器还是凶器？
在刘学州事件发展的早期阶段，新京报刊发了这样一篇文章，矛头直指刘学州向生母索要房产，就是这样一篇报道，被微博及抖音的营销号刻意利用，成为攻击刘学州的“证据”，刘学州在他们的描述下成为了一个“心机男”，去三亚游玩证明他“有钱”。
但凡学过新闻的人，甚至很多没学过新闻的人，都知道平衡报道的原则，特别是涉及这种包含当事人严重冲突的新闻，要做信源的交叉验证，哪怕视角是其中一方，也要向另一方核实。
彼时的刘学州已经在抖音做了直播，也愿意公开出镜进行表达，但是他的声音并没有出现在新京报的这篇报道当中。
更诡异的操作在于，新京报将这篇报道设置了微博置顶——像是在确证自己的观点一般，这在新闻媒体当中实属罕见。
虽然刘学州遗言里最终的证据还待确认，但新京报的做法毫无疑问是违背基本的新闻操作规范的。
0⃣️2⃣️
媒体的态度——回应还是沉默？
杀死刘学州的是网暴？还是新京报？
没有人能对这个问题下定义，只是，在这个过程发生之前，新京报做了什么呢？他们做了采访，你从最后的文字来看，他们确实没有发表自己的观点，但其中的言论成为了网暴者们刺向刘学州的刀。
我还看到这样一种观点在相关新闻下出现：
“当初网暴刘学州的那波人现在又反过来网暴新京报。”
这句话本身就充满了上位者的傲慢，以及手握话语权柄抢占智力高地的洋洋自得。
需要承认的是，在批评新京报的舆论中，必然存在某些非理性的声音，这是舆论中包含的愤怒，需要正常的纾解。
人们为什么骂新京报，因为新京报在事发后默默删除了相关报道，关闭微博评论区，不对公众的质疑与愤怒做任何回应，正如他们一直以来做的那样。
人们愤怒，不是因为它叫新京报，而是它作为媒体，没有做好自己的报道规范的同时，对公众关切也置若罔闻，好像一切都没发生过一样。新闻媒体不仅仅需要向公众传递信息，也要服务社会，推动社会进步，这些东西，新京报是全然忘记了吗？
0⃣️3⃣️
媒体的挑战——流量还是伦理？
媒体在这个时代遇到的最大挑战，并不是日新月异的技术和报道观念，而是如何找到自己。
公众对媒体最大的期待，也并不是第一时间抢占热搜，而是尊重事实。
并不是所有针对媒体的批评都是反智，恰恰相反，批评媒体，是希望媒体负起应有的责任，对得起手中代行的舆论权力，这也是媒体在这个时代下活下去的根本。
流量是个短期生意，媒体在大众当中的口碑则需要长远建设。拿一时的话题去抢热度，出事之后就删博关评论，新京报这样的操作伤害的不仅仅是自己的名声，还有公众对媒体行业的信任。
诚然，新京报做出过非常多优秀的、甚至可以被称作业界标杆的报道，但公众信任一家媒体，不是因为某个新闻工作者，而是一整个媒体的长期表现。
重庆公交坠江案（虽然新京报当时确实是去查证了）、汤兰兰案，再到这次的刘学州事件，你固然可以说新京报遇事冲在最前面，并且有质疑精神，但新闻工作者的伦理却抛诸脑后，一次又一次挑战着大众的认知底线，给互联网留下的记忆，并不怎么好看。
一家媒体在发展过程中，面对这个瞬息万变、信息爆炸的世界不可能永远不犯错，但三番五次地触碰公众情感底线，遇到舆论批评就冷处理的动作，熟练到让人心疼。
至此，我还是想说，我尊重每一位从事深度报道的从业者，也包括新京报的同仁，本篇文章不针对任何一位具体的新闻从业者，因为，如果一家媒体的报道出了问题，那绝对不是某一个人的问题。
我们在面临着比以往任何时代都涌动的、变化的、未知的世界，我们也比任何时代更容易接触到陌生人的善意或恶意。希望媒体在完成自身“工作”的时候，想一想自己当初做新闻的初心，以及自己的笔或镜头可能带来的后果。
如果你是一名学生，希望你在实际参加工作，见证了媒体种种的“不容易”“不得已”，执行完所有“正确动作”之后，依然能对社会大众保有共情的能力，能理解人们为什么愤怒，为什么悲伤。
#经典电影#活在这珍贵的人间，太阳强烈，水波温柔经典电影《海鸥食堂》！
诗人莱蒙托夫在《一只孤独的船》中写道：“一只船孤独地航行在海上，它既不寻求幸福，也不逃避幸福，它只是向前航行，底下是沉静碧蓝的大海，而头顶是金色的太阳。”
当读到这首诗时，我想到了一部电影——《海鸥食堂》。
许是受到含蓄东方文化的影响，治愈系的影片总是萦绕着一种别样的温情，少有烈性抒发，多是淡淡的感怀气息。《海鸥食堂》也不例外，这部拍摄于芬兰的电影，杂糅芬兰的清冽舒缓与严谨细致，讲述了一位女子幸江来到芬兰后开食堂的故事，给予读者浅淡而温馨的幸福观感，获得了8.3的优异评分。
故事的主角是一位名叫幸江的女子，她独自在芬兰开了一家小小的食堂，贩售着最纯朴的料理——饭团。在这遥远的异国他乡，别具一格的食物虽然新奇，但能吸引到的客人并不多。在大多数时间里，幸江都是一个人静静地去市场采购、整理，就像在培育一朵花般，耐心地侍弄着这家小店。
终于有一天，第一位顾客踏入了海鸥食堂。他是一名叫汤米的大男孩，对文化非常热衷。两人的熟识起源于一段轻快的旋律：“你知道动画片《科学忍者队》主题歌的歌词吗？”
“我知道的。”第二位顾客，小绿，一名来芬兰旅游的女子，当被幸江问到时回答道。因为“手指在地图上指到了芬兰”所以前来观光的她，欣然接受了幸江的邀请，在小镇上住了下来，成为了海鸥食堂的一员。
而第三名职员是行李丢失、在芬兰停留下来的正子，看似严肃的她却非常向往“芬兰的空气吉他比赛”，颇有些反差的魅力。慢慢的，在三人齐心协力的经营下，海鸥食堂的顾客越来越多，她们也结识了越来越多的朋友......
看完这部电影，有人说，“看的时候会不自觉微笑。”也有人说，“我从不知道阳光可以这么亮。”
绚烂至极归于平淡
诗人苏轼曾在《与侄书》中写道：“凡文字，少小时须令气象峥嵘，彩色绚烂。渐老渐熟，乃造平淡。其实不是平淡，绚烂之极也。”落到现在，人们常将其概括为一句“绚烂至极归于平淡”，当做平和心境的座右铭，安置在人生的一角。
《海鸥食堂》就是这样，虽然平淡朴实，但是那些细碎的日常咀嚼起来却有滋有味。
比如在日色明亮的傍晚，浅黄色的落地灯晕染出一片祥和的色泽，个头高大的小绿和较为瘦小的幸江会安然地跪坐在地上，交流着合气道和瑜伽的动作，消磨着闲散的睡前时光。
比如一位顾客告诉幸江，让我来教你如何泡出美味香醇的咖啡。不仅手法要娴熟细致，而且在泡好之前需要颇为神秘地念出一句“咒语”：世界上最顶级的咖啡。有趣的是，幸江真的觉得咖啡好喝了很多。
再比如，正子在闲聊时感慨道，为什么这个国家的人看上去这么安定、平和呢？一旁默默倾听对话的汤米回答，因为我们有森林。恍然大悟的正子几乎是即刻下定了决心：“我去森林了。”她慢慢地散步，抚摸树木，采摘蘑菇。她一人在林木掩映中是那么小，但是又是那么和谐、富有生机。
巧手叠制的蹦跳纸青蛙、海旁低飞鸣叫的鸥鸟、明亮又舒朗的日色晨光......我们虽然没有在咖啡店中折过小青蛙，但却曾在闲暇午后信手叠出纸飞机。我们虽然没有见过芬兰的极光与海鸥，但却在清明的夏日傍晚见过低飞的蜻蜓。是否经历过相同的桥段并不重要，重要的是这些平凡的场景会给予我们似曾相识的亲切感，使观影者能够顺利的沉浸到影片温吞的节奏中，感受到治愈系影片最重要的温情氛围。
影片一向深谙此道。不只是《海鸥食堂》，还有赫赫有名的《海街日记》《未闻花名》，哪怕是搞怪向的《今日的猫村小姐》，也能使观众在捧腹大笑的同时，感到受浓浓的温馨气息。毕竟，很多电影中主人公波诡云谲的奇特经历，离我们太远太远。那种一往无前的英雄气概、惊险刺激的冒险命运、丰富多彩的瑰丽人生，都是平凡的我们所向往但是又难以实现的“后浪”生活。我们所经历的，是学业受阻的暗中饮泣，是驾考不顺后的自我怀疑，是工作被人排挤的迷茫无措。这些真实的情节，放到社会片中，是致郁，让我们尝到生活的苦。而放到温情片中，就是治愈，让我们流着泪尝到一口甜。所以，这些慢节奏的温馨影片才会有如此广阔的市场。即使只是获得一点点温和的鸡血，我们也能鼓励自己咬着牙活下去。
寻找自我
刚到海鸥食堂帮工时，小绿曾提出过很多“开创性”的建议，譬如将店铺写入当地的旅游手册以扩大知名度，或者做一些更加融入当地饮食文化的食物来扩大市场。
但幸江并不赞同，“如果只是看了导游手册才想吃料理，说到料理就是寿司、清酒的人，这些人跟这家店的感觉有点不一样呢。”
“不是餐馆，是食堂，更加贴近人的。路过门口的时候，只是顺便进来吃顿饭。”幸江解释道。比起营业额的高销售额，幸江宁愿坚持做自己，哪怕关门也无所谓。就像她执着制作的传统饭团一样，细白的米，长方形的紫菜，搭配上梅干、鲑鱼、鲣鱼等材料，带着童年的父亲关爱，质朴又简单，有着最好的味道。
爱自己是终身浪漫的开始。你可以爱亲人、爱事业、爱社会、爱一切值得热爱的事务，奉献自己的一切真情。但永远，要记得爱自己。就像毕淑敏在《心灵的力量》中曾说：“如果你愤怒，你就呐喊；如果你哀伤，你就哭泣；如果你热爱，你就表达；如果你喜欢，你就追求。不自我贬低，不自怨自艾，走出去，勇敢做自己。”
诗人莱蒙托夫在《一只孤独的船》中写道：“一只船孤独地航行在海上，它既不寻求幸福，也不逃避幸福，它只是向前航行，底下是沉静碧蓝的大海，而头顶是金色的太阳。”
当读到这首诗时，我想到了一部电影——《海鸥食堂》。
许是受到含蓄东方文化的影响，治愈系的影片总是萦绕着一种别样的温情，少有烈性抒发，多是淡淡的感怀气息。《海鸥食堂》也不例外，这部拍摄于芬兰的电影，杂糅芬兰的清冽舒缓与严谨细致，讲述了一位女子幸江来到芬兰后开食堂的故事，给予读者浅淡而温馨的幸福观感，获得了8.3的优异评分。
故事的主角是一位名叫幸江的女子，她独自在芬兰开了一家小小的食堂，贩售着最纯朴的料理——饭团。在这遥远的异国他乡，别具一格的食物虽然新奇，但能吸引到的客人并不多。在大多数时间里，幸江都是一个人静静地去市场采购、整理，就像在培育一朵花般，耐心地侍弄着这家小店。
终于有一天，第一位顾客踏入了海鸥食堂。他是一名叫汤米的大男孩，对文化非常热衷。两人的熟识起源于一段轻快的旋律：“你知道动画片《科学忍者队》主题歌的歌词吗？”
“我知道的。”第二位顾客，小绿，一名来芬兰旅游的女子，当被幸江问到时回答道。因为“手指在地图上指到了芬兰”所以前来观光的她，欣然接受了幸江的邀请，在小镇上住了下来，成为了海鸥食堂的一员。
而第三名职员是行李丢失、在芬兰停留下来的正子，看似严肃的她却非常向往“芬兰的空气吉他比赛”，颇有些反差的魅力。慢慢的，在三人齐心协力的经营下，海鸥食堂的顾客越来越多，她们也结识了越来越多的朋友......
看完这部电影，有人说，“看的时候会不自觉微笑。”也有人说，“我从不知道阳光可以这么亮。”
绚烂至极归于平淡
诗人苏轼曾在《与侄书》中写道：“凡文字，少小时须令气象峥嵘，彩色绚烂。渐老渐熟，乃造平淡。其实不是平淡，绚烂之极也。”落到现在，人们常将其概括为一句“绚烂至极归于平淡”，当做平和心境的座右铭，安置在人生的一角。
《海鸥食堂》就是这样，虽然平淡朴实，但是那些细碎的日常咀嚼起来却有滋有味。
比如在日色明亮的傍晚，浅黄色的落地灯晕染出一片祥和的色泽，个头高大的小绿和较为瘦小的幸江会安然地跪坐在地上，交流着合气道和瑜伽的动作，消磨着闲散的睡前时光。
比如一位顾客告诉幸江，让我来教你如何泡出美味香醇的咖啡。不仅手法要娴熟细致，而且在泡好之前需要颇为神秘地念出一句“咒语”：世界上最顶级的咖啡。有趣的是，幸江真的觉得咖啡好喝了很多。
再比如，正子在闲聊时感慨道，为什么这个国家的人看上去这么安定、平和呢？一旁默默倾听对话的汤米回答，因为我们有森林。恍然大悟的正子几乎是即刻下定了决心：“我去森林了。”她慢慢地散步，抚摸树木，采摘蘑菇。她一人在林木掩映中是那么小，但是又是那么和谐、富有生机。
巧手叠制的蹦跳纸青蛙、海旁低飞鸣叫的鸥鸟、明亮又舒朗的日色晨光......我们虽然没有在咖啡店中折过小青蛙，但却曾在闲暇午后信手叠出纸飞机。我们虽然没有见过芬兰的极光与海鸥，但却在清明的夏日傍晚见过低飞的蜻蜓。是否经历过相同的桥段并不重要，重要的是这些平凡的场景会给予我们似曾相识的亲切感，使观影者能够顺利的沉浸到影片温吞的节奏中，感受到治愈系影片最重要的温情氛围。
影片一向深谙此道。不只是《海鸥食堂》，还有赫赫有名的《海街日记》《未闻花名》，哪怕是搞怪向的《今日的猫村小姐》，也能使观众在捧腹大笑的同时，感到受浓浓的温馨气息。毕竟，很多电影中主人公波诡云谲的奇特经历，离我们太远太远。那种一往无前的英雄气概、惊险刺激的冒险命运、丰富多彩的瑰丽人生，都是平凡的我们所向往但是又难以实现的“后浪”生活。我们所经历的，是学业受阻的暗中饮泣，是驾考不顺后的自我怀疑，是工作被人排挤的迷茫无措。这些真实的情节，放到社会片中，是致郁，让我们尝到生活的苦。而放到温情片中，就是治愈，让我们流着泪尝到一口甜。所以，这些慢节奏的温馨影片才会有如此广阔的市场。即使只是获得一点点温和的鸡血，我们也能鼓励自己咬着牙活下去。
寻找自我
刚到海鸥食堂帮工时，小绿曾提出过很多“开创性”的建议，譬如将店铺写入当地的旅游手册以扩大知名度，或者做一些更加融入当地饮食文化的食物来扩大市场。
但幸江并不赞同，“如果只是看了导游手册才想吃料理，说到料理就是寿司、清酒的人，这些人跟这家店的感觉有点不一样呢。”
“不是餐馆，是食堂，更加贴近人的。路过门口的时候，只是顺便进来吃顿饭。”幸江解释道。比起营业额的高销售额，幸江宁愿坚持做自己，哪怕关门也无所谓。就像她执着制作的传统饭团一样，细白的米，长方形的紫菜，搭配上梅干、鲑鱼、鲣鱼等材料，带着童年的父亲关爱，质朴又简单，有着最好的味道。
爱自己是终身浪漫的开始。你可以爱亲人、爱事业、爱社会、爱一切值得热爱的事务，奉献自己的一切真情。但永远，要记得爱自己。就像毕淑敏在《心灵的力量》中曾说：“如果你愤怒，你就呐喊；如果你哀伤，你就哭泣；如果你热爱，你就表达；如果你喜欢，你就追求。不自我贬低，不自怨自艾，走出去，勇敢做自己。”
✋热门推荐