1元底价转让俱乐部股权，中信对这支球队做出了最后的贡献！这就是它为何赢得国安球迷感激和认可的原因
就在中国各级职业联赛俱乐部迎来提交工资奖金奖金确认表的大限之日时，没有欠薪之虞的北京中赫国安，也迎来了能否保留 “国安” 队名的压哨时刻。根据中国足协要求，1 月 31 前国安必须提交与股权变更有关的证明材料，这其中包括国有资产管理机构同意转让的批复文件，也包括产权交易机构挂牌交易的正式公函。结果就在 1 月 29 日（周五），也就是 1 月 31 日前的最后一个工作日，北京产权交易所发布了北京中赫国安足球俱乐部有限责任公司 36% 股权转让的公告。
公告显示，本次出售股权的是俱乐部第二大股东中国中信有限公司，持股 36% ，希望全部转让，转让底价仅为 1 元。从转让相关条件和标的企业基本情况中可以看出，作为中赫国安俱乐部第一大股东的中赫置地有限公司，拥有优先受让权，并且没有放弃这个权益。不过中国中信开启了网络竞价模式，现在并不能确定中赫置地将肯定竞价成功，而且只有在信息公告披露期满 20 个工作日之后，如果没有其他竞价方，中赫置地才能完成转让收购。
尽管从程序上讲，目前国安俱乐部的股权转让还需要等待，不过这已经可以算作是与股权变更有关的证明材料，即便过了 1 月 31 日，国安俱乐部依然可以继续进行股权变更的一系列事宜。值得一提的是，在公示页面上，除了写明 1 元转让的底价，还设置了 1552 万元的保证金。
不过就在公告传开之后，有国内媒体人泼了盆冷水：先别为这 1 元钱的转让价激动，因为国安俱乐部目前负债 17.64 个亿，接下 36% 的股权，至少就还要接下超过 6 亿的债务。无论是中赫置地自己接手，还是新的投资方介入，这都是一笔不小的负担。显然，在中国中信 1 元转让股权的背后，还有更大的窟窿要补。
而一个最直观的数字就是，2016 年底中赫集团入主国安的时候，国安估值超过 50 亿，中赫集团以增资扩股方式斥资 35.5 亿元从中信集团获得 64% 的国安俱乐部股份；剩下 36% 的股份不到 20 个亿。在目前中国金元足球走到尽头，又将步入一个凛冬之际，用还债 6 亿多的方式，获得国安 36% 的股份是否划算，这也是一个见仁见智的问题。
由于在公示发布后，中赫集团始终没有做出任何回应，再加上确实需要公示 20 个工作日之后，才能开展后续步骤，于是对于这场 “国安” 保卫战结果如何，圈内人士众说纷纭。就连北京当地媒体都觉得，国安的保名大战，面临着三种结局：中赫集团收购和另有企业接手，都将让国安这个名字得以延续。但如果公示期后，包括中赫在内没有企业接手，中赫和中信的股权结构保持不变，将意味着 “国安” 将成为京城球迷心中的记忆。
其实对于从 1992 年就入主国安俱乐部的中国中信来说，如今 以1 元选择放手俱乐部股权，即便甩掉了 6 亿多的债务包袱，考虑到集团这么多年为俱乐部的投入和付出，牺牲仍远远大于获取。2016 年中赫集团正式入主之前，中信国安 24 年来，为球队带来过 “三剑客” 卡西亚诺、冈波斯、安德雷斯，带来过创甲 A 转会费纪录的罗曼，带来过耶利奇、马季奇、大小格里菲斯、马丁内斯；全面进入金元时代，高薪加盟的卡努特、350 万欧元的乌塔卡、350 万欧元的巴塔拉、300 万欧元的德扬，还有 800 万欧元的奥古斯托、伊尔马兹、430 万欧元的克莱伯、200 万欧元的拉尔夫，单单这些外援，就要花掉中信数千万欧元。教练方面，唐鹏举、金志扬、沈祥福、乔利奇、李章洙、洪元硕、帕切科、斯塔诺、曼萨诺等多位教头，也都是当时那个年代的联赛顶配。难怪如今中国中信为保名做出最后贡献后，国安球迷对于中信普遍报以感激和认可的态度。
而另一方面，从足协做出各级别职业足球俱乐部，必须限时完成中性名变更的决定以来，作为俱乐部的大股东，中赫就一直为俱乐部保住国安这个名称而努力，即便其中手续繁琐，这个基本目标从来没有动摇过，俱乐部执行董事兼常务副总经理高潮在接受北京电视台采访时曾表示， “我们会在合法合规的情况下，尽力留住国安的名字。”
无论之前大股东的努力，还是现在小股东低价转让股权，都能看到他们为俱乐部保名做出的贡献和付出。都说 “有钱男子汉，没钱汉子难”，但钱绝不该难倒一座直辖市对于足球这张城市名片的执着与坚守，这既是对足球文化传承与延续的努力，更是对广大球迷最好的回报。
此前遭遇更名闹剧的河南建业也已经拟定了新名称。据河南足球圈内人士爆料，俱乐部新名称为河南嵩山龙门足球俱乐部，疫情结束后该队将采取郑州与洛阳双主场制，主场数量各占一半。如果这一消息得到官宣，中超 16 强尚未完成中性名变更的俱乐部，除北京中赫国安外只剩武汉卓尔。#足球#
就在中国各级职业联赛俱乐部迎来提交工资奖金奖金确认表的大限之日时，没有欠薪之虞的北京中赫国安，也迎来了能否保留 “国安” 队名的压哨时刻。根据中国足协要求，1 月 31 前国安必须提交与股权变更有关的证明材料，这其中包括国有资产管理机构同意转让的批复文件，也包括产权交易机构挂牌交易的正式公函。结果就在 1 月 29 日（周五），也就是 1 月 31 日前的最后一个工作日，北京产权交易所发布了北京中赫国安足球俱乐部有限责任公司 36% 股权转让的公告。
公告显示，本次出售股权的是俱乐部第二大股东中国中信有限公司，持股 36% ，希望全部转让，转让底价仅为 1 元。从转让相关条件和标的企业基本情况中可以看出，作为中赫国安俱乐部第一大股东的中赫置地有限公司，拥有优先受让权，并且没有放弃这个权益。不过中国中信开启了网络竞价模式，现在并不能确定中赫置地将肯定竞价成功，而且只有在信息公告披露期满 20 个工作日之后，如果没有其他竞价方，中赫置地才能完成转让收购。
尽管从程序上讲，目前国安俱乐部的股权转让还需要等待，不过这已经可以算作是与股权变更有关的证明材料，即便过了 1 月 31 日，国安俱乐部依然可以继续进行股权变更的一系列事宜。值得一提的是，在公示页面上，除了写明 1 元转让的底价，还设置了 1552 万元的保证金。
不过就在公告传开之后，有国内媒体人泼了盆冷水：先别为这 1 元钱的转让价激动，因为国安俱乐部目前负债 17.64 个亿，接下 36% 的股权，至少就还要接下超过 6 亿的债务。无论是中赫置地自己接手，还是新的投资方介入，这都是一笔不小的负担。显然，在中国中信 1 元转让股权的背后，还有更大的窟窿要补。
而一个最直观的数字就是，2016 年底中赫集团入主国安的时候，国安估值超过 50 亿，中赫集团以增资扩股方式斥资 35.5 亿元从中信集团获得 64% 的国安俱乐部股份；剩下 36% 的股份不到 20 个亿。在目前中国金元足球走到尽头，又将步入一个凛冬之际，用还债 6 亿多的方式，获得国安 36% 的股份是否划算，这也是一个见仁见智的问题。
由于在公示发布后，中赫集团始终没有做出任何回应，再加上确实需要公示 20 个工作日之后，才能开展后续步骤，于是对于这场 “国安” 保卫战结果如何，圈内人士众说纷纭。就连北京当地媒体都觉得，国安的保名大战，面临着三种结局：中赫集团收购和另有企业接手，都将让国安这个名字得以延续。但如果公示期后，包括中赫在内没有企业接手，中赫和中信的股权结构保持不变，将意味着 “国安” 将成为京城球迷心中的记忆。
其实对于从 1992 年就入主国安俱乐部的中国中信来说，如今 以1 元选择放手俱乐部股权，即便甩掉了 6 亿多的债务包袱，考虑到集团这么多年为俱乐部的投入和付出，牺牲仍远远大于获取。2016 年中赫集团正式入主之前，中信国安 24 年来，为球队带来过 “三剑客” 卡西亚诺、冈波斯、安德雷斯，带来过创甲 A 转会费纪录的罗曼，带来过耶利奇、马季奇、大小格里菲斯、马丁内斯；全面进入金元时代，高薪加盟的卡努特、350 万欧元的乌塔卡、350 万欧元的巴塔拉、300 万欧元的德扬，还有 800 万欧元的奥古斯托、伊尔马兹、430 万欧元的克莱伯、200 万欧元的拉尔夫，单单这些外援，就要花掉中信数千万欧元。教练方面，唐鹏举、金志扬、沈祥福、乔利奇、李章洙、洪元硕、帕切科、斯塔诺、曼萨诺等多位教头，也都是当时那个年代的联赛顶配。难怪如今中国中信为保名做出最后贡献后，国安球迷对于中信普遍报以感激和认可的态度。
而另一方面，从足协做出各级别职业足球俱乐部，必须限时完成中性名变更的决定以来，作为俱乐部的大股东，中赫就一直为俱乐部保住国安这个名称而努力，即便其中手续繁琐，这个基本目标从来没有动摇过，俱乐部执行董事兼常务副总经理高潮在接受北京电视台采访时曾表示， “我们会在合法合规的情况下，尽力留住国安的名字。”
无论之前大股东的努力，还是现在小股东低价转让股权，都能看到他们为俱乐部保名做出的贡献和付出。都说 “有钱男子汉，没钱汉子难”，但钱绝不该难倒一座直辖市对于足球这张城市名片的执着与坚守，这既是对足球文化传承与延续的努力，更是对广大球迷最好的回报。
此前遭遇更名闹剧的河南建业也已经拟定了新名称。据河南足球圈内人士爆料，俱乐部新名称为河南嵩山龙门足球俱乐部，疫情结束后该队将采取郑州与洛阳双主场制，主场数量各占一半。如果这一消息得到官宣，中超 16 强尚未完成中性名变更的俱乐部，除北京中赫国安外只剩武汉卓尔。#足球#
#每日一善[超话]##阳光信用#
天空依然是蓝的，湛蓝的叫人忍不住向往。夏日里也是兰花盛开的时节吧!那优雅的香气，总是引来色彩各式的蝴蝶，为兰花徒增了几分活力，也令人神往。也是最近才知晓蝴蝶兰的话语：我爱你，幸福向你飞来!
青春，是让人日渐消瘦的心事，是举起酒杯前莫名的伤悲，青春那轻轻的风、轻轻的梦、轻轻的晨晨昏昏，淡淡的云、淡淡的泪、淡淡的年年岁岁，青春是一首美丽而寂寞的歌。
花一样的年纪，花一样的少年，在这美丽的四月让它绽放，让展示它的美。天生独有的美，让人羡慕，让人嫉妒。
人生总是在失落中思索、遥望。如果人生没有了忧悲苦恼，没有悲欢离合，那么人生就是一场空白，一场惨淡。花季的烂漫，雨季的忧伤，随着年轮渐渐淡忘，沉淀于心的，一半是对美好的追求，一半是对残缺的接纳。
保留一份单纯，使你多一份与人的友善，少一些心灵的冷漠麻木。保留一份单纯，使你多一份人生的快乐，少一些精神的衰老疲惫。保留一份单纯，使你多一份奋进的力量，少一些故作高深看破红尘。
天空依然是蓝的，湛蓝的叫人忍不住向往。夏日里也是兰花盛开的时节吧!那优雅的香气，总是引来色彩各式的蝴蝶，为兰花徒增了几分活力，也令人神往。也是最近才知晓蝴蝶兰的话语：我爱你，幸福向你飞来!
青春，是让人日渐消瘦的心事，是举起酒杯前莫名的伤悲，青春那轻轻的风、轻轻的梦、轻轻的晨晨昏昏，淡淡的云、淡淡的泪、淡淡的年年岁岁，青春是一首美丽而寂寞的歌。
花一样的年纪，花一样的少年，在这美丽的四月让它绽放，让展示它的美。天生独有的美，让人羡慕，让人嫉妒。
人生总是在失落中思索、遥望。如果人生没有了忧悲苦恼，没有悲欢离合，那么人生就是一场空白，一场惨淡。花季的烂漫，雨季的忧伤，随着年轮渐渐淡忘，沉淀于心的，一半是对美好的追求，一半是对残缺的接纳。
保留一份单纯，使你多一份与人的友善，少一些心灵的冷漠麻木。保留一份单纯，使你多一份人生的快乐，少一些精神的衰老疲惫。保留一份单纯，使你多一份奋进的力量，少一些故作高深看破红尘。
《2020四大旗舰盲评揭晓！苹果/华为/小米/三星(中篇) 科技美学》
盲评
盲评的意义就是让大家根据喜好来判断自己最喜欢的照片风格，本次盲评部分共有十三组样张，涵盖了不同的生活场景，下面我们来为大家揭晓答案。
主摄远景
首先是主摄远景，在这一项中苹果获得了最多的票数。

总体来看四张照片表现都还不错，华为和苹果的对比度要稍高一些，小米有些偏蓝，三星则有些偏绿。

不过在暗部三星的表现是最好的，车身上的字非常清楚，小米稍差一些，依旧能够依稀认出。而华为和苹果的表现就比较一般了。
远处的景物细节华为和三星表现不错，华为锐度稍高一点；小米细节丢失较严重，苹果则是出现了噪点。
超广角远景
接下来超广角远景，小米的120度超广角确实是四款里视场范围最大的，不过四周的畸变现象也比较严重，华为虽然视场是最小的，但是广角畸变处理的最好。

三星则是在视场范围和畸变处理中做出了较好的平衡，获得的票数也是最多的。苹果视场范围和三星接近，表现得中规中矩。
放大来看，华为的细节表现非常优秀，苹果又一次输在了像素上。
长焦5倍
按照老规矩，为了方便盲评对比我们这次还是将长焦统一定为5倍。

总体来看，小米和三星的解析度表现最好，苹果远处建筑的细节已经模糊。
而在放大后，小米和三星依旧领跑，三星噪点较小米稍多。华为由于是3倍光学变焦放大而来，所以表现不佳。苹果的表现则有点拉跨，细节缺失和噪点都比较严重。

不过当我们把变焦倍数进一步推进，来到10倍之后，情况又不一样了。在这个焦段，基本上变成了华为的主场。堪称“望远镜”的变焦表现，清晰度、成像表现都是其他三台无法企及的。


不过小米的等效10倍光学变焦在这一项表现依旧不错；三星已经比较勉强了，细节丢失严重，而苹果则完全是在“硬拉”。
建筑
在这组建筑样张中，苹果和华为的对比度都比较高，苹果的饱和度要稍高一些，颜色更加鲜艳，不过在细节上表现要差一些。小米和华为则是在细节上表现较好，能够看到错综复杂的树枝细节。

在这一项上，苹果获得了压倒性的票数，而其他三款机型的得票数都比较平均。
微距
在最小可对焦距离上，三台安卓机型相差不远，苹果的最小焦距要稍远一些。

色彩方面，华为的总体饱和度要更高，苹果虽然饱和度较低显得有些寡淡，但总体更接近肉眼所见的颜色。

细节方面，华为对于松果的纹理细节展现的是最好的，小米和三星其次，苹果则是稍差一些。
逆光
在这组逆光样张中，三星很好地展现出了树木逆光部分的纹理和细节；

华为其次，虽然不如三星，但也较为清楚地展现了树皮的细节。小米虽然也可以看见部分纹理，但效果不如前两台。苹果的树干则已经黑成了一团，无法分辨细节。

四周的树木三星也很好的将其区分开来，不管是前景里的树还是背景里的树都能够轻松区分。小米也能够较好的突出前景和背景树之间的区隔。华为在这部分稍差一些，前景和背景的树木部分已经融为一体无法分辨。

而苹果则是完全无法分辨前景和背景树木。虽然三星表现优异，但是在盲评中并没有获得最多的票数。
此外，除了华为，其他三台机器的样张在树枝边缘均出现了紫边现象。
人像
这次除了小米10至尊纪念版，其他三款机器都配备了深度传感器，不过华为和三星还是在背景虚化方面出现了一些问题。华为在手臂内外的虚化程度不一致导致看起来有违和感，而三星则是将道具同背景一起虚化。

小米的表现稍好一些，但在边缘处的处理依旧不理想。
而在人像表现上，小米的美颜有些过了，磨皮将面部细节都基本抹除掉，对比度偏低。

华为和三星在整体风格上比较接近，对比度、曝光控制都较为接近，不过华为整体色彩饱和度更高一些，在人物面部也做了一些美颜处理，细节方面不如三星。
苹果的整体饱和度最高，对比度和曝光都控制的不错，但是在人物面部细节方面却如同小米一般细节不突出。
这一项的盲评对比由最真实的三星胜出。
自拍
由于处在一个逆光的环境下，所以这一项不仅仅考验前摄的人像能力，还有复杂背景环境下的处理能力。

小米的重心依旧放在美颜上，人物的肤色、逆光下的面部曝光处理都不错；华为面部曝光度和色彩也控制的也很不错。三星曝光度控制得不错，但是在阳光下的人像偏红有些没控制住。

苹果的曝光控制在四台中算是垫底，人物面部较暗，色彩也偏红，虽然面部细节表现得比较好，比较“真实”，但依旧排名第四。
而在背景上，小米由于拉高了面部的曝光度所以导致背景部分过曝。华为则较好地把握了人物面部和背景之间曝光的平衡，在面部亮度足够的情况下背景依旧很清晰。三星的曝光控制也不错，虽然有眩光现象，但背景中的建筑物细节依旧饱满。苹果则是没有把握好曝光平衡，导致人物发暗，背景过曝。
夜景主摄1
接下来转到夜景，这组样张能看出小米的曝光控制的最好，对于暗部的处理很不错，获得最多的票数也是意料之中。

不过在细节上并没有处理到位，所有的树干都被迫“减肥”了。

华为在暗部处理不如小米，但是表现也算不错，树干的形状能够清晰地展现出来。
三星虽然也能够展现出一部分细节，但总体表现依旧不佳，苹果暗部则是直接扑街。
夜景主摄2
在这一组主摄样张中，小米依旧领跑，并且大幅度领先。

暗部处理上，小米的曝光依旧是最优秀的，而在这一组样张中细节也获得了提升。

华为依旧紧随小米身后，虽然最暗处不如小米，但是大部分细节都得到了很好地展现。
三星这次的表现比上一组样张好了一些，细节展现得更加清晰。苹果则依旧拉胯。
主摄超级夜景
不过一旦开启超级夜景模式，四台机器的夜景表现均有了很大的提升。
总体来看，除了华为外，其他三台的样张均出现了偏红的现象。

而在细节方面，小米虽然曝光控制比较好，但是细节丢失严重，有涂抹感。
华为的亮度虽然不如小米，但是细节展现方面要稍好于小米。

三星细节方面虽然表现一般，但是在暗部的色彩方面要好于其他三款。
苹果虽然开启了超级夜景，但是暗部依旧是一片乌黑。
超广角超级夜景
在超广角的超级夜景样张中，一直领先的小米这次不再是票数最多的了。反而是三星获得了一半多的票数。
小米的暗部处理并不能令人满意，并且涂抹感严重，细节大量丢失，呈现出一种油画的质感，增添了一丝艺术气息。

华为的暗部曝光处理的还不错，细节也保留得较多，不过还是有一丝涂抹感。
三星的暗部曝光也非常不错，并且在细节上是最好的，能让你看清树木的大致轮廓。
而苹果虽然超广角镜头终于支持了超级夜景，但是成像质量依旧不能令人满意，暗部完全黑成一片。
弱光夜景
在弱光并且不开启超级夜景的情况下，小米和华为拍出了仿佛开启超级夜景一般的照片。

曝光控制上小米和华为都非常优秀，简直能称得上“夜视镜”。不过小米的整体颜色有些偏红，而华为的色彩表现则比较正常。
细节上，在展现一些比较细的树枝时，小米的细节丢失就比较严重，而华为则很好地展现出了大部分的细节。本项得票数第一实至名归。
小结
在这一季的四大旗舰盲评对比中，三星以微弱的优势超越了小米和苹果登上了冠军的宝座。从票数中和得到各组样张第一名的次数中我们也能看到，今年的竞争可以说是非常地激烈。

四家旗舰在影像系统上都是诚意满满，堆足了料。除了1亿像素主摄之外，120倍变焦、深感传感器的普及、更大的传感器以及更优秀的防抖性能等等升级都为旗舰带来了非常优秀的拍照性能。

小米在这一季中的表现相比以往有了很大的提升，虽然没能获得第一名，但是获得的票数距离第一名差距非常小，并且小米10至尊纪念版获得第二名的次数也是最多的。

得益于影像系统的提升，这次的盲评中小米在除了人像、自拍的其他各个方面的表现都很不错，不论是白天还是夜晚，主摄还是超广角，大多数情况下小米10至尊纪念版都能呈现给你一张不错的照片。
华为在前几季盲评中的表现一直是排行前列，但在这一季中却是遗憾落败。侧面可以看出如今旗舰在相机部分的重视和堆料。

虽然在远景、超广角等方面华为Mate 40保时捷设计版有所不足，但是得益于潜望式变焦镜头带来的10倍光学变焦和1/1.28英寸大底，夜景、超长焦领域依旧是Mate 40保时捷设计的主场。
三星在这一次的盲评对比中获得了最多的支持，拥有最多的第一名和最少的第四名。

在人像、自拍以及超广角这几项中，Note 20 Ultra基本上以大比分领先对手，这就离不开范围广并且画质佳的超广角镜头以及优秀的人像算法。而依靠优秀的1.08亿像素主摄，三星在其他的项目中也表现出了不错的成绩。不过在极限弱光情况下Note 20 Ultra的表现还需要加强。
苹果在这一代iPhone上最大的升级便是影像系统，光学变焦的升级、所有镜头都支持超级夜景模式等升级提升了iPhone在夜景和长焦方面的能力。

在5倍长焦这一项中也获得了最多的支持，并且搭配上苹果一直以来优秀的相机调校，在其他项目上也获得了不错的成绩，4个第二名的成绩仅次于小米。
不过在夜景方面iPhone 12 Pro Max的表现比起其他三台机型依旧有些不够看，曝光不足、细节模糊等问题依然存在。
录像
关于四大旗舰的录像表现，我们来一起看一下。
多颗镜头录像切换
多颗镜头录像切换上，苹果在镜头切换时有轻微的顿挫，多颗镜头色彩统一性表现不错；
小米在切换镜头时有明显卡顿，色彩差异较大；

华为在切换镜头时虽然色彩统一度较好、顿挫也不大，但在变焦过程中虚焦和错位的现象；
三星在切换镜头时的卡顿、色彩都很不错，可以给到好评。
白天
在白天的场景中，小米在逆光的表现好于其他三台手机，雕像暗部细节丰富的同时，天空也没有过曝；

华为和苹果在雕像处都有些偏色，华为偏绿、苹果偏紫；三星整体色彩有些寡淡。
远近对焦速度
远近对焦速度测试中，小米依然表现出色，对焦迅速，三星和华为紧随其后，苹果则有些滞后。

普通防抖
主摄防抖方面，小米和三星整体最为稳定，但画面中都有随着脚步产生的细小震荡感；

华为和苹果都没有前两者那种细小的震荡，不过苹果面对剧烈的颠簸画面产生了明显的晃动，无法令人满意。
超广角防抖
超广角防抖和主摄不同，小米在使用超广角镜头的时候，画面出现了类似果冻效应的前后颤动；

华为和苹果的表现还不错，整体比较稳定；
三星的画面虽然也很稳定，但是依然有微小的震荡感，而且颜色也十分寡淡泛白。
音频变焦
音频变焦方面，华为音频变焦的效果出色，人声会随着画面放大而增大，同时也会逐渐抑制环境噪音。

三星虽然也会随着镜头拉近增大人声音量，但是环境噪音也被增大了，并没有抑制环境噪音，就是随着变焦单纯放大音量而已，这个表现只能说聊胜于无。
而小米和苹果的表现嘛：“emmm…感知不强！”
夜晚
极弱光线录像中最引人注目的就是华为，全程偏绿，拍恐怖片都不用加滤镜；
苹果则表现优异，画面明亮、色彩准确；

小米其次，主要是画面不如苹果那么明亮；
三星本轮表现翻车，不仅画面比较糊，还出现了明显的卡顿感。
苹果三星作为老牌巨头，在影像系统方面深耕多年，有着自己的独门理解。本季四大旗舰中篇影像部分，马上为你带来全面的对比展示。https://t.cn/A6ql4Uwy
盲评
盲评的意义就是让大家根据喜好来判断自己最喜欢的照片风格，本次盲评部分共有十三组样张，涵盖了不同的生活场景，下面我们来为大家揭晓答案。
主摄远景
首先是主摄远景，在这一项中苹果获得了最多的票数。

总体来看四张照片表现都还不错，华为和苹果的对比度要稍高一些，小米有些偏蓝，三星则有些偏绿。

不过在暗部三星的表现是最好的，车身上的字非常清楚，小米稍差一些，依旧能够依稀认出。而华为和苹果的表现就比较一般了。
远处的景物细节华为和三星表现不错，华为锐度稍高一点；小米细节丢失较严重，苹果则是出现了噪点。
超广角远景
接下来超广角远景，小米的120度超广角确实是四款里视场范围最大的，不过四周的畸变现象也比较严重，华为虽然视场是最小的，但是广角畸变处理的最好。

三星则是在视场范围和畸变处理中做出了较好的平衡，获得的票数也是最多的。苹果视场范围和三星接近，表现得中规中矩。
放大来看，华为的细节表现非常优秀，苹果又一次输在了像素上。
长焦5倍
按照老规矩，为了方便盲评对比我们这次还是将长焦统一定为5倍。

总体来看，小米和三星的解析度表现最好，苹果远处建筑的细节已经模糊。
而在放大后，小米和三星依旧领跑，三星噪点较小米稍多。华为由于是3倍光学变焦放大而来，所以表现不佳。苹果的表现则有点拉跨，细节缺失和噪点都比较严重。

不过当我们把变焦倍数进一步推进，来到10倍之后，情况又不一样了。在这个焦段，基本上变成了华为的主场。堪称“望远镜”的变焦表现，清晰度、成像表现都是其他三台无法企及的。


不过小米的等效10倍光学变焦在这一项表现依旧不错；三星已经比较勉强了，细节丢失严重，而苹果则完全是在“硬拉”。
建筑
在这组建筑样张中，苹果和华为的对比度都比较高，苹果的饱和度要稍高一些，颜色更加鲜艳，不过在细节上表现要差一些。小米和华为则是在细节上表现较好，能够看到错综复杂的树枝细节。

在这一项上，苹果获得了压倒性的票数，而其他三款机型的得票数都比较平均。
微距
在最小可对焦距离上，三台安卓机型相差不远，苹果的最小焦距要稍远一些。

色彩方面，华为的总体饱和度要更高，苹果虽然饱和度较低显得有些寡淡，但总体更接近肉眼所见的颜色。

细节方面，华为对于松果的纹理细节展现的是最好的，小米和三星其次，苹果则是稍差一些。
逆光
在这组逆光样张中，三星很好地展现出了树木逆光部分的纹理和细节；

华为其次，虽然不如三星，但也较为清楚地展现了树皮的细节。小米虽然也可以看见部分纹理，但效果不如前两台。苹果的树干则已经黑成了一团，无法分辨细节。

四周的树木三星也很好的将其区分开来，不管是前景里的树还是背景里的树都能够轻松区分。小米也能够较好的突出前景和背景树之间的区隔。华为在这部分稍差一些，前景和背景的树木部分已经融为一体无法分辨。

而苹果则是完全无法分辨前景和背景树木。虽然三星表现优异，但是在盲评中并没有获得最多的票数。
此外，除了华为，其他三台机器的样张在树枝边缘均出现了紫边现象。
人像
这次除了小米10至尊纪念版，其他三款机器都配备了深度传感器，不过华为和三星还是在背景虚化方面出现了一些问题。华为在手臂内外的虚化程度不一致导致看起来有违和感，而三星则是将道具同背景一起虚化。

小米的表现稍好一些，但在边缘处的处理依旧不理想。
而在人像表现上，小米的美颜有些过了，磨皮将面部细节都基本抹除掉，对比度偏低。

华为和三星在整体风格上比较接近，对比度、曝光控制都较为接近，不过华为整体色彩饱和度更高一些，在人物面部也做了一些美颜处理，细节方面不如三星。
苹果的整体饱和度最高，对比度和曝光都控制的不错，但是在人物面部细节方面却如同小米一般细节不突出。
这一项的盲评对比由最真实的三星胜出。
自拍
由于处在一个逆光的环境下，所以这一项不仅仅考验前摄的人像能力，还有复杂背景环境下的处理能力。

小米的重心依旧放在美颜上，人物的肤色、逆光下的面部曝光处理都不错；华为面部曝光度和色彩也控制的也很不错。三星曝光度控制得不错，但是在阳光下的人像偏红有些没控制住。

苹果的曝光控制在四台中算是垫底，人物面部较暗，色彩也偏红，虽然面部细节表现得比较好，比较“真实”，但依旧排名第四。
而在背景上，小米由于拉高了面部的曝光度所以导致背景部分过曝。华为则较好地把握了人物面部和背景之间曝光的平衡，在面部亮度足够的情况下背景依旧很清晰。三星的曝光控制也不错，虽然有眩光现象，但背景中的建筑物细节依旧饱满。苹果则是没有把握好曝光平衡，导致人物发暗，背景过曝。
夜景主摄1
接下来转到夜景，这组样张能看出小米的曝光控制的最好，对于暗部的处理很不错，获得最多的票数也是意料之中。

不过在细节上并没有处理到位，所有的树干都被迫“减肥”了。

华为在暗部处理不如小米，但是表现也算不错，树干的形状能够清晰地展现出来。
三星虽然也能够展现出一部分细节，但总体表现依旧不佳，苹果暗部则是直接扑街。
夜景主摄2
在这一组主摄样张中，小米依旧领跑，并且大幅度领先。

暗部处理上，小米的曝光依旧是最优秀的，而在这一组样张中细节也获得了提升。

华为依旧紧随小米身后，虽然最暗处不如小米，但是大部分细节都得到了很好地展现。
三星这次的表现比上一组样张好了一些，细节展现得更加清晰。苹果则依旧拉胯。
主摄超级夜景
不过一旦开启超级夜景模式，四台机器的夜景表现均有了很大的提升。
总体来看，除了华为外，其他三台的样张均出现了偏红的现象。

而在细节方面，小米虽然曝光控制比较好，但是细节丢失严重，有涂抹感。
华为的亮度虽然不如小米，但是细节展现方面要稍好于小米。

三星细节方面虽然表现一般，但是在暗部的色彩方面要好于其他三款。
苹果虽然开启了超级夜景，但是暗部依旧是一片乌黑。
超广角超级夜景
在超广角的超级夜景样张中，一直领先的小米这次不再是票数最多的了。反而是三星获得了一半多的票数。
小米的暗部处理并不能令人满意，并且涂抹感严重，细节大量丢失，呈现出一种油画的质感，增添了一丝艺术气息。

华为的暗部曝光处理的还不错，细节也保留得较多，不过还是有一丝涂抹感。
三星的暗部曝光也非常不错，并且在细节上是最好的，能让你看清树木的大致轮廓。
而苹果虽然超广角镜头终于支持了超级夜景，但是成像质量依旧不能令人满意，暗部完全黑成一片。
弱光夜景
在弱光并且不开启超级夜景的情况下，小米和华为拍出了仿佛开启超级夜景一般的照片。

曝光控制上小米和华为都非常优秀，简直能称得上“夜视镜”。不过小米的整体颜色有些偏红，而华为的色彩表现则比较正常。
细节上，在展现一些比较细的树枝时，小米的细节丢失就比较严重，而华为则很好地展现出了大部分的细节。本项得票数第一实至名归。
小结
在这一季的四大旗舰盲评对比中，三星以微弱的优势超越了小米和苹果登上了冠军的宝座。从票数中和得到各组样张第一名的次数中我们也能看到，今年的竞争可以说是非常地激烈。

四家旗舰在影像系统上都是诚意满满，堆足了料。除了1亿像素主摄之外，120倍变焦、深感传感器的普及、更大的传感器以及更优秀的防抖性能等等升级都为旗舰带来了非常优秀的拍照性能。

小米在这一季中的表现相比以往有了很大的提升，虽然没能获得第一名，但是获得的票数距离第一名差距非常小，并且小米10至尊纪念版获得第二名的次数也是最多的。

得益于影像系统的提升，这次的盲评中小米在除了人像、自拍的其他各个方面的表现都很不错，不论是白天还是夜晚，主摄还是超广角，大多数情况下小米10至尊纪念版都能呈现给你一张不错的照片。
华为在前几季盲评中的表现一直是排行前列，但在这一季中却是遗憾落败。侧面可以看出如今旗舰在相机部分的重视和堆料。

虽然在远景、超广角等方面华为Mate 40保时捷设计版有所不足，但是得益于潜望式变焦镜头带来的10倍光学变焦和1/1.28英寸大底，夜景、超长焦领域依旧是Mate 40保时捷设计的主场。
三星在这一次的盲评对比中获得了最多的支持，拥有最多的第一名和最少的第四名。

在人像、自拍以及超广角这几项中，Note 20 Ultra基本上以大比分领先对手，这就离不开范围广并且画质佳的超广角镜头以及优秀的人像算法。而依靠优秀的1.08亿像素主摄，三星在其他的项目中也表现出了不错的成绩。不过在极限弱光情况下Note 20 Ultra的表现还需要加强。
苹果在这一代iPhone上最大的升级便是影像系统，光学变焦的升级、所有镜头都支持超级夜景模式等升级提升了iPhone在夜景和长焦方面的能力。

在5倍长焦这一项中也获得了最多的支持，并且搭配上苹果一直以来优秀的相机调校，在其他项目上也获得了不错的成绩，4个第二名的成绩仅次于小米。
不过在夜景方面iPhone 12 Pro Max的表现比起其他三台机型依旧有些不够看，曝光不足、细节模糊等问题依然存在。
录像
关于四大旗舰的录像表现，我们来一起看一下。
多颗镜头录像切换
多颗镜头录像切换上，苹果在镜头切换时有轻微的顿挫，多颗镜头色彩统一性表现不错；
小米在切换镜头时有明显卡顿，色彩差异较大；

华为在切换镜头时虽然色彩统一度较好、顿挫也不大，但在变焦过程中虚焦和错位的现象；
三星在切换镜头时的卡顿、色彩都很不错，可以给到好评。
白天
在白天的场景中，小米在逆光的表现好于其他三台手机，雕像暗部细节丰富的同时，天空也没有过曝；

华为和苹果在雕像处都有些偏色，华为偏绿、苹果偏紫；三星整体色彩有些寡淡。
远近对焦速度
远近对焦速度测试中，小米依然表现出色，对焦迅速，三星和华为紧随其后，苹果则有些滞后。

普通防抖
主摄防抖方面，小米和三星整体最为稳定，但画面中都有随着脚步产生的细小震荡感；

华为和苹果都没有前两者那种细小的震荡，不过苹果面对剧烈的颠簸画面产生了明显的晃动，无法令人满意。
超广角防抖
超广角防抖和主摄不同，小米在使用超广角镜头的时候，画面出现了类似果冻效应的前后颤动；

华为和苹果的表现还不错，整体比较稳定；
三星的画面虽然也很稳定，但是依然有微小的震荡感，而且颜色也十分寡淡泛白。
音频变焦
音频变焦方面，华为音频变焦的效果出色，人声会随着画面放大而增大，同时也会逐渐抑制环境噪音。

三星虽然也会随着镜头拉近增大人声音量，但是环境噪音也被增大了，并没有抑制环境噪音，就是随着变焦单纯放大音量而已，这个表现只能说聊胜于无。
而小米和苹果的表现嘛：“emmm…感知不强！”
夜晚
极弱光线录像中最引人注目的就是华为，全程偏绿，拍恐怖片都不用加滤镜；
苹果则表现优异，画面明亮、色彩准确；

小米其次，主要是画面不如苹果那么明亮；
三星本轮表现翻车，不仅画面比较糊，还出现了明显的卡顿感。
苹果三星作为老牌巨头，在影像系统方面深耕多年，有着自己的独门理解。本季四大旗舰中篇影像部分，马上为你带来全面的对比展示。https://t.cn/A6ql4Uwy
✋热门推荐