给宁静的这身衣服点个赞！“那个母亲如今还好吗？”
文章来源: 麦杰逊 于 2022-08-08 13:18:30 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本人立场！
(被阅读 43719 次)A- A A+
事件回顾
微博屏蔽了“演员宁静为徐州铁链女发声”话题
近日，在某大热门综艺节目的总决赛的颁奖环节的舞台上，身为颁奖嘉宾的宁静，穿了上面这样的一身衣服走上了颁奖舞台。
而且值得一提的是，在这样的一身衣服的上面，宁静的脖子上还戴了一条疑似“铁链＋锁头”样式的项链：
我不知道这样的一身造型，到底是我过度解读之后的“巧合”，还是宁静团队真的有意为之，总之无论怎样，我都想为宁静身上的这身装扮点个赞。
宁静以及宁静背后的团队，怎么说都算是国内一线的明星团队。
而“铁链”这个事，并不是一个很冷门的时事热点，毕竟当时还有一些女明星也为此事发声了，可见这件事在她们的圈子里也还是有一点波澜的。
所以宁静以及宁静的团队，真的不知道这身衣服以及装扮意味着什么吗？
为了不给宁静团队和相关卫视带来麻烦，我只能说，或许他们是真的不知道这身装扮意味着什么吧。
我知道，很多艺人以及其经纪公司，在他们签约艺人的时候，都会要求艺人不要过度参与时事讨论，不能过度参与社会热点表达，而且有些公司，甚至还会“没收”掉艺人表达的权利——因为公司总归为资本服务，而艺人又是公司的“资产”，所以他们肯定不愿意让自己的艺人因为展示自己的“表达欲”而给公司带来“资产”上的风险。
所以我知道，宁静的这身衣服，最后大概率会被解释为巧合。
但是无论怎样，我都想为这身衣服点个赞。
同时也为这身衣服的设计师点个赞。
因为这身衣服即便是一个巧合，可它也唤醒了无数人的记忆，同时提醒了无数人，不该遗忘某些社会不公的事件。
所以不管宁静的这身造型到底是有意的还是无意的，我们都应该为这身衣服点个赞。
之前在写关于“铁链”这个事件的时候我就说过，其实我也不想去关注这个破事，毕竟我也想去天天发正能量的事，也想天天去分享积极、阳光、美好的生活。
毕竟很少有人想看到一个衣衫褴褛的女人，在大冷天挂着一条链子蹲在小破屋里，过着惨不忍言的生活这种画面；
也很少有人想去关注一个面相猥琐的男人，坐在自己乱七八糟的房间里，笑嘻嘻地对着自媒体夸耀自己能生八孩这种破事；
也很少有人想去关注一个脏兮兮的女人裹着被子滚在地上乱喊，整个屏幕满满都是透露着脏乱差这种毫无美感的画面；
谁都想天天都正能量，谁都想天天都乐观阳光地过着自己平静而美好的生活，谁都想天天都只关注自己那一亩三分地开开心心的生活；
谁不想天天都在朋友圈里晒旅游、读书、美食、聚会这些好事呢？
但是，如果我们只关注现实中的“美好与感性”的生活，而完全忽略掉本来就存在的“阴暗与不公”的生活的话，那这种感性的生活方式，真的符合我们长远的生存逻辑吗？
有些事情，还是需要用理性的逻辑去想一想的。
你想，如果我们都不再关注“铁链”这类事件了，那如果我们家里的女性也遇上了类似铁链事件的事，那我是不是也不应该去关注了？
如果我不再关注“铁链”这类事件了，那唐山烧烤店这样的事件，我们是不是也不应该去关注了？
所以说，其实关注铁链事件，并不是在关注这一件事，而是在关注一类事。而这种关注，其实就是一种弱者之间的互帮与互助，也是底层在遭遇寒冷时最直接的一种抱团取暖。
所以正因如此，我才很想给宁静在这个关注度极高的颁奖舞台上身穿的这身衣服点个赞——不管她或者她的团队是有意的还是无意的，我都想给这身衣服点个赞。
因为正是这身衣服，又让我们再想起了这个话题，而且同时也让我们又有机会再聊起这个话题，同时还能让关心这件事的人再有机会问出一个无数人都关心的问题：
“那个母亲如今怎样了，她还好吗？”
文章来源: 麦杰逊 于 2022-08-08 13:18:30 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本人立场！
(被阅读 43719 次)A- A A+
事件回顾
微博屏蔽了“演员宁静为徐州铁链女发声”话题
近日，在某大热门综艺节目的总决赛的颁奖环节的舞台上，身为颁奖嘉宾的宁静，穿了上面这样的一身衣服走上了颁奖舞台。
而且值得一提的是，在这样的一身衣服的上面，宁静的脖子上还戴了一条疑似“铁链＋锁头”样式的项链：
我不知道这样的一身造型，到底是我过度解读之后的“巧合”，还是宁静团队真的有意为之，总之无论怎样，我都想为宁静身上的这身装扮点个赞。
宁静以及宁静背后的团队，怎么说都算是国内一线的明星团队。
而“铁链”这个事，并不是一个很冷门的时事热点，毕竟当时还有一些女明星也为此事发声了，可见这件事在她们的圈子里也还是有一点波澜的。
所以宁静以及宁静的团队，真的不知道这身衣服以及装扮意味着什么吗？
为了不给宁静团队和相关卫视带来麻烦，我只能说，或许他们是真的不知道这身装扮意味着什么吧。
我知道，很多艺人以及其经纪公司，在他们签约艺人的时候，都会要求艺人不要过度参与时事讨论，不能过度参与社会热点表达，而且有些公司，甚至还会“没收”掉艺人表达的权利——因为公司总归为资本服务，而艺人又是公司的“资产”，所以他们肯定不愿意让自己的艺人因为展示自己的“表达欲”而给公司带来“资产”上的风险。
所以我知道，宁静的这身衣服，最后大概率会被解释为巧合。
但是无论怎样，我都想为这身衣服点个赞。
同时也为这身衣服的设计师点个赞。
因为这身衣服即便是一个巧合，可它也唤醒了无数人的记忆，同时提醒了无数人，不该遗忘某些社会不公的事件。
所以不管宁静的这身造型到底是有意的还是无意的，我们都应该为这身衣服点个赞。
之前在写关于“铁链”这个事件的时候我就说过，其实我也不想去关注这个破事，毕竟我也想去天天发正能量的事，也想天天去分享积极、阳光、美好的生活。
毕竟很少有人想看到一个衣衫褴褛的女人，在大冷天挂着一条链子蹲在小破屋里，过着惨不忍言的生活这种画面；
也很少有人想去关注一个面相猥琐的男人，坐在自己乱七八糟的房间里，笑嘻嘻地对着自媒体夸耀自己能生八孩这种破事；
也很少有人想去关注一个脏兮兮的女人裹着被子滚在地上乱喊，整个屏幕满满都是透露着脏乱差这种毫无美感的画面；
谁都想天天都正能量，谁都想天天都乐观阳光地过着自己平静而美好的生活，谁都想天天都只关注自己那一亩三分地开开心心的生活；
谁不想天天都在朋友圈里晒旅游、读书、美食、聚会这些好事呢？
但是，如果我们只关注现实中的“美好与感性”的生活，而完全忽略掉本来就存在的“阴暗与不公”的生活的话，那这种感性的生活方式，真的符合我们长远的生存逻辑吗？
有些事情，还是需要用理性的逻辑去想一想的。
你想，如果我们都不再关注“铁链”这类事件了，那如果我们家里的女性也遇上了类似铁链事件的事，那我是不是也不应该去关注了？
如果我不再关注“铁链”这类事件了，那唐山烧烤店这样的事件，我们是不是也不应该去关注了？
所以说，其实关注铁链事件，并不是在关注这一件事，而是在关注一类事。而这种关注，其实就是一种弱者之间的互帮与互助，也是底层在遭遇寒冷时最直接的一种抱团取暖。
所以正因如此，我才很想给宁静在这个关注度极高的颁奖舞台上身穿的这身衣服点个赞——不管她或者她的团队是有意的还是无意的，我都想给这身衣服点个赞。
因为正是这身衣服，又让我们再想起了这个话题，而且同时也让我们又有机会再聊起这个话题，同时还能让关心这件事的人再有机会问出一个无数人都关心的问题：
“那个母亲如今怎样了，她还好吗？”
我把最近看的一篇文章讲给老公听，写的是关于华为、陈春花的事件，华为近期发了个声明，大致是“网络上有一万多篇陈春花对华为的夸大解读，为不实信息，华为不了解陈春花，她也不可能了解华为。”（中间再给老公科普了一下陈春花是谁）。文章说华为此次声明的起草人绝对是相声爱好者，“一万多篇”，除了相声演员，没人这么说话。马三立有个相声说局长到下属单位检查卫生，突然要上厕所，偏偏招待所没有打扫厕所，只能打马虎眼让他去会议室喝点茶，一听“喝点儿茶”更忍不住要去厕所了，局长一迈进厕所，里面嗡一万多只苍蝇飞向他，跟龙卷风一样。一万多，听着就是比十万多、一亿多有意思，也不知道为啥！我边说边笑得眼泪都出来了。次日，我和老公聊起了佩洛西窜访台湾，老公说了句“关键是她来之前中国已经和美国说了一万遍不准她去台湾”，一听“一万遍”又把我逗笑了。
#网友偶遇贾平凹吃葫芦头#
跟很多老陕一样，贾平凹对羊肉泡馍和葫芦头情有独钟，甚至还专门为此写过多篇文章，有外地朋友到西安会他，通常，他只请朋友们去吃葫芦头泡馍。饭菜端上桌子，他便问：“你们知道葫芦头是什么吗？”然后自己回答：“葫芦头就是猪痔疮！”一语即出，四座皆惊。 “南方人初见葫芦头，皆大骇，以为胃不可克，勉强食之，顿觉鲜香，遂大嚼不要命”，贾平凹在文章中这样写道。 https://t.cn/R2WxdDX
跟很多老陕一样，贾平凹对羊肉泡馍和葫芦头情有独钟，甚至还专门为此写过多篇文章，有外地朋友到西安会他，通常，他只请朋友们去吃葫芦头泡馍。饭菜端上桌子，他便问：“你们知道葫芦头是什么吗？”然后自己回答：“葫芦头就是猪痔疮！”一语即出，四座皆惊。 “南方人初见葫芦头，皆大骇，以为胃不可克，勉强食之，顿觉鲜香，遂大嚼不要命”，贾平凹在文章中这样写道。 https://t.cn/R2WxdDX
✋热门推荐