#少年派#
一个刚毕业女大学生第一次参加工作面试,就遇到一个高难度又奇葩的考题:让你在老人、孕妇、科学家、医院家、企业家、流浪汉中必须选一个救人,你会先选谁?
女大学生的满分答案居然是:“我觉得,我觉得这个命题太无理了!救命的事,是可以计算的吗?谁的生命比谁的生命更有优先权吗?要有的话,这也是个上帝命题吧。
如果非得让我选一个必救的,那就孕妇吧,毕竟她是一人两命,其他的我没法选,我真没法选,你能说科学家的命就比流浪汉的命更宝贵吗?企业家的命就比老人的命更值得珍惜?能够得着谁就救谁呗……”
实在想不通好好的公司面试,为什么要出这样的试题?是为了考验人性,还是考验应聘者的临场应变能力呢?
按照常理推测,如果说尊老爱幼,那老人和孕妇就该排在前面,如果说人生价值,那就是科学家、医院家、企业家,那流浪汉就不该救吗?不!人生而平等,每个生病都应该被尊重!
所以说,这道题不应该由人来选,而且应该交给时间,时间允许救哪个就救哪个,能救一个算一个。
一个刚毕业女大学生第一次参加工作面试,就遇到一个高难度又奇葩的考题:让你在老人、孕妇、科学家、医院家、企业家、流浪汉中必须选一个救人,你会先选谁?
女大学生的满分答案居然是:“我觉得,我觉得这个命题太无理了!救命的事,是可以计算的吗?谁的生命比谁的生命更有优先权吗?要有的话,这也是个上帝命题吧。
如果非得让我选一个必救的,那就孕妇吧,毕竟她是一人两命,其他的我没法选,我真没法选,你能说科学家的命就比流浪汉的命更宝贵吗?企业家的命就比老人的命更值得珍惜?能够得着谁就救谁呗……”
实在想不通好好的公司面试,为什么要出这样的试题?是为了考验人性,还是考验应聘者的临场应变能力呢?
按照常理推测,如果说尊老爱幼,那老人和孕妇就该排在前面,如果说人生价值,那就是科学家、医院家、企业家,那流浪汉就不该救吗?不!人生而平等,每个生病都应该被尊重!
所以说,这道题不应该由人来选,而且应该交给时间,时间允许救哪个就救哪个,能救一个算一个。
一个刚毕业女大学生第一次参加工作面试,就遇到一个高难度又奇葩的考题:让你在老人、孕妇、科学家、医院家、企业家、流浪汉中必须选一个救人,你会先选谁?
女大学生的满分答案居然是:“我觉得,我觉得这个命题太无理了!救命的事,是可以计算的吗?谁的生命比谁的生命更有优先权吗?要有的话,这也是个上帝命题吧。
如果非得让我选一个必救的,那就孕妇吧,毕竟她是一人两命,其他的我没法选,我真没法选,你能说科学家的命就比流浪汉的命更宝贵吗?企业家的命就比老人的命更值得珍惜?能够得着谁就救谁呗……”
实在想不通好好的公司面试,为什么要出这样的试题?是为了考验人性,还是考验应聘者的临场应变能力呢?
按照常理推测,如果说尊老爱幼,那老人和孕妇就该排在前面,如果说人生价值,那就是科学家、医院家、企业家,那流浪汉就不该救吗?不!人生而平等,每个生病都应该被尊重!
所以说,这道题不应该由人来选,而且应该交给时间,时间允许救哪个就救哪个,能救一个算一个。
女大学生的满分答案居然是:“我觉得,我觉得这个命题太无理了!救命的事,是可以计算的吗?谁的生命比谁的生命更有优先权吗?要有的话,这也是个上帝命题吧。
如果非得让我选一个必救的,那就孕妇吧,毕竟她是一人两命,其他的我没法选,我真没法选,你能说科学家的命就比流浪汉的命更宝贵吗?企业家的命就比老人的命更值得珍惜?能够得着谁就救谁呗……”
实在想不通好好的公司面试,为什么要出这样的试题?是为了考验人性,还是考验应聘者的临场应变能力呢?
按照常理推测,如果说尊老爱幼,那老人和孕妇就该排在前面,如果说人生价值,那就是科学家、医院家、企业家,那流浪汉就不该救吗?不!人生而平等,每个生病都应该被尊重!
所以说,这道题不应该由人来选,而且应该交给时间,时间允许救哪个就救哪个,能救一个算一个。
一个刚毕业女大学生第一次参加工作面试,就遇到一个高难度又奇葩的考题:让你在老人、孕妇、科学家、医院家、企业家、流浪汉中必须选一个救人,你会先选谁?
女大学生的满分答案居然是:“我觉得,我觉得这个命题太无理了!救命的事,是可以计算的吗?谁的生命比谁的生命更有优先权吗?要有的话,这也是个上帝命题吧。
如果非得让我选一个必救的,那就孕妇吧,毕竟她是一人两命,其他的我没法选,我真没法选,你能说科学家的命就比流浪汉的命更宝贵吗?企业家的命就比老人的命更值得珍惜?能够得着谁就救谁呗……”
实在想不通好好的公司面试,为什么要出这样的试题?是为了考验人性,还是考验应聘者的临场应变能力呢?
按照常理推测,如果说尊老爱幼,那老人和孕妇就该排在前面,如果说人生价值,那就是科学家、医院家、企业家,那流浪汉就不该救吗?不!人生而平等,每个生病都应该被尊重!
所以说,这道题不应该由人来选,而且应该交给时间,时间允许救哪个就救哪个,能救一个算一个。
女大学生的满分答案居然是:“我觉得,我觉得这个命题太无理了!救命的事,是可以计算的吗?谁的生命比谁的生命更有优先权吗?要有的话,这也是个上帝命题吧。
如果非得让我选一个必救的,那就孕妇吧,毕竟她是一人两命,其他的我没法选,我真没法选,你能说科学家的命就比流浪汉的命更宝贵吗?企业家的命就比老人的命更值得珍惜?能够得着谁就救谁呗……”
实在想不通好好的公司面试,为什么要出这样的试题?是为了考验人性,还是考验应聘者的临场应变能力呢?
按照常理推测,如果说尊老爱幼,那老人和孕妇就该排在前面,如果说人生价值,那就是科学家、医院家、企业家,那流浪汉就不该救吗?不!人生而平等,每个生病都应该被尊重!
所以说,这道题不应该由人来选,而且应该交给时间,时间允许救哪个就救哪个,能救一个算一个。
✋热门推荐