今晚看完了《人生第二次》，这部从5月上线到现在，中间被我晾了好久，也有各种各样的原因，让我看别的去了。看纪录片要静心，也需要时间。这个妈妈读《乡土中国》，写《乡土中国》读后感的情形，让我想到那个曾在杭州一边跑外卖一边背诗的雷海为，“存在”是个伟大的词，是人的生命状态，而不仅仅是生存。她读朱自清的《匆匆》，并不令人感到匆匆，我一直认为这世界需要温和、温柔、温暖的力量，很高兴通过纪录片又一次感受到这样的力量。这位妈妈想当一名社工，她一直努力着，不仅仅是为她的孩子，她的家，更是为她自己努力着。她是深圳的建设者，而一个超大城市离不开成千上万这样的建设者，他们匆匆之间，也在生活。
《人生第二次》告一段落了，接下来不知道又要几年才会迎来《人生第三次》，我们在二次中同一次的那些人相逢，听他们分享经历，感受生活的变化，将来也会在三次里再和二次的人相逢，在很久很久的以后，我们一定还会以别的形式相逢。这是纪录片的意义，也是人生的意义之一。经年累月，在变与不变中有所盼望，有所相信，有所守护。

这是我为你过的第二个生日，我不是一个长情的人，但我唯独对你始终如一，我很害怕依赖别人，但我可以依赖你，当我害怕孤独的时候，就会发现无论在哪，都有你在我身边。你像光照亮了我的所有，你是一名勇往直前的战士，让我相信想要的生活，通过努力可以得到，虽然我有的时候真的觉得自己不配作为你的粉丝，但是我会努力，追逐你，追逐光。王一博生日快乐！！！#王一博##王一博0805生日快乐# https://t.cn/RyhNnQB

浙江，杭州。徐先生店里的空调突然不制冷了，于是他找了售后店员过来维修，对方报价维修费是4850元，徐先生觉得很贵，就另外找一名维修工，没想到花18元就修好了。事后，他对售后人员的做法很气愤，于是要他们给个说法。

徐先生店里的这台空调，价钱并不便宜，当时买的时候就看中这个牌子的质量比较好，所以才买的。可没想到买回来刚过保修期没多久，这台空调就不制冷了。

在这炎热的夏天，空调不制冷，客人进到店里面来，也待不住，特别影响徐先生的生意，于是他赶紧打电话给官方的售后店员，售后店员了解情况之后，就赶紧过来检查。检查完之后，于是给徐先生报价，徐先生一听，吓坏了。

售后维修店员说，这个空调的压缩机坏了，那是空调里比较贵的零件，需要换掉，所以维修费比较高，维修下来需要花费4850元。徐先生听完报价之后，感觉这么高的维修费，都可以买半台空调了。于是，他就跟售后店员说他考虑一下，再决定修不修。

因为，这台空调的保修期才刚过没多久，本以为找售后店员过来维修比较靠谱一些，可是要这么高的维修费，他实在是有些怀疑。于是他在手机上又找了另外一位维修大哥。

这位维修大哥是专门四处跑，维修空调的，他过来检查了一下空调，也向徐先生说出了维修报价，徐先生听了之后，也惊呆了。

维修大哥跟他说，这台空调就是温度开关坏了，换一个温度开关就好了，维修下来也就是几十块钱。徐先生一听，几十块钱和4850元竟然相差几百倍，就算是没修好，也没多大的事，于是他就让维修大哥帮忙修空调。

维修大哥拿着工具，敲打两下，温度开关一换，空调又正常运转了起来，换好之后，维修费竟然只是18元。徐大哥喜出望外，没想到需要几千元维修费的空调，竟然被这位维修大哥18元就修好了，他很是感激这位维修大哥，凭良心做事，凭实力说话。

当空调正常运转之后，想到前一个售后维修店员竟然对他做出4850元的报价，徐大哥对那位售后维修店员的做法，觉得很不可思议，于是打电话过去，要他给一个说法。

售后维修店员接到徐先生的电话，他表示，他检查空调的时候，在敲打过程中，发现空调压缩机有问题的，为了能够给徐先生解决后顾之忧，所以才做出要更换空调压缩机的方案。

并且他检查空调的时候，温度开关当时是好的。可能就是在自己敲打空调的时候，压缩机正好和别的零件又接触好了，而温度开关正好在那时候就坏掉了。因为电控的问题是很奇怪的，一个不小心它就会变坏，一个不小心它又变好的。

听到售后维修人员的解释，徐先生更是气不打一出来。这摆明就是在忽悠他。因为徐先生的空调已经过了保修期，所以他们才会小病大修。

在这件事情中，由于徐先生并没有让售后维修店员维修空调，所以他不能对售后维修店员的行为，进行追究责任。但是如果徐先生让售后维修店员维修空调，那么从法律的角度来看，该如何去认定这件事？

对于空调来说，压缩机本身就是比较贵的零件，所以报价比较高也是可以理解的，但是徐先生的空调只是温度开关坏了，而这位维修店员却欺骗徐先生，说是压缩机坏了，要进行压缩机更换。如果徐先生同意这位维修店员的方案，那么实际上，维修店员提供的维修服务是存在欺诈行为的。

根据《消费者权益保护法》第55条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍:增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

也就是如果徐先生同意维修店员的维修方案，但是事后却发现空调不制冷的原因，并且有证据去证明，维修店员提供的维修服务有欺诈行为，那么事后，徐先生可以向官方主张退一赔三的赔偿的。

现在很多家电维修都有这么一个怪象:保修期内大病小修，保修期外小病大修。他们就是想通过这样的方式，获取更多的利益，当我们发现这个问题时，应当要用法律的途径维护自己的合法权益。

对于18元就修好的空调，官方维修店员却报价4850元的，大家对此有何看法？