♥️
又梦到你了……
我以为尽量想想同学 朋友 就不会再梦到你
是的 梦里果然有同学朋友
但终究
最后 还是梦到你了
你留着我小学所有的笔记
书法 画画 作文
我看到了你的日记本
我忘记什么内容了
应该里面没有我
你还是不说话
哎……
本来没有很想你
突然觉得 心里有个可以想念的人 也挺好
至少 生活里孤单久了
梦里 并不寂寞……
—— Alans
又梦到你了……
我以为尽量想想同学 朋友 就不会再梦到你
是的 梦里果然有同学朋友
但终究
最后 还是梦到你了
你留着我小学所有的笔记
书法 画画 作文
我看到了你的日记本
我忘记什么内容了
应该里面没有我
你还是不说话
哎……
本来没有很想你
突然觉得 心里有个可以想念的人 也挺好
至少 生活里孤单久了
梦里 并不寂寞……
—— Alans
#.冷兵器# #饰物# #车马具#
一组墓葬遗物，包括铁剑，铁矛头，盾牌等武备以及饰物和容器等，可能是阿兰人（Alans，一个萨尔马提亚族群）或匈人的器物，1904年出土于俄罗斯克里米亚地区刻赤附近的博斯普鲁斯墓地（Bosporan necropolis），时代为大迁徙时代早期，约公元4世纪到5世纪，现陈列于圣彼得堡冬宫的艾尔米塔什博物馆。
一组墓葬遗物，包括铁剑，铁矛头，盾牌等武备以及饰物和容器等，可能是阿兰人（Alans，一个萨尔马提亚族群）或匈人的器物，1904年出土于俄罗斯克里米亚地区刻赤附近的博斯普鲁斯墓地（Bosporan necropolis），时代为大迁徙时代早期，约公元4世纪到5世纪，现陈列于圣彼得堡冬宫的艾尔米塔什博物馆。
薩爾馬提亞人是一個龐大的伊朗語族群體，它佔據了生活在匈牙利的斯基泰人近鄰西部草原，他們在鐵器時代的後半段成為盟友，這種“友誼”一直持續到公元一世紀。
根據古希臘歷史學家希羅多德的說法，薩爾馬提亞人是斯基泰男人與亞馬遜女人之間異族通婚的後代~後者這些亞馬遜女戰士曾經被驅逐出如今土耳其的帕多西亞地區，流放至亞速海附近的斯基泰勢力范圍……
當匈奴人或Huns在公元3世紀左右進入東部大草原的時候，許多薩爾馬提亞人被認為與新來的東亞人進行了融合，從而形成了匈奴-薩爾馬提亞的混合文化~Hun-Sarmatian。
然而，有些事情也是需要通過考古學、歷史學與語言學來證實~比如，公元二至三世紀，一隻薩爾馬提亞人進入北高加索地區，形成了伊朗語族的阿蘭文化群體，最終轉換成今日生活在高加索山脈地區的奧塞梯人……人們對薩爾馬提語與阿蘭語知之甚少，不過奧塞梯語傳承自阿蘭語，而阿蘭語似乎也源自薩爾馬提亞語。為此，遺傳學家則需要通過厘清薩爾馬提亞人與匈牙利斯基泰人之間遺傳關係，來揭示薩爾馬提亞人從草原消失的原因，以及薩爾馬提亞人與阿蘭人之間在遺傳學上是否具有傳承關係……
主成分與混合成分分析揭示，與匈牙利斯基泰人的混合成分析對比後，鐵器時代晚期的薩爾馬提亞人的混合成分向西伯利亞狩獵採集者和當下的阿爾泰人遺傳漂移(Genetically Shifted)~The relevant D-statistic is D(BHG_BA, Mbuti; Sarmatians, Hungarian Scythians)=0.03;Z= 11.09……因此，臨近的Huns與garian或匈牙利的斯基泰人與薩爾馬提亞人之間遺傳成分不一致。同時，薩爾馬提亞人攜帶東亞血統也少於內亞的塞種人~ie D(BHG_BA) = -0.05 ;Z = -14.87.…這個可能表明這些薩爾馬提亞人有一種西部草原起源的血統，以及它們與匈牙利斯基泰人之間(祖源在遷徙上的)時間差異來解釋它們彼此之間內亞血統比率的的不同。
在200BC-400CE的Hun-Sarmatian時期，在同一個時間框架裡的同一個區域，遺傳學家獲取了兩個DNA樣本，這個數據集中的第一個個體DNA樣本是200BC早期“Hun-Sarmatian”游牧民，，而第二個個體DNA樣本日期要晚於400CE。這兩個人都具有東亞血統，與現代蒙古人和Evens在歐亞PCA中聚類……
來自Sjiderty遺址的200BC的Hun-Sarmatian個體DNA 是遺傳學家基因組數據集中最早的關於薩爾馬提亞古DNA樣本，這個個體的譜係或血統完全歸因於ADMIXTURE(混合成分)分析中的“東亞”群簇~補充圖中K = 7處示出，其被埋在中央草原區域中。因為這個樣本的年代，結論性提供了證據~在匈奴文化出現以前，匈奴游牧族群對西部草原地區進行過(軍事)冒險。
後來的Hun-Sarmatian族群也有明顯的東亞血統，這與考古模型相一致，這些模型表明，在這個時期，東亞人大規模遷徙到薩爾馬提亞勢力範圍。相應地，遺傳學家沒有找到薩爾馬提亞人對5世紀的阿蘭人有重大的遺傳貢獻的證據!反之，他們看到這些北高加索的阿蘭人與來自亞美尼亞鐵器時代的高加索人形成了一個分支。
Sarmatians和Alans兩者之間的巨大差異可以用遺傳學數據的补充图中的D-统计量来说明，同時，阿蘭人和铁器时代亚美尼亚人之间没有显著差异的报告也有體現。
因此，雖然阿蘭人和奧塞梯文化人群很可能從薩爾馬提亞人那裡獲得了他們(日後一直使用的)伊朗語言，但是他們的遺傳學上的祖先或血統與公元5世紀至6世紀鄰近的高加索人群無法區分。
最後，通過這些古代個體人群攜帶的東亞血統的差異可以獲悉，存在著多族群的阿蘭聯盟，這些人的東亞血統得到了多重語言學證據的支持，並有跡象表明他們一直在使用突厥語言和東北高加索語言……
根據古希臘歷史學家希羅多德的說法，薩爾馬提亞人是斯基泰男人與亞馬遜女人之間異族通婚的後代~後者這些亞馬遜女戰士曾經被驅逐出如今土耳其的帕多西亞地區，流放至亞速海附近的斯基泰勢力范圍……
當匈奴人或Huns在公元3世紀左右進入東部大草原的時候，許多薩爾馬提亞人被認為與新來的東亞人進行了融合，從而形成了匈奴-薩爾馬提亞的混合文化~Hun-Sarmatian。
然而，有些事情也是需要通過考古學、歷史學與語言學來證實~比如，公元二至三世紀，一隻薩爾馬提亞人進入北高加索地區，形成了伊朗語族的阿蘭文化群體，最終轉換成今日生活在高加索山脈地區的奧塞梯人……人們對薩爾馬提語與阿蘭語知之甚少，不過奧塞梯語傳承自阿蘭語，而阿蘭語似乎也源自薩爾馬提亞語。為此，遺傳學家則需要通過厘清薩爾馬提亞人與匈牙利斯基泰人之間遺傳關係，來揭示薩爾馬提亞人從草原消失的原因，以及薩爾馬提亞人與阿蘭人之間在遺傳學上是否具有傳承關係……
主成分與混合成分分析揭示，與匈牙利斯基泰人的混合成分析對比後，鐵器時代晚期的薩爾馬提亞人的混合成分向西伯利亞狩獵採集者和當下的阿爾泰人遺傳漂移(Genetically Shifted)~The relevant D-statistic is D(BHG_BA, Mbuti; Sarmatians, Hungarian Scythians)=0.03;Z= 11.09……因此，臨近的Huns與garian或匈牙利的斯基泰人與薩爾馬提亞人之間遺傳成分不一致。同時，薩爾馬提亞人攜帶東亞血統也少於內亞的塞種人~ie D(BHG_BA) = -0.05 ;Z = -14.87.…這個可能表明這些薩爾馬提亞人有一種西部草原起源的血統，以及它們與匈牙利斯基泰人之間(祖源在遷徙上的)時間差異來解釋它們彼此之間內亞血統比率的的不同。
在200BC-400CE的Hun-Sarmatian時期，在同一個時間框架裡的同一個區域，遺傳學家獲取了兩個DNA樣本，這個數據集中的第一個個體DNA樣本是200BC早期“Hun-Sarmatian”游牧民，，而第二個個體DNA樣本日期要晚於400CE。這兩個人都具有東亞血統，與現代蒙古人和Evens在歐亞PCA中聚類……
來自Sjiderty遺址的200BC的Hun-Sarmatian個體DNA 是遺傳學家基因組數據集中最早的關於薩爾馬提亞古DNA樣本，這個個體的譜係或血統完全歸因於ADMIXTURE(混合成分)分析中的“東亞”群簇~補充圖中K = 7處示出，其被埋在中央草原區域中。因為這個樣本的年代，結論性提供了證據~在匈奴文化出現以前，匈奴游牧族群對西部草原地區進行過(軍事)冒險。
後來的Hun-Sarmatian族群也有明顯的東亞血統，這與考古模型相一致，這些模型表明，在這個時期，東亞人大規模遷徙到薩爾馬提亞勢力範圍。相應地，遺傳學家沒有找到薩爾馬提亞人對5世紀的阿蘭人有重大的遺傳貢獻的證據!反之，他們看到這些北高加索的阿蘭人與來自亞美尼亞鐵器時代的高加索人形成了一個分支。
Sarmatians和Alans兩者之間的巨大差異可以用遺傳學數據的补充图中的D-统计量来说明，同時，阿蘭人和铁器时代亚美尼亚人之间没有显著差异的报告也有體現。
因此，雖然阿蘭人和奧塞梯文化人群很可能從薩爾馬提亞人那裡獲得了他們(日後一直使用的)伊朗語言，但是他們的遺傳學上的祖先或血統與公元5世紀至6世紀鄰近的高加索人群無法區分。
最後，通過這些古代個體人群攜帶的東亞血統的差異可以獲悉，存在著多族群的阿蘭聯盟，這些人的東亞血統得到了多重語言學證據的支持，並有跡象表明他們一直在使用突厥語言和東北高加索語言……
✋热门推荐