#新型工业化强市建设# 【统一工业“一业定乾坤”的坚定认识、坚持党建引领、系统谋划推进，岱岳区点燃新型工业化强区新引擎】
登高望远、奋力争先、唯旗是夺，按照新型工业化强市战略部署，今年以来，岱岳区统一工业“一业定乾坤”的坚定认识、坚持党建引领、系统谋划推进，点燃工业新引擎，集聚发展新动能，全力推动新型工业化强区建设进程。
锚定目标
“3+N”产业体系引领工业大发展
工业兴则产业兴，工业强则经济强。根据市委、市政府提出的“双倍增”要求，岱岳区确定了“到‘十四五’末，全区规上工业企业数量超过300家或者营业收入超过900亿元”的奋斗目标。围绕目标，岱岳区紧扣全市“441X”产业布局，重点打造新材料、精细化工、新一代信息技术3条主导产业链和现代物流、新型建材、食品工业3条优势产业链。
新材料产业链按照“先进基础材料+关键战略材料+前沿新材料”“三位一体”的产业组织模式，推进玻璃纤维、碳纤维南北两大板块建设。精细化工产业链确定发展方向为精细化工和医药化学，重点围绕西尼尔、汉威集团、联合农药等企业，打造产业集群；发挥岱岳化工园区平台优势，吸引更多高端化工项目入驻。新一代信息技术产业链重点加快政法大数据产业园建设，力争将其打造成国家级政法数据存储运营中心。现代物流产业链重点抓好公铁联运物流中心项目，力争三季度开工建设；加快推进快递共配物流产业园、现代智慧仓储物流产业园等项目进展。新型建材产业链以泰山石膏和中联水泥为龙头企业，做好现有产品的提档升级和新产品的创新开发。食品工业产业链重点依托益海嘉里、锁鲜食品等骨干企业，引进预制食品加工、中央厨房类高端食品、宠物食品等企业，打造特色产业园区。
强化支撑
“四位一体”平台助推工业快崛起
“一切围着项目转，一切盯着项目干”。岱岳区通过搭建技术、资金、物理空间和招商引资“四位一体”新型工业化发展促进平台，统筹配置各类资源，推动项目进程。随着一张张清单绘出产业图谱、一个个重大项目签约落地，一幅幅前景美好的“规划图”正在变成可见可喜的“生产图”。
强化技术支撑。该区开展“百名专家岱岳行”活动，围绕产业链、技术研发、产品量产，通过“跑、找、请”等措施，着力引进一批可工业化生产的科研成果。目前，该区已邀请28名专家学者前来为企业“把脉、问诊、开方”，引进了3个中科院研究团队，3个科研项目实现了直接落户。
强化资金支撑。该区拧紧“银行、基金、债券”三股绳，决不让好企业、好项目为钱发愁。逐链建立“主办银行”制度，经常组织银企签约活动，为45个工业项目提供了授信，目前到位53.6亿元；设立40亿元的泰岱中数产业股权基金，撬动更多资金投入工业项目和基础设施建设。对上争取到各类政府专项债券9.27亿元，解决园区配套等资金难题，保障项目滚动建设。
强化物理空间支撑。该区聚力将180平方公里泰城西部产业经济带，打造成全市工业发展主阵地、主战场，加快实施45个基础设施补短板项目，计划年内完成送马路等20项工程；开展低效闲置用地整治，计划年内盘活处置批而未供土地2000亩以上。
强化招商支撑。该区实行“一把手项目工程”，成立区级招商中心和产业链招商小组，精准开展产业招商、专业招商、以商引商，今年已组织新型工业化建设集中签约活动3次，签约项目35个、达成意向投资额182亿元。
夯实责任
“店小二”服务工业强保障
水深则鱼悦，城强则贾兴。岱岳区夯实政府“店小二”责任，组建推进委员会，顶格配备力量，实行“链长+副链长+专班”推进机制，列出服务清单，及时跟进、及时研究、及时落实政策措施。
策划实施“我为企业办实事”实践活动。该区建立“一人一企”驻点联系全区规上工业企业机制，13个区直部门单位包保20家重点企业，其余165家规上工业企业由各镇（街道）、园区选派联络服务员驻点帮扶，明确联系责任单位和责任人，面对面收集企业在疫情期间遇到的困难问题，在政府和企业之间建立信息通畅、双向联系的服务机制。
倡导全生命周期管理服务。该区从项目洽谈签约开始，为落地、开工、建设、投产等各个环节提供“一对一”服务，构建亲清政商关系。截至5月底，该区各产业链专班共梳理出水、电、汽、土地、能源指标等各类问题63个，目前已协调解决52个。其中，为解决国泰大成设备滞留上海问题，该区多次与上海市青浦区对接协调，办理了全省第一张重点物资通行证，一行19人、14辆大货车、1辆物资保障车奔赴上海，来回5天、行程1600公里，“点对点”把设备抢运回来，解决了企业的燃眉之急，为项目顺利投产争取了主动。
千帆竞发，奋楫者先；百舸争流，勇进者胜。岱岳区委书记王长勇表示，新型工业化建设的美好蓝图不是喊出来、等出来的，而是干出来、拼出来的。岱岳区将锚定“走在前、开新局”目标要求，全面整合各种要素资源和工作力量，用实打实的产业规模和项目效益，坚决打赢新型工业化这场战役，全面开创“活力岱岳、秀美强区”建设新局面。
(泰安日报社·最泰安全媒体记者：毕凤玲 特约记者 赵国梁 玄振亮)
登高望远、奋力争先、唯旗是夺，按照新型工业化强市战略部署，今年以来，岱岳区统一工业“一业定乾坤”的坚定认识、坚持党建引领、系统谋划推进，点燃工业新引擎，集聚发展新动能，全力推动新型工业化强区建设进程。
锚定目标
“3+N”产业体系引领工业大发展
工业兴则产业兴，工业强则经济强。根据市委、市政府提出的“双倍增”要求，岱岳区确定了“到‘十四五’末，全区规上工业企业数量超过300家或者营业收入超过900亿元”的奋斗目标。围绕目标，岱岳区紧扣全市“441X”产业布局，重点打造新材料、精细化工、新一代信息技术3条主导产业链和现代物流、新型建材、食品工业3条优势产业链。
新材料产业链按照“先进基础材料+关键战略材料+前沿新材料”“三位一体”的产业组织模式，推进玻璃纤维、碳纤维南北两大板块建设。精细化工产业链确定发展方向为精细化工和医药化学，重点围绕西尼尔、汉威集团、联合农药等企业，打造产业集群；发挥岱岳化工园区平台优势，吸引更多高端化工项目入驻。新一代信息技术产业链重点加快政法大数据产业园建设，力争将其打造成国家级政法数据存储运营中心。现代物流产业链重点抓好公铁联运物流中心项目，力争三季度开工建设；加快推进快递共配物流产业园、现代智慧仓储物流产业园等项目进展。新型建材产业链以泰山石膏和中联水泥为龙头企业，做好现有产品的提档升级和新产品的创新开发。食品工业产业链重点依托益海嘉里、锁鲜食品等骨干企业，引进预制食品加工、中央厨房类高端食品、宠物食品等企业，打造特色产业园区。
强化支撑
“四位一体”平台助推工业快崛起
“一切围着项目转，一切盯着项目干”。岱岳区通过搭建技术、资金、物理空间和招商引资“四位一体”新型工业化发展促进平台，统筹配置各类资源，推动项目进程。随着一张张清单绘出产业图谱、一个个重大项目签约落地，一幅幅前景美好的“规划图”正在变成可见可喜的“生产图”。
强化技术支撑。该区开展“百名专家岱岳行”活动，围绕产业链、技术研发、产品量产，通过“跑、找、请”等措施，着力引进一批可工业化生产的科研成果。目前，该区已邀请28名专家学者前来为企业“把脉、问诊、开方”，引进了3个中科院研究团队，3个科研项目实现了直接落户。
强化资金支撑。该区拧紧“银行、基金、债券”三股绳，决不让好企业、好项目为钱发愁。逐链建立“主办银行”制度，经常组织银企签约活动，为45个工业项目提供了授信，目前到位53.6亿元；设立40亿元的泰岱中数产业股权基金，撬动更多资金投入工业项目和基础设施建设。对上争取到各类政府专项债券9.27亿元，解决园区配套等资金难题，保障项目滚动建设。
强化物理空间支撑。该区聚力将180平方公里泰城西部产业经济带，打造成全市工业发展主阵地、主战场，加快实施45个基础设施补短板项目，计划年内完成送马路等20项工程；开展低效闲置用地整治，计划年内盘活处置批而未供土地2000亩以上。
强化招商支撑。该区实行“一把手项目工程”，成立区级招商中心和产业链招商小组，精准开展产业招商、专业招商、以商引商，今年已组织新型工业化建设集中签约活动3次，签约项目35个、达成意向投资额182亿元。
夯实责任
“店小二”服务工业强保障
水深则鱼悦，城强则贾兴。岱岳区夯实政府“店小二”责任，组建推进委员会，顶格配备力量，实行“链长+副链长+专班”推进机制，列出服务清单，及时跟进、及时研究、及时落实政策措施。
策划实施“我为企业办实事”实践活动。该区建立“一人一企”驻点联系全区规上工业企业机制，13个区直部门单位包保20家重点企业，其余165家规上工业企业由各镇（街道）、园区选派联络服务员驻点帮扶，明确联系责任单位和责任人，面对面收集企业在疫情期间遇到的困难问题，在政府和企业之间建立信息通畅、双向联系的服务机制。
倡导全生命周期管理服务。该区从项目洽谈签约开始，为落地、开工、建设、投产等各个环节提供“一对一”服务，构建亲清政商关系。截至5月底，该区各产业链专班共梳理出水、电、汽、土地、能源指标等各类问题63个，目前已协调解决52个。其中，为解决国泰大成设备滞留上海问题，该区多次与上海市青浦区对接协调，办理了全省第一张重点物资通行证，一行19人、14辆大货车、1辆物资保障车奔赴上海，来回5天、行程1600公里，“点对点”把设备抢运回来，解决了企业的燃眉之急，为项目顺利投产争取了主动。
千帆竞发，奋楫者先；百舸争流，勇进者胜。岱岳区委书记王长勇表示，新型工业化建设的美好蓝图不是喊出来、等出来的，而是干出来、拼出来的。岱岳区将锚定“走在前、开新局”目标要求，全面整合各种要素资源和工作力量，用实打实的产业规模和项目效益，坚决打赢新型工业化这场战役，全面开创“活力岱岳、秀美强区”建设新局面。
(泰安日报社·最泰安全媒体记者：毕凤玲 特约记者 赵国梁 玄振亮)
最新研究：药物性肝损伤，化学药占94.5%，中草药只占4.5%！
智悲藥局
7月13日，药学学报发表了一篇文章《首个中国大陆药物性肝损伤相关不良反应调查报告出炉》，很值得一看。
解放军总医院第五医学中心、首都医科大学等单位与国家药品不良反应监测中心合作，利用信息技术，从2012-2016年600余万份ADR（药物不良反应）数据中筛选出了DILI-related ADR报告（药物性肝损伤报告）94593份，建立了国际最大的DILI-related ADR专业数据库，首次开展并完成了中国大陆DILI-related ADR调查，得出了几个主要的研究结果。
其中之一即是我国药物性肝损伤相关不良反应的药物构成特点。
调查分析显示，在2012-2016年DILI-related ADR报告中，化学药占94.5%，中草药占4.5%，生物药占0.8%，其他占0.2%；DILI-related ADR报告频次前50名的怀疑药物均为化学药和生物药。在化学药中，抗生素、心血管药物、抗肿瘤药位居前三位，其中抗生素以抗结核药为主，抗结核药的DILI-related ADR以欠发达地区为主。
调查分析提示，中草药不是中国大陆DILI的主要原因，对中草药肝损伤问题的严重性，不要夸大，但也不要小视。
这是一个很好的证据，造成药物性肝损伤最最主要的是化学药，占比94.5%。
但实际上，在现实生活中，“中草药伤肝”的认识被严重夸大了。
，
我们常会发现有些人带有一些固有的“偏见”：认为中药会伤肝。带有这种认识的不只有普通人，还有一些西医大夫。西医大夫产生这样的“偏见”可能与一些学术论文有关，而普通人这样的认识则可能来自产生这种“偏见”的医生或是一些带有片面性的报道。
这篇最新报道中也提到了2019年的一篇我国大陆药物性肝损伤的研究报告，但当时那篇论文经报道后在中草药占比方面引起了较大的争议。
2019年，中国的两位医生在消化类疾病的专业期刊Gastroenterology在线发表了《中国大陆药物性肝损伤发生率及病因学》，文章发表后，立即在国内外引发高度关注。
这是中国大陆首次大规模药源性肝损伤流行病学研究结果，文章报道了中国大陆地区综合性医院和专科医院住院患者药物性肝损伤诊断率，并以此为依据估算了中国大陆地区普通人群药物性肝损伤的发生率。
文章中数据显示，中国大陆普通人群中每年药源性肝损伤发生率约为23.80/10万人，高于欧美国家报道数据。最让人意外的是，文章数据显示，药源性肝损伤的最主要原因为传统中药和草药或膳食补充剂（26.81%）。
更通俗地来说，原文中数据显示，在药源性肝损伤的原因构成中，占比最高的是各种保健品、草药和中药（是的，原文把各种保健品、草药、中药归为了一类），占26.81%；剩下的是各类西药，加起来占比73.19%。
也由此，曾经出现过这样标题的文章：《重磅：中国近三成的药物性肝损伤，来自草药和保健品》、《重磅：中国超七成的药物性肝损伤来自西药》。这也代表了文章作者不同的倾向。
针对这篇文章所得出的结论，中国中医科学院西苑医院丛伟红教授等致信《Gastroenterology》杂志，指出这篇文章存在关键性问题，其结论需要被重新考虑。这个观点现在也已经被该杂志主编接受并在线发表。
丛伟红教授等提出的关键性问题有如下几点：
1、该研究所采用的导致药源性肝损伤的相关药物分类可能严重影响了结论的可靠性。
公认的药源性肝损伤研究方法是：根据治疗目的或药理学类型将西药常规药物分为几类，比较药源性肝损伤中每一类药物所占的比例。但是，该研究却没有把传统中草药、草药和膳食补充剂分到各自相应的药物类别中，而是将他们合并为一类与常规药物进行比较。这显然是不合理的。
按照这种逻辑，假如把所有常规西药归于一类，那么西药所占比例则为73.19%，远远高于传统中草药和草药或膳食补充剂（26.81%）。
另外，值得注意的是，该研究还将抗结核药物与抗感染药物分离开来，分别进行比较，如此，数据呈现上就有了明显的不一样：在该研究中，抗感染药物致药源性肝损伤比例为6.08%，但如果将抗结核药物归于抗感染类，则比例为28.07%，便高于传统中草药和草药或膳食补充剂的26.81%了。
图片
2、研究采用的药源性肝损伤诊断方法不适用于中草药引发的肝损伤。
因为缺乏明确的诊断指标，临床上常用排除法诊断药源性肝损伤。但据欧美的报道显示，其误诊率较高。并且这个诊断系统不包括中药的品质变化、掺假和有毒物污染等。此外，传统中草药等使用基本都是复方组成，还有误用与不合理使用、体质、遗传等因素，有别于西药的单靶点作用，因此其临床诊断难度更大。
除此之外，还有一位中医大夫的分析也非常在理，他说：西药如果有毒性，谁用都会存在，怎么用都会存在，如雷公藤多苷片，即使是最顶级的西医肾病教授用，损伤肝脏的副作用也会存在；可是，附子虽然是有毒性的，正规的中医用就不会有毒，非正规的中医不按中医的理论去用，就可能出现毒性。
由此可以看到，2019年的这篇论文会给多少医生以及医学生带来误导，尤其是对中医药了解甚少的西医医生和尚未能对中医药建立起信心的医学生。这种误导进而会通过他们的言行传递给患者。
从药学学报报道的最新的我国大陆药物性肝损伤不良反应调查报告可以看到，这篇报告中对药物性肝损伤相关不良反应药物构成的分类才是明晰的、科学的、合理的。不会像2019年那篇论文那样，产生那么大的争议以及严重的“误导”。
最新研究表明，化学药（占比94.5%）是我国大陆药物性肝损伤的最主要的原因，中草药只占4.5%。
这一研究结果是个有力的证据，要打破人们固有的“中草药伤肝”的偏见。不要再夸大“中草药伤肝”的问题了，这会对老百姓选择带来严重误导。
https://t.cn/A6a0MAWO
智悲藥局
7月13日，药学学报发表了一篇文章《首个中国大陆药物性肝损伤相关不良反应调查报告出炉》，很值得一看。
解放军总医院第五医学中心、首都医科大学等单位与国家药品不良反应监测中心合作，利用信息技术，从2012-2016年600余万份ADR（药物不良反应）数据中筛选出了DILI-related ADR报告（药物性肝损伤报告）94593份，建立了国际最大的DILI-related ADR专业数据库，首次开展并完成了中国大陆DILI-related ADR调查，得出了几个主要的研究结果。
其中之一即是我国药物性肝损伤相关不良反应的药物构成特点。
调查分析显示，在2012-2016年DILI-related ADR报告中，化学药占94.5%，中草药占4.5%，生物药占0.8%，其他占0.2%；DILI-related ADR报告频次前50名的怀疑药物均为化学药和生物药。在化学药中，抗生素、心血管药物、抗肿瘤药位居前三位，其中抗生素以抗结核药为主，抗结核药的DILI-related ADR以欠发达地区为主。
调查分析提示，中草药不是中国大陆DILI的主要原因，对中草药肝损伤问题的严重性，不要夸大，但也不要小视。
这是一个很好的证据，造成药物性肝损伤最最主要的是化学药，占比94.5%。
但实际上，在现实生活中，“中草药伤肝”的认识被严重夸大了。
，
我们常会发现有些人带有一些固有的“偏见”：认为中药会伤肝。带有这种认识的不只有普通人，还有一些西医大夫。西医大夫产生这样的“偏见”可能与一些学术论文有关，而普通人这样的认识则可能来自产生这种“偏见”的医生或是一些带有片面性的报道。
这篇最新报道中也提到了2019年的一篇我国大陆药物性肝损伤的研究报告，但当时那篇论文经报道后在中草药占比方面引起了较大的争议。
2019年，中国的两位医生在消化类疾病的专业期刊Gastroenterology在线发表了《中国大陆药物性肝损伤发生率及病因学》，文章发表后，立即在国内外引发高度关注。
这是中国大陆首次大规模药源性肝损伤流行病学研究结果，文章报道了中国大陆地区综合性医院和专科医院住院患者药物性肝损伤诊断率，并以此为依据估算了中国大陆地区普通人群药物性肝损伤的发生率。
文章中数据显示，中国大陆普通人群中每年药源性肝损伤发生率约为23.80/10万人，高于欧美国家报道数据。最让人意外的是，文章数据显示，药源性肝损伤的最主要原因为传统中药和草药或膳食补充剂（26.81%）。
更通俗地来说，原文中数据显示，在药源性肝损伤的原因构成中，占比最高的是各种保健品、草药和中药（是的，原文把各种保健品、草药、中药归为了一类），占26.81%；剩下的是各类西药，加起来占比73.19%。
也由此，曾经出现过这样标题的文章：《重磅：中国近三成的药物性肝损伤，来自草药和保健品》、《重磅：中国超七成的药物性肝损伤来自西药》。这也代表了文章作者不同的倾向。
针对这篇文章所得出的结论，中国中医科学院西苑医院丛伟红教授等致信《Gastroenterology》杂志，指出这篇文章存在关键性问题，其结论需要被重新考虑。这个观点现在也已经被该杂志主编接受并在线发表。
丛伟红教授等提出的关键性问题有如下几点：
1、该研究所采用的导致药源性肝损伤的相关药物分类可能严重影响了结论的可靠性。
公认的药源性肝损伤研究方法是：根据治疗目的或药理学类型将西药常规药物分为几类，比较药源性肝损伤中每一类药物所占的比例。但是，该研究却没有把传统中草药、草药和膳食补充剂分到各自相应的药物类别中，而是将他们合并为一类与常规药物进行比较。这显然是不合理的。
按照这种逻辑，假如把所有常规西药归于一类，那么西药所占比例则为73.19%，远远高于传统中草药和草药或膳食补充剂（26.81%）。
另外，值得注意的是，该研究还将抗结核药物与抗感染药物分离开来，分别进行比较，如此，数据呈现上就有了明显的不一样：在该研究中，抗感染药物致药源性肝损伤比例为6.08%，但如果将抗结核药物归于抗感染类，则比例为28.07%，便高于传统中草药和草药或膳食补充剂的26.81%了。
图片
2、研究采用的药源性肝损伤诊断方法不适用于中草药引发的肝损伤。
因为缺乏明确的诊断指标，临床上常用排除法诊断药源性肝损伤。但据欧美的报道显示，其误诊率较高。并且这个诊断系统不包括中药的品质变化、掺假和有毒物污染等。此外，传统中草药等使用基本都是复方组成，还有误用与不合理使用、体质、遗传等因素，有别于西药的单靶点作用，因此其临床诊断难度更大。
除此之外，还有一位中医大夫的分析也非常在理，他说：西药如果有毒性，谁用都会存在，怎么用都会存在，如雷公藤多苷片，即使是最顶级的西医肾病教授用，损伤肝脏的副作用也会存在；可是，附子虽然是有毒性的，正规的中医用就不会有毒，非正规的中医不按中医的理论去用，就可能出现毒性。
由此可以看到，2019年的这篇论文会给多少医生以及医学生带来误导，尤其是对中医药了解甚少的西医医生和尚未能对中医药建立起信心的医学生。这种误导进而会通过他们的言行传递给患者。
从药学学报报道的最新的我国大陆药物性肝损伤不良反应调查报告可以看到，这篇报告中对药物性肝损伤相关不良反应药物构成的分类才是明晰的、科学的、合理的。不会像2019年那篇论文那样，产生那么大的争议以及严重的“误导”。
最新研究表明，化学药（占比94.5%）是我国大陆药物性肝损伤的最主要的原因，中草药只占4.5%。
这一研究结果是个有力的证据，要打破人们固有的“中草药伤肝”的偏见。不要再夸大“中草药伤肝”的问题了，这会对老百姓选择带来严重误导。
https://t.cn/A6a0MAWO
【#核心区这五年# | 海淀用“绿色”铺就城市发展底色】2021年PM2.5年均浓度为33微克/立方米，同比2016年下降54%，七年蝉联城六区最优；绿色生态空间不断扩大，严格“两线三区”空间管控，截至目前森林覆盖率为35.78%，居城六区首位；2021年生态环境质量指数（EI）为65.2，连年位居中心城区首位，生物多样性保护成效显著，在中心城区率先发布野生动植物名录……
近年来，海淀区坚持把服务国家和首都大局摆在首位，牢固树立“绿水青山就是金山银山”的理念，坚持把生态环境保护放在更加突出的位置，深化落实“两新两高”战略，坚定不移地走创新和绿色协同发展之路，全区生态环境质量持续改善，生态环境治理能力不断提升，生态文明建设走在了全市的前列，在中心城区率先荣获“国家生态文明建设示范区”称号，形成一幅处处可见绿水青山的美丽海淀画卷。
为绿色发展筑牢生态屏障
上庄燃气热电有限公司是海淀北部重要的电源支撑点，同时为海淀北部产业园区提供清洁、高效的能源。记者跟随区生态环境综合执法大队执法队员来到现场，对企业的环保数采仪、监测记录、余热锅炉CEMS在线监测站，以及废气排放口、废气监测点位等进行了细致检查。“根据企业的排放情况，我们会定期对企业开展现场检查，主要检查企业的持证情况，以及是否按证排污、是否按要求定期进行检测、现场是否有其他环境违法行为等，以此加强对企业守法的引导与监管，确保污染物达标排放。”区生态环境综合执法大队队员房磊介绍。
五年来，我区持续深化“一微克”行动，蓝天保卫战成效显著。特别是2021年，是大气污染防治史上值得被铭记的一年，经过20多年砥砺攻坚，空气质量实现全面达标，取得了里程碑式突破。PM2.5和O3年均浓度分别为33微克/立方米和152微克/立方米，同步达到国家空气质量二级标准，PM2.5年均浓度比2016年的72微克/立方米相比，下降54%。至此，大气六项主要污染物实现全面达标，七年蝉联城六区第一；全年优良天数287天，比例达到78.6%，接近八成，提前完成“十四五”目标。
水环境质量方面，我区坚持“三水”统筹，碧水保卫战实现突破。“保好水、治差水”，供水千人以上农村集中式水源地全面划定饮用水保护区，定期开展环境状况评估和水质监测，有效保障饮用水安全；实施城乡水环境治理三年行动方案，全区污水处理率达99.5%；实施“水清岸绿”行动计划，全面完成7条河段黑臭水体治理、75条小微水体整治。2021年，8个地表水考核断面水质持续改善，南沙河水质从2016年的劣V类提升至Ⅳ类，地下水水质保持总体稳定。
与此同时，全区土壤环境质量持续保持总体良好。“十四五”期间，监管重点从建设用地和农用地延伸到了未利用地，从“两地”扩展到“三地”。污染地块和受污染耕地安全利用率均达到100%，生活垃圾无害化处理率100%，土壤环境安全得到有效保障。
科技赋能解锁智慧新格局
在海淀，有一双“智慧的眼睛”，26家重点污染源单位的排污情况，都在它的监督之下，只要发现情况不对，这双“慧眼”就会立即锁定目标。它，就是重点污染源自动监控平台。
在区生态环境综合执法大队综合业务科办公室内，自动监控保障专项小组的队员们时刻关注着系统中的有效传输率数值，不时翻动页面查看各个重点污染源单位的指标数据。“这26家重点污染源单位既有涉废气单位，又有涉废水单位，如果是光靠人跑腿检查，效率低还会有所疏漏，但通过这个平台就不一样了，所有重点污染源单位的实时排污数据都能在系统里查到，有效发挥智能化监管‘标尺’的作用。”区生态环境综合执法大队队员张林一边介绍一边点了点鼠标。记者看到，在电脑屏幕上，企业线上实时滚动的各项数据指标，排放所产生的氮氧化物、烟气温度、烟气流速、氧含量等各项指标一目了然。
那么，如此高效率的自动监控平台是如何及时收集监控数据，并保持平稳运行的呢？记者随执法队员来到位于大工村的海淀区循环经济产业园，在这里找到了答案。执法队员柳有峰介绍，燃烧垃圾同时产生的烟气，经过一系列的烟气处理系统后会除去烟气中的有害物质，达标后才能经烟囱排出。而排烟囱顶上有一个烟气采集装置，通过管路烟气到达烟气分析柜里进行分析，数据则传输到与环保设备是联网的数据采集仪上，从而实现数据的实时地传输。
注重科技赋能环境治理，区生态环境局不断强化污染源在线监控数据应用，切实提升精准、科学、依法治污水平，以实际行动助力打好污染防治攻坚战。
同时，我区持续推进“城市大脑”建设，利用大数据、物联网、移动互联网、云计算等技术手段，开展生态环境精细化管理，先后搭建运行渣土车治理、智慧工地、机动车尾气监控、“水务大脑”、水污染实时在线监测、“电力+双碳”等科技治污平台，实现从对污染源的被动治理到“主动采集—智慧预测—精准调度”的转变。启动大气和水环境精细化管理项目建设，加强大气环境质量自动监测，在市级70个高密度站点基础上，科学布设了餐饮、道路、扬尘等6大类198个固定监测设备和5台移动监测设备，构建了监测、评价、预测、溯源、通报、整改、评估闭环管理体系；开发“电力+双碳”应用场景，为政府及管理部门提供节能减排管理支撑和执法研判依据。
从顶层设计到全面部署，五年来，海淀的生态文明理念深入人心，生态环境建设齐头并进，越来越多的人深刻认识到：“青山”和“金山”可以“双赢”；从点滴到全局，五年来，海淀的绿色发展制度保障形成合力，生态共识落地生根，转化成为高能的动力和积极的行动，实现了生态环境日渐向好的活力迸发；从“青山”到“金山”，五年来，海淀的绿色发展底色日益亮丽，贯彻新发展理念，构建新发展格局，“绿色”已融入到经济社会发展各个领域。青山常在、绿水长流、空气常新。大美海淀，到处演绎着生态文明建设的绿色佳话。#聚焦北京市第十三次党代会##北京·海淀区[地点]#
近年来，海淀区坚持把服务国家和首都大局摆在首位，牢固树立“绿水青山就是金山银山”的理念，坚持把生态环境保护放在更加突出的位置，深化落实“两新两高”战略，坚定不移地走创新和绿色协同发展之路，全区生态环境质量持续改善，生态环境治理能力不断提升，生态文明建设走在了全市的前列，在中心城区率先荣获“国家生态文明建设示范区”称号，形成一幅处处可见绿水青山的美丽海淀画卷。
为绿色发展筑牢生态屏障
上庄燃气热电有限公司是海淀北部重要的电源支撑点，同时为海淀北部产业园区提供清洁、高效的能源。记者跟随区生态环境综合执法大队执法队员来到现场，对企业的环保数采仪、监测记录、余热锅炉CEMS在线监测站，以及废气排放口、废气监测点位等进行了细致检查。“根据企业的排放情况，我们会定期对企业开展现场检查，主要检查企业的持证情况，以及是否按证排污、是否按要求定期进行检测、现场是否有其他环境违法行为等，以此加强对企业守法的引导与监管，确保污染物达标排放。”区生态环境综合执法大队队员房磊介绍。
五年来，我区持续深化“一微克”行动，蓝天保卫战成效显著。特别是2021年，是大气污染防治史上值得被铭记的一年，经过20多年砥砺攻坚，空气质量实现全面达标，取得了里程碑式突破。PM2.5和O3年均浓度分别为33微克/立方米和152微克/立方米，同步达到国家空气质量二级标准，PM2.5年均浓度比2016年的72微克/立方米相比，下降54%。至此，大气六项主要污染物实现全面达标，七年蝉联城六区第一；全年优良天数287天，比例达到78.6%，接近八成，提前完成“十四五”目标。
水环境质量方面，我区坚持“三水”统筹，碧水保卫战实现突破。“保好水、治差水”，供水千人以上农村集中式水源地全面划定饮用水保护区，定期开展环境状况评估和水质监测，有效保障饮用水安全；实施城乡水环境治理三年行动方案，全区污水处理率达99.5%；实施“水清岸绿”行动计划，全面完成7条河段黑臭水体治理、75条小微水体整治。2021年，8个地表水考核断面水质持续改善，南沙河水质从2016年的劣V类提升至Ⅳ类，地下水水质保持总体稳定。
与此同时，全区土壤环境质量持续保持总体良好。“十四五”期间，监管重点从建设用地和农用地延伸到了未利用地，从“两地”扩展到“三地”。污染地块和受污染耕地安全利用率均达到100%，生活垃圾无害化处理率100%，土壤环境安全得到有效保障。
科技赋能解锁智慧新格局
在海淀，有一双“智慧的眼睛”，26家重点污染源单位的排污情况，都在它的监督之下，只要发现情况不对，这双“慧眼”就会立即锁定目标。它，就是重点污染源自动监控平台。
在区生态环境综合执法大队综合业务科办公室内，自动监控保障专项小组的队员们时刻关注着系统中的有效传输率数值，不时翻动页面查看各个重点污染源单位的指标数据。“这26家重点污染源单位既有涉废气单位，又有涉废水单位，如果是光靠人跑腿检查，效率低还会有所疏漏，但通过这个平台就不一样了，所有重点污染源单位的实时排污数据都能在系统里查到，有效发挥智能化监管‘标尺’的作用。”区生态环境综合执法大队队员张林一边介绍一边点了点鼠标。记者看到，在电脑屏幕上，企业线上实时滚动的各项数据指标，排放所产生的氮氧化物、烟气温度、烟气流速、氧含量等各项指标一目了然。
那么，如此高效率的自动监控平台是如何及时收集监控数据，并保持平稳运行的呢？记者随执法队员来到位于大工村的海淀区循环经济产业园，在这里找到了答案。执法队员柳有峰介绍，燃烧垃圾同时产生的烟气，经过一系列的烟气处理系统后会除去烟气中的有害物质，达标后才能经烟囱排出。而排烟囱顶上有一个烟气采集装置，通过管路烟气到达烟气分析柜里进行分析，数据则传输到与环保设备是联网的数据采集仪上，从而实现数据的实时地传输。
注重科技赋能环境治理，区生态环境局不断强化污染源在线监控数据应用，切实提升精准、科学、依法治污水平，以实际行动助力打好污染防治攻坚战。
同时，我区持续推进“城市大脑”建设，利用大数据、物联网、移动互联网、云计算等技术手段，开展生态环境精细化管理，先后搭建运行渣土车治理、智慧工地、机动车尾气监控、“水务大脑”、水污染实时在线监测、“电力+双碳”等科技治污平台，实现从对污染源的被动治理到“主动采集—智慧预测—精准调度”的转变。启动大气和水环境精细化管理项目建设，加强大气环境质量自动监测，在市级70个高密度站点基础上，科学布设了餐饮、道路、扬尘等6大类198个固定监测设备和5台移动监测设备，构建了监测、评价、预测、溯源、通报、整改、评估闭环管理体系；开发“电力+双碳”应用场景，为政府及管理部门提供节能减排管理支撑和执法研判依据。
从顶层设计到全面部署，五年来，海淀的生态文明理念深入人心，生态环境建设齐头并进，越来越多的人深刻认识到：“青山”和“金山”可以“双赢”；从点滴到全局，五年来，海淀的绿色发展制度保障形成合力，生态共识落地生根，转化成为高能的动力和积极的行动，实现了生态环境日渐向好的活力迸发；从“青山”到“金山”，五年来，海淀的绿色发展底色日益亮丽，贯彻新发展理念，构建新发展格局，“绿色”已融入到经济社会发展各个领域。青山常在、绿水长流、空气常新。大美海淀，到处演绎着生态文明建设的绿色佳话。#聚焦北京市第十三次党代会##北京·海淀区[地点]#
✋热门推荐