五月总结
疫情的第三年 没想到还可以居家办公一个月之久
感觉周围一切 像开启中的慢镜头
明晃晃 慢吞吞 备感不真实
我自己
五月初 去照了排了多半年的胃肠镜
索性这个五月 饮食做到了充分健康
每天坚持锻炼
也坚持阅读 可以放下焦虑 保持自省
发现自己的缺点 那么多且刺眼
工作
项目有时间节点
也感谢这次居家 让我有时间 冷静下来把自己要做的事屡清楚
有一周的几天 又失眠了 我已经很久没有因为工作不安了
工作上长的本领都浸泡了焦虑
家人
他们都特别好
老杨更忙了
小小杨很省心 写作业积极
只是他胃口太好了 一日三餐 顿顿不落[允悲]
我喜欢宅家
也愿意去上班 因为喜欢身边的同事
在不可控的世界 保持可控领域
明天六一了
愿乐观
祝平安
[心]
疫情的第三年 没想到还可以居家办公一个月之久
感觉周围一切 像开启中的慢镜头
明晃晃 慢吞吞 备感不真实
我自己
五月初 去照了排了多半年的胃肠镜
索性这个五月 饮食做到了充分健康
每天坚持锻炼
也坚持阅读 可以放下焦虑 保持自省
发现自己的缺点 那么多且刺眼
工作
项目有时间节点
也感谢这次居家 让我有时间 冷静下来把自己要做的事屡清楚
有一周的几天 又失眠了 我已经很久没有因为工作不安了
工作上长的本领都浸泡了焦虑
家人
他们都特别好
老杨更忙了
小小杨很省心 写作业积极
只是他胃口太好了 一日三餐 顿顿不落[允悲]
我喜欢宅家
也愿意去上班 因为喜欢身边的同事
在不可控的世界 保持可控领域
明天六一了
愿乐观
祝平安
[心]
刚才出去遛车的时候发现了一只躺在路中间的喵,已经去了喵星球了,愿那个世界没有草丛茂盛的马路。昨天司法所的考试成绩出来了,第九罢了,录取十五个还是能进面的。可是这都是小考试,小打小闹。如果可以,我还是想实现我的理想。不是我实现了我的理想,而是理想通过我得到实现。一直对这句话印象深刻。人应该怎样活着,或者说人应该在有限的生命中做些什么。钢炼说为人类的解放而奋斗。但是在和平年代应该用怎样的方式呢。读了几篇教员的文章后越来越不清楚现在的共和国是一种怎样的形式。我不明不白地活着。我不知道会发生什么,81年前苏联军演的时候让全世界为之颤抖,可是短短十年之后就成为绝唱。这个世界在向着不可控或者说不想看到的情况慢慢滑去,我开始害怕未来了。可是我还是得好好活着,因为我还在被需要。
【美化的光芒让人们热衷于柏拉图式的局限思维,而忽略了事件随机性】读书评:取其精华(2)《黑天鹅》(美)纳西姆.尼古拉斯.塔勒布
成功的机会就像黑天鹅,这个世界的财富和物质并不是均匀地分配给每一个人,大多数财富掌握在极少数人的手上,许多类似艺术家性质的工作,都在未被关注和成功之前,等待着他们的黑天鹅,但是黑天鹅的发生几率并不可控。
黑天鹅出现的的影响有一个显著的特点:要么好、要么怀。对于黑天鹅的来临,有的人就像被喂养的火鸡,直到被宰杀的命运来临之前都毫不知情,还有人像赌博一样,无时无刻不在等待黑天鹅事件的到来。然而真正高收益的成功事件发生之前,遭受小而经常的损失是常见的。
历史性的证据并不能充分的为人类解释各种事件,因为那些遗留下来的历史资料,只能说是它们被保存和记载方式比其他的资料更好,以至于没有被损坏而流传至今。但是那些被损坏和隐藏的证据,与我们如今能看到的证据,仅仅就在于事件记录的随机性,我们理解事件方式存在的缺陷就在于这些沉默的证据。
反观很多成功的名人或历史事件的幸存者,他们都是经过事件的过滤之后留下的那一部分,可是失败的和已经逝去的,要么是人们对失败者的故事不感兴趣,再或是那些不幸遇难的部分,根本没法开口为人们讲述事件的情况。
同理,大量的成功案例并不能代表事件不存在随机成分,因为我们没有见到成功背后的故事,人们的关注点往往放在了比较稀有发生的事情身上,比如那些比较幸运的冒险者和赌徒,他们让人们更关注好运和被美化的光芒,而忽略了无数的遇难和输钱的沉默证据。
学校知识的简化与反启蒙特性阻碍了人们对现实生活的理解,考试、游戏、以及设定性的人为产物,几乎无法为我们现实生活中面临的不确定事件提供答案,柏拉图式的知识让人的思维封闭在平均斯坦的理解中。
那些看起来和概率学有关的事物,纵使概念模糊,但证实偏差总是有理由让人们找到证据而用概率去解释他们。事实却是很少有人认识到,在不成熟的情况下去选择怀疑,概率并不能掩盖事件的不确定性和随机性。
本文作者:尚钰岚
成功的机会就像黑天鹅,这个世界的财富和物质并不是均匀地分配给每一个人,大多数财富掌握在极少数人的手上,许多类似艺术家性质的工作,都在未被关注和成功之前,等待着他们的黑天鹅,但是黑天鹅的发生几率并不可控。
黑天鹅出现的的影响有一个显著的特点:要么好、要么怀。对于黑天鹅的来临,有的人就像被喂养的火鸡,直到被宰杀的命运来临之前都毫不知情,还有人像赌博一样,无时无刻不在等待黑天鹅事件的到来。然而真正高收益的成功事件发生之前,遭受小而经常的损失是常见的。
历史性的证据并不能充分的为人类解释各种事件,因为那些遗留下来的历史资料,只能说是它们被保存和记载方式比其他的资料更好,以至于没有被损坏而流传至今。但是那些被损坏和隐藏的证据,与我们如今能看到的证据,仅仅就在于事件记录的随机性,我们理解事件方式存在的缺陷就在于这些沉默的证据。
反观很多成功的名人或历史事件的幸存者,他们都是经过事件的过滤之后留下的那一部分,可是失败的和已经逝去的,要么是人们对失败者的故事不感兴趣,再或是那些不幸遇难的部分,根本没法开口为人们讲述事件的情况。
同理,大量的成功案例并不能代表事件不存在随机成分,因为我们没有见到成功背后的故事,人们的关注点往往放在了比较稀有发生的事情身上,比如那些比较幸运的冒险者和赌徒,他们让人们更关注好运和被美化的光芒,而忽略了无数的遇难和输钱的沉默证据。
学校知识的简化与反启蒙特性阻碍了人们对现实生活的理解,考试、游戏、以及设定性的人为产物,几乎无法为我们现实生活中面临的不确定事件提供答案,柏拉图式的知识让人的思维封闭在平均斯坦的理解中。
那些看起来和概率学有关的事物,纵使概念模糊,但证实偏差总是有理由让人们找到证据而用概率去解释他们。事实却是很少有人认识到,在不成熟的情况下去选择怀疑,概率并不能掩盖事件的不确定性和随机性。
本文作者:尚钰岚
✋热门推荐