清苑区司法局为农民工讨薪提供优质法律服务
近日，清苑区司法局法援股为两个讨薪农民工群体提供法律咨询，为其提供“一站式”服务，真正的解决农民工的急愁难盼。
收到农民工的法律援助申请后，清苑区法律援助中心迅速响应，与农民工讨薪团体进行联系，进一步了解情况。法律援助管理股两名工作人员及一名资深专业律师与受援人面对面了解情况，询问详细情况，现场为其提供贴心法律服务。经了解，该农民工群体讨薪证据材料不足，工作人员悉心指导他们收集固定相关证据材料，待起诉条件成熟后根据当事人意愿为其提供法律援助。在办理农民工欠薪问题过程中，工作人员积极引导农民工通过法律途径依法维权，为农民工讨薪开通绿色通道，按照政策免予经济状况审查，简化流程、快速办理，高效维权。
清苑区司法局法律援助管理股加强与区人社局劳动监察大队配合协作，服务农民工讨薪工作做到行政手段和诉讼途径相互配合，信息互通，高效对接，优化整体流程为农民工提供便捷、优质、高效的法律援助服务，助力农民工依法维权，提升人民群众法律服务的获得感。
今年以来，清苑区司法局共办理农民工群体讨薪案件4件，援助16人。在今后的工作中，清苑区司法局将不断优化服务，提升工作效率，强化业务能力，对农民工欠薪问题保持高度重视，竭尽全力为农民工群体提供更优质、更便捷、更有效率的法律服务。 https://t.cn/A6PcNzho
近日，清苑区司法局法援股为两个讨薪农民工群体提供法律咨询，为其提供“一站式”服务，真正的解决农民工的急愁难盼。
收到农民工的法律援助申请后，清苑区法律援助中心迅速响应，与农民工讨薪团体进行联系，进一步了解情况。法律援助管理股两名工作人员及一名资深专业律师与受援人面对面了解情况，询问详细情况，现场为其提供贴心法律服务。经了解，该农民工群体讨薪证据材料不足，工作人员悉心指导他们收集固定相关证据材料，待起诉条件成熟后根据当事人意愿为其提供法律援助。在办理农民工欠薪问题过程中，工作人员积极引导农民工通过法律途径依法维权，为农民工讨薪开通绿色通道，按照政策免予经济状况审查，简化流程、快速办理，高效维权。
清苑区司法局法律援助管理股加强与区人社局劳动监察大队配合协作，服务农民工讨薪工作做到行政手段和诉讼途径相互配合，信息互通，高效对接，优化整体流程为农民工提供便捷、优质、高效的法律援助服务，助力农民工依法维权，提升人民群众法律服务的获得感。
今年以来，清苑区司法局共办理农民工群体讨薪案件4件，援助16人。在今后的工作中，清苑区司法局将不断优化服务，提升工作效率，强化业务能力，对农民工欠薪问题保持高度重视，竭尽全力为农民工群体提供更优质、更便捷、更有效率的法律服务。 https://t.cn/A6PcNzho
【#字节跳动跨界医疗# ，为何会瞄准民营妇儿医院？】8月5日，天眼查数据显示，私立医疗机构美中宜和医疗管理 (集团) 有限公司发生股权变更，变更类型为“并购”，新增股东小荷健康香港有限公司持股比例为69.5%。
人民日报健康客户端记者关注到，此前2021年9月9日，美中宜和新增股东小荷健康科技（北京）有限公司，持股30.47%。而小荷健康香港和小荷健康科技均为字节跳动全资子公司，这也意味着，截至目前，字节跳动已经实现了对美中宜和的全资控股。
[话筒] 百亿元并购达成，民营高端妇儿赛道大有可为
据财新此前报道，8月8日有交易相关方表示，此次并购金额达100亿元，这一金额尚未得到官方确认，但已足够引起市场关注。美中宜和究竟是什么来头？
据美中宜和官网介绍，美中宜和是一家民营高端妇儿医疗中心，2006年，美中宜和第一家医院落户北京，随后多年间北京亚运村、天津、杭州、深圳院区也先后投入运营。目前，美中宜和在全国已拥有14家线下连锁机构，包括7家妇儿医院、2家综合门诊中心及5家月子中心，覆盖京津冀、长三角和珠三角三大区域。
久谦咨询中台数据2021年6月披露的一份纪要显示，2020年美中宜和营收为20多亿元，同比2019年增长12%；产科业务占比60%以上；现在产科占全集团收入的45%以上，部分医院占到50%-60%。
“随着人口形势的发展，当代年轻人逐渐下降的生育意愿对于妇儿医疗行业是一个挑战，当孕产妇减少，这个行业的淘汰也会加剧。但对于民营医院来说，高端的妇儿医疗机构仍是一个充满前景的赛道，这两年有人来询问我的投资意见，中医、康养和高端妇儿都是我主要推荐的领域，理由很简单，妇儿领域的医疗消费主要以家庭中的女性决策为主。”一位不愿具名的民营医院资深业内人士向人民日报健康客户端记者分析，新生代父母在选择妇幼医院时，会更注重服务的质量以及人性化体验，知名的大三甲公立医院由于资源有限无法满足，而高端的妇儿医疗机构恰好能够很好地满足这一需求，未来高端妇儿医疗机构的需求只会越来越集中。
值得注意的是，除已有的传统产科业务之外，美中宜和也在积极拓展辅助生殖业务，2020年，美中宜和收购了北京宝岛妇产医院后合并运营，这项交易使公司拿到了稀缺的北京市民营医院辅助生殖牌照。据开源证券研报，截至2021年5月，北京市共有12家辅助生殖机构，美中宜和是3家拥有牌照的民营机构之一。
“目前美中宜和生殖收入在集团收入中占比小于10%，未来5年预计将生殖收入做到集团收入的20%。”久谦咨询中台数据于今年4月发布的一份纪要中表示。
根据弗若斯特沙利文数据，2014-2018年，我国辅助生殖服务市场规模从140亿元增加至252亿元，年复合增速15.8%。根据测算，预计到2023年，中国育龄人群整体不孕不育率将会达到18.2%，同时，随着北京、浙江、江西等地陆续提出拟将辅助生殖纳入医保，辅助生殖行业发展空间广阔。
[话筒] 巨头跨界拓展医疗版图不停，社会办医需找准定位
人民日报健康客户端关注到，此次并非字节跳动首次跨界医疗，在“买买买”之路上，字节跳动已经初步建立起线上+线下的医疗布局。
2021年9月，字节跳动就通过旗下全资子公司小荷健康科技，投资了一家肿瘤多学科会诊平台宏达爱瑞，今年4月，小荷健康科技对宏达爱瑞追加投资，持股比例增至 91%，成为控股股东。
更早之前，2020年5月，字节跳动以5亿元全资收购了医学内容平台“百科名医”，并将其改名为“小荷医典”。同年9月，公司收购了互联网医院“幺零贰四科技”。2021年1月，公司又并购了线下门诊机构“松果门诊”，更名为“小荷门诊”。
除了互联网巨头，美的、茅台等实业巨头也在大动作跨界医疗。2020年8月，佛山市顺德区人民政府与美的签约，宣布由美的控股投资百亿元，新建一所辐射粤港澳大湾区的高水平非营利性医院。该医院规划床位总数1500张，预计2024年上半年竣工并运营。
2021年4月13日，茅台 19亿办医院话题曾冲上社交平台热搜榜单，根据茅台此前公布的数据显示，为打造这栋三甲标准医院，茅台集团投入了19.42亿元的资金，项目总用地面积达到105亩，床位达1000张床位。今年5月24日，贵州茅台医院已正式开始运营。
“目前民营医院的床位数量占比、卫生技术人员占比、诊疗人次占比、入院人次占比等卫生资源指标相对较低，但均自2010年以来不断提升，未来空间巨大。特别是随着近年来社会办医的东风吹起，民营医疗机构兴起，市场化程度相对较高，资本、企业不断涌入。”中信证券分析师陈竹等人于研报中指出。
5月20日发布的《“十四五”国民健康规划》中亦再次明确，鼓励社会力量在医疗资源薄弱区域和康复、护理等短缺领域举办非营利性医疗机构。引导促进医学检验中心、医学影像中心等独立设置机构规范发展，鼓励有经验的执业医师开办诊所。
不过，在中国医院协会民营医院分会常务副会长赵淳看来，医疗行业是一个周期很长的行业，有其一定的专业壁垒，社会资本投入医疗行业应当避免盲目。“未来这一领域的投资热度可能还会持续，但进来的多，能留下的少，以医院为例，对于300张床位以上的二级以上的医院而言，5-8年只是持平回本周期的起点，有的会长达10年，但又有多少资本等得了那么长时间。”
“医疗行业有别于其他行业的一个明显特点是，并不是钱流往哪里，患者就会流向哪里，而是好的医疗资源在哪里，患者才会流向哪里。这就意味着，社会办医能不能办好，关键在于能不能找准自己的定位，打造一技之长，同时持续提升自己的临床学科能力，为患者提供优质的、可及的、与时俱进的临床医疗服务，赢得患者的信任。”赵淳表示。（人民日报健康客户端记者谭琪欣）
人民日报健康客户端记者关注到，此前2021年9月9日，美中宜和新增股东小荷健康科技（北京）有限公司，持股30.47%。而小荷健康香港和小荷健康科技均为字节跳动全资子公司，这也意味着，截至目前，字节跳动已经实现了对美中宜和的全资控股。
[话筒] 百亿元并购达成，民营高端妇儿赛道大有可为
据财新此前报道，8月8日有交易相关方表示，此次并购金额达100亿元，这一金额尚未得到官方确认，但已足够引起市场关注。美中宜和究竟是什么来头？
据美中宜和官网介绍，美中宜和是一家民营高端妇儿医疗中心，2006年，美中宜和第一家医院落户北京，随后多年间北京亚运村、天津、杭州、深圳院区也先后投入运营。目前，美中宜和在全国已拥有14家线下连锁机构，包括7家妇儿医院、2家综合门诊中心及5家月子中心，覆盖京津冀、长三角和珠三角三大区域。
久谦咨询中台数据2021年6月披露的一份纪要显示，2020年美中宜和营收为20多亿元，同比2019年增长12%；产科业务占比60%以上；现在产科占全集团收入的45%以上，部分医院占到50%-60%。
“随着人口形势的发展，当代年轻人逐渐下降的生育意愿对于妇儿医疗行业是一个挑战，当孕产妇减少，这个行业的淘汰也会加剧。但对于民营医院来说，高端的妇儿医疗机构仍是一个充满前景的赛道，这两年有人来询问我的投资意见，中医、康养和高端妇儿都是我主要推荐的领域，理由很简单，妇儿领域的医疗消费主要以家庭中的女性决策为主。”一位不愿具名的民营医院资深业内人士向人民日报健康客户端记者分析，新生代父母在选择妇幼医院时，会更注重服务的质量以及人性化体验，知名的大三甲公立医院由于资源有限无法满足，而高端的妇儿医疗机构恰好能够很好地满足这一需求，未来高端妇儿医疗机构的需求只会越来越集中。
值得注意的是，除已有的传统产科业务之外，美中宜和也在积极拓展辅助生殖业务，2020年，美中宜和收购了北京宝岛妇产医院后合并运营，这项交易使公司拿到了稀缺的北京市民营医院辅助生殖牌照。据开源证券研报，截至2021年5月，北京市共有12家辅助生殖机构，美中宜和是3家拥有牌照的民营机构之一。
“目前美中宜和生殖收入在集团收入中占比小于10%，未来5年预计将生殖收入做到集团收入的20%。”久谦咨询中台数据于今年4月发布的一份纪要中表示。
根据弗若斯特沙利文数据，2014-2018年，我国辅助生殖服务市场规模从140亿元增加至252亿元，年复合增速15.8%。根据测算，预计到2023年，中国育龄人群整体不孕不育率将会达到18.2%，同时，随着北京、浙江、江西等地陆续提出拟将辅助生殖纳入医保，辅助生殖行业发展空间广阔。
[话筒] 巨头跨界拓展医疗版图不停，社会办医需找准定位
人民日报健康客户端关注到，此次并非字节跳动首次跨界医疗，在“买买买”之路上，字节跳动已经初步建立起线上+线下的医疗布局。
2021年9月，字节跳动就通过旗下全资子公司小荷健康科技，投资了一家肿瘤多学科会诊平台宏达爱瑞，今年4月，小荷健康科技对宏达爱瑞追加投资，持股比例增至 91%，成为控股股东。
更早之前，2020年5月，字节跳动以5亿元全资收购了医学内容平台“百科名医”，并将其改名为“小荷医典”。同年9月，公司收购了互联网医院“幺零贰四科技”。2021年1月，公司又并购了线下门诊机构“松果门诊”，更名为“小荷门诊”。
除了互联网巨头，美的、茅台等实业巨头也在大动作跨界医疗。2020年8月，佛山市顺德区人民政府与美的签约，宣布由美的控股投资百亿元，新建一所辐射粤港澳大湾区的高水平非营利性医院。该医院规划床位总数1500张，预计2024年上半年竣工并运营。
2021年4月13日，茅台 19亿办医院话题曾冲上社交平台热搜榜单，根据茅台此前公布的数据显示，为打造这栋三甲标准医院，茅台集团投入了19.42亿元的资金，项目总用地面积达到105亩，床位达1000张床位。今年5月24日，贵州茅台医院已正式开始运营。
“目前民营医院的床位数量占比、卫生技术人员占比、诊疗人次占比、入院人次占比等卫生资源指标相对较低，但均自2010年以来不断提升，未来空间巨大。特别是随着近年来社会办医的东风吹起，民营医疗机构兴起，市场化程度相对较高，资本、企业不断涌入。”中信证券分析师陈竹等人于研报中指出。
5月20日发布的《“十四五”国民健康规划》中亦再次明确，鼓励社会力量在医疗资源薄弱区域和康复、护理等短缺领域举办非营利性医疗机构。引导促进医学检验中心、医学影像中心等独立设置机构规范发展，鼓励有经验的执业医师开办诊所。
不过，在中国医院协会民营医院分会常务副会长赵淳看来，医疗行业是一个周期很长的行业，有其一定的专业壁垒，社会资本投入医疗行业应当避免盲目。“未来这一领域的投资热度可能还会持续，但进来的多，能留下的少，以医院为例，对于300张床位以上的二级以上的医院而言，5-8年只是持平回本周期的起点，有的会长达10年，但又有多少资本等得了那么长时间。”
“医疗行业有别于其他行业的一个明显特点是，并不是钱流往哪里，患者就会流向哪里，而是好的医疗资源在哪里，患者才会流向哪里。这就意味着，社会办医能不能办好，关键在于能不能找准自己的定位，打造一技之长，同时持续提升自己的临床学科能力，为患者提供优质的、可及的、与时俱进的临床医疗服务，赢得患者的信任。”赵淳表示。（人民日报健康客户端记者谭琪欣）
【#为什么西方民主体制下出不了政治家#？】
英国《金融时报》的专栏作者嘉南·加内什（Janan Ganesh）讨论了西方民主制度下的人才问题。他认为，也许自由主义只是在消灭“伟人”，甚至包括出色的人。
嘉南·加内什： 苏纳克搞政治就好像他刚上完“如何搞政治”的课程。他的手势和说话有些是死记硬背的，在战术上是公式化的，转来转去，毫无定力。在一个繁荣的民主国家，苏纳克将是一个很好的唐宁街幕僚长，他对空缺的议会席位有着敏锐的洞察。
事实上，这位前英国财政大臣是保守党阵营中最佳的首相候选人。无论如何，他在最近几年火箭一般上升，这说明英国议会中可悲地缺乏竞争。
但不要以为除了英国外，其他地方会更好。
在美国，两个地位最高的民主党人，一位早过了退休年龄，还有一位笨拙不堪。
最近一次德国大选，舒尔茨与拉舍特在一场沉闷的选举中对决。
过去六位澳大利亚总理在4年一轮的任期里，都没有给人留下足够的印象。
十年来，意大利有两位叫马里奥（马里奥·德拉吉和马里奥·蒙蒂）的全球精英当上总理，凌驾于缺乏声望的国内政治家之上。
西方民主出现了人才问题，这已经是个世纪性的问题。卡梅伦头脑聪明，举止得体，在2001年进入议会后，五年内轻而易举成为保守党领袖。十年后，当卡恩因丑闻退出政坛时，法国社会党只能转向毫无主见的奥朗德。看看现在的主要民主国家，真是惨淡。的确，马克龙干任何白领职业都会很出色。那么，还有谁不平庸呢？
我们可以把这一切归结为选民的偏好，比如选民们可能疏远能在世界历史上留名的人物，而去选择不入流的人。但人才供应是更大的问题。有能力的自由派或温和派中，很少有人会去搞政治。原因很简单，金融、公司法专业毕业生的薪酬超过其他专业，在过去一代人中差距还在扩大。
卡梅伦出生不穷，但他认为自己搞政治收入吃了亏，到离开政坛后，他快速地增加了收入来弥补损失。现在政治家的生活被过度曝光也是原因，传统的新闻界严格保守肯尼迪和密特朗的秘密。即使今天传统新闻界还坚持这样做，也挡不住那些拥有拍照手机和推特账户的公民。
在这种背景下，过去十年的动荡就不难理解。从理性上讲，把民主的危机归咎于结构性力量是合理的，这包括制造业工作的减少，新媒体的兴起。在我们的历史观中，政治学已经变成了马克思主义的附属，如果还不是经济学的话。尽管“伟人”理论表面上庸俗，但强调个人能动性的“伟人”理论还是有道理的。也许自由主义只是在消灭“伟人”，甚至包括出色的人。
强调个人而不显得势利是很难的。因此，要看到一个人的学术专业素养和政治能力之间没有直接联系。杜鲁门是个失败的服装设计师，但北约和马歇尔计划证明他是20世纪下半叶的设计师。麦克纳马拉的简历可能是美国最好的，但他是一个破坏性极强的国防部长。
问题是，在足够大的样本量下，在最优秀的人涌入私营部门后，一个国家能否生存下来？从某种意义上说，民主资本主义正在自我侵蚀。在允许私人部门享有高薪和隐私的情况下，政治变成了一场傻瓜游戏。由此造成的法律和制度的衰退反过来又威胁到经济。
如果保守党的马戏团让你苦恼，那么工党也不会更好。在工党的影子政府中，伊薇特·库珀在议会干了四分之一个世纪却没有留下多少印记，埃德·米利班德是一个失败的前领导人，这就是工党的资深人士。相比之下，“专制”政体给官员们足够寻租空间和容忍过失，来留住人才。
最新出版的香港末代总督彭定康的日记，本意是讲述英治香港。这批人的退场让读者留念这类聪明、有管理能力、不教条的政治家。彭定康甚至不是保守党阵营中的杰出成员，当时保守党阵营中有一位40岁当上王室律师的肯·克拉克，还有商业上很成功的迈克尔·赫塞尔廷。相比之下，现在英国可能很快会由一个在议会演讲中把“cock”挂在嘴边的人来管理（指英国前贸易大臣彭妮·莫当特）。
民主的危机和餐馆业和希思罗机场的危机一样，你就是找不到好的雇员。
英国《金融时报》的专栏作者嘉南·加内什（Janan Ganesh）讨论了西方民主制度下的人才问题。他认为，也许自由主义只是在消灭“伟人”，甚至包括出色的人。
嘉南·加内什： 苏纳克搞政治就好像他刚上完“如何搞政治”的课程。他的手势和说话有些是死记硬背的，在战术上是公式化的，转来转去，毫无定力。在一个繁荣的民主国家，苏纳克将是一个很好的唐宁街幕僚长，他对空缺的议会席位有着敏锐的洞察。
事实上，这位前英国财政大臣是保守党阵营中最佳的首相候选人。无论如何，他在最近几年火箭一般上升，这说明英国议会中可悲地缺乏竞争。
但不要以为除了英国外，其他地方会更好。
在美国，两个地位最高的民主党人，一位早过了退休年龄，还有一位笨拙不堪。
最近一次德国大选，舒尔茨与拉舍特在一场沉闷的选举中对决。
过去六位澳大利亚总理在4年一轮的任期里，都没有给人留下足够的印象。
十年来，意大利有两位叫马里奥（马里奥·德拉吉和马里奥·蒙蒂）的全球精英当上总理，凌驾于缺乏声望的国内政治家之上。
西方民主出现了人才问题，这已经是个世纪性的问题。卡梅伦头脑聪明，举止得体，在2001年进入议会后，五年内轻而易举成为保守党领袖。十年后，当卡恩因丑闻退出政坛时，法国社会党只能转向毫无主见的奥朗德。看看现在的主要民主国家，真是惨淡。的确，马克龙干任何白领职业都会很出色。那么，还有谁不平庸呢？
我们可以把这一切归结为选民的偏好，比如选民们可能疏远能在世界历史上留名的人物，而去选择不入流的人。但人才供应是更大的问题。有能力的自由派或温和派中，很少有人会去搞政治。原因很简单，金融、公司法专业毕业生的薪酬超过其他专业，在过去一代人中差距还在扩大。
卡梅伦出生不穷，但他认为自己搞政治收入吃了亏，到离开政坛后，他快速地增加了收入来弥补损失。现在政治家的生活被过度曝光也是原因，传统的新闻界严格保守肯尼迪和密特朗的秘密。即使今天传统新闻界还坚持这样做，也挡不住那些拥有拍照手机和推特账户的公民。
在这种背景下，过去十年的动荡就不难理解。从理性上讲，把民主的危机归咎于结构性力量是合理的，这包括制造业工作的减少，新媒体的兴起。在我们的历史观中，政治学已经变成了马克思主义的附属，如果还不是经济学的话。尽管“伟人”理论表面上庸俗，但强调个人能动性的“伟人”理论还是有道理的。也许自由主义只是在消灭“伟人”，甚至包括出色的人。
强调个人而不显得势利是很难的。因此，要看到一个人的学术专业素养和政治能力之间没有直接联系。杜鲁门是个失败的服装设计师，但北约和马歇尔计划证明他是20世纪下半叶的设计师。麦克纳马拉的简历可能是美国最好的，但他是一个破坏性极强的国防部长。
问题是，在足够大的样本量下，在最优秀的人涌入私营部门后，一个国家能否生存下来？从某种意义上说，民主资本主义正在自我侵蚀。在允许私人部门享有高薪和隐私的情况下，政治变成了一场傻瓜游戏。由此造成的法律和制度的衰退反过来又威胁到经济。
如果保守党的马戏团让你苦恼，那么工党也不会更好。在工党的影子政府中，伊薇特·库珀在议会干了四分之一个世纪却没有留下多少印记，埃德·米利班德是一个失败的前领导人，这就是工党的资深人士。相比之下，“专制”政体给官员们足够寻租空间和容忍过失，来留住人才。
最新出版的香港末代总督彭定康的日记，本意是讲述英治香港。这批人的退场让读者留念这类聪明、有管理能力、不教条的政治家。彭定康甚至不是保守党阵营中的杰出成员，当时保守党阵营中有一位40岁当上王室律师的肯·克拉克，还有商业上很成功的迈克尔·赫塞尔廷。相比之下，现在英国可能很快会由一个在议会演讲中把“cock”挂在嘴边的人来管理（指英国前贸易大臣彭妮·莫当特）。
民主的危机和餐馆业和希思罗机场的危机一样，你就是找不到好的雇员。
✋热门推荐