“他买个单怎么了？我相亲七八次，从没见过让女生AA买单的男人！”南京的王女士,和她的相亲对象一起吃火锅，俩人消费了1011元，是男方买的单。当时王女士觉得男方还挺大方的，可刚到就家，男方就发消息要求AA,王女士气不过，质问男方怎么好意思让女生结账?
这场相亲是王女士的亲戚给她安排的，他们约好下班一起吃饭。因为王女士先到，她找了一家比较高档的火锅店，排了一个多小时的队，男方才赶到。男方坐下后，就对王女士说随便点。
王女士看男方比较强壮，觉得他胃口应该比较大，就多点了一些。买单的时候，男方也很大方，1011元直接掏钱付了，王女士对男方还是很有好感的，可万万没想到男方会要求AA。（来源：九派新闻）
回到家后，男方发来消息说：“这是今晚火锅的账单哈，一共1011元，你给我500块，零头就不问你要了。”王女一看，顿时大跌眼镜，她难以置信的反问：“你是什么意思？是要跟我AA吗？”没想到等来男方确定的回复。
男方表示：“现在咱俩的关系，我觉得AA比较合适。”王女士看后心里很不是滋味，就说：“我真是开了眼了，我相亲了七八次，从没见过让女生AA的男人！”。随后，王女士转给男方500块，把俩人的聊天记录发到了网上，引发了网友的热议，那么男方要求王女士AA，合理吗？
王女士认为，吃的时候也没听你说嫌多，如果你觉得点得多了，或者点贵了，当时完全可以说点的菜够了。嘴上说着随便点，回到家又让人AA，怎么好意思？再说，一个男人请女人吃饭怎么了？相亲不是都应该男人付钱的吗？真是一个一毛不拔的男人！
男方认为，这个火锅花了1011块，确实有点多了，毕竟这钱都是他辛苦挣来的。而且两人也就吃过一次饭。如果王女士是他女朋友了，那让他买单是应该的，而现阶段两人还没确定关系，不应该只让他一个人付钱，更不应该花这么多钱。
网友认为，2个人吃火锅吃1000？贵…没看上要求AA也没毛病，毕竟这顿饭也不便宜，谁会花1000多请个陌生人吃饭？男方没吃饭中途去卫生间溜走就不错啦！
也有网友说，原来是靠相亲解馋的专业户！请客是情分， AA是本分，不要责怪了！双方都没有义务付钱！不过既然AA，得算的明明白白，女的转300元就可以，因为男的饭量大吃的多。
还有网友认为，我是女的，我觉得相亲AA是对的，而且我会主动给男方把钱转过去，我才不愿意欠别人的。我跟我孩他爸是介绍的，每次吃饭他付钱，之后我就把钱转给他，他不收我就给他充话费，感觉这样踏实。
当然，也有网友支持王女士，他们认为男方确实有点抠，如果觉得贵可以直说！吃不起干嘛让人家随便点，事后找人要钱，这样真的不好！丢脸又尴尬，想要绅士风度不是这样的！
我觉得，核心点应该是小伙没相中这个姑娘，相中了1000块钱不是事。一开始见面外貌应该是过关了，小伙说随便点，本来应该是客气，可没想到王女士真的随便点了。后来通过一顿饭的交流，小伙没相中这女的（应该是觉得王女士花钱大手大脚），就提了AA。毕竟，点菜见人品，一个女人贤惠不贤惠，会不会为男方考虑，都在点的菜里了。
我建议，双方相亲，为了避免买单尴尬，可以先通过网上沟通，基础性的了解一下，如果双方觉得有必要加深交往再约饭。女孩子没确定关系前，还是不要随便乱花别人的钱，男孩子也不能太抠门，找女朋友花点小钱很正常！
至于这顿饭，是他们两个人吃的，没相中AA也合理，没有相亲一定要男方掏钱的道理或规矩，女方这种价值观，也说明了为什么一顿饭以后小伙没看中她。我觉得女方应该适当反省一下为什么相亲这么多个，都没相中合适的？
当然，有一说一，男方想要绅士风度，就憋到底，为什么事后再找人AA呢？这件事情，你支持谁呢！
这场相亲是王女士的亲戚给她安排的，他们约好下班一起吃饭。因为王女士先到，她找了一家比较高档的火锅店，排了一个多小时的队，男方才赶到。男方坐下后，就对王女士说随便点。
王女士看男方比较强壮，觉得他胃口应该比较大，就多点了一些。买单的时候，男方也很大方，1011元直接掏钱付了，王女士对男方还是很有好感的，可万万没想到男方会要求AA。（来源：九派新闻）
回到家后，男方发来消息说：“这是今晚火锅的账单哈，一共1011元，你给我500块，零头就不问你要了。”王女一看，顿时大跌眼镜，她难以置信的反问：“你是什么意思？是要跟我AA吗？”没想到等来男方确定的回复。
男方表示：“现在咱俩的关系，我觉得AA比较合适。”王女士看后心里很不是滋味，就说：“我真是开了眼了，我相亲了七八次，从没见过让女生AA的男人！”。随后，王女士转给男方500块，把俩人的聊天记录发到了网上，引发了网友的热议，那么男方要求王女士AA，合理吗？
王女士认为，吃的时候也没听你说嫌多，如果你觉得点得多了，或者点贵了，当时完全可以说点的菜够了。嘴上说着随便点，回到家又让人AA，怎么好意思？再说，一个男人请女人吃饭怎么了？相亲不是都应该男人付钱的吗？真是一个一毛不拔的男人！
男方认为，这个火锅花了1011块，确实有点多了，毕竟这钱都是他辛苦挣来的。而且两人也就吃过一次饭。如果王女士是他女朋友了，那让他买单是应该的，而现阶段两人还没确定关系，不应该只让他一个人付钱，更不应该花这么多钱。
网友认为，2个人吃火锅吃1000？贵…没看上要求AA也没毛病，毕竟这顿饭也不便宜，谁会花1000多请个陌生人吃饭？男方没吃饭中途去卫生间溜走就不错啦！
也有网友说，原来是靠相亲解馋的专业户！请客是情分， AA是本分，不要责怪了！双方都没有义务付钱！不过既然AA，得算的明明白白，女的转300元就可以，因为男的饭量大吃的多。
还有网友认为，我是女的，我觉得相亲AA是对的，而且我会主动给男方把钱转过去，我才不愿意欠别人的。我跟我孩他爸是介绍的，每次吃饭他付钱，之后我就把钱转给他，他不收我就给他充话费，感觉这样踏实。
当然，也有网友支持王女士，他们认为男方确实有点抠，如果觉得贵可以直说！吃不起干嘛让人家随便点，事后找人要钱，这样真的不好！丢脸又尴尬，想要绅士风度不是这样的！
我觉得，核心点应该是小伙没相中这个姑娘，相中了1000块钱不是事。一开始见面外貌应该是过关了，小伙说随便点，本来应该是客气，可没想到王女士真的随便点了。后来通过一顿饭的交流，小伙没相中这女的（应该是觉得王女士花钱大手大脚），就提了AA。毕竟，点菜见人品，一个女人贤惠不贤惠，会不会为男方考虑，都在点的菜里了。
我建议，双方相亲，为了避免买单尴尬，可以先通过网上沟通，基础性的了解一下，如果双方觉得有必要加深交往再约饭。女孩子没确定关系前，还是不要随便乱花别人的钱，男孩子也不能太抠门，找女朋友花点小钱很正常！
至于这顿饭，是他们两个人吃的，没相中AA也合理，没有相亲一定要男方掏钱的道理或规矩，女方这种价值观，也说明了为什么一顿饭以后小伙没看中她。我觉得女方应该适当反省一下为什么相亲这么多个，都没相中合适的？
当然，有一说一，男方想要绅士风度，就憋到底，为什么事后再找人AA呢？这件事情，你支持谁呢！
#虎夜聊天室#【新冠后，美国打工人“大辞职”】
在2021年国内高喊“躺平”的时候，大洋彼岸美国的躺平运动也在如火如荼地进行，并且直接付诸了实践——数以百万计的雇员主动放弃了工作，在丝毫不见收敛的新冠疫情下过上了无业游民的生活。对此，德克萨斯A&M大学梅斯商学院的Anthony Klotz教授，在2021年5月抛出了一个概括这种社会状态的新名词：“大辞职（Great Resignation）”。
用学术一点的定义来说，“大辞职”也被称作“大离职（Big Quit）”或者“大改组（Great Reshuffle）”，具体是指从2021年年初开始，面对不断上涨的生活成本、停滞不前的薪酬收入、持续流行的新冠疫情以及长期累积的工作不满，大批美国上班族自愿集体请辞的群体社会行为。在部分经济学家眼中，“大辞职”基本等同于一场没有协同和组织的总罢工。没有人真的组织罢工，但大家就是默默地……不干了。
根据美国劳工统计局的数据，2021年辞职的美国上班族达到了创纪录的4700万人，趋势直到今天依旧不见放缓——仅在2022年3月，就有超过450万美国职场人放弃了工作。不再上班，已经是这个时代的大势所趋。
同样是经历过新冠疫情带来的出行受阻、居家办公、收入缩水和购买欲望降低COMBO之后，从2021年开始，“低欲望”逐渐取代了“过劳光荣”，成为了上班族身边的显学：相比于透支健康和生命换取财富、身份和社会地位的快节奏生活，形式上趋于犬儒主义的“活在当下”孰优孰劣，各人自有答案。所以，从硅谷到西雅图，“躺平”为什么会引起全球职场人的共鸣？
跟风随大流，确实属于人类的本能，但也不见得每次都会奏效——假如你身边的熟人在一夜之间纷纷被炒了鱿鱼，你还会主动辞职吗？
当然不会。但对于现如今的美国上班族来说，“会”才是理所当然的选择。这种反常，正是“大辞职”引起西方学术界和媒体广泛关注的主因。根据美国经济政策研究所（EPI）的统计，在新冠疫情到来的第一年，2020年3月和4月之间，美国国内的裁员规模一路攀升——就在这两个月的时间中，超过2200万名美国上班族收到了裁员通知，线下经济（包括但不限于服务、零售和医疗行业）遭受的冲击尤为明显。面对这种突如其来的经济下行异态，“稳住手头工作，求稳不跳槽”成为了美国职场人的主流心态，辞职率一度暴跌到了1.6%，几乎是近7年以来的最低值。
但是，这种“离职率与经济形势保持正相关”的常规趋势，没过多久就产生了异变：2021年6月，美国劳动力市场上的失业者人数达到了950万，其中包括当月主动请辞的403万人，但与此同时，美国国内的空缺岗位数量大约有980万个；随后在2022年3月，失业人数下降到了590万，离职人数则一路上涨到了450万，参与“大辞职”的躺平雇员，成为了美国无业群体的绝对主力——更耐人寻味的是，美国国内的实际空缺岗位数量，此时飙升到了21世纪以来的历史新高，足足有1154万个职位压根无人问津。
换句话来说，自从“大辞职”流行以来，其实有很多人在主动辞职或被动裁员之后完全放弃了寻找新工作。这些彻底躺平的上班族，其实并没有列入美国失业者的统计当中。那么，到底是哪些行业如此神憎鬼厌，以至于雇员离职后谁都不想回头再看一眼？
首先是在2020年备受新冠疫情冲击引发大规模裁员的餐饮行业。根据美国劳工统计局的报告，截至2021年10月，美国国内餐饮服务人员的离职率已经攀升到了6.8%，包括达美乐披萨在内的连锁快餐企业，都在困扰外卖员人手不足，不仅导致第三季度的销售额明显下滑，新店铺的扩张更是颇受影响。
紧随其后的当然是零售业，高达4.7%的离职率足以让BBC对北美市场敲响警钟；除此之外，医疗行业的离职率也引起了商业媒体的广泛关注——根据《大西洋月刊》的报道，自从2020年新冠疫情爆发以来，截至2021年11月，已经有将近五分之一的美国医护从业者，彻底辞退了治病救人的工作职务。
除了民生和服务业，科技企业同样遭到了“大辞职”的暴击：根据微软在2021年第一季度发布的工作趋势指数报告，在全球范围内有超过40%的雇员在考虑离职；而在2021年8月普华永道对752名企业高管展开的调查当中，40%的CMO意识到了员工短缺已经直接对客户体验产生了负面影响，更有88%的管理者明确表示企业员工离职率远远超过了正常预期。
最后，在2021年10月发表的德勤研究报告中，73%的《财富》1000强企业CEO预计雇员短缺将在未来12个月成为影响业务发展的主因，57%的CEO认为吸纳新人才加入是目前最大的挑战之一，更有35%的CEO表示，已经在尝试提高企业福利来确保员工留存率。综上所述，“大辞职”并不是仅限于特定行业的行为，而是波及整个美国劳动力市场的普遍现象。https://t.cn/A6XcgyBf（作者：赤潮AKASHIO）
在2021年国内高喊“躺平”的时候，大洋彼岸美国的躺平运动也在如火如荼地进行，并且直接付诸了实践——数以百万计的雇员主动放弃了工作，在丝毫不见收敛的新冠疫情下过上了无业游民的生活。对此，德克萨斯A&M大学梅斯商学院的Anthony Klotz教授，在2021年5月抛出了一个概括这种社会状态的新名词：“大辞职（Great Resignation）”。
用学术一点的定义来说，“大辞职”也被称作“大离职（Big Quit）”或者“大改组（Great Reshuffle）”，具体是指从2021年年初开始，面对不断上涨的生活成本、停滞不前的薪酬收入、持续流行的新冠疫情以及长期累积的工作不满，大批美国上班族自愿集体请辞的群体社会行为。在部分经济学家眼中，“大辞职”基本等同于一场没有协同和组织的总罢工。没有人真的组织罢工，但大家就是默默地……不干了。
根据美国劳工统计局的数据，2021年辞职的美国上班族达到了创纪录的4700万人，趋势直到今天依旧不见放缓——仅在2022年3月，就有超过450万美国职场人放弃了工作。不再上班，已经是这个时代的大势所趋。
同样是经历过新冠疫情带来的出行受阻、居家办公、收入缩水和购买欲望降低COMBO之后，从2021年开始，“低欲望”逐渐取代了“过劳光荣”，成为了上班族身边的显学：相比于透支健康和生命换取财富、身份和社会地位的快节奏生活，形式上趋于犬儒主义的“活在当下”孰优孰劣，各人自有答案。所以，从硅谷到西雅图，“躺平”为什么会引起全球职场人的共鸣？
跟风随大流，确实属于人类的本能，但也不见得每次都会奏效——假如你身边的熟人在一夜之间纷纷被炒了鱿鱼，你还会主动辞职吗？
当然不会。但对于现如今的美国上班族来说，“会”才是理所当然的选择。这种反常，正是“大辞职”引起西方学术界和媒体广泛关注的主因。根据美国经济政策研究所（EPI）的统计，在新冠疫情到来的第一年，2020年3月和4月之间，美国国内的裁员规模一路攀升——就在这两个月的时间中，超过2200万名美国上班族收到了裁员通知，线下经济（包括但不限于服务、零售和医疗行业）遭受的冲击尤为明显。面对这种突如其来的经济下行异态，“稳住手头工作，求稳不跳槽”成为了美国职场人的主流心态，辞职率一度暴跌到了1.6%，几乎是近7年以来的最低值。
但是，这种“离职率与经济形势保持正相关”的常规趋势，没过多久就产生了异变：2021年6月，美国劳动力市场上的失业者人数达到了950万，其中包括当月主动请辞的403万人，但与此同时，美国国内的空缺岗位数量大约有980万个；随后在2022年3月，失业人数下降到了590万，离职人数则一路上涨到了450万，参与“大辞职”的躺平雇员，成为了美国无业群体的绝对主力——更耐人寻味的是，美国国内的实际空缺岗位数量，此时飙升到了21世纪以来的历史新高，足足有1154万个职位压根无人问津。
换句话来说，自从“大辞职”流行以来，其实有很多人在主动辞职或被动裁员之后完全放弃了寻找新工作。这些彻底躺平的上班族，其实并没有列入美国失业者的统计当中。那么，到底是哪些行业如此神憎鬼厌，以至于雇员离职后谁都不想回头再看一眼？
首先是在2020年备受新冠疫情冲击引发大规模裁员的餐饮行业。根据美国劳工统计局的报告，截至2021年10月，美国国内餐饮服务人员的离职率已经攀升到了6.8%，包括达美乐披萨在内的连锁快餐企业，都在困扰外卖员人手不足，不仅导致第三季度的销售额明显下滑，新店铺的扩张更是颇受影响。
紧随其后的当然是零售业，高达4.7%的离职率足以让BBC对北美市场敲响警钟；除此之外，医疗行业的离职率也引起了商业媒体的广泛关注——根据《大西洋月刊》的报道，自从2020年新冠疫情爆发以来，截至2021年11月，已经有将近五分之一的美国医护从业者，彻底辞退了治病救人的工作职务。
除了民生和服务业，科技企业同样遭到了“大辞职”的暴击：根据微软在2021年第一季度发布的工作趋势指数报告，在全球范围内有超过40%的雇员在考虑离职；而在2021年8月普华永道对752名企业高管展开的调查当中，40%的CMO意识到了员工短缺已经直接对客户体验产生了负面影响，更有88%的管理者明确表示企业员工离职率远远超过了正常预期。
最后，在2021年10月发表的德勤研究报告中，73%的《财富》1000强企业CEO预计雇员短缺将在未来12个月成为影响业务发展的主因，57%的CEO认为吸纳新人才加入是目前最大的挑战之一，更有35%的CEO表示，已经在尝试提高企业福利来确保员工留存率。综上所述，“大辞职”并不是仅限于特定行业的行为，而是波及整个美国劳动力市场的普遍现象。https://t.cn/A6XcgyBf（作者：赤潮AKASHIO）
恋爱贴，交友请注明
生活是一座迷宫，在终点自己出现之前，谁都无法断定最终迎接自己的是什么。所以选择没有对错，只是影响了事件后续的方向，但最终的结果还是存在着可改变的多种可能。
我是个很现实的人，理性与现实占据我生活的大多数时间，生活中唯一的一份不现实，我给了爱情。因为在心里给了爱情太多的期待，自然而然也就给予了过高的门槛，怀着宁缺毋滥的想法，却也不免偶有“会不会在某个时刻遇到不期而遇的美好”的期待，这就是这篇文字诞生的原因。
我是南方人，家在广西南宁，目前在外地读大三，但未来规划是回南宁找工作。规划的不确定因素是今年年底考研会考到哪，什么时候会彻底回南宁安居还不确定。接受异地（在我大四毕业之前估摸着也只能异地，除非你愿意找我），我不认为网恋异地就注定着什么悲剧的爱情。网恋的风险在于看人的眼光，异地的风险在于感情的维系。看人这块我还是蛮有自信的，异地这块，在我看来，这恰恰是感情的试金石。非异地的甜蜜恋人，在因各种原因导致异地后，走向分开的不在少数。始于异地，最终双向奔赴白头偕老的，也并非个例。（异地的话，如果是离南宁飞机两三小时以内的距离，我将来也可以选择在那安居的！）
感情最终怎么样，还是看双方的态度而非其他一切外物。我很坚定，我会向家人及亲近的好友出柜，如果你需要，我也可以向朋友圈子完全出柜，我最终的目标很简单，两个人有属于我们的家，过着细水长流的恬淡生活，不热烈，但熨帖心窝。我会哄你开心，给你做饭，两个人一起为家中诸多事物操劳，但也能在舒适的房间里完全放松，获得宁静与温暖。所以，婉拒双性恋。我对爱情的重视程度很高，且十分专一，我不敢用一片真心去和一个有结婚后路的爱人对赌，不论这个结婚可能出于自愿还是被迫。走在这条路上，祝福与恶语总是相伴而行，如果没有对待万千恶语的准备，建议不要急着开始一段关系，不然最终害人害己，美好终成泡影，实在可惜。
我的爱好是看书、听&学喜欢的歌、写写文字、玩推理解谜游戏/看推理小说/玩密室逃脱（喜欢但不上头），兴趣就是写文了，但因为忙碌，笔下的都是只有大纲和前几章就没有了后续的产物，纯纯个人娱乐。
性格的话，接触过我的人都说我像太阳，一直在发光。也有不少朋友说过我很让人安心，和我接触会觉得想要向我倾诉。自我评价的话，我就是个小事慵懒、大事严肃认真，自己事尽力而为、团队事整队带飞，感兴趣的十分事十分健谈、没兴趣的事惜字如金，对荣誉、成就感之类的完全不热衷的人。生活准则是:能不麻烦别人的事，就自个解决。但这并不是排斥社交，我的朋友还是挺多的，各方面都能找到人帮忙或者合作，我只是不喜欢因为自己耽搁别人的时间，所以找人帮忙不是我处事的最优选。
关于TP属性，知道我性取向的亲友不论弯的还是直的，都说我像T。自我定位的话，我只想说，互攻它不香吗。
前面一直没提，我是00年射手座，ESFJ-A人格，身高168。想找姐姐吧，但妹妹也不是不可以。在我看来年龄不是问题，心理年龄才是重点，所以也想为自己争取一下，坚持看到这里且理想型框定年龄的姐姐，你看我能不能让你破例给自己的年龄要求降个级啊，哈哈。我主要是喜欢聊天时有默契的感觉，我很重视两个人的交流。默契的沟通能减少很多不必要的时间消耗，不需要你向我澄清观点或是我向你澄清，不需要因为问题思考高度不一致产生矛盾后一边受委屈还得给人解释。并不是不愿意在感情上花时间，我甚至可以把忙碌时间以外的所有空闲时间留给你，我只是希望我们的时间被更多有意义的相处填充，而非一些其实可以避免的互相为难。互相为难的情况没有谁对谁错，仅仅只是思维方式、思维角度的不太一致，这时候如果澄清后还无法解决的话，也没必要谁改变谁，只是不够合适。
我一点不粘人，但遇到有趣的事会积极分享生活点滴，希望会被回应而不是被简单带过。但如果我提及了你不太喜欢的问题，也希望你能给我个机会，直接和我说，我会注意记住并在往后的相处中注意回避的。
更多的信息，就留着以后交流的时候互相交换吧。如果你看到这里，觉得愿意和我有所交流的话，就麻烦评论区留个言了，不确定什么时候轮到我，我就5.10再上来看了。#百合圈交友中心#
生活是一座迷宫，在终点自己出现之前，谁都无法断定最终迎接自己的是什么。所以选择没有对错，只是影响了事件后续的方向，但最终的结果还是存在着可改变的多种可能。
我是个很现实的人，理性与现实占据我生活的大多数时间，生活中唯一的一份不现实，我给了爱情。因为在心里给了爱情太多的期待，自然而然也就给予了过高的门槛，怀着宁缺毋滥的想法，却也不免偶有“会不会在某个时刻遇到不期而遇的美好”的期待，这就是这篇文字诞生的原因。
我是南方人，家在广西南宁，目前在外地读大三，但未来规划是回南宁找工作。规划的不确定因素是今年年底考研会考到哪，什么时候会彻底回南宁安居还不确定。接受异地（在我大四毕业之前估摸着也只能异地，除非你愿意找我），我不认为网恋异地就注定着什么悲剧的爱情。网恋的风险在于看人的眼光，异地的风险在于感情的维系。看人这块我还是蛮有自信的，异地这块，在我看来，这恰恰是感情的试金石。非异地的甜蜜恋人，在因各种原因导致异地后，走向分开的不在少数。始于异地，最终双向奔赴白头偕老的，也并非个例。（异地的话，如果是离南宁飞机两三小时以内的距离，我将来也可以选择在那安居的！）
感情最终怎么样，还是看双方的态度而非其他一切外物。我很坚定，我会向家人及亲近的好友出柜，如果你需要，我也可以向朋友圈子完全出柜，我最终的目标很简单，两个人有属于我们的家，过着细水长流的恬淡生活，不热烈，但熨帖心窝。我会哄你开心，给你做饭，两个人一起为家中诸多事物操劳，但也能在舒适的房间里完全放松，获得宁静与温暖。所以，婉拒双性恋。我对爱情的重视程度很高，且十分专一，我不敢用一片真心去和一个有结婚后路的爱人对赌，不论这个结婚可能出于自愿还是被迫。走在这条路上，祝福与恶语总是相伴而行，如果没有对待万千恶语的准备，建议不要急着开始一段关系，不然最终害人害己，美好终成泡影，实在可惜。
我的爱好是看书、听&学喜欢的歌、写写文字、玩推理解谜游戏/看推理小说/玩密室逃脱（喜欢但不上头），兴趣就是写文了，但因为忙碌，笔下的都是只有大纲和前几章就没有了后续的产物，纯纯个人娱乐。
性格的话，接触过我的人都说我像太阳，一直在发光。也有不少朋友说过我很让人安心，和我接触会觉得想要向我倾诉。自我评价的话，我就是个小事慵懒、大事严肃认真，自己事尽力而为、团队事整队带飞，感兴趣的十分事十分健谈、没兴趣的事惜字如金，对荣誉、成就感之类的完全不热衷的人。生活准则是:能不麻烦别人的事，就自个解决。但这并不是排斥社交，我的朋友还是挺多的，各方面都能找到人帮忙或者合作，我只是不喜欢因为自己耽搁别人的时间，所以找人帮忙不是我处事的最优选。
关于TP属性，知道我性取向的亲友不论弯的还是直的，都说我像T。自我定位的话，我只想说，互攻它不香吗。
前面一直没提，我是00年射手座，ESFJ-A人格，身高168。想找姐姐吧，但妹妹也不是不可以。在我看来年龄不是问题，心理年龄才是重点，所以也想为自己争取一下，坚持看到这里且理想型框定年龄的姐姐，你看我能不能让你破例给自己的年龄要求降个级啊，哈哈。我主要是喜欢聊天时有默契的感觉，我很重视两个人的交流。默契的沟通能减少很多不必要的时间消耗，不需要你向我澄清观点或是我向你澄清，不需要因为问题思考高度不一致产生矛盾后一边受委屈还得给人解释。并不是不愿意在感情上花时间，我甚至可以把忙碌时间以外的所有空闲时间留给你，我只是希望我们的时间被更多有意义的相处填充，而非一些其实可以避免的互相为难。互相为难的情况没有谁对谁错，仅仅只是思维方式、思维角度的不太一致，这时候如果澄清后还无法解决的话，也没必要谁改变谁，只是不够合适。
我一点不粘人，但遇到有趣的事会积极分享生活点滴，希望会被回应而不是被简单带过。但如果我提及了你不太喜欢的问题，也希望你能给我个机会，直接和我说，我会注意记住并在往后的相处中注意回避的。
更多的信息，就留着以后交流的时候互相交换吧。如果你看到这里，觉得愿意和我有所交流的话，就麻烦评论区留个言了，不确定什么时候轮到我，我就5.10再上来看了。#百合圈交友中心#
✋热门推荐