#一课无政资# 疯狂经济学

现在一些主流经济学家的Z C建议实在令很其它经济学家感到疯狂。其中最突出的是M M T经济学家和工业Z C经济学家。这两派都深受美国Z F人的喜爱和重视。

MM T经济学家现在深受美国Z F人的喜爱。美国最近推《2022年降低通胀法案》。我现信国内很少人听说过这个法案。这个法案是基于M M T的理论。根据M M T的理论，大幅增加征税可以令法币回流到Z F人手上，所以可以降低通胀。

图1是简介法案内容。看内容就是大幅增加征税。同时增加应对全球变暖的支出3,690亿美元。医疗支出增加640亿美元。

这个法案的第一个错误就是重税不能降低通胀。从理论上来说，重税回收了货币。但这些货币並不会消毁或消失，而是经过Z F支出而从新流入社会。最终只是再一次扭曲市场生产结构。

如果Z F用这些钱挖坑，然后再填坑。其实所有人的生活都不会变好。那么用来应对全球变暖又如何？这只是对某些特定的利益团体的补贴。根本不会对大众有什么好处。这就像我们一些利益团体骗补财一样，大众根本没有得益。至于医疗支出的最大得益者当然是药厂，医疗机构和保险公司。对于病人来说也没什么得益。

这个法案最虚假的部份是预测可以减少美国财赤3000亿美元。这种预测比男人发誓更不靠谱。因为现实的支出与收入都是无法完全控制。

美国大公司和富人有大量方法去合法避开增税。最多只有中层的人会被大幅增税。那时候中层人也必然选择变懒，令自己减少交税。结局能增多少税收根本无法预测。至于支出就更难控制。

从经济学理论来说，M M T的其本错误是幻想经济社会的消费生产是由法币推动的。但货币只是一种交易媒介，而並非消费生产的原因或原动力。

但美国人ZF人对此等错误理论卻非常喜欢，原因很简单，可以扩展他们的木又力，並且可以从中寻租自利。反正最后买单的是一般人。

当然天下乌鸦一样黑，我们的乌鸦对疯狂经济学有同样爱好。读者要当心。

医学界人士 Martin Kulldorff 写了一个很有题的看法。他的大意是在这次21世纪的新冠大流行中，很多人对科学的了解比科学家知道得更多。

当然我並不觉得大部份科学家愚蠢，但他们要为Z F人服务辩护，最后只能把自己折腾成蠢人。

《玲珑骰子双红豆》阅后记录
不认识这个作者，在推文bot里偶然看见有人推荐然后去搜索的，这个名字真的足够感兴趣，对一个爱好古言的读者来说[羞嗒嗒]
事与愿违，愿者上钩，不在乎逻辑的可入，以下点评涉及剧透
这个设定是女尊，1V2，老实温柔实心眼女主×糟践女主心意其实心里很在意女主的别扭正夫×妖艳心机重重（真）狐狸精侧室——就是男小三[doge]设定真的很香啊喂bushi
早上用一个小时看完了，小白文笔，女尊的设定却处处是男人掌控节奏，尤其是床上[草泥马]男小三风流浪子形象长相妖媚精致喜欢女主为报恩说话却像喝了一瓶82年的茶香四溢
书院女主才属第一却没有什么潇洒倜傥的不羁，我不理解这个设定有什么用，女主是男主的家仆之女，PS:女主不是奴籍吗？有幼时青梅竹马的情意，大家打趣说女主以后娶男主，互换个性别男主要娶外院管事家的小丫头大家都说好？[费解]
在男主家族落魄的时候娶了男主，这样老套的深情情节不应该写 女主在一片抄家流贬的混乱叫嚷中身着国子监青袍对高岭之花柔弱男主伸出一双略带薄茧指节分明的手说:别怕 吗？结果一笔带过还写男主别扭在乎又不理，我看了只想说活该活该活该
在文中女主的经济来源是考取魁首的奖金[裂开][裂开][裂开]家人呢！家人呢！？
最让我不满意的是宛若降智的另一个狐狸精男主，我对他设定太感兴趣了以至于看的时候他浑身都是槽点[草泥马][草泥马][草泥马]
就这样，啾咪啾咪

#淘书团#《时光：对‘画’童年——河南省美术馆馆藏少儿版画作品集》精装全两册，汇集创作于20世纪80年代和当下少年儿童的版画作品百余幅， 风格各异、画风多元，呈现不一样的童年，开启一场跨时空的对话。
20世纪80年代孩子们的作品真实而热情、生动而朴实；当下孩子们的作品想象丰富、创意无限。这些作品体现着不同时期的教育理念、社会风貌，反映时代变迁，也是爱好画画的小读者的学画范本。

定价168元，现团购价36元包邮→https://t.cn/A6Sz8tJt