啊，考编上岸的那一瞬间真的超级开心！[送花花]
关于我去参加面试遇见一枚小飞侠的事。我在考点处等候，这时走过来一个女孩子，问我可不可以借一下口红。然后犹豫一秒钟掏出了我的nars，之后一不小心瞟到她的手机屏幕是我哥，我也把我的壁纸给她看，啊，一瞬间就确定是虾。之后我们就加上了微信[污]
更开心的是我俩都上岸啦！！！！！！！！！[抱一抱]

刚开始的时候大家都是笑得凳子抖，到了后边都是哭得凳子在抖。晶晶太可爱了哈哈哈，电影结束了晶晶还哭的特别厉害“我不想他死”。正式成为腾叔叔的一枚小粉丝，真的太好哭了。
最后的最后呢，就希望“宇宙这么大，我们还会遇见”
图图可太会找好吃的了，热干面真的超级无 敌大好评
被拉小提琴的漂亮姐姐吸引到了，我们真的在下边听了好长好长时间的小提琴曲，真的很好听，最后才发现她拉的《凉凉》

轰二十的反航母作战能力
几年前，原空军司令员马晓天公开确认，“正在研发新一代远程轰炸机”。这证实了长久以来“猜测”，同时也无异引爆了一枚“小型核弹”，带有“兴奋”、“惊讶”、“好奇”乃至“疑惑”种种标签的“荷尔蒙”，被不断注入人们的“情绪”中，以至很快形成了一种颇为复杂的“心态”。不过，人们的情绪其实大可不必如此“激动”。至于这其中的原因非常简单，伴随着“战略空军”建设步伐的加快，在中国空军的战斗序列中，“战略轰炸机”的到来只能是一种必然。
事实上，早在中国空军曝光自己的“远程轰炸机”计划之前，美国空军就披露了B21计划，再加上俄国方面时不时吹出的类似“风声”，这不禁令人感慨，作为“早应”被扫入“历史垃圾堆”的“老家伙”，“战略轰炸机”的生命力居然“顽强”的出奇。要知道，战略轰炸机本身是空权理论的产物。然而，这种理论在二战中便受到了质疑。“只是在一个非常有限的意义上，才能够真正精确地谈空权理论。”爱德华·沃纳1943年的著名论文《杜黑、米切尔、塞维尔斯基：空战理论》便如此开篇。该论文此后在各国军事院校被广泛使用，从而具有了一种特殊的重要性。
尽管诸如杜黑、米切尔、特伦查德之类的空权理论家们多方努力，但他们当中没有哪个被证明是马汉或约米尼那样的人物－可以让空权的热烈崇奉者们从中得出战争第三维的奥秘。
及至战后，随着导弹与核武器的“婚姻”渐入佳境，远程战略导弹被认为是”未来“的武器，有人驾驶远程轰炸机将退居次要地位，结果主要空军国家的战略轰炸机机群虽然在规模上得到了发展，在技术上得到了革新，但实则却是在争议中艰难前行。如此一来，一个很有意思的问题也就出现了：在后冷战时代的今天，“战略轰炸机”这个曾饱受争议的概念，为什么”重新“变得“炙手可热”？不过，看似复杂的问题，往往有着简单的内在逻辑性。“战略轰炸机”的命运便是如此：如果说，远程战略导弹是一种不可挽回的“洪荒之力”，那么远程战略轰炸机则因其可控性、反复性，属于更加灵活的一种手段，具有中途招回或者相机打击突发目标的能力，这是远程巡航导弹或者弹道导弹所不具备的，而恰恰是这一点“深度契合”了后冷战时代的军事斗争环境。
作为“俱乐部”的新成员，中国战略轰炸机是以执行核任务为主，核常兼备是一个令人感兴趣的话题。不过在讨论这个问题之前，我们需要弄明白的是，战争只不过是政治交往的一部分，而决不是什么独立的东西，战争就是政治交往用另外一种手段的继续，即克劳塞维茨那句被广为流传的名言：“战争是政治的延续”。之所以称“战争是政治的延续”，就是为了指出，战争或许有它本身的“语法”，但是战争并没有它自己的逻辑。因此，决不可以将战争与政治割裂开来。假如离开政治交往来观察战争，那么，就会割断形成关系的所有线索，而且只会得到一种没有任何意义和没有任何目的的东西。而如此一来，政治就把战争这个毁灭一切的要素变成了一种单一的工具，把需要用双手和全身气力才能举起作致命一击的可怕的战刀，变成一把轻便的剑，有时甚至变成比赛用的剑，政治用这把剑能够交替地进行冲刺，虚刺和防刺···. .
上述文字可能过于抽象，但若将抽象的哲学理论联系到具体的现实，我们很快会发现事情变得清晰了起来。关于“战略空军”的概念，目前学术界还没有统一的说法，但已有共识，即战略空军是一个发展的概念，在不同的时代有不同的内涵。冷战结束后，随着地缘政治环境的变化，后冷战时代的国际军事环境基调发生了重大变化，超级大国间的全面军事对抗已经不复存在，“战略空军”的概念得到了再次的革新－“作战灵活性”成为指导空军未来遂行核心任务的准则。
正是在这个大背景中，以时代技术进步为支撑，作为战略空军完成其使命的工具，“战略轰炸机”这一机种从内涵到外延不可能不随之发生深刻的变化－“绝望死神”的形象淡化了，转而成为一种“手段多样，用途广泛，使用灵活的空中战略平台”，或者说成为了一把“轻便的剑”，甚至是一把“比赛用的剑”。这样一来，是否应当将轰二十纳入中国军队的反航母作战体系，本身在理论上是不应该存在疑问的。正如本文篇所述，对所谓轰二十的猜测由来已久，除了“大飞机”的共识外，高度的低可探测性设计亦是可以想象的技术构型之一。而讨论一架隐身战略轰炸机是否应当参与反航母作战的问题，本质上是讨论一个大型机体平台在高烈度战场环境中的反舰价值问题。当然，轰二十并不是专为执行反航母作战这样的任务设计的。古谚“术业有专攻”体现着朴素的哲理，但机械地奉为圭臬却是愚蠢的。将一架隐身战略轰炸机视为一个大型反舰作战平台的观点便是如此。