意识形态和立国之本之辩
刚才看到一个微博的评论,大致意思是欧洲国家和美国,为什么没有选择举国之力,抗击疫情,评论的作者认为,以下三点是作者原话:1,病毒低毒性,没必要人为制造社会恐慌。2,大概率CONVID-19不会被根除,作为一种新型流感,有疫苗前,民众自然而普遍的感染是获得自体免疫的必要过程。3,病毒不以人的意志为转移,事实已证明,封城断路之举除了造成天量的经济损失,另一成果就是发生医疗挤兑。
从上述观点可以看出,之所以有这样的看法,关键在于防控病毒扩散和发展经济之间的平衡,乃至于取舍的一种价值取向。从中国的国情来看,自古以来我们就有大一统的人文思想,讲究得人心者得天下,父母官、子民之称谓,为官一方首先担当起父母的责任,关注百姓饮食起居以及教育就业等等,所以,我们的社会主义的立国之本,可以追溯到历史久远的炎黄时期,时时刻刻以人为本,所以的取舍和权衡,都必须以有利于人民生活为最基本的原则。
在这个底线思维和原则下,无论是发生自然灾害,还是病毒疫情,或者是战争等等公众事件,首先考虑的民生问题,其他都作为次选项。比如这次新冠肺炎的灾害爆发之后,国家果断采取了举国之力抗击疫情的举措,全国的医疗资源都集中到湖北,帮助湖北人民早日摆脱病痛之苦,阻止疫情进一步扩大。
但是,这么做的弊端也很明显,延长假期在内的所有举措,无疑对经济是一个不小的打击,尤其是中小企业,抗风险能力低下,受此冲击精英会更加举步维艰,即便是国家采取了更多的举措,帮助中小企业度过难关,但是,就全国所有运作都停顿带来的经济损失而言,这是显而易见的。
那么,疫情当前,选择保护经济还是保护人民健康,鱼与熊掌不可兼得,只能选择其一。这就是考验执政者的屁股坐在那边了,如果是坐在人民生活为基本原则,那么就得牺牲经济,全力保证防控疫情取得胜利。如果选择发展经济,允许企业正常复工,人员正常流动,对于病毒的传播具有一定的容忍度,比如可以接受多少人生病,多少人因病死亡,也就是说发展经济必须以牺牲一定数量的生命为基础。
事实上,我们执政者选择了保护人民生命健康的选项,虽然暂时性牺牲了一些经济利益,但是,也会有不同声音对此表示不满。
我们在看美国和西方国家的选择,基本上都是不鼓励人民戴口罩,说法和上述作者的说法差不多,那就是病毒不是很厉害,没有必要戴口罩,把有限的口罩资源给医生,更有一种说法,从长远看病毒不会根治,迟早都会传染给大家的,还不如集中火力,加速病毒传播,优胜略汰,命大的产生抗体长命百岁,命薄的就早死早托生。
总之,不能因为疫情控制损失经济发展,从美国和欧洲诸国的举措就可以看出,他们选择了保护经济发展,牺牲人民健康的选项,包括英国王子调侃病毒,以及议会成员嘲笑戴口罩开会的议员,其实,最根本的出发点还是经济发展和人民健康,孰轻孰重的问题,而有话语权的基本上都是资本利益的代言人,普通大众是没有说话的条件,至于在社交媒体上谩骂,那不叫话语权那就是发个牢骚,真正的话语权是有决策权的,比如英国王子调侃病毒不牛逼,美国人说没必要全民戴口罩,说这些话做这些事情的,都是权贵和资本既得利益者,他们也确实是这么做的。
死人和经济损失哪个更大?这就是意识形态之争,以人为本的社会这里体系,则认为人命大于天,失人心者失天下,所以,灾难当前全力以赴救命是大事。这叫社会主义的意识形态。而资本主义的意识形态,则是资本为大,失去资本则失去天下,所以,关键的时候应该保证经济利益为首选项。
但是,这种意识形态放在民间的反应则百花齐放,我们国家是国有经济和民营经济共生的经济模式,所以,拥有一定利益基础的人,自然会选择保证经济是第一选择。大部分劳苦大众则选择保证人民健康为第一选择。
按照美国的医疗制度的话,所有疾病的都要自己花钱去看,包括新冠肺炎这样的传染病监测,你自己有商业医疗保险,而买不起保险是你能力不行,没有能力就没有钱,没有钱就没有保险,没有保险就看不起病,看不起病就只能等死。凡事你都要反省自己不行,而不是抱怨社会和政府不行。
如果把中国此次抗击疫情的举措,随便一种拿到西方去,那不仅是能不能做到的问题,而是做到了基本上就亡国了。先说全民免费检测免费治病,治病期间吃喝拉撒睡都是免费,欧洲和美国政府已经一屁股烂债,财政赤字每年都会碰到天花板,一下子拿出这么多钱,政府就彻底关门大吉了。如果要向资本和企业收税解决困局的话,先不说资本家和企业家是否愿意,政府都不敢有这个想法,否则提前大选。
再说把全国的医疗资源都调集到一个地方,私有制的医生护士能免费去吗?更别说封城了,戴个口罩都要游行示威争取口罩自由权,还宅家里不出门?那不是要了人权的命吗?资本就靠着人权这个幌子,让人民和政府斗争,转移资本和大众的利益矛盾,要是把这个骨头收走了,我想搞不好法国大革命又开始了。
所以从社会这里体系可以看出,以人为本,还是以资本为本,是分界线!没有好坏只有选择不同。
刚才看到一个微博的评论,大致意思是欧洲国家和美国,为什么没有选择举国之力,抗击疫情,评论的作者认为,以下三点是作者原话:1,病毒低毒性,没必要人为制造社会恐慌。2,大概率CONVID-19不会被根除,作为一种新型流感,有疫苗前,民众自然而普遍的感染是获得自体免疫的必要过程。3,病毒不以人的意志为转移,事实已证明,封城断路之举除了造成天量的经济损失,另一成果就是发生医疗挤兑。
从上述观点可以看出,之所以有这样的看法,关键在于防控病毒扩散和发展经济之间的平衡,乃至于取舍的一种价值取向。从中国的国情来看,自古以来我们就有大一统的人文思想,讲究得人心者得天下,父母官、子民之称谓,为官一方首先担当起父母的责任,关注百姓饮食起居以及教育就业等等,所以,我们的社会主义的立国之本,可以追溯到历史久远的炎黄时期,时时刻刻以人为本,所以的取舍和权衡,都必须以有利于人民生活为最基本的原则。
在这个底线思维和原则下,无论是发生自然灾害,还是病毒疫情,或者是战争等等公众事件,首先考虑的民生问题,其他都作为次选项。比如这次新冠肺炎的灾害爆发之后,国家果断采取了举国之力抗击疫情的举措,全国的医疗资源都集中到湖北,帮助湖北人民早日摆脱病痛之苦,阻止疫情进一步扩大。
但是,这么做的弊端也很明显,延长假期在内的所有举措,无疑对经济是一个不小的打击,尤其是中小企业,抗风险能力低下,受此冲击精英会更加举步维艰,即便是国家采取了更多的举措,帮助中小企业度过难关,但是,就全国所有运作都停顿带来的经济损失而言,这是显而易见的。
那么,疫情当前,选择保护经济还是保护人民健康,鱼与熊掌不可兼得,只能选择其一。这就是考验执政者的屁股坐在那边了,如果是坐在人民生活为基本原则,那么就得牺牲经济,全力保证防控疫情取得胜利。如果选择发展经济,允许企业正常复工,人员正常流动,对于病毒的传播具有一定的容忍度,比如可以接受多少人生病,多少人因病死亡,也就是说发展经济必须以牺牲一定数量的生命为基础。
事实上,我们执政者选择了保护人民生命健康的选项,虽然暂时性牺牲了一些经济利益,但是,也会有不同声音对此表示不满。
我们在看美国和西方国家的选择,基本上都是不鼓励人民戴口罩,说法和上述作者的说法差不多,那就是病毒不是很厉害,没有必要戴口罩,把有限的口罩资源给医生,更有一种说法,从长远看病毒不会根治,迟早都会传染给大家的,还不如集中火力,加速病毒传播,优胜略汰,命大的产生抗体长命百岁,命薄的就早死早托生。
总之,不能因为疫情控制损失经济发展,从美国和欧洲诸国的举措就可以看出,他们选择了保护经济发展,牺牲人民健康的选项,包括英国王子调侃病毒,以及议会成员嘲笑戴口罩开会的议员,其实,最根本的出发点还是经济发展和人民健康,孰轻孰重的问题,而有话语权的基本上都是资本利益的代言人,普通大众是没有说话的条件,至于在社交媒体上谩骂,那不叫话语权那就是发个牢骚,真正的话语权是有决策权的,比如英国王子调侃病毒不牛逼,美国人说没必要全民戴口罩,说这些话做这些事情的,都是权贵和资本既得利益者,他们也确实是这么做的。
死人和经济损失哪个更大?这就是意识形态之争,以人为本的社会这里体系,则认为人命大于天,失人心者失天下,所以,灾难当前全力以赴救命是大事。这叫社会主义的意识形态。而资本主义的意识形态,则是资本为大,失去资本则失去天下,所以,关键的时候应该保证经济利益为首选项。
但是,这种意识形态放在民间的反应则百花齐放,我们国家是国有经济和民营经济共生的经济模式,所以,拥有一定利益基础的人,自然会选择保证经济是第一选择。大部分劳苦大众则选择保证人民健康为第一选择。
按照美国的医疗制度的话,所有疾病的都要自己花钱去看,包括新冠肺炎这样的传染病监测,你自己有商业医疗保险,而买不起保险是你能力不行,没有能力就没有钱,没有钱就没有保险,没有保险就看不起病,看不起病就只能等死。凡事你都要反省自己不行,而不是抱怨社会和政府不行。
如果把中国此次抗击疫情的举措,随便一种拿到西方去,那不仅是能不能做到的问题,而是做到了基本上就亡国了。先说全民免费检测免费治病,治病期间吃喝拉撒睡都是免费,欧洲和美国政府已经一屁股烂债,财政赤字每年都会碰到天花板,一下子拿出这么多钱,政府就彻底关门大吉了。如果要向资本和企业收税解决困局的话,先不说资本家和企业家是否愿意,政府都不敢有这个想法,否则提前大选。
再说把全国的医疗资源都调集到一个地方,私有制的医生护士能免费去吗?更别说封城了,戴个口罩都要游行示威争取口罩自由权,还宅家里不出门?那不是要了人权的命吗?资本就靠着人权这个幌子,让人民和政府斗争,转移资本和大众的利益矛盾,要是把这个骨头收走了,我想搞不好法国大革命又开始了。
所以从社会这里体系可以看出,以人为本,还是以资本为本,是分界线!没有好坏只有选择不同。
#一手抓防疫 一手抓发展# #防控疫情 新建在行动# 【溪霞镇召开2020年重点工作部署会】3月6日上午,溪霞镇召开2020年重点工作部署会,全面总结2019年工作、安排部署2020年全镇各项工作任务。
会议指出,2020年全体上下一定要以翻篇归零、从头再来的冷静心态,以言出必行、立说立行、雷厉风行、破浪前行的豪迈作风,撸起袖子,放手一搏,以必胜的信心打赢打好十场轰轰烈烈的良心交差仗。
会议强调,全镇上下要凝聚共识,坚定信心,全力以赴防疫情、战脱贫、促发展、保稳定,确保溪霞更好很快地发展。一要提高认识,统一思想,切实把握当前有利时机;二要突出重点,狠抓当前,全面总结2019年,科学谋划2020年;三要坚持党的领导,全面从严管党治党,严格监督执纪问责,加强基层组织建设。
会议指出,2020年全体上下一定要以翻篇归零、从头再来的冷静心态,以言出必行、立说立行、雷厉风行、破浪前行的豪迈作风,撸起袖子,放手一搏,以必胜的信心打赢打好十场轰轰烈烈的良心交差仗。
会议强调,全镇上下要凝聚共识,坚定信心,全力以赴防疫情、战脱贫、促发展、保稳定,确保溪霞更好很快地发展。一要提高认识,统一思想,切实把握当前有利时机;二要突出重点,狠抓当前,全面总结2019年,科学谋划2020年;三要坚持党的领导,全面从严管党治党,严格监督执纪问责,加强基层组织建设。
【防疫期间定安警方抓获以虚假销售口罩诈骗的违法人员8人】
新冠肺炎疫情防控期间,定安县公安局严厉打击以虚假销售口罩实施诈骗违法行为。截至3月6日,定安警方在近十日内,先后破获以虚假销售口罩诈骗案件7宗,抓获违法人员8人,有效遏制该县疫情诈骗案件的发生。
定安警方在全力以赴开展疫情防控工作的同时,坚持打击与防控并重,积极在工作中发现线索。从2月24日至3月4日,办案民警不辞辛苦,连续作战,先后围绕7条疫情诈骗线索,奔波于各村镇之间,全力开展疫情诈骗线索落地核查工作,破获以虚假销售口罩诈骗案件7宗,抓获并查处秦某、何某龙、陈某贵等违法人员8人。
经查,违法人员秦某、何某龙、陈某贵等8人利用疫情防控期间口罩稀缺的态势,以及群众对疫情的担忧和急于求购的心理,挖空心思以代购、低价批发口罩等名义实施诈骗,诱导口罩潜在消费者网上付款,在收款后直接“拉黑”付款人,卷款消失。
定安警方温馨提醒:疫情防控期间,请广大群众在网上购买口罩、酒精等防疫用品时,务必到正规购物网站进行选购,不要直接向私人账户转账,一旦发现被骗,要及时拨打110或到就近公安机关报警。
新冠肺炎疫情防控期间,定安县公安局严厉打击以虚假销售口罩实施诈骗违法行为。截至3月6日,定安警方在近十日内,先后破获以虚假销售口罩诈骗案件7宗,抓获违法人员8人,有效遏制该县疫情诈骗案件的发生。
定安警方在全力以赴开展疫情防控工作的同时,坚持打击与防控并重,积极在工作中发现线索。从2月24日至3月4日,办案民警不辞辛苦,连续作战,先后围绕7条疫情诈骗线索,奔波于各村镇之间,全力开展疫情诈骗线索落地核查工作,破获以虚假销售口罩诈骗案件7宗,抓获并查处秦某、何某龙、陈某贵等违法人员8人。
经查,违法人员秦某、何某龙、陈某贵等8人利用疫情防控期间口罩稀缺的态势,以及群众对疫情的担忧和急于求购的心理,挖空心思以代购、低价批发口罩等名义实施诈骗,诱导口罩潜在消费者网上付款,在收款后直接“拉黑”付款人,卷款消失。
定安警方温馨提醒:疫情防控期间,请广大群众在网上购买口罩、酒精等防疫用品时,务必到正规购物网站进行选购,不要直接向私人账户转账,一旦发现被骗,要及时拨打110或到就近公安机关报警。
✋热门推荐