马克思的功绩在于，人们很早就意识到富人统治穷人是不平等的，但是富人们和他们豢养的人提出富人相比于穷人更温和的，有教养的，仿佛有了财富就能获得美德一样，可是历史上贵族领主残杀农民的事也时常发生，贵族们也很少听说因此而做噩梦的。马克思的剩余价值论提出后，告诉我们富人的钱不是来源于他们的土地和利息，而是剥削穷人得来的，这样，富人不仅高高在上统治的权力合法性没有了，他们大大方方赚大钱也不能说是完全正义的了，因此向他们征税在自由主义的资本主义国家也变得容易了

被大V回复了，受宠若惊[太开心] 我想补充一下，不是说科技发展有害，它确确实实提高了生活质量。但拿远古时代，冷兵器时代和现代做比较，狩猎采集者之间，中世纪农民和领主之间的寿命差，不会比今天的底层与顶层人群大。因为和旧时代相比较，人和人医疗条件的差别是从无到有，逐渐扩大的。有人老是调侃，美国穷人多胖子，富人多健美，是不是也和这有关？而在未来，基因选择性生育，甚至人造器官，都会让人与人之间的寿命差愈发的加大。掌握了更多社会资源的人，势必会让自己以及其后代通过生物技术获得更长的寿命，缝缝补补又三年，死亡会到来，但不必成为患病后的必然选择。这条放着20年以后再看看，如果还有微博的话。

一个是资本家视角：工业革命前你们这些农民被领主剥削时过得比现在还要惨。我给你们工人提供工作的场所，把原来我应该得到的一部分财富让给你们。现在你们提高了生活水平，反而还怪我剥削你们，如此贪得无厌，简直该死。

还有一个是工人视角：我们可以通过各类运动争取自己的权利，如果不抗争，我们就永远过着这种猪狗不如的生活。如果抗争，那我们失去的只是枷锁，得到的可能是平等，富足，安居乐业的生活。

两个视角都有道理，不过是在为自己所在阶级争取利益罢了，可偏偏就有些工人喜欢在精神上装作资本家，尽说些资本家也不容易的话。每天说他们比随意处置我们的封建领主好多了，我们应该体谅他们。你们这些工人，自己不努力工作，养不活自己，居然怪罪环境，活该在社会底层，简直该死。