矛盾的证人刘鑫
继续几个江歌案的看法。

1.第一次刘鑫建议报警是因为不用她出面。第二次刘鑫不愿意报警是怕被赶出去，也怕陈世峰把内衣照发出去，但是做二房东的是江歌，自然也是江歌不合法，所以不报警是二人商量的结果符合逻辑。

2.刘鑫是个喜欢装柔弱的女生，陈世峰不舍得伤害她。她跟李红和江歌说的陈世峰，跟她和陈世峰的实际相处情况并不一致。因此她在知道是陈世峰跟踪后没有强烈的危机感。

3.刘鑫跟江歌谈论过多少陈世峰，目前公开的资料很有限，但是江歌的手机有答案，我认为这是江秋莲恨刘鑫远多于陈世峰的原因。

4.江歌的性取向我认为不是那么重要，有一点，江秋莲给她安排的早恋有点刻意。

5.江歌案第6年，这种程度的撕逼，刘鑫和江秋莲手上跟江歌有关的记录应该都抛出来了。但目前还是非常有限，所以这条底线是怎么把持住的。

笑死人了，还跟我谈逻辑，你可以和法官去谈，和法律去谈。对了，还可以和刘鑫去谈，它喜欢听你谈，还有那个刘鑫的支持者也喜欢听你谈，去吧去吧，好好洗洗你自己的脑子。如果你有的话，不想带话题，臭不要脸的人真多，想要流量，我偏不给。呸呸呸，起因是个没脑子的人发的视频，说江歌妈妈说的都不是真的，我没看完视频，懒得听，就跟他本人在现场一样。微博之大，无奇不有，没脸没皮，没有底线的人太多了，还来跟我车轱辘话没完了。恶心不恶心啊！呸呸呸，懒得理，臭不要脸，果然人不要脸的境界只有更不要脸。 https://t.cn/R2WxuoH

在私信里有人发给我一篇文章：
《野狗刘鑫》

看完这个标题，
我就知道这是深谙流量之道的人写的。
这样写标题讨厌刘鑫的会点击，
喜欢刘鑫的人也会点击，
前者以为她在骂刘鑫，后者想进来为刘鑫说话。是不是一箭双雕？

我相信大家看完刘鑫和其支持者的记者会，应该非常清楚，
刘鑫用网暴来让自己变成“弱者”，
来给江歌妈妈施加压力。
这个标题其实是对刘鑫的再一次网暴，
然而文中表达的观点是：
“刘鑫再坏也不应该被网暴！”这不矛盾吗？

我不喜欢刘鑫，
但是也绝对不会用野狗来形容她。
野狗没有父母，没有家，
刘鑫有父母、有家、有支持她的大V、网友、更有为她众筹打官司的人，她没有被这个社会抛弃，她依旧有同伴。

我更不认同她又怂又蠢，
一个怂的人怎么会面对那么大的社会压力，
案发后还会发短信跟他人一起刺激失去女儿的可怜母亲江秋莲？
一个蠢的人，怎么会召开记者发布会，
自己的证人，自己都不承认看过证言证词？
一个蠢的人，怎么会在每一件事中都找到全身而退的借口？

是的，我不喜欢刘鑫，
更不喜欢为了制造冲突感引发流量的写作技巧。刘鑫是一个人，不是野狗，是一个至今从未去拜祭江歌的人……

那个失去了生命，有家不能回的，不能对江秋莲喊声“妈妈”的，始终是那个女孩儿江歌啊……