这个设计还真挺好看的，我也想试穿啊我要被好看哭了，简直就是神仙设计啊感觉都挺棒的，有没有用过的妹子说一下使用效果这个设计真的绝了，怎么可以这么好看这些早就听我朋友们安利过好几次了胡一天真的是有颜值有气质，颜值我能磕一百年胡一天是我特别喜欢的颜值，疯狂被圈粉了胡一天身材和气质真的绝了，真的撩到我了都是我超喜欢的颜值，谁能不心动呢
大家都知道，吃鱼的时候，有鱼头、鱼肚、鱼尾。
鱼头营养丰富，却不是人人都爱吃的部位。鱼肚滋味最鲜美，油脂丰厚，口感最佳。到了鱼尾，大家都不怎么待见，皮包骨头，食之无味。
把房地产看成一条鱼，2009-2012年的时候是“鱼头”。
市场在怀疑、质疑声中萌发涨势，从2009年2月到11年8月，上涨持续时间为30个月，累计涨幅达到14%，在随后的9个月时间里回调2.3%。
2015-2017年的时候是“鱼身”。
从2015年3月开始，一线城市房价累计涨幅达到44%，二线33%，三四线城市整体也有33%。
部分热点新一线城市、环都市圈三线以下城市，中西部棚改大省的地市，翻倍的比比皆是。
到了2020年，终于进入“吃鱼尾”的阶段。
比如刚刚发布的人口数据。
根据国家统计局1月17日公布的数据，2019年末，我国总人口突破14亿。
与此同时，全年人口出生率降至1952年以来最低的10.48‰。受到全面放开二胎政策影响，2019年二孩占出生人口比例达57%。
也就是说，2019年的新生儿里，二胎数量占到了将近6成！1465万新生儿中，只有630万是第一胎。
从总量上看，放开二孩政策后，2016年新生儿数量为1786万，2017年是1758万、2018年是1523万，到了2019年，降到了1465万。
新生儿数量减少的同时，二胎数量占比在不断提升。
2016年二胎占比为45%，尚且不足一半，2017年突破至51%，占比过半，2018年维持稳定，为50%。2019年直接提升至57%，增幅不可谓不大。
我们也可以换个角度来理解：现在的生育“主力军”，大部分来自于大龄父母家庭，即年轻人对生孩子越来越排斥。
所有人都明白，房地产长期看人口，房子盖起来是要留给人住的，打个不恰当的比方，每多一个新生儿，就意味着多了一套房子的需求，可能是婚房，可能是改善房，也可能是二胎房。
总之，唯有保持充沛的生育水平，房地产才能够保持旺盛的需求。
现在的情况，却演变成了两个尴尬的趋势：
1，总量下降，长期购房需求滑坡。
2，二胎占比提升，“接盘者”青黄不接。
还有房地产库存的问题。
何为房地产库存？正在施工的期房，还没清盘的现房，只要已经拿到销售许可，但还没卖出去的房子，都算在内。
购房需求不变的情况下，库存越多，说明开发商卖不出去的房子越多，房企的回款就越少，最终降价、流拍、破产就丝毫不奇怪了。
现在房地产的库存是什么水平？
按官方口径，商品房待售面积非常低，使用商品房待售面积除以每月平均销售面积来衡量库销比，这一指标在2015年时曾达到7以上，现在连当时的一半都不到。
按理说，比2015年的库存低一半，那楼市的前景简直是一片灿烂。
但是，按经济学家李迅雷的说法，房地产的库存水平远远被低估了，现在没卖出去的房子，又重新回到了2013年底的水平。
原因何在？
统计局的商品房待售面积标准，是“已经竣工但未销售出去的商品房”，也就是我们所说的现房。
问题是，2018、2019连续两年，期房售出占比创出了历史记录，很多房子可能已经开工预售了，但是并没有卖出去，这部分的房子并没有被统计进去。
说到这里，各位应该能明白，为什么说楼市进入“吃鱼尾”的阶段了。
一边是购房需求“不可逆”的下降。
上文提到，新生儿滑落至1400多万，二胎占比近6成。
统计局同时还发布了一组数字：60周岁及以上人口25388万人，占总人口的18.1%，其中65岁以上人口达到了1.76亿。
老龄化+低生育率，意味着大量中小城市的房子将会过剩。
另一边是卖不出去的房子在积压。
这种情况我们并不是第一次见到，2013-2014年，库存升至7亿平米，全国房价增速转负，房屋销售面积由50%的增速，直接坠入-8%的增速。
当时的解决办法很简单。
在2015年，央行降息3次，全面降准2次，棚改货币化力挽狂澜，广大中小城市凭空多出一股雄厚的购买力，拆迁户们买房，犹如砍瓜切菜，三下两下楼市又活了。
但是，历史只会是简单相似，而不会一板一眼的重复轨迹。
这次又该怎么办？
靠农民进城？他们在城市里生存都很艰难。
北大副教授章铮最近说，绝大多数农民工不具备全家在城市落户、正常生活的经济能力。
假设进城落户的农民是4口之家，其中2人为农民工，其余2人为子女。扣除生活消费支出后，家庭年结余只能在城里买2.87平方米的房子。
如果想在城里买一套60平米的房子，需要20年的年结余，还没算房贷利息，0-3岁孩子无托儿所可去，上学后无人接送。
靠居民加杠杆？负债实在加不动了。
暂且不提银保监会最近反复重申“抑制居民杠杆率增长”，按天风宏观的数据，去年底我们的居民杠杆率已经达到了65%。
如果按经济学家李奇霖之前的统计，把分母换成城乡调查口径的居民可支配收入，结果有点夸张：目前居民杠杆率高达105%，比美国、日本还高，与法国持平。
靠棚改货币化？现实情况不允许。
2018-2020年的棚改任务，早早就已经确定了，按照过去两年的完成数量，明年全国顶多也就500-600万套的余量，住建部前段时间的会议上海专门提到：2020年严格把握棚改范围和标准。
余量不足的前提下，还要“严格把握”范围，拆迁给钱不给房的路数，同样玩不动了。
简直无解。
小年已经到了，年味越来越足，楼市的气氛也越来越寡淡。
过去这些年里，有人抓住了房地产的“鱼头”，也有人抓住了“鱼肚和鱼身”，至于剩下的“鱼尾”，还是留给有钱人去吃吧。
对财大气粗的人来说，就算啃到了骨头、磕坏了牙齿也不会心疼，买房亏钱也无所谓。
如果你还发愁孩子辅导班的费用，35岁失业之后无处可去，天天坐地铁吃泡面996，努力提升自己才是正道，还是别惦记“买房增值”这回事了。
鱼头营养丰富，却不是人人都爱吃的部位。鱼肚滋味最鲜美，油脂丰厚，口感最佳。到了鱼尾，大家都不怎么待见，皮包骨头，食之无味。
把房地产看成一条鱼，2009-2012年的时候是“鱼头”。
市场在怀疑、质疑声中萌发涨势，从2009年2月到11年8月，上涨持续时间为30个月，累计涨幅达到14%，在随后的9个月时间里回调2.3%。
2015-2017年的时候是“鱼身”。
从2015年3月开始，一线城市房价累计涨幅达到44%，二线33%，三四线城市整体也有33%。
部分热点新一线城市、环都市圈三线以下城市，中西部棚改大省的地市，翻倍的比比皆是。
到了2020年，终于进入“吃鱼尾”的阶段。
比如刚刚发布的人口数据。
根据国家统计局1月17日公布的数据，2019年末，我国总人口突破14亿。
与此同时，全年人口出生率降至1952年以来最低的10.48‰。受到全面放开二胎政策影响，2019年二孩占出生人口比例达57%。
也就是说，2019年的新生儿里，二胎数量占到了将近6成！1465万新生儿中，只有630万是第一胎。
从总量上看，放开二孩政策后，2016年新生儿数量为1786万，2017年是1758万、2018年是1523万，到了2019年，降到了1465万。
新生儿数量减少的同时，二胎数量占比在不断提升。
2016年二胎占比为45%，尚且不足一半，2017年突破至51%，占比过半，2018年维持稳定，为50%。2019年直接提升至57%，增幅不可谓不大。
我们也可以换个角度来理解：现在的生育“主力军”，大部分来自于大龄父母家庭，即年轻人对生孩子越来越排斥。
所有人都明白，房地产长期看人口，房子盖起来是要留给人住的，打个不恰当的比方，每多一个新生儿，就意味着多了一套房子的需求，可能是婚房，可能是改善房，也可能是二胎房。
总之，唯有保持充沛的生育水平，房地产才能够保持旺盛的需求。
现在的情况，却演变成了两个尴尬的趋势：
1，总量下降，长期购房需求滑坡。
2，二胎占比提升，“接盘者”青黄不接。
还有房地产库存的问题。
何为房地产库存？正在施工的期房，还没清盘的现房，只要已经拿到销售许可，但还没卖出去的房子，都算在内。
购房需求不变的情况下，库存越多，说明开发商卖不出去的房子越多，房企的回款就越少，最终降价、流拍、破产就丝毫不奇怪了。
现在房地产的库存是什么水平？
按官方口径，商品房待售面积非常低，使用商品房待售面积除以每月平均销售面积来衡量库销比，这一指标在2015年时曾达到7以上，现在连当时的一半都不到。
按理说，比2015年的库存低一半，那楼市的前景简直是一片灿烂。
但是，按经济学家李迅雷的说法，房地产的库存水平远远被低估了，现在没卖出去的房子，又重新回到了2013年底的水平。
原因何在？
统计局的商品房待售面积标准，是“已经竣工但未销售出去的商品房”，也就是我们所说的现房。
问题是，2018、2019连续两年，期房售出占比创出了历史记录，很多房子可能已经开工预售了，但是并没有卖出去，这部分的房子并没有被统计进去。
说到这里，各位应该能明白，为什么说楼市进入“吃鱼尾”的阶段了。
一边是购房需求“不可逆”的下降。
上文提到，新生儿滑落至1400多万，二胎占比近6成。
统计局同时还发布了一组数字：60周岁及以上人口25388万人，占总人口的18.1%，其中65岁以上人口达到了1.76亿。
老龄化+低生育率，意味着大量中小城市的房子将会过剩。
另一边是卖不出去的房子在积压。
这种情况我们并不是第一次见到，2013-2014年，库存升至7亿平米，全国房价增速转负，房屋销售面积由50%的增速，直接坠入-8%的增速。
当时的解决办法很简单。
在2015年，央行降息3次，全面降准2次，棚改货币化力挽狂澜，广大中小城市凭空多出一股雄厚的购买力，拆迁户们买房，犹如砍瓜切菜，三下两下楼市又活了。
但是，历史只会是简单相似，而不会一板一眼的重复轨迹。
这次又该怎么办？
靠农民进城？他们在城市里生存都很艰难。
北大副教授章铮最近说，绝大多数农民工不具备全家在城市落户、正常生活的经济能力。
假设进城落户的农民是4口之家，其中2人为农民工，其余2人为子女。扣除生活消费支出后，家庭年结余只能在城里买2.87平方米的房子。
如果想在城里买一套60平米的房子，需要20年的年结余，还没算房贷利息，0-3岁孩子无托儿所可去，上学后无人接送。
靠居民加杠杆？负债实在加不动了。
暂且不提银保监会最近反复重申“抑制居民杠杆率增长”，按天风宏观的数据，去年底我们的居民杠杆率已经达到了65%。
如果按经济学家李奇霖之前的统计，把分母换成城乡调查口径的居民可支配收入，结果有点夸张：目前居民杠杆率高达105%，比美国、日本还高，与法国持平。
靠棚改货币化？现实情况不允许。
2018-2020年的棚改任务，早早就已经确定了，按照过去两年的完成数量，明年全国顶多也就500-600万套的余量，住建部前段时间的会议上海专门提到：2020年严格把握棚改范围和标准。
余量不足的前提下，还要“严格把握”范围，拆迁给钱不给房的路数，同样玩不动了。
简直无解。
小年已经到了，年味越来越足，楼市的气氛也越来越寡淡。
过去这些年里，有人抓住了房地产的“鱼头”，也有人抓住了“鱼肚和鱼身”，至于剩下的“鱼尾”，还是留给有钱人去吃吧。
对财大气粗的人来说，就算啃到了骨头、磕坏了牙齿也不会心疼，买房亏钱也无所谓。
如果你还发愁孩子辅导班的费用，35岁失业之后无处可去，天天坐地铁吃泡面996，努力提升自己才是正道，还是别惦记“买房增值”这回事了。
除了《绝代双骄》，台湾当时还出了一部剧叫《绝世双骄》。
借用原版人物关系框架又将剧情解构了一遍，连演员都是同一拨人。
虽然剧拍得一般，但我要说的重点是，
里面有个超惊艳的角色，亦正亦邪绝世冷面美少年小江！郑国霖当年真是神颜，如今古偶圈再也找不出这样气质的大帅哥了！
天呐我又磕起了绝美小江
借用原版人物关系框架又将剧情解构了一遍，连演员都是同一拨人。
虽然剧拍得一般，但我要说的重点是，
里面有个超惊艳的角色，亦正亦邪绝世冷面美少年小江！郑国霖当年真是神颜，如今古偶圈再也找不出这样气质的大帅哥了！
天呐我又磕起了绝美小江
✋热门推荐