重庆，李女士花3600元，买了一辆电动三轮车，跑不到80公里还可以退货，不料，电车骑20公里就没电了，李女士想退车，商家又说你技术达不到，80公里的要求太无理，而且当时说的是80公里还是80里呢，李女士买车，买到了一肚子的气。

李女士买电动三轮，用来带娃到处跑，对续航有要求，别家的三轮车都跑不到80公里，但是商家承诺可以，李女士很心动，买回家的路上喇叭就不响了，第二天来维修时，半路就没电了，年轻的李女士，只好一路推行，把电动车推到商家，好不尴尬。

但是，商家的回应让人意外，不承认，不认可，不知情，还好李女士保存了买车时的录音，商家说了跑不到80公里退车，最后，经过协商，商家答应退车，但是，扣了100元的折旧费

电动车的续航都有折扣，但是从80公里缩减到20公里，这样的缩水，太过于夸张，难怪李女士认为自己被骗了，执意要退车，众所周知，欺诈消费者，将面临退一赔三的法律后果，李女士的遭遇，是否符合相关规定呢。

在民事活动中，行为人有意隐瞒真实情况，造成对方误信，利益受损而自己从中获利的行为就是民事欺诈了，

从视频来看，李女士遇到的情况就是电动车的真实里程与商家承诺的续航有严重出入，对于一台电动三轮车而言，跑80公里是比较远的，还在常见电动车里程范围之内，商家以此续航为卖点，促使李女士下单购买，虽然实际上的续航没有达到，

该承诺很难认定为是一种虚假的意思表示，可以说产品的质量有问题，但是，要认定成法律上的欺诈，个人认为还达不到，

但是，商家说李女士花的钱，根本买不到80公里续航的电动车，这就有大问题了，如果商家已经知道李女士购买的电动车跑不远，只是为了促成生意，忽悠李女士可以骑行80公里，这就是一种消费欺诈，作为消费者有权依据《消费者权益保护法》第50条的规定，要求退一赔三。

最终，双方协商，商家退还李女士3500元，买车风波结束，电动车技术并不复杂，续航里程是多方面因素决定的，作为消费者，还是需要提前做好攻略，多少懂一点，少被商家忽悠。如果认为知情权等消费权益受损，协商无果的情况下，可以选择投诉或者诉讼解决麻烦。报道来源；重庆台都市700

对此，实际续航与承诺续航不一样，你认为这是消费欺诈吗？

明明是现实的璀璨，看着却还是那么不真实
思考，冥想，发呆，越发让我着迷，还跟着视频里的老道盘起腿，想象身体无限拉长，扎入地底，和高与天齐。我是达不到，人家老道告诉你的方向而已。
虚虚实实顶在这天地间，你考虑过你最终想得到的是什么？
或者说一切顺其自然，莫要过多强求？
短暂的假期竟让我过的如此充实，充实并不是忙忙碌碌，也并非要东奔西走，充实的是自己的心理，充实的是思想。周围在你不经意间就会充斥着许许多多负能量，它们贪婪着，不要脸一般向你的身体爬去，是像疯狗一样与其撕咬？还是想想什么办法脱离其中？
我有一个儿时玩伴，年长我几岁，前几年结婚的时候也是岁数不小，庆典之上司仪，还有他们的父母都发言了，但我时至今日只记着他说过的一句诗“莫道桑榆晚，为霞尚满天”
很适合我这几日的思考，有一些人和事迟一点，慢一点到来，都没关系，你只要记住，这一切都是最好的安排，最糟糕的一天要记住，之后便是所有的好运到来，最讨厌的人来打扰没关系，他们过后全是良师益友。
你想到这一点，并把它搓碎了，揉开了刻进脑子里，便也不浪费这一遭的际遇
声明，这些话只说给自己听，与旁人无关。我没有境界高到哪去，我只能保证不会心理阴暗的去诅咒你们，去骂你们就好了。

#东奥王成瑶# 我就三号下午难的那批 但我心态好 大不了明年重来呗 但我们说的是14个批次有的超纲有的容易 公平性的问题 你却pua考生说100分拿60和80分拿60是一样的 还有马老师 他押中了好多个大题 数字都没改 考前十天他每晚直播四个小时 快考试了还特意换了红衣服 讲课也讲得很好 他为考生发声被你说成博流量 你酸味都要溢出屏幕了 笑死了 他的流量是你这辈子达不到的了 格局也是 真就心眼比针小呗