施耐德电气2022年“绿色智能制造创赢计划”即将开启以创新激活未来工业新动能#流程工业新闻#
2022年政府工作报告中提出，“深入实施创新驱动发展战略，巩固壮大实体经济根基。”“着力培育‘专精特新’企业，在资金、人才、孵化平台搭建等方面给予大力支持”。作为全球能源管理和自动化领域的数字化转型专家，施耐德电气始终关注中小企业的成长，并于2020年开启首届“绿色智能制造创赢计划”。2022年，绿色智能制造创赢计划即将迎来第三季，“加速营”和“成长营”双营模式、“绿色智能制造技术融合创新委员会”以及丰富的“工业场景”等全新亮点将悉数揭秘。依托这一平台，施耐德电气联合生态伙伴、融合创新技术，为“专精特新”企业提供快速成长土壤，并以可落地、可复用的联创解决方案，为工业领域的数字化转型和低碳转型注入新的活力。
“绿色智能制造创赢计划”第三季将于3月29日开启
近年来，中小企业在提升经济活力与韧性上的贡献得到了市场越来越多的认可和重视，特别是在制造领域，中小企业的发展起到了夯实基础的作用。“数字化时代更看重创新生态，只有共建、共创才能共享、共赢。”施耐德电气高级副总裁、工业自动化业务中国区负责人庞邢健表示：“自2020年启动首届绿色智能制造创赢计划，施耐德电气集生态圈之力助力面向未来的创新解决方案落地，开启了三方联创的新篇章。2022年，期待更多的中小企业加入绿色智能制造创赢计划这一联合创新平台，共建绿色智能制造生态，为工业领域的数字化转型和高质量发展做出贡献。”
从探索到迭代，绿色智能制造创赢计划硕果累累
从两年前首季绿色智能制造创赢计划成功举办，到2021年第二季的创新与迭代，施耐德电气携手联合主办方赋能中小企业，持续深入工业应用场景：从传统的水泥产业到轻工日化，从设备虚拟检修到新材料行业，从不同维度满足工业企业“低碳与数字化转型”两大诉求，并最终在挖掘既有生产过程的减碳机会，加速新技术与场景融合，推动创新成果落地，以及为行业提供满足生产需求的解决方案、解决企业生产及运营难题上取得了显著成绩。
在首季创赢计划收官现场，9家企业展示了可落地的高质量PoC方案，2家参赛企业与场景需求方成功签署合作备忘录；
第二季，有121家企业提交报名信息、12家创新技术企业进入加速营，其中10家企业顺利完成PoC过程，并携11个联合创新方案进入总决赛现场演示。最终6家企业就联创方案签署了合作协议。
创新与规模化落地并举，创赢计划第三季持续演进
为赋能更多的“专精特新”企业，绿色智能制造创赢计划第三季除将延续招募、筛选报名企业的加速营外，还将开启全新的“从1到N、快速复制推广”的成长营：从前两季PoC成果中筛选出获得客户及市场认可、有前景且较为完整的联创方案，进行更有针对性的改进和提升，使之快速落地形成规模化发展。
同时，随着工业场景的不断拓展，PoC过程更加深入与专业，由施耐德电气、亚马逊云科技、中科创达、智慧工厂研究院的专家组成的“绿色智能制造技术融合创新委员会”也即将宣告成立，通过技术融合创新指导及咨询、创新趋势把握、外部调研和参访等，为入营企业提供更加科学、长期的发展规划，更好地促进技术融合、创新合作，以提升解决方案竞争力和推动企业数字化转型的落地。
携手“共创”，共建绿色智能制造生态力量
2022年，绿色智能制造创赢计划进入了第三个年头，施耐德电气将再一次实现自我超越：携政、产、学、研、用各界伙伴继续深化联合创新，在具体参与模式、方案优化及场景的规模化推广上迎来新的变革，并最终为中国工业带来更多的深入一线使用场景的、高可复制的数字化解决方案，为参与其中的中小企业带来更多的成长与业务机会。
“迎新朋、聚旧友”，3月29日，施耐德电气“绿色智能制造创赢计划”第三季即将开启。让我们再次聚绿色智能制造生态之力，为中国工业的数字化转型与可持续发展做出贡献。
2022年政府工作报告中提出，“深入实施创新驱动发展战略，巩固壮大实体经济根基。”“着力培育‘专精特新’企业，在资金、人才、孵化平台搭建等方面给予大力支持”。作为全球能源管理和自动化领域的数字化转型专家，施耐德电气始终关注中小企业的成长，并于2020年开启首届“绿色智能制造创赢计划”。2022年，绿色智能制造创赢计划即将迎来第三季，“加速营”和“成长营”双营模式、“绿色智能制造技术融合创新委员会”以及丰富的“工业场景”等全新亮点将悉数揭秘。依托这一平台，施耐德电气联合生态伙伴、融合创新技术，为“专精特新”企业提供快速成长土壤，并以可落地、可复用的联创解决方案，为工业领域的数字化转型和低碳转型注入新的活力。
“绿色智能制造创赢计划”第三季将于3月29日开启
近年来，中小企业在提升经济活力与韧性上的贡献得到了市场越来越多的认可和重视，特别是在制造领域，中小企业的发展起到了夯实基础的作用。“数字化时代更看重创新生态，只有共建、共创才能共享、共赢。”施耐德电气高级副总裁、工业自动化业务中国区负责人庞邢健表示：“自2020年启动首届绿色智能制造创赢计划，施耐德电气集生态圈之力助力面向未来的创新解决方案落地，开启了三方联创的新篇章。2022年，期待更多的中小企业加入绿色智能制造创赢计划这一联合创新平台，共建绿色智能制造生态，为工业领域的数字化转型和高质量发展做出贡献。”
从探索到迭代，绿色智能制造创赢计划硕果累累
从两年前首季绿色智能制造创赢计划成功举办，到2021年第二季的创新与迭代，施耐德电气携手联合主办方赋能中小企业，持续深入工业应用场景：从传统的水泥产业到轻工日化，从设备虚拟检修到新材料行业，从不同维度满足工业企业“低碳与数字化转型”两大诉求，并最终在挖掘既有生产过程的减碳机会，加速新技术与场景融合，推动创新成果落地，以及为行业提供满足生产需求的解决方案、解决企业生产及运营难题上取得了显著成绩。
在首季创赢计划收官现场，9家企业展示了可落地的高质量PoC方案，2家参赛企业与场景需求方成功签署合作备忘录；
第二季，有121家企业提交报名信息、12家创新技术企业进入加速营，其中10家企业顺利完成PoC过程，并携11个联合创新方案进入总决赛现场演示。最终6家企业就联创方案签署了合作协议。
创新与规模化落地并举，创赢计划第三季持续演进
为赋能更多的“专精特新”企业，绿色智能制造创赢计划第三季除将延续招募、筛选报名企业的加速营外，还将开启全新的“从1到N、快速复制推广”的成长营：从前两季PoC成果中筛选出获得客户及市场认可、有前景且较为完整的联创方案，进行更有针对性的改进和提升，使之快速落地形成规模化发展。
同时，随着工业场景的不断拓展，PoC过程更加深入与专业，由施耐德电气、亚马逊云科技、中科创达、智慧工厂研究院的专家组成的“绿色智能制造技术融合创新委员会”也即将宣告成立，通过技术融合创新指导及咨询、创新趋势把握、外部调研和参访等，为入营企业提供更加科学、长期的发展规划，更好地促进技术融合、创新合作，以提升解决方案竞争力和推动企业数字化转型的落地。
携手“共创”，共建绿色智能制造生态力量
2022年，绿色智能制造创赢计划进入了第三个年头，施耐德电气将再一次实现自我超越：携政、产、学、研、用各界伙伴继续深化联合创新，在具体参与模式、方案优化及场景的规模化推广上迎来新的变革，并最终为中国工业带来更多的深入一线使用场景的、高可复制的数字化解决方案，为参与其中的中小企业带来更多的成长与业务机会。
“迎新朋、聚旧友”，3月29日，施耐德电气“绿色智能制造创赢计划”第三季即将开启。让我们再次聚绿色智能制造生态之力，为中国工业的数字化转型与可持续发展做出贡献。
Java 8 八年不倒、IntelliJ IDEA 力压 Eclipse
技术更新迭代的速度，让很多开发者被动地开启了奋起直追的模式。但是在某些领域或技术层面，也永远不要小看技术人的「念旧」情结，譬如 2009 年发布的 Windows 7、2014 年发布的 Java 8 在当前技术圈中仍占据不小的份额。
近日，美国软件开发商 Perforce Software 旗下的 JRebel 品牌在对近千名专业的 Java 开发者调研后，重磅发布了《2022 年 Java 开发者生产力报告》。据调查显示，我们有以下最新发现：
八年前发布的 Java 8 依然是 Java 中应用最广泛的版本，占比 37%，其次是 Java 11；
Oracle 的 Java 发行版最受欢迎（36%），其次 27% 受访者使用通用OpenJDK Java。
Docker 是最常见的虚拟机平台，41% 的开发者使用它。26% 的受访者使用 Kubernetes，其次是 VMware，占 16%。
Apache Tomcat 是迄今为止最受欢迎的 Java 应用程序服务器，使用率为48%，其次是 JBoss / Wildfly，占 15%。
JetBrains 的 IntelliJ 是最受欢迎的 Java IDE，占 48%，其次是 Eclipse，占 24%，Visual Studio Code 占 18%。
Java 开发趋势：Java 8 最受欢迎，Java 17 奋起直追
众所周知，Java 8（2014 年 3 月发布）和 Java 11（2018 年 9 月发布）都是长期支持 （LTS） 版本，它们获得了 Oracle 几年的产品支持。对于一些如 Java 9、Java 10、Java 12 到 Java 15 的非 LTS 版本，Oracle 只提供六个月的支持。
八年前发布的 Java 8 依然最流行
因此，当被问及在主要应用程序员中使用哪种 JDK 时， 有 37% 的受访者回答了 Java 8，其次 29% 的开发者在使用 Java 11。另外，有 8% 的开发者使用了与 JVM 兼容的 Kotlin，6% 的受访者使用 Groovy 和 Scala 占比 3%。
当进一步了解使用 Java 不同版本背后的公司规模时，我们发现 Java 8 在 100 人以下的公司中使用率要稍低一些，和往年相对比，Java 11 及以上版本使用率有所增加，占比 30%。
与此形成对比的是，拥有 100 名以上员工的公司应用 Java 8 要更多一些，占比 39%。究其原因，主要是因为大厂在生产环境中接受新版 Java 非常困难，有时并不是改几行代码就能解决的事情，测试、迁移、兼容性等都是需要解决的问题，况且很多系统并不会为了单纯的 JDK 升级而升级。
为什么很多开发者选择更换 Java 版本？
这不，也正如调查数据显示，有 25% 的开发者表示长期支持是升级 JDK 最主要的原因。
除了 LTS 之外，安全和性能是最主要的因素，分别为 23% 和 20%。
不过，近几年，随着 Oracle 将 Java 的更新频率改变，很多大小公司并不会太着急选择将 Java 版本升级，大概率会跟着 LTS 版本走。
37% 开发者计划未来六个月升级到 JDK 17，小公司速度更快
当提及大家还要在 Java 8 版本上坚持多久，才会去应用最新版本 Java 17 ？
近四成开发者表示计划在未来 6 个月内升级到 JDK 17，25% 计划在未来 6-12 月内升级。不过，也有 8% 的受访者称不打算升级到 JDK 17。
其中，根据调研数据显示，来自较小公司（100人以下）的受访者了选择采用 JDK 17 的意愿更为强烈，44% 的人计划在未来 6 个月内升级到 JDK 17。规模较大的公司（超过100人）的受访者需求就没有那么强，有 38% 的受访者计划在未来 12 个月后的某个时间升级。
毋庸置疑，LTS JDK 版本相较非 LTS 版本具有更强的吸引力。不过和上一个 LTS 版本的 Java 8 相比，Java 17 的发展势头更迅猛。
Oracle JDK 即使收费，也是开发者最常用的 JRE/JDK 发行版
2019 年 4 月，Oracle 宣布 Oracle JDK 开启商用收费模式。不过，在今年受访者群体中，Oracle Java 依然是开发者首选的发行版，占 36%。现实来看，这一点也不足为奇，毕竟 Oracle Java 这样的商业发行版可以为大企业提供更为可靠的补丁和更新等服务，由此也让许多大型企业减少内部成本。
Generic OpenJDK 和 AdoptOpenJDK/Adoptium 分列二三位，占比 27% 和 16%。
Java 应用程序架构趋势：微服务是当之无愧的 NO.1
据调查显示，在开发应用程序所采用的架构中，微服务最受欢迎，占比 32%。其次单片机应用程序占 22%。
有趣的是，大型企业（100 名以上员工）对微服务的采用率为 36%，这与小型企业（100名以下员工）的 28% 形成鲜明对比。
近九成开发者正在使用微服务
当问及开发者对微服务的使用状况时，我们发现大多数组织或团队要么拥有完全基于微服务的应用，要么目前正在向微服务架构过渡，这一比例高达 88%。
Java 技术趋势：Docker、Apache Tomcat 最受开发者欢迎
今年，JRebel 也对虚拟机、框架、云平台、构建工具和 IDE 的使用情况做了进一步的调研，发现在一些流行的虚拟机和容器等平台中，Docker 的热度居高不下，占比 41%，远超位居第二的 Kubernetes（26%）。VMWare 排在第三位，占16%。
Java PaaS 供应商
AWS 是最受欢迎的 PaaS 供应商，占比 31%。那些不使用 PaaS 的受访者以 24% 的比例位居第二。Azure 是第三位最受欢迎的，占 14%。
应用服务器
与往年一样，Apache Tomcat 是程序员最喜欢的 Java 应用服务器，占比 48%。其次分别为 JBoss/Wildfly（15%）、Jetty（13%）。
构建工具
在构建工具层面，Maven 使用率最高，占 68%，比去年的使用率增长了一些。
与小型公司相比，大型公司对 Maven 使用率更高，占比 71%，而小型公司只有 65%。
Java IDEs
在 2022 年，IntelliJ IDEA 再次成为开发 Java 应用程序时最受欢迎的 IDE，48% 的受访者选择它作为他们的 IDE。Eclipse 位居第二，占比 24% 。其次分别为 VSCode（18%）和 Netbeans（6%）。
整体而言，后来者 VSCode 在竞争激烈的 Java 集成开发环境中逐渐站稳了脚跟。或许很多时候，不少开发者会将其和 IntelliJ 等主流 IDE 同时使用，但一定程度上，它正在蚕食 Eclipse 的市场份额。
CI/CD 技术趋势
CI/CD、DevOps 方法和工具的实施是企业应用 Java 过程中不可缺少的一部分。根据调查报告显示，和去年一样，Jenkins 是最受欢迎的选择，占比 46%。GitHub Actions 排在第二位，占 16%。
在 CI/CD 构建时间上，较小的组织（100名员工以下）的受访者表示不会花费太久的时间，其中 58% 的受访者表示 CI/CD 构建的时间控制在 5 分钟以下。与之形成对比的是，大型组织（超过 100名员工）的这一比率缩减到 42%，且 40% 使用了超过十分钟的时间。
CI/CD 提交频率
与去年类似，大多数受访者表示，他们每天至少提交五次代码。
技术更新迭代的速度，让很多开发者被动地开启了奋起直追的模式。但是在某些领域或技术层面，也永远不要小看技术人的「念旧」情结，譬如 2009 年发布的 Windows 7、2014 年发布的 Java 8 在当前技术圈中仍占据不小的份额。
近日，美国软件开发商 Perforce Software 旗下的 JRebel 品牌在对近千名专业的 Java 开发者调研后，重磅发布了《2022 年 Java 开发者生产力报告》。据调查显示，我们有以下最新发现：
八年前发布的 Java 8 依然是 Java 中应用最广泛的版本，占比 37%，其次是 Java 11；
Oracle 的 Java 发行版最受欢迎（36%），其次 27% 受访者使用通用OpenJDK Java。
Docker 是最常见的虚拟机平台，41% 的开发者使用它。26% 的受访者使用 Kubernetes，其次是 VMware，占 16%。
Apache Tomcat 是迄今为止最受欢迎的 Java 应用程序服务器，使用率为48%，其次是 JBoss / Wildfly，占 15%。
JetBrains 的 IntelliJ 是最受欢迎的 Java IDE，占 48%，其次是 Eclipse，占 24%，Visual Studio Code 占 18%。
Java 开发趋势：Java 8 最受欢迎，Java 17 奋起直追
众所周知，Java 8（2014 年 3 月发布）和 Java 11（2018 年 9 月发布）都是长期支持 （LTS） 版本，它们获得了 Oracle 几年的产品支持。对于一些如 Java 9、Java 10、Java 12 到 Java 15 的非 LTS 版本，Oracle 只提供六个月的支持。
八年前发布的 Java 8 依然最流行
因此，当被问及在主要应用程序员中使用哪种 JDK 时， 有 37% 的受访者回答了 Java 8，其次 29% 的开发者在使用 Java 11。另外，有 8% 的开发者使用了与 JVM 兼容的 Kotlin，6% 的受访者使用 Groovy 和 Scala 占比 3%。
当进一步了解使用 Java 不同版本背后的公司规模时，我们发现 Java 8 在 100 人以下的公司中使用率要稍低一些，和往年相对比，Java 11 及以上版本使用率有所增加，占比 30%。
与此形成对比的是，拥有 100 名以上员工的公司应用 Java 8 要更多一些，占比 39%。究其原因，主要是因为大厂在生产环境中接受新版 Java 非常困难，有时并不是改几行代码就能解决的事情，测试、迁移、兼容性等都是需要解决的问题，况且很多系统并不会为了单纯的 JDK 升级而升级。
为什么很多开发者选择更换 Java 版本？
这不，也正如调查数据显示，有 25% 的开发者表示长期支持是升级 JDK 最主要的原因。
除了 LTS 之外，安全和性能是最主要的因素，分别为 23% 和 20%。
不过，近几年，随着 Oracle 将 Java 的更新频率改变，很多大小公司并不会太着急选择将 Java 版本升级，大概率会跟着 LTS 版本走。
37% 开发者计划未来六个月升级到 JDK 17，小公司速度更快
当提及大家还要在 Java 8 版本上坚持多久，才会去应用最新版本 Java 17 ？
近四成开发者表示计划在未来 6 个月内升级到 JDK 17，25% 计划在未来 6-12 月内升级。不过，也有 8% 的受访者称不打算升级到 JDK 17。
其中，根据调研数据显示，来自较小公司（100人以下）的受访者了选择采用 JDK 17 的意愿更为强烈，44% 的人计划在未来 6 个月内升级到 JDK 17。规模较大的公司（超过100人）的受访者需求就没有那么强，有 38% 的受访者计划在未来 12 个月后的某个时间升级。
毋庸置疑，LTS JDK 版本相较非 LTS 版本具有更强的吸引力。不过和上一个 LTS 版本的 Java 8 相比，Java 17 的发展势头更迅猛。
Oracle JDK 即使收费，也是开发者最常用的 JRE/JDK 发行版
2019 年 4 月，Oracle 宣布 Oracle JDK 开启商用收费模式。不过，在今年受访者群体中，Oracle Java 依然是开发者首选的发行版，占 36%。现实来看，这一点也不足为奇，毕竟 Oracle Java 这样的商业发行版可以为大企业提供更为可靠的补丁和更新等服务，由此也让许多大型企业减少内部成本。
Generic OpenJDK 和 AdoptOpenJDK/Adoptium 分列二三位，占比 27% 和 16%。
Java 应用程序架构趋势：微服务是当之无愧的 NO.1
据调查显示，在开发应用程序所采用的架构中，微服务最受欢迎，占比 32%。其次单片机应用程序占 22%。
有趣的是，大型企业（100 名以上员工）对微服务的采用率为 36%，这与小型企业（100名以下员工）的 28% 形成鲜明对比。
近九成开发者正在使用微服务
当问及开发者对微服务的使用状况时，我们发现大多数组织或团队要么拥有完全基于微服务的应用，要么目前正在向微服务架构过渡，这一比例高达 88%。
Java 技术趋势：Docker、Apache Tomcat 最受开发者欢迎
今年，JRebel 也对虚拟机、框架、云平台、构建工具和 IDE 的使用情况做了进一步的调研，发现在一些流行的虚拟机和容器等平台中，Docker 的热度居高不下，占比 41%，远超位居第二的 Kubernetes（26%）。VMWare 排在第三位，占16%。
Java PaaS 供应商
AWS 是最受欢迎的 PaaS 供应商，占比 31%。那些不使用 PaaS 的受访者以 24% 的比例位居第二。Azure 是第三位最受欢迎的，占 14%。
应用服务器
与往年一样，Apache Tomcat 是程序员最喜欢的 Java 应用服务器，占比 48%。其次分别为 JBoss/Wildfly（15%）、Jetty（13%）。
构建工具
在构建工具层面，Maven 使用率最高，占 68%，比去年的使用率增长了一些。
与小型公司相比，大型公司对 Maven 使用率更高，占比 71%，而小型公司只有 65%。
Java IDEs
在 2022 年，IntelliJ IDEA 再次成为开发 Java 应用程序时最受欢迎的 IDE，48% 的受访者选择它作为他们的 IDE。Eclipse 位居第二，占比 24% 。其次分别为 VSCode（18%）和 Netbeans（6%）。
整体而言，后来者 VSCode 在竞争激烈的 Java 集成开发环境中逐渐站稳了脚跟。或许很多时候，不少开发者会将其和 IntelliJ 等主流 IDE 同时使用，但一定程度上，它正在蚕食 Eclipse 的市场份额。
CI/CD 技术趋势
CI/CD、DevOps 方法和工具的实施是企业应用 Java 过程中不可缺少的一部分。根据调查报告显示，和去年一样，Jenkins 是最受欢迎的选择，占比 46%。GitHub Actions 排在第二位，占 16%。
在 CI/CD 构建时间上，较小的组织（100名员工以下）的受访者表示不会花费太久的时间，其中 58% 的受访者表示 CI/CD 构建的时间控制在 5 分钟以下。与之形成对比的是，大型组织（超过 100名员工）的这一比率缩减到 42%，且 40% 使用了超过十分钟的时间。
CI/CD 提交频率
与去年类似，大多数受访者表示，他们每天至少提交五次代码。
【环时深度：#俄乌信息战# ，#战争背后的战争# 】驻守黑海小岛（蛇岛）上的乌克兰士兵是全军覆没还是集体投降？乌克兰领导人是离开了首都基辅还是在继续坚守？某视频中与女儿挥泪而别的是乌克兰士兵还是乌东地区的亲俄人士？自2月24日俄罗斯与乌克兰开战以来，这样混乱的信息就层出不穷。而在这场全世界爱好和平的人士都不愿看到的战争爆发之前，美国等西方国家和俄罗斯的信息战、情报战、心理战就逐渐升级。在美国总统和情报部门大胆预测“2月16日俄入侵乌克兰”一度“失准”后，俄外交部要求西方就散布虚假信息道歉，并称“此类西方的宣传行动是‘信息恐怖主义’”。就连美国的盟友也心里打鼓：美国为什么这样热衷于信息战？然而，瞬息万变的局势表明，在这场抢夺“控制叙事”主动权的战争中，不管是美国还是俄罗斯，甚至乌克兰，都在尽其所能地表现。就像美国乔治城大学国际研究与传播学教授胡安·曼弗雷迪所说：“宣传也是一种战略资产，就像外交和威慑一样。”
“西方将饱受内部矛盾信息的折磨”
“真相是战争的第一个受害者。”这句话据称1917年出自美国参议员海勒姆·约翰逊之口。而乌克兰很显然是美国和俄罗斯信息大战的第一个受害者。乌克兰一位不愿意透露姓名的资深媒体人26日告诉《环球时报》记者：“对美国情报部门所说‘俄16日入侵乌克兰’，最开始我认为不会发生。尽管美媒传俄在乌俄边境地区有20万军队，但是两国边界长达2000公里，且我们的军人数量远远多于20万，因此俄不太可能发动军事行动。但当军事行动真的开始后，说明俄方正在进行一场豪赌。开战以来，俄乌双方的情报战更是让全世界看得眼花缭乱，但不管怎么样，乌克兰没有让俄罗斯赢得豪赌，因为曾有消息说‘俄方说48小时内结束战斗’，现在早就超过48小时，战斗仍在继续。”他还表示：“作为媒体人，我知道舆论战和信息战的重要性与复杂性，坦率地说，乌克兰从来不想要战争，美方的信息我们并没有完全相信，俄方的信息也一样。”
如果以2月16日的那次开战预判为时间点，美国情报预测的“准确性”只是晚了七八天而已。但从16日到24日这些天的俄媒报道看，俄罗斯认为自己是“赢家”。俄卫星通讯社16日援引俄政治学家阿列克谢·马丁诺夫的话说：“美扬言俄要对乌动武，甚至安排美国驻乌外交人员撤离，但俄方却宣布从俄乌边境撤军……不管今天西方的宣传说什么，所有对政治和国际关系感兴趣的、有思想的人都会得出这样的结论：俄罗斯在这一轮信息战中取得胜利。”
美国有线电视新闻网17日刊文为拜登政府辩解说，美国不断扩大对俄信息战，使世界高度戒备俄或将对乌开战，而拜登政府此举是为了继续对俄方施压并保持同盟友的团结。文章分析说，这代表着美国采用最新的公关行动策略：利用提前泄露出来的情报使莫斯科无法再通过其擅长的“假信息手法”获得优势，只是效果可能并不可控。
乔治·比贝是美国国家利益中心的副总裁兼研究主任，曾任中央情报局俄罗斯分析主管，著有《俄罗斯陷阱：我们与俄罗斯的影子战争如何演变成灾难》。近日，比贝在美国《国家利益》网站撰文，回忆起自己曾应邀与几位俄方嘉宾——都是俄最有见地的外交政策专家一起参与的政治脱口秀节目。节目中，俄方专家嘲讽美英不断放风俄罗斯会对乌动武的做法，形容这样的报道“只是西方与俄仍在进行的一场信息战中的胡乱射击”。俄方专家还质问比贝：“西方相信这些报告吗？”比贝只好回答说：“情报分析绝非易事，当然会出错，所谓伊拉克拥有大规模杀伤性武器即是最明显例证之一。但我确信美国政府这次有关对俄乌冲突的情报准确。”
在西方的分析人士看来，美国长达数周的密集告警带来的问题是：人们很难知道要发生什么，也不知道这样的警戒能保持多久，反而加剧了欧洲对现状的不安全感和对未来的焦虑感。这导致在俄不发动军事行动的时间段内，北约成员国以及美乌两国政府之间可能会产生分歧。还有媒体翻出纽约大学研究俄罗斯安全的专家马克·加莱奥蒂2015年发表的言论，他当时建议西方对俄罗斯的信息战不要过于偏执，那样的话容易“让自己暴露在阴谋论和耸人听闻的胡言乱语中”，特别是在当前的环境下，西方将饱受内部矛盾信息的折磨。
“到目前为止，它是否阻止俄方采取军事行动？答案是‘没有’。”英国国防智库皇家联合服务研究所副所长乔纳森·伊亚尔在谈到西方对俄发动的信息战时无奈地说。美国乔治敦大学欧亚、俄罗斯和东欧研究中心主任安吉拉·斯坦特也表示：“我们正在与俄罗斯人进行一场信息战，而且我们已经持续一段时间。我认为俄罗斯人被吓了一跳。我认为这有可能产生影响，或许促使俄领导人重新考虑他可能要做的其他事情。”
俄罗斯信息战迎来转折点？
“白宫自去年年底以来一直在预告俄方随时入侵乌克兰，但详细程度和可靠性却让人想起美国当年如何说伊拉克总统萨达姆的化学武器清单。当然，这也和多年来实际操控信息战的克里姆林宫如出一辙。”西班牙《阿贝赛报》评论人士赫苏斯·里略的这番话，说出很多普通民众心中的疑惑：到底该不该信任口碑不佳的美国情报部门？在这场信息大战中，俄罗斯是弱势一方还是同样是高手？
据《环球时报》记者观察，一些欧洲媒体将此次俄乌冲突看成是“俄罗斯信息战的转折点”。《阿贝赛报》24日的文章称，俄罗斯近10年来苦心打造的庞大数字媒体和网络大军现在正面临决定性时刻。如今，这个由发言人、国家宣传部门、俄境内外附属媒体、专栏作家、智库组成的复杂网络正在全力运转，为俄罗斯的利益发声。俄国家网络“今日俄罗斯”（RT）最近也在西班牙发布视频，讲述在俄乌冲突中乌克兰一方的错误。这些西班牙语的宣传重点是为克里姆林宫的论点辩护，即“美国在苏联解体后承诺北约不会向东扩张，然后食言，背叛了俄罗斯”。有西媒认为，俄方的这一战略至关重要，能吸引全球近6亿讲西班牙语的人关注。
哥伦比亚《旁观者报》文章认为，俄罗斯在应对与西方关系紧张和俄乌冲突升级时，把散布有利于自己的信息当成首选武器。每次美国发出俄将动武的信息，克里姆林宫都会驳斥美方指控。欧洲一些媒体还以“克里姆林宫的信息战”为题，盘点亲官方的俄罗斯媒体今年初集中刊发数十篇报道，反驳“俄已动员士兵准备应对攻击乌克兰”的说法，同时发出“北约打算在乌克兰建立军事基地以入侵俄罗斯，甚至北约万名士兵已部署到位”“顿巴斯地区的亲俄民众处于危险之中”等警告。欧盟反虚假信息小组认为，在俄罗斯发布的信息中，“乌克兰正在准备战争的警告是一种常见叙述”，并将东欧紧张局势的升级归咎于西方。
外国网民18日嘲讽美国前国务卿鲍威尔和现国务卿布林肯都是如何发布虚假信息的。
还有专业人士说，制造混乱信息是俄罗斯军事信息战理论的实施方法之一，确保了以预防性方式创造叙事以填补“信息流空白”的必要性。也就是说，目标不是传播一个想法或信息，而是用过多的信息来混淆视听，从而让人们对俄敌对一方的信息产生不信任。举例来说，一些俄媒试图将乌克兰描绘成一个冷酷无情的国家，如去年12月曾在社交网络上播放乌边防警卫杀害从白俄罗斯入境的移民的视频，但乌政府已表示这些影像是伪造的。
2月23日，美国国防部情报局前代理局长大卫·赛德等人在美国《国会山报》撰文称，俄正通过使用心理战和信息战，借助美国国内存在的种族歧视、枪支泛滥以及移民等问题来破坏美国人对民主制度的信心，加剧美国人之间的社会政治分歧。文章认为，克里姆林宫对信息战的重视使之成为一个心理战超级大国，不仅如此，俄罗斯还将信息战延伸到外交辞令。
“美国为何加大对俄信息战？”在美国对外关系委员会专家马克斯·布特看来，美国政府是在“以其人之道还治其人之身”。布特认为，国际舆论自然对美国情报的可信度持怀疑态度，因为美国政府在这方面声名狼藉，但他同时强调，苏联在二战和冷战期间也是情报战的玩家，俄罗斯曾分别在2008年和2014年与格鲁吉亚和乌克兰的冲突中散布大量虚假信息，包括使用“小绿人”（指穿戴绿色非现役服饰的武装人员）掩盖俄军行为。
马克斯·布特表示：“如今，美国信息战至少是将沙子扔进俄军事机器的齿轮中，迫使俄政府想知道西方情报机构从哪里获得开战信息，并有可能在本国的队伍中查找叛徒。这些报告还导致俄宣传丧失作用，并使美国能控制叙事权，而非将之拱手让给俄方。鉴于信息行动在现代战争中的作用日益重要，这不是一项小成就。”
俄乌战争已蔓延至媒体之间。在情报大战中，相关各方媒体也开始从“互殴”变成互相封杀。比如，因关系紧张，2015年乌克兰就关闭了俄罗斯的网站，乌克兰人基本看不到直接来自俄方的信息。德国在俄乌开战前就宣布，将禁止播放“今日俄罗斯”的德语节目，理由是“缺乏相应的许可证，其内容是克里姆林宫的宣传”。作为报复，俄决定关闭“德国之声”莫斯科分社并禁止其广播。26日，澳大利亚也对“今日俄罗斯”进行“封杀”。脸书、谷歌也宣称“禁止俄国家媒体在其服务中运营广告”。值得一提的是，西班牙国家电视台在一个名为《乌克兰冲突，美国和俄罗斯之间的宣传战》的节目中称，俄罗斯的宣传几乎没有传到西方，但美国和欧盟的宣传却做到了。俄国际欧亚运动专家达里亚·普拉托诺娃说，西方正在通过信息战对俄施压，如英国外交部有一个打击“俄罗斯虚假信息”的部门，实际上这是一个负责攻击性信息和心理行动的部门。俄罗斯一家门户网站的主编也透露，英国每年在与俄罗斯的信息战上花费 8200万英镑。
据俄罗斯《观点报》16日报道，俄安全会议副秘书波波夫表示，自2014年以来，美国国防部每年主要用于“遏制俄在欧洲侵略”的反俄宣传计划——“欧洲震慑倡议”开支约为40亿到50亿美元。有俄罗斯网民称，相比，俄在欧洲用以对抗美国和西方信息战的投入太少。如果从越来越多西方国家民众对俄持负面看法这一事实评判，俄罗斯在与西方的信息战对抗中是失败的。
在俄军事专家维克多·利托夫金看来：“只要俄罗斯作为美国的竞争对手存在，信息战就会一直打下去，并将持续很长时间。但只要我们的国家不低头，就不会受到伤害。因此，我们需要进行反击。”不过，美国记者和政治学家斯蒂芬·埃伯特认为：“俄罗斯试图传达自己的观点，但声音并没有传达给美国人。‘今日俄罗斯’也许是美国能听到的唯一声音，不过只是想听的人才会听，而想听的人又很少。因此，我认为这场信息战的未来对俄罗斯来说仍相当悲观。”（环球时报驻西班牙、美国特派、特约记者 丁晓航 丁惠 柳玉鹏 萧雅文）
“西方将饱受内部矛盾信息的折磨”
“真相是战争的第一个受害者。”这句话据称1917年出自美国参议员海勒姆·约翰逊之口。而乌克兰很显然是美国和俄罗斯信息大战的第一个受害者。乌克兰一位不愿意透露姓名的资深媒体人26日告诉《环球时报》记者：“对美国情报部门所说‘俄16日入侵乌克兰’，最开始我认为不会发生。尽管美媒传俄在乌俄边境地区有20万军队，但是两国边界长达2000公里，且我们的军人数量远远多于20万，因此俄不太可能发动军事行动。但当军事行动真的开始后，说明俄方正在进行一场豪赌。开战以来，俄乌双方的情报战更是让全世界看得眼花缭乱，但不管怎么样，乌克兰没有让俄罗斯赢得豪赌，因为曾有消息说‘俄方说48小时内结束战斗’，现在早就超过48小时，战斗仍在继续。”他还表示：“作为媒体人，我知道舆论战和信息战的重要性与复杂性，坦率地说，乌克兰从来不想要战争，美方的信息我们并没有完全相信，俄方的信息也一样。”
如果以2月16日的那次开战预判为时间点，美国情报预测的“准确性”只是晚了七八天而已。但从16日到24日这些天的俄媒报道看，俄罗斯认为自己是“赢家”。俄卫星通讯社16日援引俄政治学家阿列克谢·马丁诺夫的话说：“美扬言俄要对乌动武，甚至安排美国驻乌外交人员撤离，但俄方却宣布从俄乌边境撤军……不管今天西方的宣传说什么，所有对政治和国际关系感兴趣的、有思想的人都会得出这样的结论：俄罗斯在这一轮信息战中取得胜利。”
美国有线电视新闻网17日刊文为拜登政府辩解说，美国不断扩大对俄信息战，使世界高度戒备俄或将对乌开战，而拜登政府此举是为了继续对俄方施压并保持同盟友的团结。文章分析说，这代表着美国采用最新的公关行动策略：利用提前泄露出来的情报使莫斯科无法再通过其擅长的“假信息手法”获得优势，只是效果可能并不可控。
乔治·比贝是美国国家利益中心的副总裁兼研究主任，曾任中央情报局俄罗斯分析主管，著有《俄罗斯陷阱：我们与俄罗斯的影子战争如何演变成灾难》。近日，比贝在美国《国家利益》网站撰文，回忆起自己曾应邀与几位俄方嘉宾——都是俄最有见地的外交政策专家一起参与的政治脱口秀节目。节目中，俄方专家嘲讽美英不断放风俄罗斯会对乌动武的做法，形容这样的报道“只是西方与俄仍在进行的一场信息战中的胡乱射击”。俄方专家还质问比贝：“西方相信这些报告吗？”比贝只好回答说：“情报分析绝非易事，当然会出错，所谓伊拉克拥有大规模杀伤性武器即是最明显例证之一。但我确信美国政府这次有关对俄乌冲突的情报准确。”
在西方的分析人士看来，美国长达数周的密集告警带来的问题是：人们很难知道要发生什么，也不知道这样的警戒能保持多久，反而加剧了欧洲对现状的不安全感和对未来的焦虑感。这导致在俄不发动军事行动的时间段内，北约成员国以及美乌两国政府之间可能会产生分歧。还有媒体翻出纽约大学研究俄罗斯安全的专家马克·加莱奥蒂2015年发表的言论，他当时建议西方对俄罗斯的信息战不要过于偏执，那样的话容易“让自己暴露在阴谋论和耸人听闻的胡言乱语中”，特别是在当前的环境下，西方将饱受内部矛盾信息的折磨。
“到目前为止，它是否阻止俄方采取军事行动？答案是‘没有’。”英国国防智库皇家联合服务研究所副所长乔纳森·伊亚尔在谈到西方对俄发动的信息战时无奈地说。美国乔治敦大学欧亚、俄罗斯和东欧研究中心主任安吉拉·斯坦特也表示：“我们正在与俄罗斯人进行一场信息战，而且我们已经持续一段时间。我认为俄罗斯人被吓了一跳。我认为这有可能产生影响，或许促使俄领导人重新考虑他可能要做的其他事情。”
俄罗斯信息战迎来转折点？
“白宫自去年年底以来一直在预告俄方随时入侵乌克兰，但详细程度和可靠性却让人想起美国当年如何说伊拉克总统萨达姆的化学武器清单。当然，这也和多年来实际操控信息战的克里姆林宫如出一辙。”西班牙《阿贝赛报》评论人士赫苏斯·里略的这番话，说出很多普通民众心中的疑惑：到底该不该信任口碑不佳的美国情报部门？在这场信息大战中，俄罗斯是弱势一方还是同样是高手？
据《环球时报》记者观察，一些欧洲媒体将此次俄乌冲突看成是“俄罗斯信息战的转折点”。《阿贝赛报》24日的文章称，俄罗斯近10年来苦心打造的庞大数字媒体和网络大军现在正面临决定性时刻。如今，这个由发言人、国家宣传部门、俄境内外附属媒体、专栏作家、智库组成的复杂网络正在全力运转，为俄罗斯的利益发声。俄国家网络“今日俄罗斯”（RT）最近也在西班牙发布视频，讲述在俄乌冲突中乌克兰一方的错误。这些西班牙语的宣传重点是为克里姆林宫的论点辩护，即“美国在苏联解体后承诺北约不会向东扩张，然后食言，背叛了俄罗斯”。有西媒认为，俄方的这一战略至关重要，能吸引全球近6亿讲西班牙语的人关注。
哥伦比亚《旁观者报》文章认为，俄罗斯在应对与西方关系紧张和俄乌冲突升级时，把散布有利于自己的信息当成首选武器。每次美国发出俄将动武的信息，克里姆林宫都会驳斥美方指控。欧洲一些媒体还以“克里姆林宫的信息战”为题，盘点亲官方的俄罗斯媒体今年初集中刊发数十篇报道，反驳“俄已动员士兵准备应对攻击乌克兰”的说法，同时发出“北约打算在乌克兰建立军事基地以入侵俄罗斯，甚至北约万名士兵已部署到位”“顿巴斯地区的亲俄民众处于危险之中”等警告。欧盟反虚假信息小组认为，在俄罗斯发布的信息中，“乌克兰正在准备战争的警告是一种常见叙述”，并将东欧紧张局势的升级归咎于西方。
外国网民18日嘲讽美国前国务卿鲍威尔和现国务卿布林肯都是如何发布虚假信息的。
还有专业人士说，制造混乱信息是俄罗斯军事信息战理论的实施方法之一，确保了以预防性方式创造叙事以填补“信息流空白”的必要性。也就是说，目标不是传播一个想法或信息，而是用过多的信息来混淆视听，从而让人们对俄敌对一方的信息产生不信任。举例来说，一些俄媒试图将乌克兰描绘成一个冷酷无情的国家，如去年12月曾在社交网络上播放乌边防警卫杀害从白俄罗斯入境的移民的视频，但乌政府已表示这些影像是伪造的。
2月23日，美国国防部情报局前代理局长大卫·赛德等人在美国《国会山报》撰文称，俄正通过使用心理战和信息战，借助美国国内存在的种族歧视、枪支泛滥以及移民等问题来破坏美国人对民主制度的信心，加剧美国人之间的社会政治分歧。文章认为，克里姆林宫对信息战的重视使之成为一个心理战超级大国，不仅如此，俄罗斯还将信息战延伸到外交辞令。
“美国为何加大对俄信息战？”在美国对外关系委员会专家马克斯·布特看来，美国政府是在“以其人之道还治其人之身”。布特认为，国际舆论自然对美国情报的可信度持怀疑态度，因为美国政府在这方面声名狼藉，但他同时强调，苏联在二战和冷战期间也是情报战的玩家，俄罗斯曾分别在2008年和2014年与格鲁吉亚和乌克兰的冲突中散布大量虚假信息，包括使用“小绿人”（指穿戴绿色非现役服饰的武装人员）掩盖俄军行为。
马克斯·布特表示：“如今，美国信息战至少是将沙子扔进俄军事机器的齿轮中，迫使俄政府想知道西方情报机构从哪里获得开战信息，并有可能在本国的队伍中查找叛徒。这些报告还导致俄宣传丧失作用，并使美国能控制叙事权，而非将之拱手让给俄方。鉴于信息行动在现代战争中的作用日益重要，这不是一项小成就。”
俄乌战争已蔓延至媒体之间。在情报大战中，相关各方媒体也开始从“互殴”变成互相封杀。比如，因关系紧张，2015年乌克兰就关闭了俄罗斯的网站，乌克兰人基本看不到直接来自俄方的信息。德国在俄乌开战前就宣布，将禁止播放“今日俄罗斯”的德语节目，理由是“缺乏相应的许可证，其内容是克里姆林宫的宣传”。作为报复，俄决定关闭“德国之声”莫斯科分社并禁止其广播。26日，澳大利亚也对“今日俄罗斯”进行“封杀”。脸书、谷歌也宣称“禁止俄国家媒体在其服务中运营广告”。值得一提的是，西班牙国家电视台在一个名为《乌克兰冲突，美国和俄罗斯之间的宣传战》的节目中称，俄罗斯的宣传几乎没有传到西方，但美国和欧盟的宣传却做到了。俄国际欧亚运动专家达里亚·普拉托诺娃说，西方正在通过信息战对俄施压，如英国外交部有一个打击“俄罗斯虚假信息”的部门，实际上这是一个负责攻击性信息和心理行动的部门。俄罗斯一家门户网站的主编也透露，英国每年在与俄罗斯的信息战上花费 8200万英镑。
据俄罗斯《观点报》16日报道，俄安全会议副秘书波波夫表示，自2014年以来，美国国防部每年主要用于“遏制俄在欧洲侵略”的反俄宣传计划——“欧洲震慑倡议”开支约为40亿到50亿美元。有俄罗斯网民称，相比，俄在欧洲用以对抗美国和西方信息战的投入太少。如果从越来越多西方国家民众对俄持负面看法这一事实评判，俄罗斯在与西方的信息战对抗中是失败的。
在俄军事专家维克多·利托夫金看来：“只要俄罗斯作为美国的竞争对手存在，信息战就会一直打下去，并将持续很长时间。但只要我们的国家不低头，就不会受到伤害。因此，我们需要进行反击。”不过，美国记者和政治学家斯蒂芬·埃伯特认为：“俄罗斯试图传达自己的观点，但声音并没有传达给美国人。‘今日俄罗斯’也许是美国能听到的唯一声音，不过只是想听的人才会听，而想听的人又很少。因此，我认为这场信息战的未来对俄罗斯来说仍相当悲观。”（环球时报驻西班牙、美国特派、特约记者 丁晓航 丁惠 柳玉鹏 萧雅文）
✋热门推荐