都市中的自然之声，五菱星辰X马頔邀你倾听四大主题乐曲
11月26日，上汽通用五菱宣布与喜马拉雅达成合作，于旗下五菱全球银标首款战略级SUV——五菱星辰正式上线喜马拉雅电台，赋予用户生活更多精彩，同时联合独立音乐人马頔创作“森”、“海”、“空”、“野”4大主题乐曲，共同为城市中繁忙的人们带来心灵慰藉。
都市中的自然之声，五菱星辰X马頔邀你倾听四大主题乐曲
以星辰之名，共赴美好之约
五菱星辰是五菱全球银标品质焕新升级的匠心力作，蕴藏着五菱“满足人民美好需求”的真挚诚意，率先搭载五菱自主研发的开放智能生态系统——Ling OS灵犀系统，实现“车-人-生活”数据高效智能融合，无缝覆盖了用户出行、娱乐、社交、用车全场景。
为了持续探索出行生态，五菱以Ling OS灵犀系统为平台，通过与喜马拉雅的联袂合作，将喜马拉雅电台接入五菱星辰，为用户提供丰富海量的声音资源和音乐内容，为寻求心灵慰藉的朋友们带来多元化的出行体验，传递车型“心有灵犀，星辰相伴”的美好愿景。
都市中的自然之声，五菱星辰X马頔邀你倾听四大主题乐曲
共创四大主题乐曲，自然妙音开启摘星之旅
五菱与喜马拉雅强强联合之外，邀请独立音乐人马頔共创了“森”、“海”、“空”、“野”4大主题乐曲。将四首充满自然气息的乐曲接入Ling OS灵犀系统，助力五菱星辰打造城市生态座舱。四种不同的音乐代表四种场景氛围，包含着五菱对城市与自然的深层理解。通过解构声音、色彩、触感、材质等丰富元素灵感，将自然之声淬炼成曲，融入到星辰舒适静谧的城市生态座舱中，为身处钢筋水泥都市的人们降噪解压，舒缓身心。
都市中的自然之声，五菱星辰X马頔邀你倾听四大主题乐曲
“森”，伴随广袤森林里的风啸虫鸣，传来长笛、双簧管柔婉活泼的律动，令人顿感自然的蓬勃生机，宛如徜徉风林间舒享悠然。
“海”，潺潺浪花悦耳传动，安闲清逸的吉他伴乐唤醒心灵，仿佛置身海边沙滩，倾听海的呢喃，让人恣意开怀。
“空”，空灵的飞鸟啼声宛如天籁，乐曲缓缓而来，身心瞬间进入高远辽阔的天地之间，获得一份久违的释然。
“野”，洗涤心境的草原梵音低吟浅唱，悠扬的马头琴诉说着故事，令人忘却都市中的烦恼，拥抱旷野的自由。
专访马頔：如何构思和创作自然主题音乐作品？
小编：可以聊聊关于“森”、“海”、“空”、“野”这四大主题乐曲的创作灵感吗？
马頔：构思都是从想象开始，来确定整个作品的基调。比如可以想象在场景里游荡，感知各种突然出现的元素，声音，色彩，触感，材质。最后用音乐的手段将这些元素具像化成为主题。
小编：可以介绍下这四大主题乐曲的风格吗？
马頔：过程里倒是没过度执着于风格，只是随理解把适合的元素做了一些融合，合力于呈现场景氛围。“空”是为了体现广阔宏大，偏后摇的形式就比较恰当，再结合一些电影配乐常用的氛围音效。“野”是着重体现草原的悠远厚重。“森”用长笛来表达森林深处的静谧，双簧管是小缕的风在林间穿梭的婉转形态，都是为了更好的呈现，营造这些场景的身临其境感。
小编：现在环保主义被提挺多的，怎么看待自然和人的关系？
马頔：人是自然的一部分，但自从学会使用工具以后，人一直在过度地改造自然，这种行为直接的导向就是自然消亡，而作为自然的一部分，人也逐渐难以生存。
小编：城市和乡野哪个更符合自己梦想的生活地？
马頔：在我向往的生活里这两者都是必不可少的，随心就好，这两者抛开哪一种都会让生活变的乏味。
小编：你写歌属于一蹴而就型还是慢慢钻研型？
马頔：这很难说，两种情况都有，这要看写歌的人在当时是什么状态了，大量积压情感可能更容易一蹴而就，但如果想要追求完整和准确性可能还是需要慢慢钻研的。
小编：这两年出歌也没断过，之后还有什么新专辑计划吗?
马頔：这我不敢说，毕竟说了很多次总是打脸，所以还是顺其自然吧。
都市中的自然之声，五菱星辰X马頔邀你倾听四大主题乐曲
星辰作为五菱全球银标2.0生态时代进阶之作，以越级的产品力和6.98-9.98万元的亲民官方售价，上市仅两月销量突破25000台，印证其“十万内超能打SUV”的卓越实力。而五菱×喜马拉雅×马頔的合作是三者价值观理念的高度契合，同时也寄托着五菱以人为本的美好初衷。五菱将星辰打造为一台城市生态座舱，让音乐引导人们在快节奏的生活中寻找到一丝慰藉和一处港湾，在都市中仰望星辰，体验自然之声。
11月26日，上汽通用五菱宣布与喜马拉雅达成合作，于旗下五菱全球银标首款战略级SUV——五菱星辰正式上线喜马拉雅电台，赋予用户生活更多精彩，同时联合独立音乐人马頔创作“森”、“海”、“空”、“野”4大主题乐曲，共同为城市中繁忙的人们带来心灵慰藉。
都市中的自然之声，五菱星辰X马頔邀你倾听四大主题乐曲
以星辰之名，共赴美好之约
五菱星辰是五菱全球银标品质焕新升级的匠心力作，蕴藏着五菱“满足人民美好需求”的真挚诚意，率先搭载五菱自主研发的开放智能生态系统——Ling OS灵犀系统，实现“车-人-生活”数据高效智能融合，无缝覆盖了用户出行、娱乐、社交、用车全场景。
为了持续探索出行生态，五菱以Ling OS灵犀系统为平台，通过与喜马拉雅的联袂合作，将喜马拉雅电台接入五菱星辰，为用户提供丰富海量的声音资源和音乐内容，为寻求心灵慰藉的朋友们带来多元化的出行体验，传递车型“心有灵犀，星辰相伴”的美好愿景。
都市中的自然之声，五菱星辰X马頔邀你倾听四大主题乐曲
共创四大主题乐曲，自然妙音开启摘星之旅
五菱与喜马拉雅强强联合之外，邀请独立音乐人马頔共创了“森”、“海”、“空”、“野”4大主题乐曲。将四首充满自然气息的乐曲接入Ling OS灵犀系统，助力五菱星辰打造城市生态座舱。四种不同的音乐代表四种场景氛围，包含着五菱对城市与自然的深层理解。通过解构声音、色彩、触感、材质等丰富元素灵感，将自然之声淬炼成曲，融入到星辰舒适静谧的城市生态座舱中，为身处钢筋水泥都市的人们降噪解压，舒缓身心。
都市中的自然之声，五菱星辰X马頔邀你倾听四大主题乐曲
“森”，伴随广袤森林里的风啸虫鸣，传来长笛、双簧管柔婉活泼的律动，令人顿感自然的蓬勃生机，宛如徜徉风林间舒享悠然。
“海”，潺潺浪花悦耳传动，安闲清逸的吉他伴乐唤醒心灵，仿佛置身海边沙滩，倾听海的呢喃，让人恣意开怀。
“空”，空灵的飞鸟啼声宛如天籁，乐曲缓缓而来，身心瞬间进入高远辽阔的天地之间，获得一份久违的释然。
“野”，洗涤心境的草原梵音低吟浅唱，悠扬的马头琴诉说着故事，令人忘却都市中的烦恼，拥抱旷野的自由。
专访马頔：如何构思和创作自然主题音乐作品？
小编：可以聊聊关于“森”、“海”、“空”、“野”这四大主题乐曲的创作灵感吗？
马頔：构思都是从想象开始，来确定整个作品的基调。比如可以想象在场景里游荡，感知各种突然出现的元素，声音，色彩，触感，材质。最后用音乐的手段将这些元素具像化成为主题。
小编：可以介绍下这四大主题乐曲的风格吗？
马頔：过程里倒是没过度执着于风格，只是随理解把适合的元素做了一些融合，合力于呈现场景氛围。“空”是为了体现广阔宏大，偏后摇的形式就比较恰当，再结合一些电影配乐常用的氛围音效。“野”是着重体现草原的悠远厚重。“森”用长笛来表达森林深处的静谧，双簧管是小缕的风在林间穿梭的婉转形态，都是为了更好的呈现，营造这些场景的身临其境感。
小编：现在环保主义被提挺多的，怎么看待自然和人的关系？
马頔：人是自然的一部分，但自从学会使用工具以后，人一直在过度地改造自然，这种行为直接的导向就是自然消亡，而作为自然的一部分，人也逐渐难以生存。
小编：城市和乡野哪个更符合自己梦想的生活地？
马頔：在我向往的生活里这两者都是必不可少的，随心就好，这两者抛开哪一种都会让生活变的乏味。
小编：你写歌属于一蹴而就型还是慢慢钻研型？
马頔：这很难说，两种情况都有，这要看写歌的人在当时是什么状态了，大量积压情感可能更容易一蹴而就，但如果想要追求完整和准确性可能还是需要慢慢钻研的。
小编：这两年出歌也没断过，之后还有什么新专辑计划吗?
马頔：这我不敢说，毕竟说了很多次总是打脸，所以还是顺其自然吧。
都市中的自然之声，五菱星辰X马頔邀你倾听四大主题乐曲
星辰作为五菱全球银标2.0生态时代进阶之作，以越级的产品力和6.98-9.98万元的亲民官方售价，上市仅两月销量突破25000台，印证其“十万内超能打SUV”的卓越实力。而五菱×喜马拉雅×马頔的合作是三者价值观理念的高度契合，同时也寄托着五菱以人为本的美好初衷。五菱将星辰打造为一台城市生态座舱，让音乐引导人们在快节奏的生活中寻找到一丝慰藉和一处港湾，在都市中仰望星辰，体验自然之声。
【华东首家京东MALL即将落地南京卓悦汇】12月21日，京东MALL与南京卓悦汇举行战略合作签约仪式，宣布华东首家京东MALL即将落地南京，将为南京消费者打造必逛、必玩、必打卡的消费新地标。
这是继落子长沙之后，京东MALL再次携手卓越集团，将华东首家京东MALL引入南京卓悦汇，结合京东的数字智能科技应用，以科技加持“知识新消费”的商业模式，共同打造全场景沉浸式的新潮消费体验。
这是继落子长沙之后，京东MALL再次携手卓越集团，将华东首家京东MALL引入南京卓悦汇，结合京东的数字智能科技应用，以科技加持“知识新消费”的商业模式，共同打造全场景沉浸式的新潮消费体验。
美国有3750枚核弹，中国有多少？2大原因，让中国不惧核威慑
自从原子弹问世以来，全球绝大多数无核武国家就一直深受像苏联、美国、法国、英国这种拥核国家的“核讹诈”。稍微国小力微一些的，例如新加坡、菲律宾这样的国家，在美国的核威慑下（也可以看作是核保护），无论国内人民反对还是赞成，其政府都必须跟随美国的对外步伐，在必要时刻充当所谓“反华急先锋”。
而稍微强大一些，但依旧没有核武库的国家，诸如伊朗、土耳其这样的国家，虽然在地区局势上能够对一些小国产生压力，但是在面对诸如美俄这样的核武大国时，也必然在一定程度下屈服于“核武大棒”，进而在涉及到国家利益于主权的问题上，对有核国家展现出较为“畏怖”的姿态。
中国在1964年试爆了第一枚原子弹，让中国从此不再被美苏等国“核讹诈”的同时，也让中国从一个军事科技水平落后国，走向了核武军事强国之路。不过，在拥有了核武发展技术以后，以当时中国的核武数量、洲际弹道导弹发展技术来看，要真正能实现打击到美国、苏联的各类重大战略目标，当时的中国与现在的中国相比，还是有很大差距的。
而且就算在核弹头数量、洲际导弹技术发展方面，中国实现了突飞猛进，美国也绝对坐视不管，原地踏步，不思进取的。根据美国政府2020年的核弹统计数据，美军现役、非现役的核弹头总计3750枚左右，同比2019年的核弹头数量要减少了55枚，比1962年美苏争霸白热化时期的31225枚要减少了87%以上。
而与之相对比的，则是中国在核弹头数量上呈现“相对更少”的现状。根据国外军事专家、军事智库的推测数据，中国2020年的核弹头数量大约在300枚左右，仅次于美国、俄罗斯，比法国、印度、巴基斯坦、朝鲜等国的保有量更多。对于大多数人而言，中国现存的核弹头数量仅仅只是美国的“十分之一不到”，像中国这样的经济军事实力仅次于美国的国家，在核弹头数量上的“弱势”，是否说明中国应该适当扩大一下自己的核武库？
早在2016年中美南海对峙的时候，就有过一些国内军事爱好者、军事新媒体从业者认为，中国现在的海军仍远远不如美国，就算未来发展30年，中美两国的海军实力对比也未必能实现逆转。与其在常规军事力量上大做文章，不如大力扩充核武库，在强大的洲际弹道导弹技术以及发展中国军事外宣基础的加持下，让美国时刻清楚中国的强大核威慑。从此让美国不敢对中国在军事方面有所“进犯”。
但是，像这样的想法是不了解军事，且脱离实际情况的。要知道，在美苏争霸的年代里，美国最高核弹头保有量超过了31000枚以上，而苏联最高核弹头数量超过了45000枚以上。若中国发展核弹头数量，那美国了解情况后也肯定会增加数量，到头来，这个核弹头数量之争，也终究成为“21世纪版军备竞赛”罢了。
那么，中国在保持现状的情况下，有什么核心原因，让解放军不惧怕美国的核威慑呢？中国怎样发展核武库，在不需要发展数量的情况下，让中国主动掌握对美核威慑的主动权，从而让中国在实现全方位崛起的同时，不受美国干扰地实现民族复兴？在中国腾飞进行时的当下，我们早就找到2大现实原因了。
第一大现实原因，和核武载体的科技发展水平有很大关系。在两个或多个国家之间的核威慑中，“二次核打击能力”的概念，是最受各国政府重视与认可的。这个概念的实际意义，指的就是被核武打击国在遭受到敌人第一轮核打击后，还有多少固定式核弹发射装置、机动核导弹发射车等仍具备对敌打击能力，而在具备打击能力的基础上，又是否能够彻底毁灭先手核打击的国家。
就现在的意义来看，这不仅需要拥有足够数量的核弹头，而且还需要隐蔽性、机动性、防护性强悍的核弹头投射工具。就具体案例来说，可以参考发射井，核潜艇，核弹发射车等。只有将这些加在一起的时候，一个国家才算真正拥有了真正意义上的核威慑（不然被敌人先手打击一波死完了，没有反击能力，这个核威慑也是不存在的）。
而这一切与核武载体的科技发展水平的高低息息相关。就拿核潜艇为例，在研发了能保持核武库的基础上，这些能够携带核弹头的潜艇们必然得有可以容纳核弹发射平台的容量，这就关系到一个国家的造船工艺实力，以及在船体构造、潜艇推进器方面的技术水平（在潜艇舰身隐蔽性技术上发展，可提升核潜艇的隐蔽性与生还率）。
而在拥有了容纳发射平台、核弹头在潜艇内保存维护的能力后，有条件的国家还会在此基础上研发核动力潜艇（掌握稳定核裂变技术），将稳定的核能应用到潜艇推进上。唯有如此，这个核潜艇才能在水下保存长时间的待机状态，同时又能在水下埋伏的情况下，给假想敌国家有着真实的核威慑。
在这一点上，中国核潜艇的发展虽然和美国、俄罗斯相比还有一定程度的差距，但就核威慑效果而言，中国已经达到了自身的需求。随着中国核潜艇技术的不断发展，以及在洲际弹道导弹上的不断精进，中国的核威慑实力将会愈发强大，美国也无法在军事上威胁到中国。
第二大现实原因，与中美两国对抗中，中美两国在核武“实现目标”上是绝对不同的。对于中国来说，中国需要对美国做到的，并不是搞“核讹诈”，而是搞“核威慑”。对于很多人来说，他们并不理解核威慑与核讹诈这两大概念之间的区别。
从政治角度来说，核威慑概念的存在，是为了防止假想敌国家采取一些对自身不利的危险行动，从而保障本国的政治利益。例如中国发展对美国的核威慑，本质目的是为了让中国维持与美国之间的战略和平，既让美国对打击中国后的战争成本感到害怕，从此不敢为了削弱中国而对华宣战，又通过维护数量不多的核弹头，以最小的成本来实现最大的政治利益。
而将核威慑发展到核讹诈这一概念后，实际情况又变得不同了，刚才我们提到核威慑的核心思想是希望通过核武平衡，来达到敌人不敢轻举妄动的目的。而核讹诈则是通过海量的核弹头数量，来对假想敌进行政治施压，让一些无核、少量核弹头国家在政治谈判桌上，走向有利于核大国的立场。
所以出于这样的目的，我们也能看到为何美国仍保有如此大量的核弹头（对其他小国搞敲诈勒索的工具）。而这些核弹头其中又有不少是战术核武器，存在部分战略核武器。而中国的核弹头并没有说明到底是战术还是战略的。万一中国核武库里放着的全是灭国级别的战略核弹头呢？不要小看中国政府的智慧，也更不要小巧中国人民解放军的决心。
而将视角切回到美国时，我们可以发现，若中美之间发生核战争，就算美国政府自己推算中国核弹头可能无法杀死所有美国人，但就美国的政治体制而言，也绝对不可能承担得起一场旷世核战的惨烈后果，就算是“丧失大多数美国人性命的胜利”，美国政府也必然是无法接受的。而上述的这些，其实就是具体向的战争成本。
综上所述，我们可以看到，中国并不需要在现阶段于核武上追求“最强与最先进”，更需要在核武上寻找到适合自身国情，同时又能真正实现本国战略目标。随着中国在经济、军事方面多重意义上的崛起与革新，无论是中国核弹头数量也好，还是中国核武力量的技术发展水平也好，必然会随着国力强盛而强，而日渐衰落的美国也必因国力衰弱而弱。未来，将是属于中华民族之复兴！ https://t.cn/A6fM3YVo
自从原子弹问世以来，全球绝大多数无核武国家就一直深受像苏联、美国、法国、英国这种拥核国家的“核讹诈”。稍微国小力微一些的，例如新加坡、菲律宾这样的国家，在美国的核威慑下（也可以看作是核保护），无论国内人民反对还是赞成，其政府都必须跟随美国的对外步伐，在必要时刻充当所谓“反华急先锋”。
而稍微强大一些，但依旧没有核武库的国家，诸如伊朗、土耳其这样的国家，虽然在地区局势上能够对一些小国产生压力，但是在面对诸如美俄这样的核武大国时，也必然在一定程度下屈服于“核武大棒”，进而在涉及到国家利益于主权的问题上，对有核国家展现出较为“畏怖”的姿态。
中国在1964年试爆了第一枚原子弹，让中国从此不再被美苏等国“核讹诈”的同时，也让中国从一个军事科技水平落后国，走向了核武军事强国之路。不过，在拥有了核武发展技术以后，以当时中国的核武数量、洲际弹道导弹发展技术来看，要真正能实现打击到美国、苏联的各类重大战略目标，当时的中国与现在的中国相比，还是有很大差距的。
而且就算在核弹头数量、洲际导弹技术发展方面，中国实现了突飞猛进，美国也绝对坐视不管，原地踏步，不思进取的。根据美国政府2020年的核弹统计数据，美军现役、非现役的核弹头总计3750枚左右，同比2019年的核弹头数量要减少了55枚，比1962年美苏争霸白热化时期的31225枚要减少了87%以上。
而与之相对比的，则是中国在核弹头数量上呈现“相对更少”的现状。根据国外军事专家、军事智库的推测数据，中国2020年的核弹头数量大约在300枚左右，仅次于美国、俄罗斯，比法国、印度、巴基斯坦、朝鲜等国的保有量更多。对于大多数人而言，中国现存的核弹头数量仅仅只是美国的“十分之一不到”，像中国这样的经济军事实力仅次于美国的国家，在核弹头数量上的“弱势”，是否说明中国应该适当扩大一下自己的核武库？
早在2016年中美南海对峙的时候，就有过一些国内军事爱好者、军事新媒体从业者认为，中国现在的海军仍远远不如美国，就算未来发展30年，中美两国的海军实力对比也未必能实现逆转。与其在常规军事力量上大做文章，不如大力扩充核武库，在强大的洲际弹道导弹技术以及发展中国军事外宣基础的加持下，让美国时刻清楚中国的强大核威慑。从此让美国不敢对中国在军事方面有所“进犯”。
但是，像这样的想法是不了解军事，且脱离实际情况的。要知道，在美苏争霸的年代里，美国最高核弹头保有量超过了31000枚以上，而苏联最高核弹头数量超过了45000枚以上。若中国发展核弹头数量，那美国了解情况后也肯定会增加数量，到头来，这个核弹头数量之争，也终究成为“21世纪版军备竞赛”罢了。
那么，中国在保持现状的情况下，有什么核心原因，让解放军不惧怕美国的核威慑呢？中国怎样发展核武库，在不需要发展数量的情况下，让中国主动掌握对美核威慑的主动权，从而让中国在实现全方位崛起的同时，不受美国干扰地实现民族复兴？在中国腾飞进行时的当下，我们早就找到2大现实原因了。
第一大现实原因，和核武载体的科技发展水平有很大关系。在两个或多个国家之间的核威慑中，“二次核打击能力”的概念，是最受各国政府重视与认可的。这个概念的实际意义，指的就是被核武打击国在遭受到敌人第一轮核打击后，还有多少固定式核弹发射装置、机动核导弹发射车等仍具备对敌打击能力，而在具备打击能力的基础上，又是否能够彻底毁灭先手核打击的国家。
就现在的意义来看，这不仅需要拥有足够数量的核弹头，而且还需要隐蔽性、机动性、防护性强悍的核弹头投射工具。就具体案例来说，可以参考发射井，核潜艇，核弹发射车等。只有将这些加在一起的时候，一个国家才算真正拥有了真正意义上的核威慑（不然被敌人先手打击一波死完了，没有反击能力，这个核威慑也是不存在的）。
而这一切与核武载体的科技发展水平的高低息息相关。就拿核潜艇为例，在研发了能保持核武库的基础上，这些能够携带核弹头的潜艇们必然得有可以容纳核弹发射平台的容量，这就关系到一个国家的造船工艺实力，以及在船体构造、潜艇推进器方面的技术水平（在潜艇舰身隐蔽性技术上发展，可提升核潜艇的隐蔽性与生还率）。
而在拥有了容纳发射平台、核弹头在潜艇内保存维护的能力后，有条件的国家还会在此基础上研发核动力潜艇（掌握稳定核裂变技术），将稳定的核能应用到潜艇推进上。唯有如此，这个核潜艇才能在水下保存长时间的待机状态，同时又能在水下埋伏的情况下，给假想敌国家有着真实的核威慑。
在这一点上，中国核潜艇的发展虽然和美国、俄罗斯相比还有一定程度的差距，但就核威慑效果而言，中国已经达到了自身的需求。随着中国核潜艇技术的不断发展，以及在洲际弹道导弹上的不断精进，中国的核威慑实力将会愈发强大，美国也无法在军事上威胁到中国。
第二大现实原因，与中美两国对抗中，中美两国在核武“实现目标”上是绝对不同的。对于中国来说，中国需要对美国做到的，并不是搞“核讹诈”，而是搞“核威慑”。对于很多人来说，他们并不理解核威慑与核讹诈这两大概念之间的区别。
从政治角度来说，核威慑概念的存在，是为了防止假想敌国家采取一些对自身不利的危险行动，从而保障本国的政治利益。例如中国发展对美国的核威慑，本质目的是为了让中国维持与美国之间的战略和平，既让美国对打击中国后的战争成本感到害怕，从此不敢为了削弱中国而对华宣战，又通过维护数量不多的核弹头，以最小的成本来实现最大的政治利益。
而将核威慑发展到核讹诈这一概念后，实际情况又变得不同了，刚才我们提到核威慑的核心思想是希望通过核武平衡，来达到敌人不敢轻举妄动的目的。而核讹诈则是通过海量的核弹头数量，来对假想敌进行政治施压，让一些无核、少量核弹头国家在政治谈判桌上，走向有利于核大国的立场。
所以出于这样的目的，我们也能看到为何美国仍保有如此大量的核弹头（对其他小国搞敲诈勒索的工具）。而这些核弹头其中又有不少是战术核武器，存在部分战略核武器。而中国的核弹头并没有说明到底是战术还是战略的。万一中国核武库里放着的全是灭国级别的战略核弹头呢？不要小看中国政府的智慧，也更不要小巧中国人民解放军的决心。
而将视角切回到美国时，我们可以发现，若中美之间发生核战争，就算美国政府自己推算中国核弹头可能无法杀死所有美国人，但就美国的政治体制而言，也绝对不可能承担得起一场旷世核战的惨烈后果，就算是“丧失大多数美国人性命的胜利”，美国政府也必然是无法接受的。而上述的这些，其实就是具体向的战争成本。
综上所述，我们可以看到，中国并不需要在现阶段于核武上追求“最强与最先进”，更需要在核武上寻找到适合自身国情，同时又能真正实现本国战略目标。随着中国在经济、军事方面多重意义上的崛起与革新，无论是中国核弹头数量也好，还是中国核武力量的技术发展水平也好，必然会随着国力强盛而强，而日渐衰落的美国也必因国力衰弱而弱。未来，将是属于中华民族之复兴！ https://t.cn/A6fM3YVo
✋热门推荐