#西南政法大学通报学生不当言论# #无端指责唐山被打女子毫无道理可言#

看了网上的发言截图，就觉得离了个大谱，特别是其中的一些观点，让人难以接受。

比如什么“就一很正常故意伤害，没啥可说的”，语气如此轻飘飘，在他眼里仿佛监控视频里让人颤栗的暴力行为不过尔尔一般；

“也劝她反思一下为什么中奖的是她”，受害者有罪论？她既不是一个人出门，也没有去危险的地方，没有喝醉了，更没有穿得暴露，这些套路话术都没有用上，还能让人反思？

“强迫一个喝大的人做什么理智的行为没必要”，他犯错了，是因为他喝醉了？可笑的经典言论；

“男人喝醉了伤害的是女人的身体，女人喝醉了伤害的是男人的心”，不想说什么，呸！

突然想起了罗翔老师的一段话：

法律是对人最低的道德要求，
如果一个人把遵守法律作为自我标榜，
那他完全有可能是个人渣。

从这个人嘴里说出来的话，已经知道他在靠近上述所言了。

#微博新知博主#

“她是遇难的我，我是幸存的她”

我又哗哗流 我们感同身受着我们群体里的她们，而一些尽管没有做什么但拥有发言权的男性却不愿意用他们的学识为他的群体反思。

我本来想说很欣赏我看到的一些男同胞也在反思也在愤怒，但是想了想，这只是他们应该做的。只是做到该做的，就已经很让人觉得不错了，为什么连这样都不愿意呢

为什么总要给女性提建议 ，给男性提意见
别干这种事儿。喝醉酒也从来不是理由。教受害者保护自己，却不去教施暴者遵纪守法。从小到大全是教育女性该如何自己保护自己，比如
“女孩子晚上不要一个人在外逗留”
“女孩要穿衣得体不要穿的那么少”
包括很多文案都是「给独居女孩的建议」
反思一下，为什么不是从小教育男性要对其他人尊重呢