#100元请代练被封号向店家索赔3000元##案件播报# 近日,江西省吉安市永丰县人民法院判决一起游戏玩家因将账号交由他人代练导致被封三年的合同纠纷案件,驳回了该玩家要求代练者赔偿3000元损失的诉讼请求。
2021年12月10日,王某通过淘宝平台向被告公司的淘宝店购买了英雄联盟游戏代练服务,约定由被告为其英雄联盟游戏账号代练升级,代练费为100元。在交易过程中,被告淘宝网店店员多次向王某发送“代练有官方检测封停”的提示。但王某还是向被告支付代练费100元后,并将游戏账号、登录密码提供给被告,由被告组织代练。在代练过程中,因需频繁异地登录,被告多次要求王某修改密码,王某改好密码后又将新密码提供给被告。12月22日,王某的英雄联盟游戏账号被腾讯公司全区封号,处罚时长为三年。为此,王某与被告进行协商,被告将代练费100元全额退还。但王某以被告非法使用外挂皮肤插件导致其游戏账号被封禁三年为由,要求被告赔偿损失3000元。
法院经审理后认为,王某作为资深游戏玩家,在注册游戏账号时就已阅知游戏官方网站公示的不得代练及封号处罚的内容,同时被告淘宝店店员也明确提示代练风险。王某在完全了解、知晓代打代练会面临封号处罚结果的情况下,仍然选择代打代练,并最终导致被封号的结果。同时,王某的游戏账号虽被封禁,但游戏装备仍然存在,并未给王某造成实际损失。为此,王某对游戏账号代练明知不可为而为之,故法院判决驳回其要求赔偿3000元损失的诉讼请求。
2021年12月10日,王某通过淘宝平台向被告公司的淘宝店购买了英雄联盟游戏代练服务,约定由被告为其英雄联盟游戏账号代练升级,代练费为100元。在交易过程中,被告淘宝网店店员多次向王某发送“代练有官方检测封停”的提示。但王某还是向被告支付代练费100元后,并将游戏账号、登录密码提供给被告,由被告组织代练。在代练过程中,因需频繁异地登录,被告多次要求王某修改密码,王某改好密码后又将新密码提供给被告。12月22日,王某的英雄联盟游戏账号被腾讯公司全区封号,处罚时长为三年。为此,王某与被告进行协商,被告将代练费100元全额退还。但王某以被告非法使用外挂皮肤插件导致其游戏账号被封禁三年为由,要求被告赔偿损失3000元。
法院经审理后认为,王某作为资深游戏玩家,在注册游戏账号时就已阅知游戏官方网站公示的不得代练及封号处罚的内容,同时被告淘宝店店员也明确提示代练风险。王某在完全了解、知晓代打代练会面临封号处罚结果的情况下,仍然选择代打代练,并最终导致被封号的结果。同时,王某的游戏账号虽被封禁,但游戏装备仍然存在,并未给王某造成实际损失。为此,王某对游戏账号代练明知不可为而为之,故法院判决驳回其要求赔偿3000元损失的诉讼请求。
藏疆自驾(十五)
今天是2022年8月8日,出行的第15天。
早晨准备退房离开日喀则前往墨脱,饭店女老板告知,政府紧急通知日喀则发现疫情,有四名无症状感染者,所有单位、商店、菜市场、旅店等服务场所停业。
情况有变,只好续租旅店,并到隔壁超市购买了足够的食品。面对突来的疫情,暂时滞留在日喀则市。
音译有误(待续)
今天是2022年8月8日,出行的第15天。
早晨准备退房离开日喀则前往墨脱,饭店女老板告知,政府紧急通知日喀则发现疫情,有四名无症状感染者,所有单位、商店、菜市场、旅店等服务场所停业。
情况有变,只好续租旅店,并到隔壁超市购买了足够的食品。面对突来的疫情,暂时滞留在日喀则市。
音译有误(待续)
“你们物业就是这样为业主服务的?”近日,安徽合肥一小区的业主余某,因为购买了一辆新能源电动汽车,需要小区物业配合安装充电桩,但是遭到了物业的直接拒绝!为此,余某将物业告上法庭。那么,物业是否有义务配合小区业主安装充电桩?
(案例来源:安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院)
因为汽油价格上涨过快,余某买了一辆电动汽车,当他准备在自己购买的车位上安装充电桩的时候,电力部门告诉他,需要物业出具一份允许充电桩施工的证明,才能安装。为此,余某多次与物业进行沟通协商,但都未能成功。
为何不能出具证明?物业在法庭上辩称:第一,小区内能否安装充电桩,应该由业主委员会决定,他们无权决定。第二,物业与小区业主之间的服务合同中,并没有规定物业有义务配合业主安装充电桩。
那么事情是否真的如同物业所讲的那样呢?
第一,余某安装充电桩的位置是在其购买的自有车位内,这是其专有部分,而不属于小区业主共有部分。《民法典》第272条规定:业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。因此,此事无需其他业主同意。
第二,《民法典》第511条第5项规定:履行方式不明确的,按照有利于实现合同目的的方式履行。
虽然物业合同上没有明确规定物业应该配合业主安装充电桩,但是作为小区业主,有权开车出入小区,并停放在自有车位,这是法律赋予业主的天然权利,也是物业合同的必备内容。而安装充电桩是新能源汽车实现使用目的不可或缺的设备,物业公司将新能源汽车充电桩拒之门外,显然不利于业主法定权利和合同所载权利的实现。
基于以上两点,法院作出判决,判令物业于判决生效之日起七日内,为余某出具允许在该小区车位安装充电桩施工的证明材料,并协助余某安装充电桩。
对于本案,大家怎么看?
(案例来源:安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院)
因为汽油价格上涨过快,余某买了一辆电动汽车,当他准备在自己购买的车位上安装充电桩的时候,电力部门告诉他,需要物业出具一份允许充电桩施工的证明,才能安装。为此,余某多次与物业进行沟通协商,但都未能成功。
为何不能出具证明?物业在法庭上辩称:第一,小区内能否安装充电桩,应该由业主委员会决定,他们无权决定。第二,物业与小区业主之间的服务合同中,并没有规定物业有义务配合业主安装充电桩。
那么事情是否真的如同物业所讲的那样呢?
第一,余某安装充电桩的位置是在其购买的自有车位内,这是其专有部分,而不属于小区业主共有部分。《民法典》第272条规定:业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。因此,此事无需其他业主同意。
第二,《民法典》第511条第5项规定:履行方式不明确的,按照有利于实现合同目的的方式履行。
虽然物业合同上没有明确规定物业应该配合业主安装充电桩,但是作为小区业主,有权开车出入小区,并停放在自有车位,这是法律赋予业主的天然权利,也是物业合同的必备内容。而安装充电桩是新能源汽车实现使用目的不可或缺的设备,物业公司将新能源汽车充电桩拒之门外,显然不利于业主法定权利和合同所载权利的实现。
基于以上两点,法院作出判决,判令物业于判决生效之日起七日内,为余某出具允许在该小区车位安装充电桩施工的证明材料,并协助余某安装充电桩。
对于本案,大家怎么看?
✋热门推荐