弘益大学研究生视觉设计专业：

课程设置
图片设计特论，视觉设计特论，图像与想象力，公共设计论，视觉设计论文研讨，数码媒体论，影像符号学，媒体艺术，数码影像制作，影像美术，影像制作，影像传播学，照片造型原理，造型意识研究，照片美学，照片评论，照片展示企划，艺术与照片，照片剪辑，照片史1,2，故事讲述与表达，视觉思考，照片问题，使用分析，设计战略，空间与营销，美术批评入门，美术学入门，美术学特论等

周衙内嘲笑“学霸”同学。学霸同学名校研究生毕业（估计专业和交通或路桥设计有关），知道周的三伯是省交通设计院的三把手，加他微信，希望他引荐。于是，学渣衙内觉得自己扬眉吐气的时候到了。
为什么平民学霸要去一线城市，不回报家乡？家里没背景，学电力、路桥等体制内为主的专业，会报国无门啊。航天等高技术的行业需要学霸，就是真辛苦。

《物以类聚；何况人呼？》天津美术学院设计分院硕士研究生导师陈幼林，明明是“标签职称”造假人物。
《一》是《铁证如山》2007年《刚性侵权盗版图形的》剽窃客陈幼林。
《1》如果按“中国老百姓”的话讲；“陈幼林”就是中国美术领域的”大流氓“。
《2》按照；知识产权范畴讲；“陈幼林”就是一个“贼”，偷了2001年投稿《天津地铁标志原创正版作品设计者邓秋红智商“财富”无形资产》。
《二》令人“匪夷所思”向天津美术学院陈幼林；这样的”剽窃，偷盗犯罪分子。
《1》竟然有个别中国媒体；为“陈幼林”犯罪行为事实；歌功颂德。
《2》竟然有个别中国政府执法，职能机关，部门，接到“举报，投诉，不动于衷。与己无关，高高挂起。
《3》至今侵犯《天津地铁标志原创正版作品》著作权，非法上市发表权，案件，没有立案。
《4》这帮团伙人员，利用《暗箱操作》非法上市为标题《天津地铁标志作品》上市过程，究竟侵吞，贪污了天津地铁总公司单位多少公款？无人搭理？
《三》是证据不足吗？非也？非也？
《1》在20年中受害人邓秋红举报，投诉，永远是《实名制》。
《2》举证，投诉的事实证据；让受理机关，部门，达到《哑口无言》。
《3》有的政府职能机关，部门，连受理的”回执“都不敢出具。怕漏出“不作为”马脚？
《4》在这样的事实面前，这些人根本就”违反了；中国政务人员的处分法。
《5》是不是，这些人与陈幼林有“裙带关系，人脉关系，金钱关系？质疑？
《四》受害人2000年《天津地铁标志原创正版作品设计者邓秋红》等人，严格按照；
《1》实名制举报，投诉。
《2》从下到上，在没有得到受理后，才逐级往上举报，投诉。
《3》天津地铁标志原创设计者邓秋红举报，投诉，维权。就是打击；天津美术学设计分院硕士研究生导师院陈幼林智商水平《愚昧无知的学术》危害中国社会。
《4》陈幼林等人和陈幼林个人个体《天津世纪坐标广告公司》20年中侵吞，贪污天津地铁总公司单位多少公款？又在社会上“行骗多少资金？
《5》如果被”立案“是否能为”国家资产挽回上“亿”资产呢？
《6》所有“涉案人员”又从“天津世纪坐标广告公司”洗完黑钱“后，每个人又返回多少现金呢？
《7》这些事实问题；都需要调查啊？
《8》受害人，怎能有这个权利呢？