吴啊萍背后，一个傻女人干了一件奇葩的荒唐
吴啊萍背后没有阴谋，背后也没有什么邪恶势力，就是一个傻女人，因为奇葩的脑回路，无意中干了一件伤害民族感情的荒唐事。#南京#
对于大家的心情，我很理解，我刚开始也和大家一样出奇的愤怒，但事后冷静下来想想，阴谋论固然可以发泄我们心中的怨气，但事实就是事实，这件事背后确实没有什么阴谋，就只是一个无知的女人，干了一件无知的荒唐事。
真相可能无法接受，但这就是真相，也许我说到这里，很多人迫不及待地要开口骂人了：你怎么能替吴啊萍说话，你还有没有良心，你是不是日本人的走狗，是不是被收买了。
我首先申明，我没有被收买，也不是日本人的走狗，我只是一个普通的中国公民，做着一份普通的工作，我也不是替吴啊萍说话，只是实事求是地探讨问题，大家也可以先看看我分析的有没有道理，如果没道理，你们再来骂我也不迟。
如果吴啊萍背后真的有什么邪恶势力，那她为什么要用真名，为什么不用一个无处查证的假名？
是不是很难理解，如果吴啊萍背后真的有阴谋，被人收买了，那她会傻傻地使用自己的真实姓名吗？等着警察顺藤摸瓜？那这女人也太傻了吧，难道是此地无银三百两的现代版？如果她真使用一个假名，警察还真未必能够找得到她人。
单从使用真实姓名这一点上说，阴谋论就站不住脚，邪恶势力根本不会找这么傻的女人。
如果吴啊萍接受了邪恶势力的资助，那她到底图个啥？
任何一个人要想被人收买，都是有目的的，要么图财，要么图名，要么受威胁，可是，吴啊萍既没有图财，又没有图名，更没有受到胁迫，那她图个啥，被收买的说法说不过去嘛。
而且早在2019年，吴啊萍就辞职去五台山某寺庙当了居士，她没有豪华奢靡的生活，没有远走异国的意愿，单纯的诵经念佛，要说她背后有什么阴谋，真的很难让人相信。
7月24日，南京市市政府就明确发了通报：经公安机关广泛走访，全面深入调查，吴啊萍供奉侵华日军战犯牌位属个人行为。
大家可以不相信吴啊萍，也可以不相信我，但总得相信南京市公安机关，相信南京市市政府吧。
如果吴啊萍背后真的有什么阴谋，有什么邪恶势力，你觉得能逃脱警方的法眼？大家不会连公安机关都不信任吧？
所以吴啊萍供奉侵华日军战犯牌位，纯粹的就是个人行为事件，只是这个女人的脑回路脱离了我们正常人的范围，其实，生活中类似的奇葩脑回路事件有很多。 https://t.cn/A6a3723d
吴啊萍背后没有阴谋，背后也没有什么邪恶势力，就是一个傻女人，因为奇葩的脑回路，无意中干了一件伤害民族感情的荒唐事。#南京#
对于大家的心情，我很理解，我刚开始也和大家一样出奇的愤怒，但事后冷静下来想想，阴谋论固然可以发泄我们心中的怨气，但事实就是事实，这件事背后确实没有什么阴谋，就只是一个无知的女人，干了一件无知的荒唐事。
真相可能无法接受，但这就是真相，也许我说到这里，很多人迫不及待地要开口骂人了：你怎么能替吴啊萍说话，你还有没有良心，你是不是日本人的走狗，是不是被收买了。
我首先申明，我没有被收买，也不是日本人的走狗，我只是一个普通的中国公民，做着一份普通的工作，我也不是替吴啊萍说话，只是实事求是地探讨问题，大家也可以先看看我分析的有没有道理，如果没道理，你们再来骂我也不迟。
如果吴啊萍背后真的有什么邪恶势力，那她为什么要用真名，为什么不用一个无处查证的假名？
是不是很难理解，如果吴啊萍背后真的有阴谋，被人收买了，那她会傻傻地使用自己的真实姓名吗？等着警察顺藤摸瓜？那这女人也太傻了吧，难道是此地无银三百两的现代版？如果她真使用一个假名，警察还真未必能够找得到她人。
单从使用真实姓名这一点上说，阴谋论就站不住脚，邪恶势力根本不会找这么傻的女人。
如果吴啊萍接受了邪恶势力的资助，那她到底图个啥？
任何一个人要想被人收买，都是有目的的，要么图财，要么图名，要么受威胁，可是，吴啊萍既没有图财，又没有图名，更没有受到胁迫，那她图个啥，被收买的说法说不过去嘛。
而且早在2019年，吴啊萍就辞职去五台山某寺庙当了居士，她没有豪华奢靡的生活，没有远走异国的意愿，单纯的诵经念佛，要说她背后有什么阴谋，真的很难让人相信。
7月24日，南京市市政府就明确发了通报：经公安机关广泛走访，全面深入调查，吴啊萍供奉侵华日军战犯牌位属个人行为。
大家可以不相信吴啊萍，也可以不相信我，但总得相信南京市公安机关，相信南京市市政府吧。
如果吴啊萍背后真的有什么阴谋，有什么邪恶势力，你觉得能逃脱警方的法眼？大家不会连公安机关都不信任吧？
所以吴啊萍供奉侵华日军战犯牌位，纯粹的就是个人行为事件，只是这个女人的脑回路脱离了我们正常人的范围，其实，生活中类似的奇葩脑回路事件有很多。 https://t.cn/A6a3723d
胡先生安装地锁占用邻居家车位，被警方处以拘留5日，胡先生不服，他认为这只是民事纠纷。并不违法，行政复议未果后，胡先生一纸诉状，告上法庭。
（案例来源：上海闵行法院）
胡先生家住的小区设计是同一排的房子下面都有一个地下室，地下室外面是产权车位。由于胡先生自家地下室前方的车位，一直都未售出，所以胡先生平时都把停放于此处。
2019年2月，物业通知胡先生，该车位已经被邻居丁先生买下。
虽然丁先生已经买下此车位，但由于他一直未入住，所以胡先生便一直继续将车停放于这个车位上。
要说丁先生没入住，胡先生把车停在那，也无妨。
可是2019年的8月，丁先生搬进去住以后，胡先生还长期霸占着丁先生家的车位。
本来丁先生还是想着邻居之间，和睦相处的，但经多次交涉无果后，丁先生只好报警求助。民警到场处置后，胡先生把车挪走。
后来，丁先生为了避免再次发生自家车位被霸占的事情发生，于是丁先生在车位上，安装了一把地锁。
可令人意想不到的是，胡先生居然去买了一把更大的地锁，也装在了丁先生家的私人车位上。
丁先生回家发现后，肺都要气炸了，这不摆明挑事么？所以这次丁先生也就不和他交涉了。直接报警求助。而这次民警也觉得胡先生是寻寻衅滋事了，因此将胡先生行政拘留了5天。
可胡先生不服，只承认这是民事纠纷，并不违法，因此行政复议未果后，直接告上法庭，请法院来给评评理。其理由有两个：
一、胡先生称家中孕妇的预产期快到了，他当时在丁先生的车位上加地锁，只是为了保障家里有紧急状态时，可以随时通行，主观上并无侵占胡先生车位的故意，实际上也没有对丁先生造成严重的危害与损失。
二、即便在丁先生的车位上加了地锁，有所不妥，也属于民事纠纷。胡先生可以通过救济措施，起诉维权。因此他认为警方的行政处罚决定，属于“越位执法”。
总而言之，胡先生并没有认为他错了，如果丁先生认为他侵权了，可以到法院去起诉，警方不需要介入，更不应该拘留他。
那么胡先生的诉求合理么？
其实胡先生家中有孕妇，并不是他违法的理由。更主要的是，我国法律规定，民事、行政、刑事责任是属于不同的法律责任。即同一行为违反了不同的法律，可以同时追究不同的法律责任。
比如说，《刑法》规定的故意伤害罪与《治安管理处罚法》规定殴打他人的。即只要实施了这种行为，造成了被侵害人身体遭受损伤的，除了要处罚行为人外。被侵害人还可以通过民事诉讼的方式，要求其承担民事侵权责任。
具体到本案中，胡先生多次侵占丁先生的车位，不仅是民事侵权，同时还违法。
根据我国《治安管理处罚法》规定，多次无理取闹，占用公私财物的，构成寻衅滋事，可处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。
根据《民法典》规定，因过错行为侵害了他人合法权益，造成他人遭受损害的，应当承担侵权责任。
也就是说，根据法律规定，丁先生在警方行政处罚胡先生的同时，还可以起诉胡先生，要求他赔偿侵权所造成的经济损失。
综上所述，法院经审理后认为，胡先生长期故意占用他人车位，经多方交涉无果后，还采用加装地锁的方式，寻衅滋事。因此公安机关对胡先生作出行政处罚的决定，事实清楚，适用法律正确。据此，驳回胡先生的诉讼请求。
有人说胡先生构成抢劫罪，实则不然。根据我国刑法规定，抢劫罪的本质是指采用暴力手段，将他人公私财物据为己有的行为。本案中，胡先生只是通过加装地锁的方式，恶意不让对车位拥有产权的丁先生，无法正常使用的，寻衅滋事行为。
当然，寻衅滋事达到情节严重的，也构成犯罪，可以根据《刑法》规定的寻衅滋事罪，处5年以下有期徒刑。但本案警方认定胡先生只是违法行为，而且系情节较轻的，因此只处5日行政拘留。
最后，邻居之间理应相互尊重、相互理解，如果胡先生能做到这一点，他家里的孕妇，紧急情况需要到医院时，相信丁先生也不会不施予援手！大家认为，对么？
（案例来源：上海闵行法院）
胡先生家住的小区设计是同一排的房子下面都有一个地下室，地下室外面是产权车位。由于胡先生自家地下室前方的车位，一直都未售出，所以胡先生平时都把停放于此处。
2019年2月，物业通知胡先生，该车位已经被邻居丁先生买下。
虽然丁先生已经买下此车位，但由于他一直未入住，所以胡先生便一直继续将车停放于这个车位上。
要说丁先生没入住，胡先生把车停在那，也无妨。
可是2019年的8月，丁先生搬进去住以后，胡先生还长期霸占着丁先生家的车位。
本来丁先生还是想着邻居之间，和睦相处的，但经多次交涉无果后，丁先生只好报警求助。民警到场处置后，胡先生把车挪走。
后来，丁先生为了避免再次发生自家车位被霸占的事情发生，于是丁先生在车位上，安装了一把地锁。
可令人意想不到的是，胡先生居然去买了一把更大的地锁，也装在了丁先生家的私人车位上。
丁先生回家发现后，肺都要气炸了，这不摆明挑事么？所以这次丁先生也就不和他交涉了。直接报警求助。而这次民警也觉得胡先生是寻寻衅滋事了，因此将胡先生行政拘留了5天。
可胡先生不服，只承认这是民事纠纷，并不违法，因此行政复议未果后，直接告上法庭，请法院来给评评理。其理由有两个：
一、胡先生称家中孕妇的预产期快到了，他当时在丁先生的车位上加地锁，只是为了保障家里有紧急状态时，可以随时通行，主观上并无侵占胡先生车位的故意，实际上也没有对丁先生造成严重的危害与损失。
二、即便在丁先生的车位上加了地锁，有所不妥，也属于民事纠纷。胡先生可以通过救济措施，起诉维权。因此他认为警方的行政处罚决定，属于“越位执法”。
总而言之，胡先生并没有认为他错了，如果丁先生认为他侵权了，可以到法院去起诉，警方不需要介入，更不应该拘留他。
那么胡先生的诉求合理么？
其实胡先生家中有孕妇，并不是他违法的理由。更主要的是，我国法律规定，民事、行政、刑事责任是属于不同的法律责任。即同一行为违反了不同的法律，可以同时追究不同的法律责任。
比如说，《刑法》规定的故意伤害罪与《治安管理处罚法》规定殴打他人的。即只要实施了这种行为，造成了被侵害人身体遭受损伤的，除了要处罚行为人外。被侵害人还可以通过民事诉讼的方式，要求其承担民事侵权责任。
具体到本案中，胡先生多次侵占丁先生的车位，不仅是民事侵权，同时还违法。
根据我国《治安管理处罚法》规定，多次无理取闹，占用公私财物的，构成寻衅滋事，可处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。
根据《民法典》规定，因过错行为侵害了他人合法权益，造成他人遭受损害的，应当承担侵权责任。
也就是说，根据法律规定，丁先生在警方行政处罚胡先生的同时，还可以起诉胡先生，要求他赔偿侵权所造成的经济损失。
综上所述，法院经审理后认为，胡先生长期故意占用他人车位，经多方交涉无果后，还采用加装地锁的方式，寻衅滋事。因此公安机关对胡先生作出行政处罚的决定，事实清楚，适用法律正确。据此，驳回胡先生的诉讼请求。
有人说胡先生构成抢劫罪，实则不然。根据我国刑法规定，抢劫罪的本质是指采用暴力手段，将他人公私财物据为己有的行为。本案中，胡先生只是通过加装地锁的方式，恶意不让对车位拥有产权的丁先生，无法正常使用的，寻衅滋事行为。
当然，寻衅滋事达到情节严重的，也构成犯罪，可以根据《刑法》规定的寻衅滋事罪，处5年以下有期徒刑。但本案警方认定胡先生只是违法行为，而且系情节较轻的，因此只处5日行政拘留。
最后，邻居之间理应相互尊重、相互理解，如果胡先生能做到这一点，他家里的孕妇，紧急情况需要到医院时，相信丁先生也不会不施予援手！大家认为，对么？
#樊振东决定留守国内备战世锦赛#
随着WTT冠军赛布达佩斯站比赛的落幕，国际乒联公布了最新一期的世界排名。
男单方面，由于#樊振东# 缺席了本次WTT球星挑战赛和冠军赛两项赛事，按照规则他被扣除了1400分的积分，不过依旧排名世界第一。
但就在26日上午，#樊振东被扣1400分被附0分# 的词条成了热搜第一，下面许多网友用“饭圈滤镜”看待国乒本次比赛，辱骂国乒其他选手，甚至还有不少人相信国乒教练组存在“阴谋论”。
可事实呢？就在国乒出征布达佩斯之前，在威海封闭集训的樊振东就表示，不参加本次比赛的决定是经过多方面考量以及跟主管教练探讨后，慎重做出的。
樊振东曾说：“结合自己目前世界排名积分优势较大的客观情况，同时考虑到中长期职业生涯规划对于调整和储备的需求，经教练组同意后，我决定留守国内积极备战世锦赛，争取在体能和技术上全面提升。”
随着WTT冠军赛布达佩斯站比赛的落幕，国际乒联公布了最新一期的世界排名。
男单方面，由于#樊振东# 缺席了本次WTT球星挑战赛和冠军赛两项赛事，按照规则他被扣除了1400分的积分，不过依旧排名世界第一。
但就在26日上午，#樊振东被扣1400分被附0分# 的词条成了热搜第一，下面许多网友用“饭圈滤镜”看待国乒本次比赛，辱骂国乒其他选手，甚至还有不少人相信国乒教练组存在“阴谋论”。
可事实呢？就在国乒出征布达佩斯之前，在威海封闭集训的樊振东就表示，不参加本次比赛的决定是经过多方面考量以及跟主管教练探讨后，慎重做出的。
樊振东曾说：“结合自己目前世界排名积分优势较大的客观情况，同时考虑到中长期职业生涯规划对于调整和储备的需求，经教练组同意后，我决定留守国内积极备战世锦赛，争取在体能和技术上全面提升。”
✋热门推荐