#成都电视台就谭谈交通发布声明#【成都电视台,依法维权何错之有?】主唱跟乐队有矛盾,乐迷一定站在主唱这边;艺人与经纪公司有矛盾,粉丝一定是痛骂经纪公司;主持人与节目方有矛盾,观众一定是支援主持人的……反正哪个与大众接触,哪个就掌握舆论呗。
如今谭乔与成都电视台的版权纠纷,几乎所有网友都是一边倒地支持谭乔。
但是,理性看待这个事情,成都电视台,依法维权何错之有?堂堂一个电视台,在你们眼里成为了凌驾于法律之上的资本方?
首先我们要认定一个问题,《谭谈交通》系列视频的版权属于谁?
这本是电视台的一档栏目,版权自然属于电视台。谭乔当时只不过被局里指派出任节目主持,他是公职交警,不管做什么工作,你是一分不少拿了国家工资的。不是因为你在节目里露面了,这节目就是你的了。
谭乔说他从05年开始拍公益视频,全程自己是唯一的创作者。这不是扭曲事实吗?我当时听到这话都疑惑了,05年你就搞视频了,牛啊,网红祖师父啊你!
最关键的事实是,去年开始谭乔已经辞去公职,应该是自己开了公司,还是签约了什么公司,然后擅自用自己曾经主持的这些视频在网上获利。不管视频内容什么公益不公益,视频有传播就有收益,火了更是大有钱途。你不是版权方,这就是不当得利,别人要维权是别人的权利啊。
难道演员在拍完一部电影后,都可以用自己拍过的戏去获利了?难道歌手唱过一首歌,这首歌就是他的了?
如果你谭乔仍然是公职人员,完全出于公益性质去传播视频,也不以任何方式获利,那么电视台也不会找你维权是吧?
就像那个反诈老陈一样,公职公益时谁都敬你三分;为了利益出来混了,谁还刻意敬重你!!
现在电视台也说了,不存在针对个人的所谓千万索赔,也就是只针对以获利为目的的自媒体公司的正当维权。
幸好,了解真相后,让我相信中国的法制还没这么糟糕。
你可以说电视台吃相是有点难看(为什么不早点警告),但至少人家占理。而谭乔所在的自媒体公司,你在做无本生意的时候怎么没想过这视频的真正主人是谁呢? #谭谈交通版权收益游术拿六成# #成都电视台#
如今谭乔与成都电视台的版权纠纷,几乎所有网友都是一边倒地支持谭乔。
但是,理性看待这个事情,成都电视台,依法维权何错之有?堂堂一个电视台,在你们眼里成为了凌驾于法律之上的资本方?
首先我们要认定一个问题,《谭谈交通》系列视频的版权属于谁?
这本是电视台的一档栏目,版权自然属于电视台。谭乔当时只不过被局里指派出任节目主持,他是公职交警,不管做什么工作,你是一分不少拿了国家工资的。不是因为你在节目里露面了,这节目就是你的了。
谭乔说他从05年开始拍公益视频,全程自己是唯一的创作者。这不是扭曲事实吗?我当时听到这话都疑惑了,05年你就搞视频了,牛啊,网红祖师父啊你!
最关键的事实是,去年开始谭乔已经辞去公职,应该是自己开了公司,还是签约了什么公司,然后擅自用自己曾经主持的这些视频在网上获利。不管视频内容什么公益不公益,视频有传播就有收益,火了更是大有钱途。你不是版权方,这就是不当得利,别人要维权是别人的权利啊。
难道演员在拍完一部电影后,都可以用自己拍过的戏去获利了?难道歌手唱过一首歌,这首歌就是他的了?
如果你谭乔仍然是公职人员,完全出于公益性质去传播视频,也不以任何方式获利,那么电视台也不会找你维权是吧?
就像那个反诈老陈一样,公职公益时谁都敬你三分;为了利益出来混了,谁还刻意敬重你!!
现在电视台也说了,不存在针对个人的所谓千万索赔,也就是只针对以获利为目的的自媒体公司的正当维权。
幸好,了解真相后,让我相信中国的法制还没这么糟糕。
你可以说电视台吃相是有点难看(为什么不早点警告),但至少人家占理。而谭乔所在的自媒体公司,你在做无本生意的时候怎么没想过这视频的真正主人是谁呢? #谭谈交通版权收益游术拿六成# #成都电视台#
张彬彬和嘉行刚刚发文表示合约自然到期不再续约,双方结束合作关系并彼此送上祝福。
从张彬彬第一部戏开始,到不久前的《司藤》,张彬彬在嘉行这些年,从新人演员成长为成熟、独当一面的男演员。
十年合作,经纪公司成就了艺人,艺人也为经纪公司助力。如今分开,张彬彬还说会“常回嘉看看”,看来是好聚好散了。#张彬彬与嘉行合约到期不续约#
从张彬彬第一部戏开始,到不久前的《司藤》,张彬彬在嘉行这些年,从新人演员成长为成熟、独当一面的男演员。
十年合作,经纪公司成就了艺人,艺人也为经纪公司助力。如今分开,张彬彬还说会“常回嘉看看”,看来是好聚好散了。#张彬彬与嘉行合约到期不续约#
张彬彬和嘉行刚刚发文表示合约自然到期不再续约,双方结束合作关系并彼此送上祝福。从张彬彬第一部戏开始,到不久前的《司藤》,张彬彬在嘉行这些年,从新人演员成长为成熟、独当一面的男演员。十年合作,经纪公司成就了艺人,艺人也为经纪公司助力。如今分开,张彬彬还说会“常回嘉看看”,看来是好聚好散了。#张彬彬与嘉行合约到期不续约#
✋热门推荐