[憧憬]好向往憧憬的职业:诗人+佛学家+旅行家人生赢家啊![微风][太阳]《谢灵运_百度百科》谢灵运(385年—433年),原名公义,字灵运,以字行于世,小名客儿,世称谢客。出身陈郡谢氏,祖籍陈郡阳夏(今河南太康县),生于会稽始宁(今浙江绍兴上虞区)。南北朝时期诗人、佛学家、旅行家。晋安帝元兴二年(403年),谢灵运继承了祖父的爵位,被封为康乐公。义熙元年(405年),出任大司马司马德文的行参军。此后任抚军将军记室参军、太尉参军等职。刘宋代晋后,降封康乐侯,历任永嘉太守、秘书监、临川内史,元嘉十年(433年)被宋文帝刘义隆以“叛逆”罪名杀害,年仅四十九岁。谢灵运少即好学,博览群书,工诗善文。其诗与颜延之齐名,并称“颜谢”,是第一位全力创作山水诗的诗人,他还兼通史学,擅书法,曾翻译外来佛经,并奉诏撰《晋书》。明人辑有《https://t.cn/Aie5e7KG
【才高八斗】谢灵运(385年—433年),原名公义,字灵运,以字行于世,小名客儿,世称谢客。出身陈郡谢氏,祖籍陈郡阳夏(今河南太康县 ),生于会稽始宁(今浙江绍兴上虞区)。南北朝时期诗人、佛学家、旅行家。据《夜航船》记载:有一次,谢灵运一边喝酒一边自夸道:“魏晋以来,天下的文学之才共有一石(一种容量单位,一石等于十斗),其中曹子建(即曹植)独占八斗,我得一斗,其他的人共分一斗。”
溪山美学|梁楷的《泼墨仙人图》
非僧非俗的形象如此安闲的向我们走来,袒露着胸怀,身上的衣服模糊、淋漓,仿佛带着山间的风雨、缭绕不散的雾气。五官似笑非笑的挤在那张浑圆的脸上,如在梦、醒之间;如来亦如去,且憨态可掬的坦然前行着……
梁楷,这幅《泼墨仙人图》的作者。只是寥寥数语的史料告诉我们,他是南宋人,生卒年不详,祖籍山东东平,南渡后寓居浙江杭州。我们知道他曾短暂的做过宁宗朝的画院待诏。在此,不得不赞美一下,这位常常被史家不公正的冠以“不慧”和“白痴”等头衔的皇帝。我认为,他在艺术鉴赏力上必定是出众的,否则就不可能在自己的宫廷里集合了诸如“刘松年、马远、夏圭和梁楷”这四位顶尖的画家,而这几乎是中国绘画史上的巅峰时期,在此期间,他既因为出众的画艺而受到同行们的倍加推崇,也得到了皇帝赐予金带的奖赏。然而,拘束于礼法的宫廷生活,显然违背了这位自称是“梁疯子”、嗜酒放达的画家的心愿,不久他便挂带而去,从此就再也没有留下任何史料记载的浪迹于江湖、烟云间了。
我相信,这幅《泼墨仙人图》,应该是创作于梁楷离开宫廷画院后的那些不为人知的岁月。很多人指出画里的人物是布袋和尚,我却认为这是梁楷的一幅自画像,是否像其形我们已经无从得知,这幅画写出的是那个心意上的梁楷。写出心意,我们且就此来谈谈何谓“写意”:我认为,中国古典时期的绘画是不存在写实与写意的区分的,一切都是写意的;只是存在着细致工整(工笔画)的写意,与挥洒自如、常常由寥寥数笔来表现的写意的这种风格上的不同。梁楷的画写意,宋徽宗的画同样是写意。写意,首要的是要写出生命的意向和意趣,并将此意向和意趣投射到画面上,以此来组织生命的图像。在《泼墨仙人图》中,这种由心智的光亮照亮的形象,让我们看到的是种无挂碍的行于天地间的坦荡。写意,就《泼墨仙人图》来说,就是要认出和描绘那个本真意义上的人,从各种形式主义的束缚中解脱出来,应此本己的觉醒而来的是洒脱的形象(但又绝不缺少严谨)。
把自然景象移植到人物造像上,使自然景象内在于人的形态(道法自然),是中国人物画创作的一大特色,而梁楷无疑是这一方面的一位无以伦比的大师。无论是在他的《八高僧故事图卷》,还是在《出山释迦图》、以及几幅《布袋和尚图》那里,在人物造像上,我们都不难找到木、石、云、水的形态。《泼墨仙人图》也是如此,一幅隐约可见的山水画似乎就重叠在仙人的姿态中,肩膀的部分表现的有如在云雾缭绕中、若隐若现的山头一 一塌陷、内敛的五官仿佛被云雾遮罩着,仿佛内向的感知着,而衣袖和步态,又如此分明的让人感受到了风雨。我们必然要在融合的意义上思想这种移植——即人内在于自然,自然也内在于人的这种双重性。
最后,显然有必要谈谈这幅画的“模糊”效果。模糊,指向的是那个无差别、不区分的世界,这意味着并非孤零零的、单独的去参照和把握形象,把形象把握为某种孤立的特征,而是要在任何一点上回复世界的总体性,呼应这种必然表现为种种关系的总体性。模糊,就是在消隐和显现之间,在癫狂与理性之间,在是与非、醉与醒之间,同时抗拒着某种一览无余的清晰性(理论、观念等等)和彻底的不可见。梁楷的《泼墨仙人图》用寥寥数笔勾勒出那个繁复、且相互联系着的世界。
非僧非俗的形象如此安闲的向我们走来,袒露着胸怀,身上的衣服模糊、淋漓,仿佛带着山间的风雨、缭绕不散的雾气。五官似笑非笑的挤在那张浑圆的脸上,如在梦、醒之间;如来亦如去,且憨态可掬的坦然前行着……
梁楷,这幅《泼墨仙人图》的作者。只是寥寥数语的史料告诉我们,他是南宋人,生卒年不详,祖籍山东东平,南渡后寓居浙江杭州。我们知道他曾短暂的做过宁宗朝的画院待诏。在此,不得不赞美一下,这位常常被史家不公正的冠以“不慧”和“白痴”等头衔的皇帝。我认为,他在艺术鉴赏力上必定是出众的,否则就不可能在自己的宫廷里集合了诸如“刘松年、马远、夏圭和梁楷”这四位顶尖的画家,而这几乎是中国绘画史上的巅峰时期,在此期间,他既因为出众的画艺而受到同行们的倍加推崇,也得到了皇帝赐予金带的奖赏。然而,拘束于礼法的宫廷生活,显然违背了这位自称是“梁疯子”、嗜酒放达的画家的心愿,不久他便挂带而去,从此就再也没有留下任何史料记载的浪迹于江湖、烟云间了。
我相信,这幅《泼墨仙人图》,应该是创作于梁楷离开宫廷画院后的那些不为人知的岁月。很多人指出画里的人物是布袋和尚,我却认为这是梁楷的一幅自画像,是否像其形我们已经无从得知,这幅画写出的是那个心意上的梁楷。写出心意,我们且就此来谈谈何谓“写意”:我认为,中国古典时期的绘画是不存在写实与写意的区分的,一切都是写意的;只是存在着细致工整(工笔画)的写意,与挥洒自如、常常由寥寥数笔来表现的写意的这种风格上的不同。梁楷的画写意,宋徽宗的画同样是写意。写意,首要的是要写出生命的意向和意趣,并将此意向和意趣投射到画面上,以此来组织生命的图像。在《泼墨仙人图》中,这种由心智的光亮照亮的形象,让我们看到的是种无挂碍的行于天地间的坦荡。写意,就《泼墨仙人图》来说,就是要认出和描绘那个本真意义上的人,从各种形式主义的束缚中解脱出来,应此本己的觉醒而来的是洒脱的形象(但又绝不缺少严谨)。
把自然景象移植到人物造像上,使自然景象内在于人的形态(道法自然),是中国人物画创作的一大特色,而梁楷无疑是这一方面的一位无以伦比的大师。无论是在他的《八高僧故事图卷》,还是在《出山释迦图》、以及几幅《布袋和尚图》那里,在人物造像上,我们都不难找到木、石、云、水的形态。《泼墨仙人图》也是如此,一幅隐约可见的山水画似乎就重叠在仙人的姿态中,肩膀的部分表现的有如在云雾缭绕中、若隐若现的山头一 一塌陷、内敛的五官仿佛被云雾遮罩着,仿佛内向的感知着,而衣袖和步态,又如此分明的让人感受到了风雨。我们必然要在融合的意义上思想这种移植——即人内在于自然,自然也内在于人的这种双重性。
最后,显然有必要谈谈这幅画的“模糊”效果。模糊,指向的是那个无差别、不区分的世界,这意味着并非孤零零的、单独的去参照和把握形象,把形象把握为某种孤立的特征,而是要在任何一点上回复世界的总体性,呼应这种必然表现为种种关系的总体性。模糊,就是在消隐和显现之间,在癫狂与理性之间,在是与非、醉与醒之间,同时抗拒着某种一览无余的清晰性(理论、观念等等)和彻底的不可见。梁楷的《泼墨仙人图》用寥寥数笔勾勒出那个繁复、且相互联系着的世界。
✋热门推荐