杨爱民的代表作《仰山庵》被网友“wlkd3158”修改
杨爱民
2015年9月12日，我发表了一篇文章在诗词吧，文章中有《仰山庵》一诗，诗词吧里一个取名叫”wlkd3158“的网友大显才华修改我的代表作，现我把我的诗和译文复制过来，再把他修改后的诗和译出来的话发出来给广大网友看看，让广大的读者评评到底是哪一个更有才华？
《仰山庵》作者：杨爱民
前方河水绕殿门，近处山林列锦屏。
左边青龙高高守，右向白虎矮矮蹲。
中可将相来走马，内有灵气聚佛庭。
山环水抱景怡人，名庵仙境像狮形。
译文：庵前方有弯弯的小河水悠悠地绕过殿门，庵近处有清秀迷人的山林景色如锦如诗如画般地展现在人们的眼前。
庵主殿的左边青龙向有小山像青龙一样高高在守，庵主殿的右边白虎向有小山像小神虎似地矮矮蹲着守护殿门，真实地显现出了风水学中的“青龙高白虎低”的神奇又绝妙的天然生成的上上佳地。
庵中的开阔地可以给将相之人开心又无拘无束地走马，庵内有奇妙的灵气和佛光浓浓地聚集在佛庭内外。
庵周围山环水绕，景色怡人，确实称得上名庵仙境，庵所在的位置就像雄壮的活生生的神狮巍巍矗立在人们的眼前。
《仰山庵》作者：wlkd3158
绿水悠悠绕殿门，群山翳翳列风屏。
青龙左距为看守，白虎右栖承太清。
将相庭前常走马，神佛殿里总招灵。
名庵宝地逢绝景，又得神狮造化形。
他译出这首诗的大概话意如下：
绿水悠悠流淌环绕着殿门，群山阴翳沉郁展列出挡风的屏风。
左侧高山如青龙盘踞是这里的看守，右侧山峦如同白虎栖息顶负着苍天。
将相的庭院前长期往来马匹，神佛的殿里总是招聚灵气。
这么有名的庵堂遇上了绝美的风景，又获得了神狮如同造化般的形态。
下面是我与他在诗词吧内的一些真实对话。
wlkd3158：不才斗胆改了一下，望大贤指点一二。
仰山杨爱民:你改的跟我相差太远，第一，我的诗是有一定的对仗的，如诗的前六句开头第一个字“前”，“近”、“左”、“右”、“中”、“内”这些字都是方位词。
仰山杨爱民:还有你第五句很不好，什么“将相庭前常走马？你看过哪个将相在仰山庵佛庭前常走马？作诗不仅仅要有诗句优美，而更在于你的语言是否真实，因为诗歌贵在真、精、短”，贱在假，烂，长。
wlkd3158: 果然和高才的相差甚远！我的诗居然没有对仗? 将相不来庵里走马，难道不能做个类比?我的诗内容完全来自你的诗，居然不真实?
wlkd3158: 您把你的诗也译一下好不?我文盲，看不大懂！
仰山杨爱民:哈哈，你会改我的诗，还会译出你的诗来，你的第五句如果是类比的话，跟仰山庵有半毛钱关系吗？
我的诗句句都离不开仰山庵，也就是每一句都是围绕仰山庵来写，还有第二句即使没有错，你觉得超得出我原诗的第二句吗？
最后，我告诉你，你会改诗，看不出我诗后面的大部分话就是诗句的大概意思吗？，你看不懂那些话么？怎么还要我再译呢？
wlkd3158:第五句没有关系吗?您真的不知道有类比一说吗?您的第五句和仰山庵有关吗?您自己都说了将相不可能来仰山庵走马啊！
仰山杨爱民:哈哈，我的第五句意思是庵内的开阔地可以给将相之人来走马，不是你认为的将相不可能来仰山庵中走马，将相也有可能来仰山庵走马的哟，你的第五句可改为“将相庵前可走马”或“将相庭前可走马”都可以，而你的“将相庭前常走马”就脱离了仰山庵，如果没有脱离仰山庵的话就成为不真实的句子，因为将相不可能在仰山庵的佛庭前常走马，最多只能像你译出来的将相在他自己庭院前常往来走马，而我帮你改的两句话都不会脱离仰山庵，现在明白水平比才子差了吧？
wlkd3158: 回复 仰山杨爱民:好吧！拜服。
仰山杨爱民: 哈哈，说话是说理的，你不拜服也不行的哟。
现在，我帮写的诗修改一下，让广大读者看看才子的水平跟他的水平到底有何差别？
《仰山庵》 杨爱民改写作者：wlkd3158 的诗
绿水悠悠绕殿门，山林翳翳列锦屏。
青龙左距为看守，白虎右栖承太清。
庭前将相可走马，殿里神佛总招灵。
名庵宝地逢绝景，又得神狮造化形。
他的译文我也帮他改改：
仰山村中弯弯的小河、清清的绿水、悠悠地流淌缓缓地绕过如来大佛的殿门，山林中靓丽迷人的景色如锦如诗如画般地出现在人们的视野之中
左侧的小山如青龙盘踞在这里给诸神众佛看守，右侧的小山峦如同白虎栖息与苍天共存。
佛庭前开阔地上可以给今日和未来的名将名相等人开心、自由、轻松地来走马观景；诸神众佛的宝殿内外总是招聚着浓浓的佛光和天地山川的无限的灵气。
这么有名的庵堂巧遇上了这么稀世绝美的怡人的人间仙境，又恰似活生生的神狮巍巍雄壮又奇妙地出现在人们的眼前。
1,他的译文中，“高山”改为“小山”因为他没有到过仰山庵，所以不能怪他，因为靠庵左侧的山不高，只是小山。小山是连着高山的，小山上去是张天窝，张天窝才在高山中，张天窝上去就可以到山顶。
2,他的诗中“将相庭前常走马”这一句是最差的，完全脱离了仰山庵的场景，他说是做个类比，但我这首诗是即景诗，诗中的每一句都是按庵中和庵周围的场景来作，作类比是最差的手法，也是最无奈的手法，因为即景诗最妙之处就是句句围绕当地的风景作诗，作者最好能使人有“见诗如见景”，“见景如见诗”高超的语言艺术和高度的文学水平。
瑞金才子的即景诗《仰山庵》就达到了：诗如景，景如诗。读者不要亲自去仰山庵，已从诗中大体看到了仰山庵的全貌。
3，我把他的第五句改为“庭前将相可走马”，这话的意思是将相可以在仰山庵佛庭前的开阔地上自由自在地走马观景。
4，如果我把第五句改为“将相庵前可走马”的话，那么他一首诗我只改动他两个字，也就是他诗中的“庭“改为”庵“字，”常“字改为”可“字，这首诗就够完美的了，
5，这个网友还是有一定的文学才华的，因为我在他的诗中只改动第五句话中的一个字，也就是他诗中的”常“字改为”可“字，这首诗就够完美的了，但比起我的原诗来还是有一定的差距的，这也只是我个人认为，还有待高人前来验证。
今日，我想说的是，原作是固定了的，谁也改不了了，他说改我的诗其实不叫改诗，因为我诗中没有错误，他这首诗是叫“另作”，也就是按照我诗中的意思另外作的一首诗，我改他的诗才是真正的改诗，因为他诗中第五句脱离了庵中场景，我改过来后才不会脱离庵中的场景。
最后，我还想告诉这个说改我诗的网友和众多读者的话是：我的很多诗歌都是经过了无数次的修改才发表出来的，特别是我的代表作和得意之作，如《拨开浮云见日光》、《闲看缘散与缘聚》和写给卓依婷的古诗又兼情诗《才子魂被牵》等诗作，可以说是绝对的正确，后人看到瑞金才子的好诗句可以放心地引用到自己的文章中。
我的很多散文也是经过无数次修改才成形定局，有时由于匆匆下笔，琐事催人，散文中的文句不敢说绝对没有错处，还希望广大的读者细心地寻找出错句并加以改正。
我曾在创作《拨开浮云见日光》时，感概自己前程渺茫和姻缘难聚之际，当日当时心中确实很伤感，而很自然地吐出了“今日难免意感伤”的诗句。
而瑞金才子在感伤过后，情感又回归了平静，觉得原诗虽然无错，但改为“偶尔难免意感伤”才更绝更妙，所以又顺手改了过来。
2015年9月12日20点笔于佛山三水区西南街道健力宝北路8号明至尊网咖
2022年7月3日编辑于广东德庆县官圩镇污水处理厂建筑工地上的工人宿舍
杨爱民
2015年9月12日，我发表了一篇文章在诗词吧，文章中有《仰山庵》一诗，诗词吧里一个取名叫”wlkd3158“的网友大显才华修改我的代表作，现我把我的诗和译文复制过来，再把他修改后的诗和译出来的话发出来给广大网友看看，让广大的读者评评到底是哪一个更有才华？
《仰山庵》作者：杨爱民
前方河水绕殿门，近处山林列锦屏。
左边青龙高高守，右向白虎矮矮蹲。
中可将相来走马，内有灵气聚佛庭。
山环水抱景怡人，名庵仙境像狮形。
译文：庵前方有弯弯的小河水悠悠地绕过殿门，庵近处有清秀迷人的山林景色如锦如诗如画般地展现在人们的眼前。
庵主殿的左边青龙向有小山像青龙一样高高在守，庵主殿的右边白虎向有小山像小神虎似地矮矮蹲着守护殿门，真实地显现出了风水学中的“青龙高白虎低”的神奇又绝妙的天然生成的上上佳地。
庵中的开阔地可以给将相之人开心又无拘无束地走马，庵内有奇妙的灵气和佛光浓浓地聚集在佛庭内外。
庵周围山环水绕，景色怡人，确实称得上名庵仙境，庵所在的位置就像雄壮的活生生的神狮巍巍矗立在人们的眼前。
《仰山庵》作者：wlkd3158
绿水悠悠绕殿门，群山翳翳列风屏。
青龙左距为看守，白虎右栖承太清。
将相庭前常走马，神佛殿里总招灵。
名庵宝地逢绝景，又得神狮造化形。
他译出这首诗的大概话意如下：
绿水悠悠流淌环绕着殿门，群山阴翳沉郁展列出挡风的屏风。
左侧高山如青龙盘踞是这里的看守，右侧山峦如同白虎栖息顶负着苍天。
将相的庭院前长期往来马匹，神佛的殿里总是招聚灵气。
这么有名的庵堂遇上了绝美的风景，又获得了神狮如同造化般的形态。
下面是我与他在诗词吧内的一些真实对话。
wlkd3158：不才斗胆改了一下，望大贤指点一二。
仰山杨爱民:你改的跟我相差太远，第一，我的诗是有一定的对仗的，如诗的前六句开头第一个字“前”，“近”、“左”、“右”、“中”、“内”这些字都是方位词。
仰山杨爱民:还有你第五句很不好，什么“将相庭前常走马？你看过哪个将相在仰山庵佛庭前常走马？作诗不仅仅要有诗句优美，而更在于你的语言是否真实，因为诗歌贵在真、精、短”，贱在假，烂，长。
wlkd3158: 果然和高才的相差甚远！我的诗居然没有对仗? 将相不来庵里走马，难道不能做个类比?我的诗内容完全来自你的诗，居然不真实?
wlkd3158: 您把你的诗也译一下好不?我文盲，看不大懂！
仰山杨爱民:哈哈，你会改我的诗，还会译出你的诗来，你的第五句如果是类比的话，跟仰山庵有半毛钱关系吗？
我的诗句句都离不开仰山庵，也就是每一句都是围绕仰山庵来写，还有第二句即使没有错，你觉得超得出我原诗的第二句吗？
最后，我告诉你，你会改诗，看不出我诗后面的大部分话就是诗句的大概意思吗？，你看不懂那些话么？怎么还要我再译呢？
wlkd3158:第五句没有关系吗?您真的不知道有类比一说吗?您的第五句和仰山庵有关吗?您自己都说了将相不可能来仰山庵走马啊！
仰山杨爱民:哈哈，我的第五句意思是庵内的开阔地可以给将相之人来走马，不是你认为的将相不可能来仰山庵中走马，将相也有可能来仰山庵走马的哟，你的第五句可改为“将相庵前可走马”或“将相庭前可走马”都可以，而你的“将相庭前常走马”就脱离了仰山庵，如果没有脱离仰山庵的话就成为不真实的句子，因为将相不可能在仰山庵的佛庭前常走马，最多只能像你译出来的将相在他自己庭院前常往来走马，而我帮你改的两句话都不会脱离仰山庵，现在明白水平比才子差了吧？
wlkd3158: 回复 仰山杨爱民:好吧！拜服。
仰山杨爱民: 哈哈，说话是说理的，你不拜服也不行的哟。
现在，我帮写的诗修改一下，让广大读者看看才子的水平跟他的水平到底有何差别？
《仰山庵》 杨爱民改写作者：wlkd3158 的诗
绿水悠悠绕殿门，山林翳翳列锦屏。
青龙左距为看守，白虎右栖承太清。
庭前将相可走马，殿里神佛总招灵。
名庵宝地逢绝景，又得神狮造化形。
他的译文我也帮他改改：
仰山村中弯弯的小河、清清的绿水、悠悠地流淌缓缓地绕过如来大佛的殿门，山林中靓丽迷人的景色如锦如诗如画般地出现在人们的视野之中
左侧的小山如青龙盘踞在这里给诸神众佛看守，右侧的小山峦如同白虎栖息与苍天共存。
佛庭前开阔地上可以给今日和未来的名将名相等人开心、自由、轻松地来走马观景；诸神众佛的宝殿内外总是招聚着浓浓的佛光和天地山川的无限的灵气。
这么有名的庵堂巧遇上了这么稀世绝美的怡人的人间仙境，又恰似活生生的神狮巍巍雄壮又奇妙地出现在人们的眼前。
1,他的译文中，“高山”改为“小山”因为他没有到过仰山庵，所以不能怪他，因为靠庵左侧的山不高，只是小山。小山是连着高山的，小山上去是张天窝，张天窝才在高山中，张天窝上去就可以到山顶。
2,他的诗中“将相庭前常走马”这一句是最差的，完全脱离了仰山庵的场景，他说是做个类比，但我这首诗是即景诗，诗中的每一句都是按庵中和庵周围的场景来作，作类比是最差的手法，也是最无奈的手法，因为即景诗最妙之处就是句句围绕当地的风景作诗，作者最好能使人有“见诗如见景”，“见景如见诗”高超的语言艺术和高度的文学水平。
瑞金才子的即景诗《仰山庵》就达到了：诗如景，景如诗。读者不要亲自去仰山庵，已从诗中大体看到了仰山庵的全貌。
3，我把他的第五句改为“庭前将相可走马”，这话的意思是将相可以在仰山庵佛庭前的开阔地上自由自在地走马观景。
4，如果我把第五句改为“将相庵前可走马”的话，那么他一首诗我只改动他两个字，也就是他诗中的“庭“改为”庵“字，”常“字改为”可“字，这首诗就够完美的了，
5，这个网友还是有一定的文学才华的，因为我在他的诗中只改动第五句话中的一个字，也就是他诗中的”常“字改为”可“字，这首诗就够完美的了，但比起我的原诗来还是有一定的差距的，这也只是我个人认为，还有待高人前来验证。
今日，我想说的是，原作是固定了的，谁也改不了了，他说改我的诗其实不叫改诗，因为我诗中没有错误，他这首诗是叫“另作”，也就是按照我诗中的意思另外作的一首诗，我改他的诗才是真正的改诗，因为他诗中第五句脱离了庵中场景，我改过来后才不会脱离庵中的场景。
最后，我还想告诉这个说改我诗的网友和众多读者的话是：我的很多诗歌都是经过了无数次的修改才发表出来的，特别是我的代表作和得意之作，如《拨开浮云见日光》、《闲看缘散与缘聚》和写给卓依婷的古诗又兼情诗《才子魂被牵》等诗作，可以说是绝对的正确，后人看到瑞金才子的好诗句可以放心地引用到自己的文章中。
我的很多散文也是经过无数次修改才成形定局，有时由于匆匆下笔，琐事催人，散文中的文句不敢说绝对没有错处，还希望广大的读者细心地寻找出错句并加以改正。
我曾在创作《拨开浮云见日光》时，感概自己前程渺茫和姻缘难聚之际，当日当时心中确实很伤感，而很自然地吐出了“今日难免意感伤”的诗句。
而瑞金才子在感伤过后，情感又回归了平静，觉得原诗虽然无错，但改为“偶尔难免意感伤”才更绝更妙，所以又顺手改了过来。
2015年9月12日20点笔于佛山三水区西南街道健力宝北路8号明至尊网咖
2022年7月3日编辑于广东德庆县官圩镇污水处理厂建筑工地上的工人宿舍
阿里女员工案。女方当事人发了超长文回应
完整版在她自己账号那，跨平台了，链接在这
https://t.cn/A6aIltV7
有媒体报道采访了，个别只看重自己立场和目的的媒体
不负众望，把自己的叙事诉求放在事实报道之上
只谈利于自己叙事的事实，回避所有争议点，更像是在写散文
基本只具备情绪价值，不具备事实价值
相比起来，红星的这个女方当事人采访做的挺好。
各个点。跟女方当事人一问一答，每个点还附上判决书内证据证词
关注点聚焦在事实层面，太长了。懒得截图，链接在这
https://t.cn/A6aIltVh
不过红星的报道里，其实事后对女方诘问很多的几个问题。也没谈到
比如，为什么一开始要跟全网说，自己是被迫出差，被领导暗中设局拉入火坑
后来被证实是这趟差是自己主动要求出的
为什么一开始说当事酒店违规办理，未核实身份，配合男方当事人
后来酒店拿着监控证实办理时跟本人确认，办理入住符合法规
这两点为什么比较关键呢
因为公众对于事件的判断，虽然受情绪影响很大
但立场两边的人最终掰头，依靠的还是事实依据。
比如吻痕
站女方的就会接受女方说得，我迷糊了，当他是我老公才亲的
站男方的就会接受男方说得，她主动抱我亲我，强拉着我亲
但无论你站哪一方，你都承认是有女方亲男方的吻痕存在的事实，这是绕不过去的
而当你认可这个事实时。接下来的问题就来了
为什么在女方最先的控诉莉，这个事实被隐瞒了？
所以同理，前面两点也一样
无论你怎么去看这个事实，你是理解女方还是责问女方
但都要先回答一个问题，为什么这两个事实，在最先的控诉里被篡改了？
而这样的点，如果你们还记得整个事件最最最早的控诉文本的话
你可以拿出来跟现在确定的事实一一对比，你会发现有好多个~~~~~~~
这也是公众情绪反转如此之大的原因。
我这经常有人私信来求助，然后我常跟他们说的就是
把事情完整写下来，我来帮你转，但是写的时候请务必务必
关键情节点，一定要真实，要有事实支撑，必须是没有任何删减情节的实情
绝对不要为了让自己写的事情经过能煽动情绪，而更改隐瞒关键情节
因为这样，即使一开始起到作用，但后面大概率会被反噬。
而且之前煽起来的情绪越高昂，后续的反噬会越可怕
甚至到你本来只隐瞒了AB两点，但反噬起来会认为你隐瞒了从A到Z所有点
并且字字诛心，就认为你是个不可饶恕的烂人。
举个例子
一件事的完整事实是：
A看到B随手乱扔垃圾现场骂B，B现场收走了垃圾，承认错误
之后A不解气，觉得之前垃圾一定都是B乱扔的
就在B家门上贴辱骂传单，在小区群里骂了三天,B回了几句不说话
B把垃圾倒A家门口报复，被监控拍下来
A把B车刹车剪了，B送孩子上学出交通事故擦伤。
B一个星期路上看到A家小孩就骂他爹是王八他是王八蛋吓坏了A家小孩
A跑去B小孩学校门口堵他小孩，打电话给B说我知道你家孩子在哪上学，还说自己有京生病，杀人不犯法、
B跑去A家里砸门，跟A冲突打成轻伤，把A家里砸了。造成高额财物损失，A孩子吓得不轻。
A写成小作文发网上，叙事是：
我有社会公德，为了大家居住环境整洁，做了那个出头人
指出B乱扔垃圾不对，结果被B怀恨在心不停报复
B不但把垃圾扔我家门口，还找到我家孩子的信息，跟踪我家孩子威胁杀我全家
我报警，警察不管，说没有实质行为。
B更嚣张了，看我好欺负，看警察不管，可能他是黑恶势力，有人庇护
昨天，B居然闯进我家里打砸，现场太可怕了，大家看视频吧
他把我殴打成重伤，家里也被砸的一塌糊涂。
这社会，有公德的人注定只能如此悲惨收场吗？
在很多人关注后，警察那放出调查结果
AB邻里矛盾导致纠纷
B打伤人，构成轻伤刑事拘留
同时公布出小作文里没有的调查信息
A持续多日辱骂B，A剪断B刹车线反击，导致B带孩子出去出事故
A去B小孩学校门口威胁对方。
这时候公众情绪就会形成反噬，会觉得A明明也干了很多恶心事
而且A干的事性质更恶劣。
都是奔着人命去的，人家只是乱扔个垃圾，你是真的有病
咄咄逼人，而且每次事件升级都是A干的更狠导致的
还会形成对B的共情，天呐，要是有人说杀了我孩子不犯法，我也要去找他拼命
这种情绪继续扩大后，就会开始诛心
因为A隐瞒了部分事实，就认为所有事实都是假的
开始认为，一开始B就没乱扔垃圾，也是被A栽赃的
A这种神经病，肯定仇家多，门口那垃圾还不知道是谁扔的呢，监控？监控也能造假啊
继续就开始对A的全面网暴
而如果A在最开始时，就说清楚完整事实
显然，可能他当时得到的支持就不会那么多
但同时，就不会有这么严重的反噬，甚至认为你说得所有都是假的
因为你一开始就说了全部，即使有觉得你也有不对的
也能从你叙述里找到原因，比如你说威胁了对方孩子
那也是因为B先去找了你的孩子啊，任何一个家长对这种事不可能不担惊受怕
那说出点过分的话，也能理解。
事实，永远都是最重要的基础
抛开事实不谈的所有讨论，都只是情绪的发泄。
完整版在她自己账号那，跨平台了，链接在这
https://t.cn/A6aIltV7
有媒体报道采访了，个别只看重自己立场和目的的媒体
不负众望，把自己的叙事诉求放在事实报道之上
只谈利于自己叙事的事实，回避所有争议点，更像是在写散文
基本只具备情绪价值，不具备事实价值
相比起来，红星的这个女方当事人采访做的挺好。
各个点。跟女方当事人一问一答，每个点还附上判决书内证据证词
关注点聚焦在事实层面，太长了。懒得截图，链接在这
https://t.cn/A6aIltVh
不过红星的报道里，其实事后对女方诘问很多的几个问题。也没谈到
比如，为什么一开始要跟全网说，自己是被迫出差，被领导暗中设局拉入火坑
后来被证实是这趟差是自己主动要求出的
为什么一开始说当事酒店违规办理，未核实身份，配合男方当事人
后来酒店拿着监控证实办理时跟本人确认，办理入住符合法规
这两点为什么比较关键呢
因为公众对于事件的判断，虽然受情绪影响很大
但立场两边的人最终掰头，依靠的还是事实依据。
比如吻痕
站女方的就会接受女方说得，我迷糊了，当他是我老公才亲的
站男方的就会接受男方说得，她主动抱我亲我，强拉着我亲
但无论你站哪一方，你都承认是有女方亲男方的吻痕存在的事实，这是绕不过去的
而当你认可这个事实时。接下来的问题就来了
为什么在女方最先的控诉莉，这个事实被隐瞒了？
所以同理，前面两点也一样
无论你怎么去看这个事实，你是理解女方还是责问女方
但都要先回答一个问题，为什么这两个事实，在最先的控诉里被篡改了？
而这样的点，如果你们还记得整个事件最最最早的控诉文本的话
你可以拿出来跟现在确定的事实一一对比，你会发现有好多个~~~~~~~
这也是公众情绪反转如此之大的原因。
我这经常有人私信来求助，然后我常跟他们说的就是
把事情完整写下来，我来帮你转，但是写的时候请务必务必
关键情节点，一定要真实，要有事实支撑，必须是没有任何删减情节的实情
绝对不要为了让自己写的事情经过能煽动情绪，而更改隐瞒关键情节
因为这样，即使一开始起到作用，但后面大概率会被反噬。
而且之前煽起来的情绪越高昂，后续的反噬会越可怕
甚至到你本来只隐瞒了AB两点，但反噬起来会认为你隐瞒了从A到Z所有点
并且字字诛心，就认为你是个不可饶恕的烂人。
举个例子
一件事的完整事实是：
A看到B随手乱扔垃圾现场骂B，B现场收走了垃圾，承认错误
之后A不解气，觉得之前垃圾一定都是B乱扔的
就在B家门上贴辱骂传单，在小区群里骂了三天,B回了几句不说话
B把垃圾倒A家门口报复，被监控拍下来
A把B车刹车剪了，B送孩子上学出交通事故擦伤。
B一个星期路上看到A家小孩就骂他爹是王八他是王八蛋吓坏了A家小孩
A跑去B小孩学校门口堵他小孩，打电话给B说我知道你家孩子在哪上学，还说自己有京生病，杀人不犯法、
B跑去A家里砸门，跟A冲突打成轻伤，把A家里砸了。造成高额财物损失，A孩子吓得不轻。
A写成小作文发网上，叙事是：
我有社会公德，为了大家居住环境整洁，做了那个出头人
指出B乱扔垃圾不对，结果被B怀恨在心不停报复
B不但把垃圾扔我家门口，还找到我家孩子的信息，跟踪我家孩子威胁杀我全家
我报警，警察不管，说没有实质行为。
B更嚣张了，看我好欺负，看警察不管，可能他是黑恶势力，有人庇护
昨天，B居然闯进我家里打砸，现场太可怕了，大家看视频吧
他把我殴打成重伤，家里也被砸的一塌糊涂。
这社会，有公德的人注定只能如此悲惨收场吗？
在很多人关注后，警察那放出调查结果
AB邻里矛盾导致纠纷
B打伤人，构成轻伤刑事拘留
同时公布出小作文里没有的调查信息
A持续多日辱骂B，A剪断B刹车线反击，导致B带孩子出去出事故
A去B小孩学校门口威胁对方。
这时候公众情绪就会形成反噬，会觉得A明明也干了很多恶心事
而且A干的事性质更恶劣。
都是奔着人命去的，人家只是乱扔个垃圾，你是真的有病
咄咄逼人，而且每次事件升级都是A干的更狠导致的
还会形成对B的共情，天呐，要是有人说杀了我孩子不犯法，我也要去找他拼命
这种情绪继续扩大后，就会开始诛心
因为A隐瞒了部分事实，就认为所有事实都是假的
开始认为，一开始B就没乱扔垃圾，也是被A栽赃的
A这种神经病，肯定仇家多，门口那垃圾还不知道是谁扔的呢，监控？监控也能造假啊
继续就开始对A的全面网暴
而如果A在最开始时，就说清楚完整事实
显然，可能他当时得到的支持就不会那么多
但同时，就不会有这么严重的反噬，甚至认为你说得所有都是假的
因为你一开始就说了全部，即使有觉得你也有不对的
也能从你叙述里找到原因，比如你说威胁了对方孩子
那也是因为B先去找了你的孩子啊，任何一个家长对这种事不可能不担惊受怕
那说出点过分的话，也能理解。
事实，永远都是最重要的基础
抛开事实不谈的所有讨论，都只是情绪的发泄。
谁懂我感觉我就是这个世界上最幸福的人[舔屏]，周生辰入坑，看他好久没营业微博都要给我翻烂了，许愿他速速营业，结果昨天发了照片！！因为追剧太难过，喜欢和演员碎碎念但是他还没开自动回复，又许愿速速开自动回复，然后没两天就等到了！“不营业的时候都在好好沉淀，等我～”今天就有新剧开机！！！爽死了一堆新图！而且新剧剧情也很吸引我！真的好喜欢！！前两天还在后悔之前因为种种原因很多次都错过他了，但是现在看来一点都不晚！！非常好！！@任嘉伦Allen 开机大吉！一切顺利！
✋热门推荐