日本目前有不到1000的确诊患者,日本政府目前提倡不对这些患者实行“切断感染源”的强制措施,而是要求患者自我隔离。有一个"特别为(世界)人民着想"的大国政府对日本现有的做法很着急、很失望,希望日本有样学样模仿自己的行为。担心是多余的,在日本这样个有新闻自由的国家,民意随时都在跟政府意志博弈,所以政府的决策会随时跟随实际情况变化,也就是说,当需要强制隔离时,日本政府会很快去强制隔离。(不到1000例感染者,相当于武汉2019年12月30日以前的状况）那时候,大国政府在做什么?新闻又在报道什么?群众TM知道什么? https://t.cn/EaXMX41

我在想自由这种事情难道不是相对的么？假如是绝对的自由，对于你而言十分舒爽，那别人呢？所以你们的自由是牺牲别人的喜好满足自己的私欲？这么双标的做法是怎么做到堂而皇之正义凛然的[费解]说着两圈不想干，那为何又借着他们的名头？你去好好搞原创不行么？～你要守护你的，别人也有要守护的啊。所以只有你爱的是宝贝，别人的都是可被轻贱的？～w不wpg不想说，本也没有绝对的公正。只要有一丝欢喜还是可以容忍的！只不过做不到的事情能不能别狡辩，承认事实很难么？为什么要找各种借口掩盖自己的问题？真是绝了！～谁比谁高尚啊[吃瓜]旗帜鲜明一下，我就是不喜欢nh和wh，就这样！

今天是二月的第二十六天，我还是很懒散。
今天看的⛄是关于房地产经纪人的。
的住宅房地产估值极高，然而与其他行业和国家相比，在m国买卖房产既繁琐又费钱。在这么一个迫切需要技术颠覆的行业，在过去的十年里，唯一的革命性变化是房地产经纪人的名人化。
房地产行业抽取的佣金报酬也很高，技术改造了其他市场，但在房地产方面，老方法依然存在，m国仍然有200万房地产经纪人。尽管Zillow和Redfin等在线平台已经取得了一些进展，虽然允许买家自己进行大部分搜索，但费用并没有变化。低效的房地产市场也对经济产生了连锁反应。
问题的核心是那些过时的做法更有利于内部人士，而不是房地产的买卖双方。大多数交易都在800多个通用行业数据库中列出，这些数据库被称为mls。政府担心他们的规则和默认的行为准则可能会抑制竞争以及服务水平的下降。
促进竞争是一个复杂的问题，但反垄断机构的介入是正确的，他们应该努力执行两项原则。首先，代理商可以通过降低佣金或放弃要求卖家支付两套费用的做法来真正自由地竞争。第二，任何想获得行业数据的公司都可以合理的价格自由获取。监管机构能否成功的最佳评价标准是，佣金是否会下降到其它发达国家的相当水平，而新竞争者的市场份额是否会上升。
竞争可以使m国的房地产市场更好地运作，监管机构降低准入门槛，就相当于对房地产公司大开方便之门。