接了个广州上游厂商朋友的电话，听了一连串熟悉的上游厂商专业线品牌近期的销售数据（销量不及往年30%），吃惊不小。是什么因素导致常规专业线护肤品牌集体迷失？疫情和经济下行吗？不全是！在这里，紧发表点个人的几点看法:一、产品不聚焦，品系多，特色产品少。二、大多数品牌没有研发团队，OEM无法保障产品质量。三、重模式（营销）轻专业，杀鸡取卵式的轮番操作提前透支。四、研究渠道和终端经营者超过研究用户的需求变化，创新不足。零零散散的因素还有，总之一句话，产品研发生产不走心。这也导致整个产业链上下，包括行销人员和用户，都对美容护肤产品的认知不够，除了觉得美容护肤品是暴利以外，无底线的压价，鲜有不同的建树。最后需要说明的是，美容行业当前所面临的最大危机，不是疫情和经济下行，而是信任危机！信任体系逐步奔溃，所有的操作都将成为徒劳。真心希望同业者能够有所察觉，改变，从每一个当下开始……

专家共识解读之：RLRL照射不良反应

重复低强度红光（RLRL）照射辅助治疗近视的1年研究周期内尚未有眼组织功能性和结构性损伤的报道。迄止目前，长期RLRL照射是否会造成眼部结构与功能性损害尚不可知。鉴于相关干预的安全性证据尚待持续研究，应在随访中尽可能增加黄斑部OCT（包括脉络膜厚度）以及mERG等敏感指标的检查，以最大程度确保照射眼的安全。
RLRL眼部照射过程中可出现后像反应，个别儿童青少年照射后后像时间过长不能耐受，根据目前实践经验，一般后像在6分钟以上才消失者须密切关注。
如照射眼反复出现后像延长情况，应记录后像呈现时长并在专业医生指导下检查眼底功能及结构（如ERG、黄斑部OCTA、视野及黄斑部OCT等），及时调整照射频次或剂量，必要时停止照射。
曾出现眼睑皮肤过敏、红光刺眼不能接受重复低强度红光照射的个案。
罕见患儿（初步估计约两万分之一）在红光照射过程中因后像时间长，检查时发现椭圆体带断裂和中心暗点者，这种情况应及时终止治疗并就医，这是否与红光照射存在相关性尚需要进一步研究。
以上情况均为专家组成员的个人经验和建议，尚未见发表的研究报道。由于目前关于RLRL照射后不良反应的报道较少，长期重复低剂量红光照射是否会产生累积的视网膜结构损伤或导致视网膜电生理、视野、对比敏感度和色觉等功能改变尚无研究报道，有待进一步长期观察和研究。

#前程似今[超话]#我又来了，浅翻了一下妹妹的好久以前的wb，其实妹妹的微博我老早就关注了只是没有今年酱紫每条不错过
浅浅发表一下个人想法
她和丁哥真的不要太合拍，就算俩人在录花少前不认识对方她们冥冥之中真的好配[抱一抱]
妹妹超喜欢拍天空落日和花花，也喜欢画画喜欢一切美好东西（和丁哥太像了画画啊天空啊啥的）
然后p3里的第一个简直了，丁哥之前物料里（团的粽子特辑吧）也是接受酱紫的吃法，冥冥之中妹妹发过
还有p7的电影《素媛》妹妹是在19年看过的咱丁哥是因为上火舞台需要也看过
这真的只是说明她们真的很有缘分，或许就算没有这次花少的合作我也相信上天会让她们在不久的将来相遇相知[心]