民建聯「答即賞」會慶有獎問答遊戲
送3000張電子現金劵賀30周年
今年是民建聯成立30周年，為了加深社會大眾對民建聯發展的認識，爭取更多市民的支持及認同，民建聯從即日起在微信公眾號推出「答即賞」會慶有獎問答遊戲，送出3000張電子現金券。
問答遊戲玩法相當簡單，市民只需訂閲民建聯微信公眾號並登入微信小程序，成功答中全數5條關於民建聯發展歷史的選擇題後，即可揀選「美心MX 20元電子現金劵」或「星巴克25元電子現金劵」或「絕味10元電子優惠劵」的其中一款獎賞，現金券會即時儲存於微信小程序內，隨時享用。
30周年會慶籌備委員會主席兼民建聯副主席陳勇指，有奬問答遊戲為民建聯成立三十年的慶祝活動之一，希望透過遊戲，讓市民對民建聯過去三十年的發展歷程有更多認識，兼且為最近出版的新書《正道──民建聯三十年》作推廣，因為問答遊戲裏大部分題目，都可從《正道──民建聯三十年》內找到正確答案。
https://t.cn/A6aQnQy3
#民建聯##30周年##真誠為香港##答即賞#
送3000張電子現金劵賀30周年
今年是民建聯成立30周年，為了加深社會大眾對民建聯發展的認識，爭取更多市民的支持及認同，民建聯從即日起在微信公眾號推出「答即賞」會慶有獎問答遊戲，送出3000張電子現金券。
問答遊戲玩法相當簡單，市民只需訂閲民建聯微信公眾號並登入微信小程序，成功答中全數5條關於民建聯發展歷史的選擇題後，即可揀選「美心MX 20元電子現金劵」或「星巴克25元電子現金劵」或「絕味10元電子優惠劵」的其中一款獎賞，現金券會即時儲存於微信小程序內，隨時享用。
30周年會慶籌備委員會主席兼民建聯副主席陳勇指，有奬問答遊戲為民建聯成立三十年的慶祝活動之一，希望透過遊戲，讓市民對民建聯過去三十年的發展歷程有更多認識，兼且為最近出版的新書《正道──民建聯三十年》作推廣，因為問答遊戲裏大部分題目，都可從《正道──民建聯三十年》內找到正確答案。
https://t.cn/A6aQnQy3
#民建聯##30周年##真誠為香港##答即賞#
2021年度个人推荐好物红黑榜
马上2021年就要过去了，相信大家在过去的一年里也有不少要总结的东西，今年收到过很多东西，也买了很多东西，有的产品会让人开心地原地转圈，有的产品会把人气的原地爆炸。
今天就来跟大家分享一下，我在2021年度用过的哪些觉得好的能推荐给大家的产品，以及哪些绝对不会推荐买的产品，本条微博纯主观，仅站在个人角度去阐述，如果你觉得我说的不对，那你是对的，那你是对的，那你是对的。
年度最值得购买的产品— 2021年14寸MAcBook Pro ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
我本来今年没想着换电脑的。但，摸过一次之后，它的性能和它的屏幕让我没法对它说no。
它是一台在2w元以内，对于视频相关的工作者来说，绝佳的选择。M1 Pro很强劲，屏幕峰值亮度很够，扬声器很带劲，这几乎就是一台完美的移动剪辑设备,当然有更强性能的需求尽可以考虑Max，但我相信对于大多数人来说，M1 Pro绝对能够应付大多数的使用场景。
更美妙的是，虽然它看起来更大更厚，但相比于我之前用的M1 Air只重了200+g，这对于我出门就是几公斤的包来说，基本上算不上负担。
有谁能够拒绝这台几乎没有缺点的生产力工具呢。
优点：
1️⃣性能最强的MacBook Pro
2️⃣屏幕最好的笔记本电脑
3️⃣最值得购买的生产力工具
4️⃣兼具了Pro和重量，首推14寸
缺点：
1️⃣无用但有的刘海
2️⃣出货太慢了
年度最值得购买的产品— 富士X-T4 ⭐️⭐️⭐️⭐️
作为视频工作者，相机是必不可少的。富士是去年4月份的时候购入的，接近13000左右的裸机价格甚至要比全幅的A7M3要贵，我依然是出索入富，全幅变残。虽然A7M4都出了，我依然觉得目前富士X-T4很香。
原因无它，富士出色的画质和色彩，帮我省了不少后期的时间。拿起来就拍，拍完了稍微调一下曲线，基本上就是一个非常不错的片子了。
索尼的色彩让人脑袋大，后期的时间几乎和我拍摄的时间差不多久了，骗色和肤色简直就是噩梦。
而现在，富士自带的滤镜甚至就不用后期，你只用把精力完全的交给创作和灵感，拍摄更纯粹一点啦~
同样，它也有不少的问题，比如镜头过于老旧不适配视频、镜头群不佳、4k60p下会容易过热，反人类的手机传图软件…..
希望，富士能多花点心思吧，残幅基本上都到头了，但还可以做得更好~
优点：
1️⃣非常优秀的直出表现
2️⃣目前还够用的拍摄参数
3️⃣胶片模拟真的不错
缺点：
1️⃣镜头群太拉胯了
2️⃣反人类图传
3️⃣4k60p下容易过热
年度最值得购买的产品— 玲珑手磨R1 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
手冲是我今年最大的乐趣之一，它让我低成本地找到了咖啡的本味。在过去，我想喝到好一点的咖啡，只能去店里，家用的咖啡机根本无法体会到豆子本身的风味。
这个手磨是@木头lancer老师推荐给我的，它最大的优势在于性价比，299的价格，能够获得稳定粗细的咖啡粉，全金属的机身，质感也很棒，在控制好水温和冲煮的器具之后，它能够很大程度地还原咖啡应该有的味道，我过去在手磨上其实并不太上心，但用过之后才发现，好的手磨是一杯手冲好喝的基础。
如果你也跟我之前处于一样的状态，并对手冲有兴趣，可以尝试一下。
优点：
1️⃣性价比非常高
2️⃣全身都是金属
3️⃣细粉比较少
缺点：
1️⃣调节粉的粗细不是很直观
年度最值得购买的产品— 炼狱蝰蛇V2无线 ⭐️⭐️⭐️⭐️
在此之前我其实一直用的是罗技的MX Master，这鼠标虽然好用，但一来是太沉，二来是太大，三来就是不该买白色，多处都已经发黄了。后来一直寻思换一个鼠标，于是就有了炼狱蝰蛇V2无线。
这鼠标就是大家熟知的蝰蛇磨具，但做了豪华装配，升级了包围材质，升级了传感器，还变成了无线，并且支持三模：蓝牙、有线、2.4G。蓝牙模式连接MAC，随身办公还轻巧，120小时的官方续航；2.4G模式下连接Windows，没事还能打打游戏，并且支持家里的雷蛇充电底座，充电也变方便了，但依然是Micro USB。
更重要的是，这玩意儿还有信仰灯，好看还不容易撞车，美滋滋。
优点：
1️⃣灯场，灯肯定是好的
2️⃣三模，非常实用
3️⃣手感真心不错，传感器也是顶级
缺点：
1️⃣首发价格太贵了
2️⃣Micro USB
年度最值得购买的产品— evowear 电动牙刷 ⭐️⭐️⭐️⭐️
这是一只价值1098.25元人民币的牙刷，没错，价值超过千元的电动牙刷。
在没有用过千元级别的电动牙刷之前，我会很好奇，比起普通牙刷几百倍的差价是怎么定义的。而实际上，除了牙刷的参数上更优秀之外，千元级别的电动牙刷带来的是更多的科技感，以及让人舒适的科技属性。
并且，建立在强大的硬件基础上，能够监控并感知刷牙的区域，并生成刷牙报告来提醒刷牙是否正确，这是普通牙刷和普通电动牙刷很难做到的。
很贵，但是值得。
优点：
1️⃣做工一流
2️⃣非常酷炫的屏幕
3️⃣直观的刷牙结果展示
缺点：
1️⃣有点贵
年度最值得购买的产品— 乐聆3寸音响 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
对不起，我不是一个烧友，我没有飞猪老师的财力以及各位专业音频老师的专业度，但我只是想好好的听个歌，并且价格还不算贵。
乐聆3寸音箱这一套我大概花了4000出头，箱子3600，一对贼粗的线300，二手蓝牙解码功放一体600元，对于音频圈来说是一个非常非常入门的价格，但我这一套，用着g1的派大星直呼真力不行。
倒也不是吹它声音有多好，反正就是好，晚上回家之后的平静，早上起来之后活力，来上两首歌，整个人都好了。
钱不钱的不重要，开心就好。
优点：
1️⃣非常优秀的音质表现
2️⃣非常性价比的无源选择
缺点：
1️⃣无源音响真的太麻烦了
2️⃣需要比较大的推力，才能发挥完整的性能
年度最值得购买的产品— 小米电视OLED 55 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
在此之前我是考虑LG G1的，我只想要个大一点的OLED显示器，我本来都快下单了，小米OLED就出了，于是我在第一时间就购入了。
我可以很负责任的告诉你，只要你用Apple TV或者任何海外的盒子，这就是一台体验很不错的电视，亮度够，色彩准。而且对于拼夕夕目前55寸仅4000出头的价格，这就是年轻人的第一台OLED，闭着眼买。
但是，用它当作显示器，还是要考虑一下，显示器模式下延迟会低一些，但依然是可感知的。
优点：
1️⃣你能买到的性价比最高的OLED
2️⃣支持dobby vision
3️⃣性价比高
缺点：
1️⃣显示器模式下延迟较高
2️⃣亮度在800nit
年度最不值得购买的产品—— 罗技G502无线
这是我双十一唯一买的数码产品。买它是因为这玩意儿打完折就只要370+，旗舰传感器，罗技，经典G502，无线。
但是，这玩意儿啊，就离谱。信号稳定性烂的一批，我只是把接收器放在电脑的左侧，就有大概率会丢信号，（摆手），声称无线充电，但特么得赔一个比它还贵的无线充电鼠标垫，（摆手）。Micro USB，就离谱，旗舰级，2020年产品，依然是Micro USB，（摆手）。
当然，我花了370+买了，这些都能忍，但你要知道这货刚出来的时候1000+，就离谱（摆手）
优点：
1️⃣罗技顶级传感器
缺点：
1️⃣首发价格过于离谱
2️⃣信号过于拉胯
3️⃣Micro USB
年度最不值得购买的产品—— iPad mini6
iPad Mini6刚出来的时候我就第一时间在官网定了一台，无它，就是新的iPad mini6好看，支持Apple Pencil，生产力有没有！但买回来我发现我错了。
不支持键盘输入的iPad mini6，对于我来说，生产力只能来自于Apple Pencil，可我原本就是一个绘画弱势群体，这太难受了，久而久之就变成了一个游戏机。并且，因为没有键盘，用它来登陆微信出门还得带个键盘，我真的找不到它对于我来说可用的地方。
当然，如果您只是把它当做一个娱乐平板，我上面我说的任何缺点都不是缺点，看电影很方便，玩游戏大小很合适，买最低配，香的很。
我知道，很多人很喜欢这个形态的产品，但在我这里，它不行。
抱歉。
优点：
1️⃣小巧，好看，好用
2️⃣娱乐属性拉满
缺点：
1️⃣没有键盘
2️⃣买后游戏机
3️⃣果冻屏幕
年度最不值得购买的产品—— 至品创造电动滑轨
我一开始是照着印迹Nano去买的，但是印迹4000+的价格，让我有点害怕，所以我折中选择了一个在众多摄影up主那里口碑还不错的至品创造，用了一周之后我又花了4000多买了印迹Nano
至品的这个滑轨，的确跟很多大V说的一样啊，分量足，质感好，但是！至品创造真就创造了个置品——用了就闲置的商品。
首先，随着它的使用，矿量会越来越大，稳定的滑轨会变得不稳定起来。再来，这个发布了2年多的产品，App极其难用，且没有什么好用的预设和模式。最后，搭配购买的低位支架，打开和收纳都极其不好用，且需要单独进行收纳，非常麻烦。并且，电动版本下，无法使用手动模式，只能依靠机身上的几个按钮进行操作。
总之就是，话2400块买一台这样的滑轨，我是非常不推荐的，非常不推荐（但是799元的手动滑轨还是比较推荐的）
优点：
1️⃣滑轨质感不错。
缺点：
1️⃣电动功能过于简单
2️⃣极其不好用的操作方式
3️⃣稳定性较差。
好了，以上就是今年我给大家带来的个人好物红黑榜，希望能给你的购买带来一些建议。另外，如果你也有想推荐或者吐槽的产品，欢迎在评论区里留言，我是基围虾，我们，明年见~
马上2021年就要过去了，相信大家在过去的一年里也有不少要总结的东西，今年收到过很多东西，也买了很多东西，有的产品会让人开心地原地转圈，有的产品会把人气的原地爆炸。
今天就来跟大家分享一下，我在2021年度用过的哪些觉得好的能推荐给大家的产品，以及哪些绝对不会推荐买的产品，本条微博纯主观，仅站在个人角度去阐述，如果你觉得我说的不对，那你是对的，那你是对的，那你是对的。
年度最值得购买的产品— 2021年14寸MAcBook Pro ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
我本来今年没想着换电脑的。但，摸过一次之后，它的性能和它的屏幕让我没法对它说no。
它是一台在2w元以内，对于视频相关的工作者来说，绝佳的选择。M1 Pro很强劲，屏幕峰值亮度很够，扬声器很带劲，这几乎就是一台完美的移动剪辑设备,当然有更强性能的需求尽可以考虑Max，但我相信对于大多数人来说，M1 Pro绝对能够应付大多数的使用场景。
更美妙的是，虽然它看起来更大更厚，但相比于我之前用的M1 Air只重了200+g，这对于我出门就是几公斤的包来说，基本上算不上负担。
有谁能够拒绝这台几乎没有缺点的生产力工具呢。
优点：
1️⃣性能最强的MacBook Pro
2️⃣屏幕最好的笔记本电脑
3️⃣最值得购买的生产力工具
4️⃣兼具了Pro和重量，首推14寸
缺点：
1️⃣无用但有的刘海
2️⃣出货太慢了
年度最值得购买的产品— 富士X-T4 ⭐️⭐️⭐️⭐️
作为视频工作者，相机是必不可少的。富士是去年4月份的时候购入的，接近13000左右的裸机价格甚至要比全幅的A7M3要贵，我依然是出索入富，全幅变残。虽然A7M4都出了，我依然觉得目前富士X-T4很香。
原因无它，富士出色的画质和色彩，帮我省了不少后期的时间。拿起来就拍，拍完了稍微调一下曲线，基本上就是一个非常不错的片子了。
索尼的色彩让人脑袋大，后期的时间几乎和我拍摄的时间差不多久了，骗色和肤色简直就是噩梦。
而现在，富士自带的滤镜甚至就不用后期，你只用把精力完全的交给创作和灵感，拍摄更纯粹一点啦~
同样，它也有不少的问题，比如镜头过于老旧不适配视频、镜头群不佳、4k60p下会容易过热，反人类的手机传图软件…..
希望，富士能多花点心思吧，残幅基本上都到头了，但还可以做得更好~
优点：
1️⃣非常优秀的直出表现
2️⃣目前还够用的拍摄参数
3️⃣胶片模拟真的不错
缺点：
1️⃣镜头群太拉胯了
2️⃣反人类图传
3️⃣4k60p下容易过热
年度最值得购买的产品— 玲珑手磨R1 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
手冲是我今年最大的乐趣之一，它让我低成本地找到了咖啡的本味。在过去，我想喝到好一点的咖啡，只能去店里，家用的咖啡机根本无法体会到豆子本身的风味。
这个手磨是@木头lancer老师推荐给我的，它最大的优势在于性价比，299的价格，能够获得稳定粗细的咖啡粉，全金属的机身，质感也很棒，在控制好水温和冲煮的器具之后，它能够很大程度地还原咖啡应该有的味道，我过去在手磨上其实并不太上心，但用过之后才发现，好的手磨是一杯手冲好喝的基础。
如果你也跟我之前处于一样的状态，并对手冲有兴趣，可以尝试一下。
优点：
1️⃣性价比非常高
2️⃣全身都是金属
3️⃣细粉比较少
缺点：
1️⃣调节粉的粗细不是很直观
年度最值得购买的产品— 炼狱蝰蛇V2无线 ⭐️⭐️⭐️⭐️
在此之前我其实一直用的是罗技的MX Master，这鼠标虽然好用，但一来是太沉，二来是太大，三来就是不该买白色，多处都已经发黄了。后来一直寻思换一个鼠标，于是就有了炼狱蝰蛇V2无线。
这鼠标就是大家熟知的蝰蛇磨具，但做了豪华装配，升级了包围材质，升级了传感器，还变成了无线，并且支持三模：蓝牙、有线、2.4G。蓝牙模式连接MAC，随身办公还轻巧，120小时的官方续航；2.4G模式下连接Windows，没事还能打打游戏，并且支持家里的雷蛇充电底座，充电也变方便了，但依然是Micro USB。
更重要的是，这玩意儿还有信仰灯，好看还不容易撞车，美滋滋。
优点：
1️⃣灯场，灯肯定是好的
2️⃣三模，非常实用
3️⃣手感真心不错，传感器也是顶级
缺点：
1️⃣首发价格太贵了
2️⃣Micro USB
年度最值得购买的产品— evowear 电动牙刷 ⭐️⭐️⭐️⭐️
这是一只价值1098.25元人民币的牙刷，没错，价值超过千元的电动牙刷。
在没有用过千元级别的电动牙刷之前，我会很好奇，比起普通牙刷几百倍的差价是怎么定义的。而实际上，除了牙刷的参数上更优秀之外，千元级别的电动牙刷带来的是更多的科技感，以及让人舒适的科技属性。
并且，建立在强大的硬件基础上，能够监控并感知刷牙的区域，并生成刷牙报告来提醒刷牙是否正确，这是普通牙刷和普通电动牙刷很难做到的。
很贵，但是值得。
优点：
1️⃣做工一流
2️⃣非常酷炫的屏幕
3️⃣直观的刷牙结果展示
缺点：
1️⃣有点贵
年度最值得购买的产品— 乐聆3寸音响 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
对不起，我不是一个烧友，我没有飞猪老师的财力以及各位专业音频老师的专业度，但我只是想好好的听个歌，并且价格还不算贵。
乐聆3寸音箱这一套我大概花了4000出头，箱子3600，一对贼粗的线300，二手蓝牙解码功放一体600元，对于音频圈来说是一个非常非常入门的价格，但我这一套，用着g1的派大星直呼真力不行。
倒也不是吹它声音有多好，反正就是好，晚上回家之后的平静，早上起来之后活力，来上两首歌，整个人都好了。
钱不钱的不重要，开心就好。
优点：
1️⃣非常优秀的音质表现
2️⃣非常性价比的无源选择
缺点：
1️⃣无源音响真的太麻烦了
2️⃣需要比较大的推力，才能发挥完整的性能
年度最值得购买的产品— 小米电视OLED 55 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
在此之前我是考虑LG G1的，我只想要个大一点的OLED显示器，我本来都快下单了，小米OLED就出了，于是我在第一时间就购入了。
我可以很负责任的告诉你，只要你用Apple TV或者任何海外的盒子，这就是一台体验很不错的电视，亮度够，色彩准。而且对于拼夕夕目前55寸仅4000出头的价格，这就是年轻人的第一台OLED，闭着眼买。
但是，用它当作显示器，还是要考虑一下，显示器模式下延迟会低一些，但依然是可感知的。
优点：
1️⃣你能买到的性价比最高的OLED
2️⃣支持dobby vision
3️⃣性价比高
缺点：
1️⃣显示器模式下延迟较高
2️⃣亮度在800nit
年度最不值得购买的产品—— 罗技G502无线
这是我双十一唯一买的数码产品。买它是因为这玩意儿打完折就只要370+，旗舰传感器，罗技，经典G502，无线。
但是，这玩意儿啊，就离谱。信号稳定性烂的一批，我只是把接收器放在电脑的左侧，就有大概率会丢信号，（摆手），声称无线充电，但特么得赔一个比它还贵的无线充电鼠标垫，（摆手）。Micro USB，就离谱，旗舰级，2020年产品，依然是Micro USB，（摆手）。
当然，我花了370+买了，这些都能忍，但你要知道这货刚出来的时候1000+，就离谱（摆手）
优点：
1️⃣罗技顶级传感器
缺点：
1️⃣首发价格过于离谱
2️⃣信号过于拉胯
3️⃣Micro USB
年度最不值得购买的产品—— iPad mini6
iPad Mini6刚出来的时候我就第一时间在官网定了一台，无它，就是新的iPad mini6好看，支持Apple Pencil，生产力有没有！但买回来我发现我错了。
不支持键盘输入的iPad mini6，对于我来说，生产力只能来自于Apple Pencil，可我原本就是一个绘画弱势群体，这太难受了，久而久之就变成了一个游戏机。并且，因为没有键盘，用它来登陆微信出门还得带个键盘，我真的找不到它对于我来说可用的地方。
当然，如果您只是把它当做一个娱乐平板，我上面我说的任何缺点都不是缺点，看电影很方便，玩游戏大小很合适，买最低配，香的很。
我知道，很多人很喜欢这个形态的产品，但在我这里，它不行。
抱歉。
优点：
1️⃣小巧，好看，好用
2️⃣娱乐属性拉满
缺点：
1️⃣没有键盘
2️⃣买后游戏机
3️⃣果冻屏幕
年度最不值得购买的产品—— 至品创造电动滑轨
我一开始是照着印迹Nano去买的，但是印迹4000+的价格，让我有点害怕，所以我折中选择了一个在众多摄影up主那里口碑还不错的至品创造，用了一周之后我又花了4000多买了印迹Nano
至品的这个滑轨，的确跟很多大V说的一样啊，分量足，质感好，但是！至品创造真就创造了个置品——用了就闲置的商品。
首先，随着它的使用，矿量会越来越大，稳定的滑轨会变得不稳定起来。再来，这个发布了2年多的产品，App极其难用，且没有什么好用的预设和模式。最后，搭配购买的低位支架，打开和收纳都极其不好用，且需要单独进行收纳，非常麻烦。并且，电动版本下，无法使用手动模式，只能依靠机身上的几个按钮进行操作。
总之就是，话2400块买一台这样的滑轨，我是非常不推荐的，非常不推荐（但是799元的手动滑轨还是比较推荐的）
优点：
1️⃣滑轨质感不错。
缺点：
1️⃣电动功能过于简单
2️⃣极其不好用的操作方式
3️⃣稳定性较差。
好了，以上就是今年我给大家带来的个人好物红黑榜，希望能给你的购买带来一些建议。另外，如果你也有想推荐或者吐槽的产品，欢迎在评论区里留言，我是基围虾，我们，明年见~
中山古镇镇某车库板式楼盖垮塌原因概略分析
(上海佳构2018.11.17)
据了解，近5年以来，国内板式楼盖事故频繁发生。去年9月北京地区某板式楼盖垮塌，行业震动，主管部门曾专门发文要求加强设计、施工、监理各个环节的工作。但是，时隔一年之后，2018年11月12日，网传广东中山市古镇镇某工程地下车库板式楼盖再次垮塌。且成片垮塌，垮塌面积达到2000m2。
有报道称引发垮塌的直接原因是“载有PC板的平板车”，但基于常识认识，即便平板车重量严重超出设计荷载，局部超载只会引起局部破坏，怎么会大面积连锁倒塌？再退一步说，工程都是有安全储备(可靠度)，其目的就是意外超出设计荷载时不发生严重破坏。设计荷载大的承载冗余量也大，假设10kPa荷载的承载冗余量5kPa，则20kPa荷载的承载冗余能达到10kPa。按常识很难理解一辆平板车(即便满载)，能将按1m覆土设计的车库整个夷为平地？——毕竟是一车建材，不是一车炸弹。
这里根据能找到的部分信息，尝试对中山市该板式楼盖进行设计复核。——校核结果仅供业内人士参考，不作为任何设计、鉴定、及其他经济和法律用途。
据了解，该结构一般技术参数为：
1) 柱跨7.8mx8.1m，柱截面0.5mx0.6m。板式楼盖大板厚度0.35m，设1.5mx1.5m平板柱帽，柱帽厚度0.8m(或托板厚0.45m)。
2) 设计覆土1.0～1.1m，混凝土C30，钢筋HRB400。
3) 原设计大板顶底面双向通长筋D18@200，柱帽宽度范围设附加面筋D14～D20@200(其中D14@200居多)，附加面筋长度4m。柱帽1.5m宽度范围顶筋总面积30.6～42.6cm2。
1. 复核结果
设计7x5标准跨，X向柱跨7.8m，Y向柱跨8.1m。周边设0.3m剪力墙模拟地下室外墙。其他结构、荷载参数如前所述。使用JG-STRAT V2017版, 取恒载20kPa，活载4kPa。
下面列出几个典型结果，较详细结果见附录1.
1) 冲切：柱截面对柱帽冲切比0.61～0.68，有较大富余。柱帽对周边大板冲切，边跨邻近1.16～1.21，其他1.10，不足。
2) 抗弯配筋：柱帽外侧大板配筋，与柱帽中线配筋，相近甚至更大，但该部位大板仍能正常配筋、没有受压区高度超限。
3) 柱帽顶面钢筋量：取下图4个位置比较。由于配筋云图与最终施工图还是有差异，同时列出JG的配筋云图积分和施工图选筋。见下表。 JG实配钢筋范围52.49～61.17cm2，原设计30.60～42.60cm2。如果最小、最大钢筋位置一致，则原设计钢筋只有需要值的0.58～0.70，严重不足。
4) 板底配筋：周边跨10@100～14@125，中间跨12@125。原设计顶底通长18@200，稍大。
2. 其他软件的结果
在相关设计单位协助下，针对该复核模型，用目前普遍使用PKPM(V4.2)、YJK(1.9.1)计算并设计。柱帽配筋统计见上表，其他见附录。
如果作为原设计的复核，由于条件不完整只能是概略估算。但与对比软件结果，各种条件完全相同，是严密的。且是规则简单模型，结果具有普遍性、规律性。
众所周知，现在结构设计是基于结构软件的，电算几乎完全替代了手算。虽然设计人员可以根据判断，在软件基础上调整，但毫无疑问这些调整是以软件结果为基础的。——人们可以10%、20%增大，绝对想不到需要50%甚至100%增大。
从上表可以看出，原设计在软件计算基础上，应该是有所放大。
对比软件与JG结果相差悬殊。计算钢筋相差2倍以上，实配钢筋相差近2倍！
3. 分析与讨论
1) 根据前面计算复核，可以确认，柱帽顶面配筋不足是导致垮塌的首要原因。抗弯钢筋严重不足(少一半)，在正常填土后柱周边柱帽板顶面已经开裂(因覆土不可见)，弯曲裂缝与板面垂直，深入柱帽版，减少截面有效高度，严重削弱柱帽冲切承载力。在抗弯承载力、冲切承载双不足的情况下，外载稍有增加、或有扰动，即发生脆性破坏(少筋弯曲破坏、冲切破坏均脆性破坏)。该项目并不是孤例，大量设计项目的复核都显示存在同样问题。其源头是相关设计软件计算不准确,计算配筋严重不足。虽然北京车库垮塌后，某些软件已经在改进，但技术仍不到位！
2) 有关冲切。虽然现场照片显示，结构破坏形态是柱冲切破坏，但这是现象和结果，并不是原因。该项目充分说明了这点。柱对柱帽冲切有富余，柱帽对大板冲切不足。如果冲切不足造成破坏，应该是柱帽完好、大板在柱帽周边切断并掉落。事实上不存在这种情况，仍是柱帽板在柱边破坏、整体塌落。——很多针对事故的分析，不分析现象背后的真实原因，就事论事，于事无补。
3) 有关暗梁。很多分析中均提到暗梁，认为不设暗梁是设计缺陷之一。我们在《对板式楼盖相关规范、规程更新的建议》提到“加强柱帽的横向钢筋”，是整个柱帽、不仅仅一个暗梁范围的的条带。从前面柱帽配筋云图可以看出，整个柱帽完整参与受力，不是一个条带，这正是“受力岛”理论所强调要点。更为重要的是，加柱帽横向钢筋、设暗梁箍筋，只是构造措施，避免在极端情况下不至于彻底垮塌。构造不能替代足够的受力钢筋面积，如果受力钢筋严重不足，暗梁的钢筋笼扎得再完美，也照样出问题！
4. 从事故中吸取教训
1) 要做到合理计算。即便不能达到高精度计算，起码也得基本吻合。设计软件应承担起社会责任！
2) 我们针对板式楼盖的设计建议，集中在《对板式楼盖相关规范、规程更新的建议》中。
3) 除此之外，为避免连续倒塌，我们建议应增加柱配筋。对于车库中柱，弯矩很小、基本轴压，配筋量较少。在JG已有针对地震的“强柱弱板”内力调整，将很快加上针对恒活作用的“强柱弱板”调整(用户可干预的选项)。——需要强调，这只是从工程事故中吸取教训的事后措施，不能理解为垮塌的原因。多数垮塌项目中柱子仍是直立、甚至完好，如下图
详文请关注微信公众号：佳构STRAT软件
(上海佳构2018.11.17)
据了解，近5年以来，国内板式楼盖事故频繁发生。去年9月北京地区某板式楼盖垮塌，行业震动，主管部门曾专门发文要求加强设计、施工、监理各个环节的工作。但是，时隔一年之后，2018年11月12日，网传广东中山市古镇镇某工程地下车库板式楼盖再次垮塌。且成片垮塌，垮塌面积达到2000m2。
有报道称引发垮塌的直接原因是“载有PC板的平板车”，但基于常识认识，即便平板车重量严重超出设计荷载，局部超载只会引起局部破坏，怎么会大面积连锁倒塌？再退一步说，工程都是有安全储备(可靠度)，其目的就是意外超出设计荷载时不发生严重破坏。设计荷载大的承载冗余量也大，假设10kPa荷载的承载冗余量5kPa，则20kPa荷载的承载冗余能达到10kPa。按常识很难理解一辆平板车(即便满载)，能将按1m覆土设计的车库整个夷为平地？——毕竟是一车建材，不是一车炸弹。
这里根据能找到的部分信息，尝试对中山市该板式楼盖进行设计复核。——校核结果仅供业内人士参考，不作为任何设计、鉴定、及其他经济和法律用途。
据了解，该结构一般技术参数为：
1) 柱跨7.8mx8.1m，柱截面0.5mx0.6m。板式楼盖大板厚度0.35m，设1.5mx1.5m平板柱帽，柱帽厚度0.8m(或托板厚0.45m)。
2) 设计覆土1.0～1.1m，混凝土C30，钢筋HRB400。
3) 原设计大板顶底面双向通长筋D18@200，柱帽宽度范围设附加面筋D14～D20@200(其中D14@200居多)，附加面筋长度4m。柱帽1.5m宽度范围顶筋总面积30.6～42.6cm2。
1. 复核结果
设计7x5标准跨，X向柱跨7.8m，Y向柱跨8.1m。周边设0.3m剪力墙模拟地下室外墙。其他结构、荷载参数如前所述。使用JG-STRAT V2017版, 取恒载20kPa，活载4kPa。
下面列出几个典型结果，较详细结果见附录1.
1) 冲切：柱截面对柱帽冲切比0.61～0.68，有较大富余。柱帽对周边大板冲切，边跨邻近1.16～1.21，其他1.10，不足。
2) 抗弯配筋：柱帽外侧大板配筋，与柱帽中线配筋，相近甚至更大，但该部位大板仍能正常配筋、没有受压区高度超限。
3) 柱帽顶面钢筋量：取下图4个位置比较。由于配筋云图与最终施工图还是有差异，同时列出JG的配筋云图积分和施工图选筋。见下表。 JG实配钢筋范围52.49～61.17cm2，原设计30.60～42.60cm2。如果最小、最大钢筋位置一致，则原设计钢筋只有需要值的0.58～0.70，严重不足。
4) 板底配筋：周边跨10@100～14@125，中间跨12@125。原设计顶底通长18@200，稍大。
2. 其他软件的结果
在相关设计单位协助下，针对该复核模型，用目前普遍使用PKPM(V4.2)、YJK(1.9.1)计算并设计。柱帽配筋统计见上表，其他见附录。
如果作为原设计的复核，由于条件不完整只能是概略估算。但与对比软件结果，各种条件完全相同，是严密的。且是规则简单模型，结果具有普遍性、规律性。
众所周知，现在结构设计是基于结构软件的，电算几乎完全替代了手算。虽然设计人员可以根据判断，在软件基础上调整，但毫无疑问这些调整是以软件结果为基础的。——人们可以10%、20%增大，绝对想不到需要50%甚至100%增大。
从上表可以看出，原设计在软件计算基础上，应该是有所放大。
对比软件与JG结果相差悬殊。计算钢筋相差2倍以上，实配钢筋相差近2倍！
3. 分析与讨论
1) 根据前面计算复核，可以确认，柱帽顶面配筋不足是导致垮塌的首要原因。抗弯钢筋严重不足(少一半)，在正常填土后柱周边柱帽板顶面已经开裂(因覆土不可见)，弯曲裂缝与板面垂直，深入柱帽版，减少截面有效高度，严重削弱柱帽冲切承载力。在抗弯承载力、冲切承载双不足的情况下，外载稍有增加、或有扰动，即发生脆性破坏(少筋弯曲破坏、冲切破坏均脆性破坏)。该项目并不是孤例，大量设计项目的复核都显示存在同样问题。其源头是相关设计软件计算不准确,计算配筋严重不足。虽然北京车库垮塌后，某些软件已经在改进，但技术仍不到位！
2) 有关冲切。虽然现场照片显示，结构破坏形态是柱冲切破坏，但这是现象和结果，并不是原因。该项目充分说明了这点。柱对柱帽冲切有富余，柱帽对大板冲切不足。如果冲切不足造成破坏，应该是柱帽完好、大板在柱帽周边切断并掉落。事实上不存在这种情况，仍是柱帽板在柱边破坏、整体塌落。——很多针对事故的分析，不分析现象背后的真实原因，就事论事，于事无补。
3) 有关暗梁。很多分析中均提到暗梁，认为不设暗梁是设计缺陷之一。我们在《对板式楼盖相关规范、规程更新的建议》提到“加强柱帽的横向钢筋”，是整个柱帽、不仅仅一个暗梁范围的的条带。从前面柱帽配筋云图可以看出，整个柱帽完整参与受力，不是一个条带，这正是“受力岛”理论所强调要点。更为重要的是，加柱帽横向钢筋、设暗梁箍筋，只是构造措施，避免在极端情况下不至于彻底垮塌。构造不能替代足够的受力钢筋面积，如果受力钢筋严重不足，暗梁的钢筋笼扎得再完美，也照样出问题！
4. 从事故中吸取教训
1) 要做到合理计算。即便不能达到高精度计算，起码也得基本吻合。设计软件应承担起社会责任！
2) 我们针对板式楼盖的设计建议，集中在《对板式楼盖相关规范、规程更新的建议》中。
3) 除此之外，为避免连续倒塌，我们建议应增加柱配筋。对于车库中柱，弯矩很小、基本轴压，配筋量较少。在JG已有针对地震的“强柱弱板”内力调整，将很快加上针对恒活作用的“强柱弱板”调整(用户可干预的选项)。——需要强调，这只是从工程事故中吸取教训的事后措施，不能理解为垮塌的原因。多数垮塌项目中柱子仍是直立、甚至完好，如下图
详文请关注微信公众号：佳构STRAT软件
✋热门推荐