“善人常得谤”是真的吗?(二)
刘余莉 2022-08-04 08:18 发表于北京
“善人常得谤”的另一个原因是“先入为主”的心理。古人对于善人、恶人总结了很多标准。比如《格言别录》:“德薄者,其心刻傲,见人皆可憎,故目中所鄙弃者众;德盛者,其心和平,见人皆可取,故口中所许可者多。”善人都是待人厚道之人,而厚道的一个表现就是常看人优点、学人长处,并且能够隐恶扬善,因此也不会在背后扬人之恶。而小人恰相反,不仅扬人之恶,甚至为一己之私,无中生有,丑化、诽谤善人。他人听到奸人的不实之词,会对善人产生“先入为主”的印象,就像“疑人偷斧”的例子,一旦先形成了对人的印象,再从这种印象出发,观察善人的一言一行、一举一动,好像和恶人所说的、所诽谤的都相符合。
恶人到处造谣生事、毁谤善人,而善人总是与人为善,既不会毁谤他人,也不会想到、更不会防备别人诽谤自己。即使知道恶人诽谤自己,也不屑于辩白,因为“谗焰熏天,举火焚空,终将自息”。“谗焰”,像火焰一样,举着火把熏天空。没人理它,自己就熄灭了。但那些不明就里的人,如果没有知人之明,会认为善人默认了恶人的诽谤,便误以为恶人所言不虚。
为什么会出现这种情况?因为缺乏“知人之智”“识人之明”,所以才容易听信谗言。特别是对善人的诽谤多了,大家也会觉得这是真实的。虽然历史不会重演,但历史的教训可以值得后人汲取。领导者唯有保持清醒的头脑、明智的判断、无私的境界,才能避免“善人常得谤,善事常易败”的悲剧,让善人在世的时候,充分发挥作用,成就善事。对于领导者而言,知人善任、用贤不疑更是最重要的能力和素质。所以老子说“自知者明,知人者智”。明智是领导者从优秀走向卓越的关键。
《群书治要》中魏征在序言写道:“大奸巨滑,转日回天,社鼠城狐,反白仰黑,忠良由其放逐,邦国因以危亡”。说明魏征大人对这样的事情非常有感慨、有感触,也说明历史上,忠臣被冤枉、诬陷而不被重用,奸邪之人颠倒黑白、混淆是非,令君主忠奸不分的事例也很多。所以魏征把案例都收集在《群书治要》中,希望后世的领导者引以为戒,对于善人和恶人有清醒的认识,明确的辨别,这样才能保持识人之明,做到任贤远佞。
读史使人明智。虽然“以小人之心度君子之腹”,还有“先入为主”的心理,使得“善人常得谤”在当时不可避免,也使人常常发出“自古圣贤多寂寞”的感慨。但是历史总是公平的,《大学》:“德者,本也;财者,末也。”《周易》:“积善之家必有余庆,积不善之家必有余殃。”“善不积不足以成名,恶不积不足以灭身。”《左传》:“多行不义必自毙。”《尚书》:“惠迪吉,从逆凶,惟影响”。《论语》:“德不孤,必有邻”。 这些经典中的教诲却是恒常不变的规律,至今仍然发人深省。明白道理,就不会和小人斤斤计较,顺着进德修业的正确道路不断行进。
能否知人善任、任人唯贤是区分领导者明智与否的重要标准。如果君主没有知人之明,即使贤人出现,也不能得到重用。更何况贤者不贪图名利,经常隐居不出。
刘余莉 2022-08-04 08:18 发表于北京
“善人常得谤”的另一个原因是“先入为主”的心理。古人对于善人、恶人总结了很多标准。比如《格言别录》:“德薄者,其心刻傲,见人皆可憎,故目中所鄙弃者众;德盛者,其心和平,见人皆可取,故口中所许可者多。”善人都是待人厚道之人,而厚道的一个表现就是常看人优点、学人长处,并且能够隐恶扬善,因此也不会在背后扬人之恶。而小人恰相反,不仅扬人之恶,甚至为一己之私,无中生有,丑化、诽谤善人。他人听到奸人的不实之词,会对善人产生“先入为主”的印象,就像“疑人偷斧”的例子,一旦先形成了对人的印象,再从这种印象出发,观察善人的一言一行、一举一动,好像和恶人所说的、所诽谤的都相符合。
恶人到处造谣生事、毁谤善人,而善人总是与人为善,既不会毁谤他人,也不会想到、更不会防备别人诽谤自己。即使知道恶人诽谤自己,也不屑于辩白,因为“谗焰熏天,举火焚空,终将自息”。“谗焰”,像火焰一样,举着火把熏天空。没人理它,自己就熄灭了。但那些不明就里的人,如果没有知人之明,会认为善人默认了恶人的诽谤,便误以为恶人所言不虚。
为什么会出现这种情况?因为缺乏“知人之智”“识人之明”,所以才容易听信谗言。特别是对善人的诽谤多了,大家也会觉得这是真实的。虽然历史不会重演,但历史的教训可以值得后人汲取。领导者唯有保持清醒的头脑、明智的判断、无私的境界,才能避免“善人常得谤,善事常易败”的悲剧,让善人在世的时候,充分发挥作用,成就善事。对于领导者而言,知人善任、用贤不疑更是最重要的能力和素质。所以老子说“自知者明,知人者智”。明智是领导者从优秀走向卓越的关键。
《群书治要》中魏征在序言写道:“大奸巨滑,转日回天,社鼠城狐,反白仰黑,忠良由其放逐,邦国因以危亡”。说明魏征大人对这样的事情非常有感慨、有感触,也说明历史上,忠臣被冤枉、诬陷而不被重用,奸邪之人颠倒黑白、混淆是非,令君主忠奸不分的事例也很多。所以魏征把案例都收集在《群书治要》中,希望后世的领导者引以为戒,对于善人和恶人有清醒的认识,明确的辨别,这样才能保持识人之明,做到任贤远佞。
读史使人明智。虽然“以小人之心度君子之腹”,还有“先入为主”的心理,使得“善人常得谤”在当时不可避免,也使人常常发出“自古圣贤多寂寞”的感慨。但是历史总是公平的,《大学》:“德者,本也;财者,末也。”《周易》:“积善之家必有余庆,积不善之家必有余殃。”“善不积不足以成名,恶不积不足以灭身。”《左传》:“多行不义必自毙。”《尚书》:“惠迪吉,从逆凶,惟影响”。《论语》:“德不孤,必有邻”。 这些经典中的教诲却是恒常不变的规律,至今仍然发人深省。明白道理,就不会和小人斤斤计较,顺着进德修业的正确道路不断行进。
能否知人善任、任人唯贤是区分领导者明智与否的重要标准。如果君主没有知人之明,即使贤人出现,也不能得到重用。更何况贤者不贪图名利,经常隐居不出。
老子说:大道之行,不责于人。
德行深厚的人,豁达大度,懂得在宽容中修炼自己。
看过一个故事。
张珣和王安两家是世交,都以开茶铺为生。
张珣的茶铺生意火爆,客人络绎不绝,而王安的茶铺则门客冷清。
一日,官府通报张珣造假,上门查封了他的茶铺,并将其发配到边疆,流放三年。
三年后,张珣被释放回家,才得知当年造假一事,全是王安栽赃。
后来,王安的罪行被公之于众,曾经受骗的茶客都来找他讨说法。
王安见东窗事发,便将自己关在家中,不久便郁郁而终。
张珣得知此事,担心王安妻儿无人照顾,便将其接回家中。
妻子埋怨道:“他害你流放三年,为何还要照顾他妻儿。”
张珣却说:
“责人之过,是在伤害自己,不念人过,才能活得洒脱。”
饶恕别人的错误,是大度。体察别人的不易,是慈悲。
苏轼在杭州任官时,曾有一个名叫吴味道的学子,假借苏轼的名义往京城偷运纱布来逃税,被税吏抓获。
一番盘问之下,苏轼发现吴味道只是因为没有进京赶考的路费,迫不得已才出此下策。
了解情况后,苏轼不但没有追究,还送了一笔路费给他,助他进京赶考。
正如亦舒所言,一个人真正成熟的标志,就是发觉可以责怪的人越来越少,理由很简单,人人都有自己的难处。
阅尽世事,所以凡事都能理解;历经沉浮,所以一切都可原谅。
德行深厚的人,豁达大度,懂得在宽容中修炼自己。
看过一个故事。
张珣和王安两家是世交,都以开茶铺为生。
张珣的茶铺生意火爆,客人络绎不绝,而王安的茶铺则门客冷清。
一日,官府通报张珣造假,上门查封了他的茶铺,并将其发配到边疆,流放三年。
三年后,张珣被释放回家,才得知当年造假一事,全是王安栽赃。
后来,王安的罪行被公之于众,曾经受骗的茶客都来找他讨说法。
王安见东窗事发,便将自己关在家中,不久便郁郁而终。
张珣得知此事,担心王安妻儿无人照顾,便将其接回家中。
妻子埋怨道:“他害你流放三年,为何还要照顾他妻儿。”
张珣却说:
“责人之过,是在伤害自己,不念人过,才能活得洒脱。”
饶恕别人的错误,是大度。体察别人的不易,是慈悲。
苏轼在杭州任官时,曾有一个名叫吴味道的学子,假借苏轼的名义往京城偷运纱布来逃税,被税吏抓获。
一番盘问之下,苏轼发现吴味道只是因为没有进京赶考的路费,迫不得已才出此下策。
了解情况后,苏轼不但没有追究,还送了一笔路费给他,助他进京赶考。
正如亦舒所言,一个人真正成熟的标志,就是发觉可以责怪的人越来越少,理由很简单,人人都有自己的难处。
阅尽世事,所以凡事都能理解;历经沉浮,所以一切都可原谅。
#八月你好##想念##今天##生活碎片##思念#
越安静,越从容
“人生最重要的不是快乐,是平静。你如果祈求一个每天都快乐的人生,那个人生是无法过下去的。”
心在清净处,身在安康中。静,是治愈一切的良药。
老子说:“躁胜寒,静胜热。”
最高级的养生,不是盲目运动,而是找到自己的节奏,好好生活,静心修养。
越安静,越从容
“人生最重要的不是快乐,是平静。你如果祈求一个每天都快乐的人生,那个人生是无法过下去的。”
心在清净处,身在安康中。静,是治愈一切的良药。
老子说:“躁胜寒,静胜热。”
最高级的养生,不是盲目运动,而是找到自己的节奏,好好生活,静心修养。
✋热门推荐