想读图书《行政国家》 “行政国家”改进了传统国家概念，传统政治学认为，“国家是必要的恶”，因此国家行政权也应该限制在最小范围内，这种想法也是基于传统自由主义，自由主义的主张者宣扬的幸福生活建立在“自由民的自由选择上。相对，行政国家主张者认为“幸福生活”的基础应该是科技，因此… https://t.cn/AiD9nrVm

【所谓财富，深究到底不过是一个算法体系】英国著名的经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯有一句关于思想的论述，他说：“经济学家和哲学家的思想无论对错，都比世俗理解的更有影响力。事实上，世界就是由这些思想统治的。”

以前认为人性就是边境最大化功利主义。大卫·休谟（哲学家）说，设计商业制度的时候，要把每个人都当成一个无赖来看待，因为他认为人性是恶的。后来20世纪经过多次变动，这些新古典自由主义经济和保守的新古典自由主义开始分野，一个是强调传统的财产权保护，另一个强调效率和增长。然后出现了进步的资本主义系统，一边要更多的政府主导，另一边要更多的市场力量主导……（笔记侠）https://t.cn/Aig1ZY51

"非自由主义知识分子是自觉的或非自觉的道德主义者，他们对自由主义持两种不同的道德谴责方式。第一种是把自由主义的美德或价值看成是一种实际上的道德不善或恶。例如，自由主义的个体理性和判断被说成是“个人主义”；个人幸福追求被说成是自私、贪婪、谋求私利；宽容被说成是事不关己、高高挂起；多元被说成是没有原则、反对统一领导；坚持个人权利被说成是逃避责任、无政府主义、没有集体观念、不爱国。自由主义的价值被定为“资产
阶级自由主义”，一直支配着许多中国人，包括知识分子对自由主义的看法。

第二种是不从直接否定自由主义的主张和价值原则的角度，而是迁回地揭露和谴责这些主张和价值观的虚伪和伪善。例如，把自由主义政治所主张的中立政府和政府限制（议会政治）说成是一种对人民的欺骗，说政府实际控制在资产阶级手里，不可能在不同的阶级中保持中立或代表各方利益。军队国家化则被说成是一种取消人民军队和对军队正确领导的阴谋。公民的自由言论被说成是资产阶级媒体制造的神话和假象；自由民主政治的公民权利和人权被说成不过是纸上空文，掩盖着实际存在的、比不民主国家更为恶劣的权利侵犯，因此必须用诸如《美国人权状况白皮书》这样的批判来
加以揭露。"