#阴阳师手游[超话]#从头到脚没有人骂不知火，你别给自己脸上贴金，你能代表不知火这件事是别的寮做的，别的寮也会在风口浪尖，仅仅是离缘扯头花？仅仅是眼红破防？又或者是《反正每次阿离都要被拉出来骂一骂》
太典了，你太典了，你好大的脸！你卑鄙无耻，你厚颜无耻，你恬不知耻[挤眼]
明明没有人针对阿离，你哪来的脸代表阿离，呸[挤眼]没人会针对美女，只有你被害妄想[挤眼]

摸鱼听完The Craft of Writing Effectively ，由芝大社科学部Lawrence McEnerney讲的写作课 ，一早在徐轶青老师的播客《随机游走》中看到推荐。这个讲座不仅仅是在说英文学术写作，还涉及了西方学术产业的特性，学术写作本身的要求等等。比如：学术知识生产的模型并非是图一不断积累的、渐进式的，而是由极少数人构成的圈子所垄断的，不断发展和被淘汰的。这意味着（1）并非所有“原创性“工作都是被圈子中的少数人认可为“有价值”的；因此（2）需要掌握圈子的“行话”以帮助自己的工作的重要性被他们识别。一些具体的工作可以帮助这种识别”，例如，去研究某一期刊的语言风格特色是怎样的，在它们上面发表的文章有怎样规律性的patten/code。这一切都指向一个要求——了解你的读者。

同时也涉及了学术写作和思考的内在张力（可能是老生常谈了）。一篇“有价值”的学术文章目的在于改变读者对世界的认知。但通常写作者写文章和阅读者读文章的逻辑顺序是不同的。写作者先完成认知的改变再进行写作，而阅读者阅读文章后改变认知。文章的可读性在于作者为满足读者的需求将自己的认知-写作顺序颠倒，这一点恰恰是很多失败的学术写作者所欠缺的。要解决这一问题，McEnerney指出，只能边写边想+多写。

还有一个对我来说有趣的点是“如何向别人证明自己的问题是有价值的”。呼应第一点，这一问题并不在于展现自己的内心世界——“这一问题对我来说非常重要！！” （要知道，这一圈子里的人并不会在意你的内心世界），而是证明你的问题导向一种（他用了一个很有意思的词）instability的存在，以及解决这一instability的成本/好处。这种instability不是gap，因为gap预设知识是无隙的拼图，然而事实上知识无尽，用填补了gap这种表达恰恰说明你的工作毫无意义）。

（最后吐槽一句，我的preceptor告诉我“little red house这个写作课对native speaker更有用你还是别去了”，于是我听话地没有去...现在想来就是非常后悔。

水星进入处女座，这个不仅仅是水星守护，亦是水星擢升（Exaltation）的星座，发挥了水星阴性层面擅长的观察、辨别、区别、分析、分类的能力，进一步的可以发挥在物质层面上带来调整能力。另外，我在一周星相里有提到过，8月14日之前水星无相位，带来较多沟通交流上的误会，建议在采取任何行动之前，都应当再三沟通确认无误。文：鲁道夫 #夏日好运接力# #心理占星[超话]# #财经占星全书#