【#联合国回应佩洛西窜访台湾##联合国重申遵循一个中国政策#】联合国秘书长发言人杜加里克2日在回答记者有关美国国会众议院议长佩洛西访台一事时表示，联合国在这个问题上的政策，遵循1971年联合国大会关于一个中国的第2758号决议。决议全文如下：

回顾联合国宪章的原则；

考虑到，恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的；

承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一；

决定：恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。（联合国）

【#联合国回应佩洛西窜访台湾# #联合国重申遵循一个中国政策#】联合国秘书长发言人杜加里克2日在回答记者有关美国国会众议院议长佩洛西访台一事时表示，联合国在这个问题上的政策，遵循1971年联合国大会关于一个中国的第2758号决议。决议全文如下：

回顾联合国宪章的原则；

考虑到，恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的；

承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一；

决定：恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。（联合国）

#我的互联网观察日记# 观察了一下，越是身处其中，就越是一叶障目。人对自己特别在意的点，就特别敏感。

然后关于某个人的一些事，几乎所有在意的人，不管身份是业内还是业外，都或多或少的出现了一些应激性。

其实担忧和深刻的社会认识都是对的，但是也要考虑到，对不具备某种认知水平的人来说，Ta说某句话不过是一种文本借用，并没有其他“深谋远虑”在，你可以讲道理劝Ta不要这么说，Ta不懂，你告知了，Ta修改了，就完事了。但逮着一句文本无限上升则大可不必。
理解是各个角度各个方位的，不是只能别人理解你而你不能理解别人的。大家都抽离一点看，很多事根本不复杂，很多口水仗都是情绪的产物，意义有限。有些事感觉大家太较真了，其实可能只是没多少想法的一句话。

Ps：如果不具备某种素养，那就只说自己真听真看真感受之下的话。有些大势，只要不违背就好，而不违背的表现并不必须喊出来。
有时高声呐喊，其实也是一种应激啊。都互相多一些理解吧。

#一个百家路好的追星史##那些残酷现实教给我的事#