【今天，西宁九大公园开门迎客】
2月26日，记者从我市公园服务管理中心获悉，为切实做好新冠肺炎疫情防控工作，有序恢复正常生产生活秩序，从26日起我市除野生动物园以外的西宁市人民公园、南山公园、植物园、文化公园、湟水森林公园、海棠公园、体育公园、北山美丽园、湟水湿地九大公园正式开门迎客。（来源：西宁晚报）
2月26日，记者从我市公园服务管理中心获悉，为切实做好新冠肺炎疫情防控工作，有序恢复正常生产生活秩序，从26日起我市除野生动物园以外的西宁市人民公园、南山公园、植物园、文化公园、湟水森林公园、海棠公园、体育公园、北山美丽园、湟水湿地九大公园正式开门迎客。（来源：西宁晚报）
【青海又一家医用防护口罩企业获准生产】2月21日，省药监局向青海通天河医疗器械有限公司批复一次性使用医用口罩临时应急生产许可证和产品注册证，这是继我省颁发首张一次性使用医用口罩临时应急产品注册证和生产许可证后第二家获批生产医用防护用品的企业。
连日来，为助推我省疫情防控医用防护用品的生产，加快生产企业投入生产，省药监局组织“专班”深入青海通天河医疗器械有限公司开展“一对一”技术指导服务，帮助企业制修订拟生产产品标准和生产质量管理体系等文件，商定具体生产、灭菌、检验等相关事宜，确保产品生产过程满足各项技术要求，以最快速度批准该企业投入生产。
这次该公司获批的注册产品为医用一次性防护口罩，为保障产品安全可靠，省药监局将派专门监督人员驻厂服务，从原材料把关、生产过程严管、出厂检验等环节进行全链条监督指导，守好质量关。（西宁晚报）
连日来，为助推我省疫情防控医用防护用品的生产，加快生产企业投入生产，省药监局组织“专班”深入青海通天河医疗器械有限公司开展“一对一”技术指导服务，帮助企业制修订拟生产产品标准和生产质量管理体系等文件，商定具体生产、灭菌、检验等相关事宜，确保产品生产过程满足各项技术要求，以最快速度批准该企业投入生产。
这次该公司获批的注册产品为医用一次性防护口罩，为保障产品安全可靠，省药监局将派专门监督人员驻厂服务，从原材料把关、生产过程严管、出厂检验等环节进行全链条监督指导，守好质量关。（西宁晚报）
亲戚就餐一家7人感染，照常频繁外出，是该同情还是愤怒？
据人民网报道：今年2月13日下午，北京市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会举行，北京市疾病预防控制中心副主任庞星火在发布会上通报了一家7口人因为跟确诊新冠肺炎的亲戚聚餐，最后全部中招的案例。
庞星火介绍，某家人在过年期间和亲戚一起聚餐，8天后，接到亲戚的电话，说我得了新冠，是被来我家玩的朋友传染的，他去过武汉你也要当心。但这一家人完全不当回事，听了这些话跟没事人似的，仍然正常上班逛超市、去银行、走亲戚，直到家里有人发病了，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜。又过了几天，孩子也病了，全家人开始着急了，终于大人孩子相继发病去了医院，疾控人员调查时，他才说出自己曾和病人一起吃饭的事实，结果为时过晚，全家7人已经全部中招。
对此，网友们的评论也是对这家人丝毫没有同情，甚至还很愤怒。所谓哀其不幸，怒其不争也。
不过这家人的做法也确实不对，在知道亲戚被确诊的消息后，按理说这家人应该进行自我居家隔离，却仍然选择无事人一样照常逛超市，上班、去银行等，尤其在家里大人已经发病的情况下，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜。这期间家中的每一个人都可能作为潜伏的传染源再次传染到其他健康人身上，这种隐形的传播很有可能会影响一大波人，不知道还可能连累多少人？这样的悲剧本可以避免的，但是现在却对我们的抗疫行动也造成严重阻碍。
对此，庞星火提醒广大市民，如果你知道和新冠肺炎的病人接触过，或者与从湖北等高发地区归来的人接触过，特别是这些归来的人曾经有过症状，最好居家自我隔离，减少近距离接触家人和周围人，认真监测自己身体状况，一旦发烧要主动第一时间就医，并主动向医生说明自己的可疑接触情况，避免疫情出现扩散的可能!
看到这里，还是要强调，关键时期希望大家一定要重视疫情的严重性，做好自我防护，同时认真配合防疫工作，按照政府和专家的要求行动，不给国家添乱，不给抗疫行动添堵!可能有时候因为自己的疏忽大意，酿成的悲剧就是一群人，害人又害己，悔之晚矣。对于这次事件，不知道大家是什么看法?仅仅是气愤吗？不会受到法律的惩罚吗？
对于这个事件，从法律角度怎么看？1号纪实特约律师熊高杰从法律角度及当前的实际情况进行了法律分析。
根据已经披露出来的案情来看，其实这一家人的做法是可能涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”的，为什么这么说呢？因为，在知道亲戚被确诊的消息后，按理说这家人应该进行自我居家隔离，却仍然选择无事人一样照常逛超市，上班、去银行等，尤其在家里大人已经发病的情况下，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜。如果说在知道亲戚确诊并提醒自己要当心时，还抱有侥幸心理，不相信自己也会感染，无法预见感染他人的危害性的话；在家里大人已经发病的情况下，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜，这个时候就不可能还不知道这种危害性了。尤其现在关于“新冠肺炎疫情”的斗争已经持续一段时间了，都一个多月了，相信大家不管是从专家口中，还是周围的宣传资料或防控行动都应该知道这种病毒的传染性很强，特别是和已经确诊的病人接触，被感染的可能性显著增大，在家里人已经发病时更加印证了这一点，还能不知道？还能不当回事？还能不去医院？还能照常出去买菜？
这个时候，如果这家人主观上“故意”想传染给他人的话，则涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”；如果主观上是“放任”传染给他人的话，也就是既不追求传染给他人的危害发生，也不拒绝传染给他人的危害出现，对是否传染给他人持“无所谓”的放任态度，则属于间接故意，也涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”；如果主观上都没有以上直接故意和间接故意，则属于疏忽大意的过失，即如果行为人对结果无认识和预见，行为人认识不到其密切接触人群行为会发生多数人遭受新冠传染结果，但社会公众认为行为人应当预见该结果，则应认定为疏忽大意的过失，行为人亦可能构成过失以危险方法危害公共安全罪，当然过失以危险方法危害公共安全罪还需要造成其密切接触人群出现新冠传染病的严重危害结果才能成立犯罪。
附：2003年非典疫情期间，“最高院、最高检”《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：故意传播突发传染病病原体，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。其中该条第二款规定：患有突发传染病或者疑似突发传染病而拒绝接受检疫、强制隔离或者治疗，过失造成传染病传播，情节严重，危害公共安全的，依照刑法第一百一十五条第二款的规定，按照过失以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
因为限于案情没有公布这家人当时有没有采取防护措施出门，比如是否佩戴口罩、护目镜等，主观上是否有“故意”或者“放任”还不好判断；这家人照常出入公共场合，是否造成接触的人群出现“新冠肺炎”也没有公布，也无法判断是否构成“过失以危险方法危害公共安全罪”，目前只能说有涉嫌犯罪的可能，还有待官方的进一步披露或者有关方的调查后才能确定。
关于涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”和“过失以危险方法危害公共安全罪”的案例已在全国各地陆续出现，值得警醒。让我们先来看看相关的新闻报道中反映出的事实，可以作为参考。
2月1日西宁晚报报道，湟中县李家山镇汉水沟村村民苟某，长期在武汉务工，近日返宁后，拒不执行西宁市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控处置工作指挥部关于“重点地区人员需向社区（村）登记备案，并主动居家隔离”的要求，故意隐瞒真实行程和活动，编造虚假归宁日期信息，对自己已有发热咳嗽等症状刻意隐瞒，欺骗调查走访人员，且多次主动与周边人群密切接触。苟某还有意隐瞒其子与其一同从武汉返宁的事实，其子也多次在外活动，并密切接触人群。苟某和其子已被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例。苟某涉嫌以危险方法危害公共安全罪已被公安机关立案侦查，采取相关措施，并隔离收治。
2月2日，福建省晋江市英林镇通知一起感染性冠肺炎病例，男子武汉返乡却谎称菲律宾回来。期间该男子参加宴请，共计3000余人参加。英林镇要求，其周边桌就餐人员，居家医学观察14天，派专人测体温。其他一般接触者，居家医学观察14天，派专人电话随访。此外，该男子还参加东石镇婚宴，近千人也被要求居家医学观察。除该男子外，有7人确诊感染新冠肺炎。2月5日，新京报记者从晋江市检察院获悉，该男子因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被晋江警方立案侦查并监视居住。13时许，晋江市检察院发布通报称，晋江市检察院提前介入英林镇新冠肺炎患者张某某以危险方法危害公共安全案。
根据以上案例可知，如果自己有感染疫情的潜在较大风险，却故意隐瞒事实又不采取防护措施，甚至拒绝配合防控措施，随意外去活动密切接触人群，故意或者过失传播疫情，导致疫情扩散，严重危害公共安全的，都是涉嫌犯罪的行为。切不可拿生命健康开玩笑，抱有侥幸心理，掉以轻心害人终会害己！世道总轮回，苍天饶过谁？不知敬畏心，迟早会吃亏。愿大家都能提高警惕，做好防护措施，对自己负责、对家人负责，也是对他人负责，一旦感觉到潜在感染风险，更要注意减少出门减少密集接触他人的机会，学会采取网上购物、线上办公的方法，学会请求社区或者物业工作人员代购的方式，学会尊重配合国家的防控检验措施，学会敬畏法律敬畏生命的意识，就可以减少更多的人间悲剧或者令人愤怒的闹剧。愿疫情早日过去，我们一同坚守，静待春暖花开、繁花似锦！
熊高杰律师，华中科技大学学士学位，正在攻读南开大学法学硕士学位。湖北维力律师事务所资深律师、合伙人、项目总监；武汉市律师协会医药卫生专业委员会副主任、公共法律服务工作委员会委员。是《长江日报》、《楚天都市报》、《武汉晚报》特邀公益律师，《湖北广播电视台》、《武汉电视台》等媒体机构特邀援助律师。参与出版的书籍有《大国律师》、《向公正致敬--80位公平正义使者访谈录》、《创业时代企业完全法律指南》等。
【1号纪实自媒体矩阵作品累计访问量超过5.4亿人次，刘德华《爱你一万年》词曲原创故事作者创办，欢迎关注、转发、投稿、分享，欢迎有故事的人物邀约访谈，媒体转载请获得授权后注明出处和作者。】
据人民网报道：今年2月13日下午，北京市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会举行，北京市疾病预防控制中心副主任庞星火在发布会上通报了一家7口人因为跟确诊新冠肺炎的亲戚聚餐，最后全部中招的案例。
庞星火介绍，某家人在过年期间和亲戚一起聚餐，8天后，接到亲戚的电话，说我得了新冠，是被来我家玩的朋友传染的，他去过武汉你也要当心。但这一家人完全不当回事，听了这些话跟没事人似的，仍然正常上班逛超市、去银行、走亲戚，直到家里有人发病了，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜。又过了几天，孩子也病了，全家人开始着急了，终于大人孩子相继发病去了医院，疾控人员调查时，他才说出自己曾和病人一起吃饭的事实，结果为时过晚，全家7人已经全部中招。
对此，网友们的评论也是对这家人丝毫没有同情，甚至还很愤怒。所谓哀其不幸，怒其不争也。
不过这家人的做法也确实不对，在知道亲戚被确诊的消息后，按理说这家人应该进行自我居家隔离，却仍然选择无事人一样照常逛超市，上班、去银行等，尤其在家里大人已经发病的情况下，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜。这期间家中的每一个人都可能作为潜伏的传染源再次传染到其他健康人身上，这种隐形的传播很有可能会影响一大波人，不知道还可能连累多少人？这样的悲剧本可以避免的，但是现在却对我们的抗疫行动也造成严重阻碍。
对此，庞星火提醒广大市民，如果你知道和新冠肺炎的病人接触过，或者与从湖北等高发地区归来的人接触过，特别是这些归来的人曾经有过症状，最好居家自我隔离，减少近距离接触家人和周围人，认真监测自己身体状况，一旦发烧要主动第一时间就医，并主动向医生说明自己的可疑接触情况，避免疫情出现扩散的可能!
看到这里，还是要强调，关键时期希望大家一定要重视疫情的严重性，做好自我防护，同时认真配合防疫工作，按照政府和专家的要求行动，不给国家添乱，不给抗疫行动添堵!可能有时候因为自己的疏忽大意，酿成的悲剧就是一群人，害人又害己，悔之晚矣。对于这次事件，不知道大家是什么看法?仅仅是气愤吗？不会受到法律的惩罚吗？
对于这个事件，从法律角度怎么看？1号纪实特约律师熊高杰从法律角度及当前的实际情况进行了法律分析。
根据已经披露出来的案情来看，其实这一家人的做法是可能涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”的，为什么这么说呢？因为，在知道亲戚被确诊的消息后，按理说这家人应该进行自我居家隔离，却仍然选择无事人一样照常逛超市，上班、去银行等，尤其在家里大人已经发病的情况下，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜。如果说在知道亲戚确诊并提醒自己要当心时，还抱有侥幸心理，不相信自己也会感染，无法预见感染他人的危害性的话；在家里大人已经发病的情况下，仍在家里忍着不去医院，并照常出去买菜，这个时候就不可能还不知道这种危害性了。尤其现在关于“新冠肺炎疫情”的斗争已经持续一段时间了，都一个多月了，相信大家不管是从专家口中，还是周围的宣传资料或防控行动都应该知道这种病毒的传染性很强，特别是和已经确诊的病人接触，被感染的可能性显著增大，在家里人已经发病时更加印证了这一点，还能不知道？还能不当回事？还能不去医院？还能照常出去买菜？
这个时候，如果这家人主观上“故意”想传染给他人的话，则涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”；如果主观上是“放任”传染给他人的话，也就是既不追求传染给他人的危害发生，也不拒绝传染给他人的危害出现，对是否传染给他人持“无所谓”的放任态度，则属于间接故意，也涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”；如果主观上都没有以上直接故意和间接故意，则属于疏忽大意的过失，即如果行为人对结果无认识和预见，行为人认识不到其密切接触人群行为会发生多数人遭受新冠传染结果，但社会公众认为行为人应当预见该结果，则应认定为疏忽大意的过失，行为人亦可能构成过失以危险方法危害公共安全罪，当然过失以危险方法危害公共安全罪还需要造成其密切接触人群出现新冠传染病的严重危害结果才能成立犯罪。
附：2003年非典疫情期间，“最高院、最高检”《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：故意传播突发传染病病原体，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。其中该条第二款规定：患有突发传染病或者疑似突发传染病而拒绝接受检疫、强制隔离或者治疗，过失造成传染病传播，情节严重，危害公共安全的，依照刑法第一百一十五条第二款的规定，按照过失以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
因为限于案情没有公布这家人当时有没有采取防护措施出门，比如是否佩戴口罩、护目镜等，主观上是否有“故意”或者“放任”还不好判断；这家人照常出入公共场合，是否造成接触的人群出现“新冠肺炎”也没有公布，也无法判断是否构成“过失以危险方法危害公共安全罪”，目前只能说有涉嫌犯罪的可能，还有待官方的进一步披露或者有关方的调查后才能确定。
关于涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”和“过失以危险方法危害公共安全罪”的案例已在全国各地陆续出现，值得警醒。让我们先来看看相关的新闻报道中反映出的事实，可以作为参考。
2月1日西宁晚报报道，湟中县李家山镇汉水沟村村民苟某，长期在武汉务工，近日返宁后，拒不执行西宁市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控处置工作指挥部关于“重点地区人员需向社区（村）登记备案，并主动居家隔离”的要求，故意隐瞒真实行程和活动，编造虚假归宁日期信息，对自己已有发热咳嗽等症状刻意隐瞒，欺骗调查走访人员，且多次主动与周边人群密切接触。苟某还有意隐瞒其子与其一同从武汉返宁的事实，其子也多次在外活动，并密切接触人群。苟某和其子已被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例。苟某涉嫌以危险方法危害公共安全罪已被公安机关立案侦查，采取相关措施，并隔离收治。
2月2日，福建省晋江市英林镇通知一起感染性冠肺炎病例，男子武汉返乡却谎称菲律宾回来。期间该男子参加宴请，共计3000余人参加。英林镇要求，其周边桌就餐人员，居家医学观察14天，派专人测体温。其他一般接触者，居家医学观察14天，派专人电话随访。此外，该男子还参加东石镇婚宴，近千人也被要求居家医学观察。除该男子外，有7人确诊感染新冠肺炎。2月5日，新京报记者从晋江市检察院获悉，该男子因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被晋江警方立案侦查并监视居住。13时许，晋江市检察院发布通报称，晋江市检察院提前介入英林镇新冠肺炎患者张某某以危险方法危害公共安全案。
根据以上案例可知，如果自己有感染疫情的潜在较大风险，却故意隐瞒事实又不采取防护措施，甚至拒绝配合防控措施，随意外去活动密切接触人群，故意或者过失传播疫情，导致疫情扩散，严重危害公共安全的，都是涉嫌犯罪的行为。切不可拿生命健康开玩笑，抱有侥幸心理，掉以轻心害人终会害己！世道总轮回，苍天饶过谁？不知敬畏心，迟早会吃亏。愿大家都能提高警惕，做好防护措施，对自己负责、对家人负责，也是对他人负责，一旦感觉到潜在感染风险，更要注意减少出门减少密集接触他人的机会，学会采取网上购物、线上办公的方法，学会请求社区或者物业工作人员代购的方式，学会尊重配合国家的防控检验措施，学会敬畏法律敬畏生命的意识，就可以减少更多的人间悲剧或者令人愤怒的闹剧。愿疫情早日过去，我们一同坚守，静待春暖花开、繁花似锦！
熊高杰律师，华中科技大学学士学位，正在攻读南开大学法学硕士学位。湖北维力律师事务所资深律师、合伙人、项目总监；武汉市律师协会医药卫生专业委员会副主任、公共法律服务工作委员会委员。是《长江日报》、《楚天都市报》、《武汉晚报》特邀公益律师，《湖北广播电视台》、《武汉电视台》等媒体机构特邀援助律师。参与出版的书籍有《大国律师》、《向公正致敬--80位公平正义使者访谈录》、《创业时代企业完全法律指南》等。
【1号纪实自媒体矩阵作品累计访问量超过5.4亿人次，刘德华《爱你一万年》词曲原创故事作者创办，欢迎关注、转发、投稿、分享，欢迎有故事的人物邀约访谈，媒体转载请获得授权后注明出处和作者。】
✋热门推荐