#饭圈创意挑战大赛# hll#何洛洛十四行情诗#
《不期而遇》/鱼

于三月初识 你好少年
我悄悄把你写入我的信中
折成小船儿 乘风破浪

你是夏日烟火 秋的珍藏
漫天彩带下 心动第无数次告白
勾指起誓 期限约定永远

我打开迟来的信
跌入蜡笔描绘的后花园
慢慢拾起 散落的一片星光
与你交换一颗小熊软糖

阳光明媚 云朵温柔
月亮弯弯 星星闪烁
我抬眸 你缓缓向我走来
我想与你 在宇宙中 漫步星河海洋

追星本就是一场盛大的暗恋，从心动那一刻开始，便是一人的角逐。

以前没遇见你，是我的缺席，但以后我将会一直在。

等你的无名指发光时，我会笑着说一句“祝你幸福”。

无论多久，我都愿用余生在台下为你盛开一片绿海。

摩托男孩，望你一生平安喜乐

作为来自少数民族地区长大的汉族人，两三年来每次心动想买Marine Serre的时候都会冷静克制住自己。在我看来，无论Marine Serre如何解释每个人可以对新月标志有不同的见解，在我长大的那个语境里，它就是有宗教指涉的，永远无法“去zhengzhi化”。

这不是我的符号，我不希望用它来代表自己，同时以我的经验，他者也并不欢迎我滥用“他们的”符号。是的，边界就是这么清晰。

不久前Comme des Garcons假发事件其实也是同理。不要说黑人敏感玻璃心，想象一下有人在时装秀上给模特梳满清长辫吧。在黑人的语境中，编发就是他们独有的文化符号，不被允许毫无敬畏心地随意滥用（cdg假发造型并无美感）。我们要做的不应该是假装这种文化边界不存在，即便是真的不知道也应该保持敬畏心试图理解。

很多人看完那篇“川久保玲到底错在哪里”的文章说，看完也根本没理解cdg到底错在哪，还说political correct正在毁了时尚界。但几天前看到的一句话很有共鸣，“只有当你自己变成弱者的时候，你才意识到：zhengzhi正确多么重要。”

还有一个新闻值得关注。还记得去年Gucci和Prada的黑脸事件吗？Prada成立了多元文化委员会，Gucci也做出了一系列组织架构的调整以避免类似事件继续发生。你以为事情就这么结束了？并没有。

据纽约时报报道，Prada和纽约市Ren Quan委员会日前签署了一项和解协议，Prada承诺未来两年在外部监督下进行内部再教育，并且和少数族裔社区开展财政和就业外联活动。除了Prada外，纽约人权委员还就种族歧视嫌疑调查了Gucci和Dior，而Prada是第一个签订和解协议的品牌。

Prada员工要接受“种族歧视行为敏感度培训”了。包括Miuccia Prada本人。

在很多人看来事情显然正在向一个非常“夸张”的方向发展。之前都是消费者对时尚品牌进行监督并做出价值判断，但现在已经不是一封道歉声明就能解决的事情，而上升到法律层面。执法机构是否有权力如此监督时尚界的种族问题仍然值得讨论。

而且别忘了，Prada是意大利奢侈品牌，但协议却是纽约市提出的。瞧瞧，这就是全球化时代，种族问题的讨论甚至跨越了大西洋。

目前我的态度依然是no comment。也建议不要急切表达你的意见，继续观望保持独立思考即可。