最近看了一部纪录片，感触很深，萌生出了想写一片观后感，动笔的时候，深刻感受到了“书到用时方恨少”。片名是《蒙古草原，天气晴》,“天气晴”应该是一个阳光明媚、灿烂的天气，象征着我们主人公美好的未来,尤其是当主人公普洁出现在镜头的时候，那是一种桀骜不驯、独立、成熟的气质，小手熟练的抽着马儿，在草原上奔驰，原以为是记录一个女孩向往外面世界，并通过自己的努力走出草原、走向更广阔世界的故事。但事实并非如此，短短的一百多分钟、短暂的三次拜访，就把普洁一家的悲惨遭遇叙述完了......我在想把“Puujee”译为“蒙古草原，天气晴”时，大抵是想让太阳来晒晒这悲伤的世界、让人间更温暖一些吧！
贯穿全片的主线是普洁一家人的命运变换，反映了在蒙古国经济转型时期背景下，整个落后游牧民族的生活状态。关野吉晴是一位日本冒险家，1999年在穿越外蒙古时，因缘结识了普洁一家，五年间,他先后三次造访了普洁一家,而这部影片所记录和讲述的,就是关野三次造访时,普洁一家人不同的境况遭遇。“如果你只是来这儿拍照的，那走开吧!”一个小女孩熟稔地骑着一匹成年的马,时不时挥动着手中的鞭子。冷酷的眼神、皱起的眉头、压低的眉眼、晃动的脚丫，以及下压的嘴角，一副小大人的模样，这就是他们的初见，她脸上布满超出年龄的愁绪，虽是小小年纪却承担了牧羊、放马以及部分家务。虽然普洁一家丢失了39匹马，遭遇了暴风雪，但普洁一家还是脸上挂满笑容，对生活充满希望，尤其是当关野问到普洁未来想做什么时，“照顾牛羊根本没有出息，我连学校教什么都不知道，妈妈也赞成我去上学，毕业后我想当一位老师，想念书给大家听”这是我们当时年仅6岁主人公的回答，让人不由感到怜悯。第二次造访，普洁脸上的笑容淡了、更加沉默了。当关野问到舅舅普洁母亲去哪里了，舅舅支支吾吾、局促的回答道“进城了”，后来在外婆的解释下才知道是去世了，普洁的母亲因被马踩踏没有及时就医,到病情危急时却又因保险的问题被医院拒之门外，没过多久就走了，而且外公也走了。这让我想到了关野第一次造访时问到普洁父亲去向时，他们的回答也是“进城了”，我想对于死亡，人们总是不愿意去面对，更愿意相信他们是去往别处生活，只是不能见面罢了。当关野拿出第一次造访离别时为普洁一家所拍的全家福时，看着上面一家人整整齐齐、笑容灿烂，外婆和普洁眼里的泪水止不住的往下流，是啊！哪有父母不想念孩子，又有哪个孩子不思念父母的！在历经亲人的去世、恶劣的气候使牲畜死亡，即使生活已经够糟糕了，外婆还是想送普洁上学，“受教育很重要，不接受教育，将来就很辛苦，最后就会过得毫无意义，像我一样，过得很辛苦”这是没受过教育外婆说的话。普洁上学的事冲淡了连续失去两位亲人的悲伤，为这个家庭带来了短暂的快乐。当普洁穿着红色洋装、扎着大红花的发绳，脚步欢快步入校园，眼里充满了对知识的渴望、对未来的憧憬，以及舅舅等不及放学就送来祝贺的糖果，眼里充满笑意，他们一定对普洁寄予厚望！不过这样幸福的光景总是稍纵即逝。当关野第三次拜访时，迎接他的只有骑着马的巴萨，和脸上没有笑容的外婆，普洁——那个独立、坚韧、努力的女孩来不及毕业就过世了，带着还没能实现的梦想，永远停留在了12岁。影片画面最后定格在了普洁和母亲骑着马儿在草原奔驰的背影。最后一次拜访只记录了不满两分钟，影片的结尾仅用了几张照片、几行字幕以及普洁和母亲骑马的慢镜头，却道尽了无数悲哀，让人悲恸不语......
普洁，普鲁希格，寓意“周四生的天之骄女”，可能是母亲太想念她，让她提前回家了吧！对于去世的人，我更愿意相信他们“进城了”。父亲走了、马儿丢了、母亲走了、外公走了，最后普洁也走了，只剩外婆、舅舅、巴萨......在短暂的一生中，有些人注定不能陪你走完全程，剩下的路只能自己走下去，人间的面，见一面少一面，所以好好珍惜吧！
剧情其实很平淡,大多数时间因为语言不通,每每说出一句话，都需要等待翻译。可是就是这样一部平平淡淡的剧，却反映出了许多社会现实问题，尽管国家经济正在加速发展，但部分底层人民的生活仍然没有得到保障。看完整部影片，我的泪水不受控制的往下流，使我感到淡淡的愤怒、淡淡的心酸，以及淡淡的怜惜。
贯穿全片的主线是普洁一家人的命运变换，反映了在蒙古国经济转型时期背景下，整个落后游牧民族的生活状态。关野吉晴是一位日本冒险家，1999年在穿越外蒙古时，因缘结识了普洁一家，五年间,他先后三次造访了普洁一家,而这部影片所记录和讲述的,就是关野三次造访时,普洁一家人不同的境况遭遇。“如果你只是来这儿拍照的，那走开吧!”一个小女孩熟稔地骑着一匹成年的马,时不时挥动着手中的鞭子。冷酷的眼神、皱起的眉头、压低的眉眼、晃动的脚丫，以及下压的嘴角，一副小大人的模样，这就是他们的初见，她脸上布满超出年龄的愁绪，虽是小小年纪却承担了牧羊、放马以及部分家务。虽然普洁一家丢失了39匹马，遭遇了暴风雪，但普洁一家还是脸上挂满笑容，对生活充满希望，尤其是当关野问到普洁未来想做什么时，“照顾牛羊根本没有出息，我连学校教什么都不知道，妈妈也赞成我去上学，毕业后我想当一位老师，想念书给大家听”这是我们当时年仅6岁主人公的回答，让人不由感到怜悯。第二次造访，普洁脸上的笑容淡了、更加沉默了。当关野问到舅舅普洁母亲去哪里了，舅舅支支吾吾、局促的回答道“进城了”，后来在外婆的解释下才知道是去世了，普洁的母亲因被马踩踏没有及时就医,到病情危急时却又因保险的问题被医院拒之门外，没过多久就走了，而且外公也走了。这让我想到了关野第一次造访时问到普洁父亲去向时，他们的回答也是“进城了”，我想对于死亡，人们总是不愿意去面对，更愿意相信他们是去往别处生活，只是不能见面罢了。当关野拿出第一次造访离别时为普洁一家所拍的全家福时，看着上面一家人整整齐齐、笑容灿烂，外婆和普洁眼里的泪水止不住的往下流，是啊！哪有父母不想念孩子，又有哪个孩子不思念父母的！在历经亲人的去世、恶劣的气候使牲畜死亡，即使生活已经够糟糕了，外婆还是想送普洁上学，“受教育很重要，不接受教育，将来就很辛苦，最后就会过得毫无意义，像我一样，过得很辛苦”这是没受过教育外婆说的话。普洁上学的事冲淡了连续失去两位亲人的悲伤，为这个家庭带来了短暂的快乐。当普洁穿着红色洋装、扎着大红花的发绳，脚步欢快步入校园，眼里充满了对知识的渴望、对未来的憧憬，以及舅舅等不及放学就送来祝贺的糖果，眼里充满笑意，他们一定对普洁寄予厚望！不过这样幸福的光景总是稍纵即逝。当关野第三次拜访时，迎接他的只有骑着马的巴萨，和脸上没有笑容的外婆，普洁——那个独立、坚韧、努力的女孩来不及毕业就过世了，带着还没能实现的梦想，永远停留在了12岁。影片画面最后定格在了普洁和母亲骑着马儿在草原奔驰的背影。最后一次拜访只记录了不满两分钟，影片的结尾仅用了几张照片、几行字幕以及普洁和母亲骑马的慢镜头，却道尽了无数悲哀，让人悲恸不语......
普洁，普鲁希格，寓意“周四生的天之骄女”，可能是母亲太想念她，让她提前回家了吧！对于去世的人，我更愿意相信他们“进城了”。父亲走了、马儿丢了、母亲走了、外公走了，最后普洁也走了，只剩外婆、舅舅、巴萨......在短暂的一生中，有些人注定不能陪你走完全程，剩下的路只能自己走下去，人间的面，见一面少一面，所以好好珍惜吧！
剧情其实很平淡,大多数时间因为语言不通,每每说出一句话，都需要等待翻译。可是就是这样一部平平淡淡的剧，却反映出了许多社会现实问题，尽管国家经济正在加速发展，但部分底层人民的生活仍然没有得到保障。看完整部影片，我的泪水不受控制的往下流，使我感到淡淡的愤怒、淡淡的心酸，以及淡淡的怜惜。
#中美应能避免史上最重大碰撞#【格雷厄姆·艾利森：中美应能避免“史上最重大碰撞”】美国《连线中国》杂志网站6月12日发表记者加勒特·奥布莱恩采访哈佛大学肯尼迪学院国际政治教授格雷厄姆·艾利森的文章，题为《格雷厄姆·艾利森谈“有史以来最重大的碰撞”》。艾利森研究国家安全并特别关注核扩散、中国和俄罗斯。他是2017年出版的《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？》一书作者，并合著有《大竞争：21世纪的中国与美国》。以下是对他采访的文字摘录。
“跷跷板现在偏向中国”
奥布莱恩问：“修昔底德陷阱”到底是什么？五年后，您认为这种风险是增加了还是降低了？
艾利森答：“修昔底德陷阱”是指当一个迅速崛起的大国威胁要取代一个居于主要统治地位大国时所发生的危险态势。这是历史学家修昔底德所描写的发生在古希腊的现象。当时雅典迅速崛起，向统治希腊长达一个世纪的斯巴达发起挑战。随着中国迅速崛起，它有可能取代占统治地位的美国，后者在过去70年中一直是创造和监督国际秩序的主导力量。这就是“修昔底德陷阱”。
我认为风险在过去五年里增加了，主要是因为结构性转变一直在继续。在这种转变中，新兴大国实际上正在崛起，占统治地位的大国对其地位的变化感到担忧。如果修昔底德正在观看，他会紧张地等待有史以来最重大的碰撞。
问：您认为从长远看，美中之间日益加深的敌意能够成为一种更加稳定的关系吗？换句话说，贸易战能否取代实际的战争？
答：真正推动美中竞争的是结构性因素。如果你看看美国和中国在本世纪初的状况，以及本世纪前21年发生的事情，你会发现，每个曾经对美国有利领域的跷跷板现在都偏向了中国。
快速转变的跷跷板将对各方产生什么影响？此前，美国脚踏实地，控制着局势，中国则在跷跷板另一边。如果中国没有按照自己的意愿行事，美国可以稍微摇动一下中国。现在，突然间，中国变得越来越强大，跷跷板正在移动，美国感到自己的脚离开了地面。美国对事态发展的整体看法、对自己身份所感受到的威胁正在改变。
贸易战远远没有取代战争，它只是竞争的又一个表现领域。在极端情况下，我们应该记住，贸易战有时会引发热战。
“只有中国免于陷入衰退”
问：您关于“修昔底德陷阱”的大部分论点在于中国经济的指数级增长。然而，目前尚不清楚中国的这种增长是否可持续，尤其是在新冠肺炎疫情之后。您认为中国的经济霸权还是不可避免的吗？
答：我要说的是，这不是不可避免的，但可能性很大。最根本的原因在于，中国人口是美国的约四倍，每年毕业的STEM（科学、技术、工程、数学）专业学生是美国的四倍，而且中国人非常聪明，非常勤奋，甚至可能比我们更勤奋。未来中国的国内生产总值（GDP）规模将是美国的两倍。如今，它的人均收入只有美国的四分之一。如果事实证明，中国劳动力市场的生产率只要能达到美国的一半，鉴于其人口是美国的4倍，那么中国的GDP将是我们的两倍。如果基本面没有大的偏离，很可能在未来十年，按市场汇率计算，中国的经济规模将超过美国。如今就购买力平价而言，中国经济已经超过美国。
第二个要点在于，中国经济减速是一个非常有卖点的故事，只要有一丁点儿证据表明中国经济在减速，美国媒体就会加以报道。但它们没有指出的是，究竟是与谁相比。如果你把这看成经济奥运会，问题就在于不是我的跑步速度是否比以前慢，而是相对于竞争对手而言，我的跑步速度如何。如果你问：明年哪个经济体更有可能出现衰退，美国还是中国？大多数人会说：“美国，但还是让我们把重点放在中国。”
“修昔底德陷阱”的问题是，与美国相比，中国做得怎么样？在新冠疫情之后，哪个主要经济体没有陷入衰退？只有一个：中国。
“美国打造联盟加剧紧张”
问：拜登总统对北约的重新承诺将如何改变美中关系的动力？美国打造更强大的国际联盟将会让美中紧张关系缓和吗？
答：这是一个关于普京对乌克兰军事行动将如何影响中国和中美关系的问题。我想说的是，中国对此显然心存矛盾。俄罗斯对乌克兰和欧洲的威胁越是引起美国的注意，中国受到的关注就越少。既然中国最希望的是不被美国注意到，那么这对中国来说就是胜利。
但这最终将不会缓解紧张关系，反而会加剧紧张局势。因为中国将关注美国对其亚洲盟友的所作所为，并将看到它们与北约非常相似。在对俄罗斯的“经济战”中，美国将一些经济手段“武器化”。美国也可能以同样方式对付中国，这无疑已引起中国的注意。这使得美中关系变得更加紧张，而不是缓和。
问：如果中国大陆选择在未来攻打台湾，西方能否将它们如今对俄罗斯实施的全面制裁，对中国如法炮制？鉴于中国供应链的重要性，这些制裁措施会维持下去吗？
答：这是个很好的问题，没有人知道答案。我敢肯定，中国人正在仔细研究这一点。中国是世界工厂，大多数制成品来自中国。中国是美国制成品的主要供应国，到沃尔玛看看商品都是哪里生产的——大多数是中国制造。80%的苹果手机是在中国组装的。你能想象把它掐断吗？
我们正在目睹欧洲人因为俄罗斯的天然气和石油问题而苦苦挣扎。如果对中国实施类似制裁，造成的影响显然会大得多。实际上，中美之间的相互牵连已经很深了。如果我们要把对俄罗斯人做的事情加诸中国人，那是极其困难的。
“竞争式共存或能避冲突”
问：在新冠大流行之后的世界里，美中避免军事冲突的最明确方式是什么？
答：我相信我们可以（避免军事冲突）。就通常的历史而言，将有一场战争。冷战是一个戏剧性的例子，我们本应该打一场仗，但由于战略想象力的激增，我们发明了一种被称为“冷战”的战略，实际上这不是战争。
就中国而言，我发现了多种可能避开“修昔底德陷阱”的途径。最接近令人信服的途径是竞争和共存同时存在的某种形式。
“竞争-合作”的说法来自中国。美中关系会是什么样？当然，在谁将成为全球最大经济体，在人工智能、量子计算和高端的信息技术领域，我们将成为激烈的竞争对手。在军事领域，我们也将成为对手。
“跷跷板现在偏向中国”
奥布莱恩问：“修昔底德陷阱”到底是什么？五年后，您认为这种风险是增加了还是降低了？
艾利森答：“修昔底德陷阱”是指当一个迅速崛起的大国威胁要取代一个居于主要统治地位大国时所发生的危险态势。这是历史学家修昔底德所描写的发生在古希腊的现象。当时雅典迅速崛起，向统治希腊长达一个世纪的斯巴达发起挑战。随着中国迅速崛起，它有可能取代占统治地位的美国，后者在过去70年中一直是创造和监督国际秩序的主导力量。这就是“修昔底德陷阱”。
我认为风险在过去五年里增加了，主要是因为结构性转变一直在继续。在这种转变中，新兴大国实际上正在崛起，占统治地位的大国对其地位的变化感到担忧。如果修昔底德正在观看，他会紧张地等待有史以来最重大的碰撞。
问：您认为从长远看，美中之间日益加深的敌意能够成为一种更加稳定的关系吗？换句话说，贸易战能否取代实际的战争？
答：真正推动美中竞争的是结构性因素。如果你看看美国和中国在本世纪初的状况，以及本世纪前21年发生的事情，你会发现，每个曾经对美国有利领域的跷跷板现在都偏向了中国。
快速转变的跷跷板将对各方产生什么影响？此前，美国脚踏实地，控制着局势，中国则在跷跷板另一边。如果中国没有按照自己的意愿行事，美国可以稍微摇动一下中国。现在，突然间，中国变得越来越强大，跷跷板正在移动，美国感到自己的脚离开了地面。美国对事态发展的整体看法、对自己身份所感受到的威胁正在改变。
贸易战远远没有取代战争，它只是竞争的又一个表现领域。在极端情况下，我们应该记住，贸易战有时会引发热战。
“只有中国免于陷入衰退”
问：您关于“修昔底德陷阱”的大部分论点在于中国经济的指数级增长。然而，目前尚不清楚中国的这种增长是否可持续，尤其是在新冠肺炎疫情之后。您认为中国的经济霸权还是不可避免的吗？
答：我要说的是，这不是不可避免的，但可能性很大。最根本的原因在于，中国人口是美国的约四倍，每年毕业的STEM（科学、技术、工程、数学）专业学生是美国的四倍，而且中国人非常聪明，非常勤奋，甚至可能比我们更勤奋。未来中国的国内生产总值（GDP）规模将是美国的两倍。如今，它的人均收入只有美国的四分之一。如果事实证明，中国劳动力市场的生产率只要能达到美国的一半，鉴于其人口是美国的4倍，那么中国的GDP将是我们的两倍。如果基本面没有大的偏离，很可能在未来十年，按市场汇率计算，中国的经济规模将超过美国。如今就购买力平价而言，中国经济已经超过美国。
第二个要点在于，中国经济减速是一个非常有卖点的故事，只要有一丁点儿证据表明中国经济在减速，美国媒体就会加以报道。但它们没有指出的是，究竟是与谁相比。如果你把这看成经济奥运会，问题就在于不是我的跑步速度是否比以前慢，而是相对于竞争对手而言，我的跑步速度如何。如果你问：明年哪个经济体更有可能出现衰退，美国还是中国？大多数人会说：“美国，但还是让我们把重点放在中国。”
“修昔底德陷阱”的问题是，与美国相比，中国做得怎么样？在新冠疫情之后，哪个主要经济体没有陷入衰退？只有一个：中国。
“美国打造联盟加剧紧张”
问：拜登总统对北约的重新承诺将如何改变美中关系的动力？美国打造更强大的国际联盟将会让美中紧张关系缓和吗？
答：这是一个关于普京对乌克兰军事行动将如何影响中国和中美关系的问题。我想说的是，中国对此显然心存矛盾。俄罗斯对乌克兰和欧洲的威胁越是引起美国的注意，中国受到的关注就越少。既然中国最希望的是不被美国注意到，那么这对中国来说就是胜利。
但这最终将不会缓解紧张关系，反而会加剧紧张局势。因为中国将关注美国对其亚洲盟友的所作所为，并将看到它们与北约非常相似。在对俄罗斯的“经济战”中，美国将一些经济手段“武器化”。美国也可能以同样方式对付中国，这无疑已引起中国的注意。这使得美中关系变得更加紧张，而不是缓和。
问：如果中国大陆选择在未来攻打台湾，西方能否将它们如今对俄罗斯实施的全面制裁，对中国如法炮制？鉴于中国供应链的重要性，这些制裁措施会维持下去吗？
答：这是个很好的问题，没有人知道答案。我敢肯定，中国人正在仔细研究这一点。中国是世界工厂，大多数制成品来自中国。中国是美国制成品的主要供应国，到沃尔玛看看商品都是哪里生产的——大多数是中国制造。80%的苹果手机是在中国组装的。你能想象把它掐断吗？
我们正在目睹欧洲人因为俄罗斯的天然气和石油问题而苦苦挣扎。如果对中国实施类似制裁，造成的影响显然会大得多。实际上，中美之间的相互牵连已经很深了。如果我们要把对俄罗斯人做的事情加诸中国人，那是极其困难的。
“竞争式共存或能避冲突”
问：在新冠大流行之后的世界里，美中避免军事冲突的最明确方式是什么？
答：我相信我们可以（避免军事冲突）。就通常的历史而言，将有一场战争。冷战是一个戏剧性的例子，我们本应该打一场仗，但由于战略想象力的激增，我们发明了一种被称为“冷战”的战略，实际上这不是战争。
就中国而言，我发现了多种可能避开“修昔底德陷阱”的途径。最接近令人信服的途径是竞争和共存同时存在的某种形式。
“竞争-合作”的说法来自中国。美中关系会是什么样？当然，在谁将成为全球最大经济体，在人工智能、量子计算和高端的信息技术领域，我们将成为激烈的竞争对手。在军事领域，我们也将成为对手。
##读大学到底给农村孩子带来了什么？真相很扎心！###
***仅代表个人观点，肯定有片面之处，请指正批评***
对于大学的向往和追求，农村家庭可能比城市家庭有着更深的情结，因为对于农村家庭的孩子来说，读大学是他们很难得的跳出农门的机会，只要读了大学，他们大概率就不用再像父辈那样，继续当一个农民了。
在大学扩招以及生源地贷款政策的帮助下，许多农村孩子有了可以读大学的机会，甚至那些成绩特别优异的，还能进京读清北。对于农村人来说，考上大学是一件特别喜庆也特别隆重的事情，人们往往会大摆宴席，向所有亲戚宣告此事。
而且，农村人也对于那些能够考上大学的孩子特别关心，如果大学生家里穷的，村民们都会自发出钱帮助他读大学，很多人就是因为有了村民的帮助，才可以筹够读大学的费用，比如说刘强东。
但是，时代已经变了，大学生不再是天之骄子，而变化来自于大学生包分配政策的停止。以前读了大学，只要你毕业了就可以包分配工作，很多还是公家单位，所以上了大学，已经等于一脚踏进了公家门，后半辈子基本无忧，而且很多单位还会分房子呢。
但是，随着包分配的政策停止以后，大学生的就业问题就愈发严峻，要依靠自己找工作了，而市场的险峻就暴露了出来，很多读了大学的人，依然难以找到一份合适的工作。对于城市的孩子来说，其实这方面的压力还是比较小的，因为就算是他们暂时没有工作，家里还可以接着养他们，但是农村孩子就不行了。
有很多读大学的农村学子，他们一踏上大学校门就已经背负了一项使命，那就是早点完成学业，出来工作赚钱补贴家里，对于农村家庭来说，他们就是家里的救世主，因此，一旦他们毕业了难以找到工作，那就很麻烦了。
这些家里给不了自己什么帮助，甚至还要自己去帮助家庭的人，会在失业大潮面前特别焦虑，会感到不知所措，他们急需工作来赚钱，但是工作岗位少，求职人员多，工作哪是那么好找的。
因此，很多读了大学的人，反而更没有工作，更难以赚钱，这也就是很多人所说的读书无用论，其实是有一定道理的。
读大学到底给农村孩子带来了什么？除了一个大学生的身份，还是不怎么值钱的身份，还有什么呢？其实，读了大学的农村孩子，反而是陷入了一个进退两难的困境里。
名义上他们是跳出了农门，不用再当一个农民了，但实际上他们很难彻底跳出农门，农村依然是他们的牵绊，与此同时，他们又很难融入城市里，因为城市的房价会让他们感到无所适从，像个外人一样。
读了大学的农村孩子，这辈子很难回去农村了，回去了也会被人嘲笑，嘲笑他们读书白读了，但是城市也很难融进去，想要在城市立足、扎根，并不是那么容易的，仅仅房价都足以劝退很多人，因此，很多人就会感慨，城市留不下身体，乡村留不住灵魂。
对于很多农村家庭的孩子来说，读了大学，有了大学生的身份，除了扩宽他们的眼界之外，反倒是更加束缚了他们，也给他们带来了很大的压力。了解的东西越多，眼界越是扩宽，其实人的焦虑感就会越严重，有句话说得好，如果我没有见过阳光，我本可以忍受黑暗。
农村大学生就是如此，他们见识了更加广阔的世界，但是他们只能围观，融不进去，为了能够赚更多钱，他们就会接受996内卷，在职场上拼命干活，拼命加班，而且他们也见识到了起点的重要性，有些人的起点就是很多人一生奋斗的终点，所以他们会很焦虑，会想尽办法来“鸡娃”，担心自己的孩子输给别人。
但是，这些农村家庭出来的大学生，不管怎么努力，总是落后别人一步，因为别人是几代的积累，而他们是进城第一代，什么都要靠自己去打拼，没有人可以给予帮助，而且他们是输不起的，因为没有任何的试错成本，一旦失误一次，那就是一蹶不振了。
因此，社会上的年轻人，如果是来自于农村家庭的，哪怕是读了大学，依然很难混得成功，他们成熟的时间比城市孩子要晚太多了，大学只是给了他们一个身份，并没有提供给他们那种家里有钱心中无惧的心境和底气。
对于很多农村出身的大学生来说，城市是他们的向往，但是未必所有人都能融入城市，扎根城市，所以注定会有一些人，最终还是要回归农村的，因为他们在城市是买不起房的，城市只能留下他们的青春和汗水，留不下他们的身体和梦想。
读大学到底给农村孩子带来了什么？带来了很多东西，带来了社会的真相，但是这些真相太扎心了！
***仅代表个人观点，肯定有片面之处，请指正批评***
对于大学的向往和追求，农村家庭可能比城市家庭有着更深的情结，因为对于农村家庭的孩子来说，读大学是他们很难得的跳出农门的机会，只要读了大学，他们大概率就不用再像父辈那样，继续当一个农民了。
在大学扩招以及生源地贷款政策的帮助下，许多农村孩子有了可以读大学的机会，甚至那些成绩特别优异的，还能进京读清北。对于农村人来说，考上大学是一件特别喜庆也特别隆重的事情，人们往往会大摆宴席，向所有亲戚宣告此事。
而且，农村人也对于那些能够考上大学的孩子特别关心，如果大学生家里穷的，村民们都会自发出钱帮助他读大学，很多人就是因为有了村民的帮助，才可以筹够读大学的费用，比如说刘强东。
但是，时代已经变了，大学生不再是天之骄子，而变化来自于大学生包分配政策的停止。以前读了大学，只要你毕业了就可以包分配工作，很多还是公家单位，所以上了大学，已经等于一脚踏进了公家门，后半辈子基本无忧，而且很多单位还会分房子呢。
但是，随着包分配的政策停止以后，大学生的就业问题就愈发严峻，要依靠自己找工作了，而市场的险峻就暴露了出来，很多读了大学的人，依然难以找到一份合适的工作。对于城市的孩子来说，其实这方面的压力还是比较小的，因为就算是他们暂时没有工作，家里还可以接着养他们，但是农村孩子就不行了。
有很多读大学的农村学子，他们一踏上大学校门就已经背负了一项使命，那就是早点完成学业，出来工作赚钱补贴家里，对于农村家庭来说，他们就是家里的救世主，因此，一旦他们毕业了难以找到工作，那就很麻烦了。
这些家里给不了自己什么帮助，甚至还要自己去帮助家庭的人，会在失业大潮面前特别焦虑，会感到不知所措，他们急需工作来赚钱，但是工作岗位少，求职人员多，工作哪是那么好找的。
因此，很多读了大学的人，反而更没有工作，更难以赚钱，这也就是很多人所说的读书无用论，其实是有一定道理的。
读大学到底给农村孩子带来了什么？除了一个大学生的身份，还是不怎么值钱的身份，还有什么呢？其实，读了大学的农村孩子，反而是陷入了一个进退两难的困境里。
名义上他们是跳出了农门，不用再当一个农民了，但实际上他们很难彻底跳出农门，农村依然是他们的牵绊，与此同时，他们又很难融入城市里，因为城市的房价会让他们感到无所适从，像个外人一样。
读了大学的农村孩子，这辈子很难回去农村了，回去了也会被人嘲笑，嘲笑他们读书白读了，但是城市也很难融进去，想要在城市立足、扎根，并不是那么容易的，仅仅房价都足以劝退很多人，因此，很多人就会感慨，城市留不下身体，乡村留不住灵魂。
对于很多农村家庭的孩子来说，读了大学，有了大学生的身份，除了扩宽他们的眼界之外，反倒是更加束缚了他们，也给他们带来了很大的压力。了解的东西越多，眼界越是扩宽，其实人的焦虑感就会越严重，有句话说得好，如果我没有见过阳光，我本可以忍受黑暗。
农村大学生就是如此，他们见识了更加广阔的世界，但是他们只能围观，融不进去，为了能够赚更多钱，他们就会接受996内卷，在职场上拼命干活，拼命加班，而且他们也见识到了起点的重要性，有些人的起点就是很多人一生奋斗的终点，所以他们会很焦虑，会想尽办法来“鸡娃”，担心自己的孩子输给别人。
但是，这些农村家庭出来的大学生，不管怎么努力，总是落后别人一步，因为别人是几代的积累，而他们是进城第一代，什么都要靠自己去打拼，没有人可以给予帮助，而且他们是输不起的，因为没有任何的试错成本，一旦失误一次，那就是一蹶不振了。
因此，社会上的年轻人，如果是来自于农村家庭的，哪怕是读了大学，依然很难混得成功，他们成熟的时间比城市孩子要晚太多了，大学只是给了他们一个身份，并没有提供给他们那种家里有钱心中无惧的心境和底气。
对于很多农村出身的大学生来说，城市是他们的向往，但是未必所有人都能融入城市，扎根城市，所以注定会有一些人，最终还是要回归农村的，因为他们在城市是买不起房的，城市只能留下他们的青春和汗水，留不下他们的身体和梦想。
读大学到底给农村孩子带来了什么？带来了很多东西，带来了社会的真相，但是这些真相太扎心了！
✋热门推荐