天师七试弟子赵升
世人开口说神仙，眼见何人上九天？
不是仙家尽虚妄，从来难得道心坚。
第一试：辱骂不去
张道陵真人法力广大，但徒弟中只有王长一人，私得其传。其余弟子纷纷议论，尽疑真人偏向，有吝法之心。真人曰：“尔辈俗气未除，安能遗世？明年正月七日午时，有一人从东方来，方面短身，貂裘锦袄，此乃真正道中之人，不弱于王长也。”
到来年正月初七日，当正午，真人对王长说：“你的师弟来了，可使人如此如此。”私下教他如何折磨欺辱来人。王长私下对诸弟子曰：“吾师将传法于此人，若来时，切莫与他通信；更加辱骂，不容他入门，这样他就会自动离开了。”诸弟子相顾，觉得是个好办法。那人到门，自称姓赵，名升，吴郡人氏，慕真人道法高妙，特来拜谒。诸弟子回言：“吾师出游去了，不敢擅留。”赵升拱立伺候，众人四散走开了。到晚，闭门不纳。赵升只好露宿于门外。
第二天，大家开门看时，赵升依前拱立，求见师长。大家劝说：“我们师父很小气的，我们服侍他数十年，都没有丝毫秘诀传授，想你来了又能怎样呢？”赵回复说：“传与不传，惟凭师长。但可怜我远踄而来，只愿一见，以慰平生仰慕耳。”诸弟子又说：“你如果硬要见，那也由你，只师父确实不在此。我们哪里知道他何日还山？你就别再痴等了，有误前程。” 赵升说：“我来这里，确实出于积诚。如果真人十日不归，愿等十日；百日不来，愿等百日。”
众人见赵升连住几天，并不转身，愈加厌恶。渐渐出言侮慢，以后竟把作乞儿看待，恶言辱骂。赵升愈加和悦，全然不计较。每日，只于午前往村中买一餐，吃完便来门前伺候。晚上，众人不容进门，就只好在阶前露宿，如此四十余日。诸弟子私下议论说：“虽然赶他不去，好在却瞒过师父，现在还不知道这回事呢。”只见真人在法堂鸣钟集众，说：“赵家弟子到此四十余日，受辱已足了，今日可召入相见。”众弟子大惊，才晓得师父有前知之灵也。王长受师命，去唤赵升进见。赵升一见真人，涕泣交下，叩头求为弟子。真人已知他真心求道，再欲试之。过了数日，差往田舍中，看守黍苗。
第二试：美色不动心
赵奉命来到田边，只有小小茅屋一间。一天夜里，赵升独坐茅屋中，只见一女子，美貌非常，走进屋来，说道：“妾乃西村农家之女，随伴出来玩月，迷路至此。两足走得疼痛，寸步难移，你就可怜我一下，让我在这里留宿一夜吧，”
赵升正待推阻，那女子直接往他床铺上，倒身睡下，只称脚痛。赵升以为她是真的如此，没办法，只好让她睡了。自己另铺些乱草，和衣倒地，就这样睡了一夜，第二天，那女子又说脚痛，故意不肯行走，撒娇要茶要饭。赵升只得照顾她。到晚上，她先自脱衣上铺，引诱赵升与她一起上床。赵升心如铁石，干脆连茅屋也不进了，只在田边露坐到晓。至第四日，那女子已不见了，只见土墙上，题诗四句，道是：
美色人皆好，如君铁石心。
少年不作乐，辜负好光阴。
赵看罢，大笑道：“少年作乐，能有几时？”便脱下鞋底，将字迹挞没了。
第三试：见金不取
赵奉真人之命，担了樵斧，去山后砍柴。偶然砍倒一株枯松，松根迸起。赵升将双手拔起松根，看时，下面显出黄灿灿的一窖金子。忽听得空中有人云：“天赐赵升。”
赵升想道：“我出家之人，要这黄金何用？况且无功，岂可贪天之赐？”便将山土掩覆。收拾了柴担而去。
第四试：见虎不惧
赵在山中砍柴，觉得身子困倦，少憩片时。忽然山凹里跳出三只老虎。赵升安坐不动，那三只虎攒着赵升，咬他的衣服，只不伤身。
赵升全然不惧，对虎说道：“我赵升生平不作昧心之事，今弃家入道，不远千里，来寻明师，求长生不死之路。若前世欠你宿债，今生就应该被你们啖嚼，不敢畏避；如其不然，便可速去，休在这里恼人。”
三虎闻言，皆低头而去。赵升说：“此必山神遣来试我者。死生有命，吾何惧哉！”当日担柴而归，也不对同辈说知见金、逢虎之事。
第五试：偿绢不吝、被诬不辩
真人分付赵升往市上买绢十匹。赵升买了以后，取绢回山。行至中途，忽闻背后有人叫喊云：“劫绢贼慢走！”赵升回头看时，乃是卖绢主人，飞奔而来，一把扯住赵升，说道：“你买绢的钱一点都不给我，把绢赶快还我，万事全休！”
赵升也不争辨，但念：“此绢乃吾师要用的物品，如果还了他，如何回覆师父？”便脱下貂裘与他，以抵绢价。卖绢主人嫌太少，又脱锦袄与之，卖绢主人方才离去。赵升持绢献上真人。
真人问道：“你身上衣服，何处去了？”赵回复道：“偶然病热，不曾穿得。”真人叹道：“不吝己财，不谈人过，真难及也。”
第六试：存心济物
赵升和同辈地田间收谷，忽见路旁一人，叩头讨饭，衣裳破烂，两脚皆烂，不能行走。同辈人人掩鼻，叱喝他去。赵升心中独怀不忍，乃扶他坐于茅屋之内，问他的疾苦。将自己饭食，省着点给他吃。又烧下一桶热水，替他洗涤臭秽。赵升解开布袍，卸下里衣一件，给他遮寒。
夜间又担心他一个人寂寞，亲自作伴。日间节省自己的饭食养他，自己常常半饥地过了；夜间用心照管。如此十余日，全无倦怠。那人疮患将息渐好，忽然不辞而去。赵升也无怨心。后人有诗赞曰：
逢人患难要施仁，望报之时亦小人。
不吝施仁不望报，分明天地布阳春。
第七试：舍命从师
真人一日会集诸弟子，同登天柱峰绝顶。真人让众弟子于峰头往下看，有一桃树，傍生石壁，下临不测深渊。那桃树上结下许多桃子，红得可爱。真人对大家说：“有人能摘取到桃子，我就告诉他修道秘诀。”
那时诸弟子除了王长、赵升外，全部站在悬崖边上汗流浃背，连脚头也站不定。只有赵升一人，挺然而出，看准了桃树之处，往下便跳。这一跳刚好跨于桃树之上，将桃子任意采摘。遥望石壁无从爬上，乃以所摘桃子，向上掷去。真人用手一一接之。真人接完桃子，自吃了一颗，王长吃了一颗，把一颗留与赵升，恰好余下二百三十四颗。分派诸弟子，每人一颗，不多不少。
真人问：“诸弟子中那个有本事，引导赵升上来？”诸弟子面面相觑。真人自临岩上，伸出一臂，接引赵升。那臂膊忽长二三丈，直到赵升身边。赵升随臂而上，众弟子莫不大惊。真人笑着说：“吾今天也想跳下去看看，看能不能摘个大桃。”众弟子都劝说不要去。只有王长、赵升，默然无言。真人不听从众人之劝，跳了下去。
众人急去看下面的桃树上，不见真人踪迹；再看着下面，茫茫无底，又无道路可通。眼见得真人坠于深谷，不知死活存亡。赵对王长说道：“师父，就好像我们的父亲。现在师父跳下悬崖，生死不知，我怎么能心安？不如一同跳下去，看看师父的下落。”于是两人各奋身投下，刚落在真人之前。只见真人端坐于磐石之上，见他们坠下，大笑曰：“吾料定汝二人必来也。”于是传以大道秘诀。
真法难求，贵有诚心
修行是很难的事，法、财、侣、地都要具备，这需要很大的福报。这其中，“法”是最难求的。真法难遇，难闻，难求，需要莫大的机缘。所谓“饶君聪敏过颜闵，不遇明师莫强猜”。但又说，法虽然难求，但只要有诚心，坚定不移，就还是有机会求到的。可现在很多人都标榜自己如何有诚心，一个个嘴里说得舌灿莲花，却无丝毫行动。
其实，有时候看别人怎么说话，就能知道他们是什么样的人，就能了解他们的内心。所有来求法的人，没有不经历磨难的。诚心用什么来表达？难道就是靠几句轻飘飘的话？这种所谓的“诚心”，经不起随便一试。
诚意是默默用自己的行为表达出来的。希望求法的人能放下我执，老老实实求法。只有这样，也许还有可为，否则，纵然终生追求，也只是浪费自己的时间，依旧和大道无缘。通过这个故事，我们可以从一个侧面了解古人求道之诚心、对师父之正信和得道之不容易。
世人开口说神仙，眼见何人上九天？
不是仙家尽虚妄，从来难得道心坚。
第一试：辱骂不去
张道陵真人法力广大，但徒弟中只有王长一人，私得其传。其余弟子纷纷议论，尽疑真人偏向，有吝法之心。真人曰：“尔辈俗气未除，安能遗世？明年正月七日午时，有一人从东方来，方面短身，貂裘锦袄，此乃真正道中之人，不弱于王长也。”
到来年正月初七日，当正午，真人对王长说：“你的师弟来了，可使人如此如此。”私下教他如何折磨欺辱来人。王长私下对诸弟子曰：“吾师将传法于此人，若来时，切莫与他通信；更加辱骂，不容他入门，这样他就会自动离开了。”诸弟子相顾，觉得是个好办法。那人到门，自称姓赵，名升，吴郡人氏，慕真人道法高妙，特来拜谒。诸弟子回言：“吾师出游去了，不敢擅留。”赵升拱立伺候，众人四散走开了。到晚，闭门不纳。赵升只好露宿于门外。
第二天，大家开门看时，赵升依前拱立，求见师长。大家劝说：“我们师父很小气的，我们服侍他数十年，都没有丝毫秘诀传授，想你来了又能怎样呢？”赵回复说：“传与不传，惟凭师长。但可怜我远踄而来，只愿一见，以慰平生仰慕耳。”诸弟子又说：“你如果硬要见，那也由你，只师父确实不在此。我们哪里知道他何日还山？你就别再痴等了，有误前程。” 赵升说：“我来这里，确实出于积诚。如果真人十日不归，愿等十日；百日不来，愿等百日。”
众人见赵升连住几天，并不转身，愈加厌恶。渐渐出言侮慢，以后竟把作乞儿看待，恶言辱骂。赵升愈加和悦，全然不计较。每日，只于午前往村中买一餐，吃完便来门前伺候。晚上，众人不容进门，就只好在阶前露宿，如此四十余日。诸弟子私下议论说：“虽然赶他不去，好在却瞒过师父，现在还不知道这回事呢。”只见真人在法堂鸣钟集众，说：“赵家弟子到此四十余日，受辱已足了，今日可召入相见。”众弟子大惊，才晓得师父有前知之灵也。王长受师命，去唤赵升进见。赵升一见真人，涕泣交下，叩头求为弟子。真人已知他真心求道，再欲试之。过了数日，差往田舍中，看守黍苗。
第二试：美色不动心
赵奉命来到田边，只有小小茅屋一间。一天夜里，赵升独坐茅屋中，只见一女子，美貌非常，走进屋来，说道：“妾乃西村农家之女，随伴出来玩月，迷路至此。两足走得疼痛，寸步难移，你就可怜我一下，让我在这里留宿一夜吧，”
赵升正待推阻，那女子直接往他床铺上，倒身睡下，只称脚痛。赵升以为她是真的如此，没办法，只好让她睡了。自己另铺些乱草，和衣倒地，就这样睡了一夜，第二天，那女子又说脚痛，故意不肯行走，撒娇要茶要饭。赵升只得照顾她。到晚上，她先自脱衣上铺，引诱赵升与她一起上床。赵升心如铁石，干脆连茅屋也不进了，只在田边露坐到晓。至第四日，那女子已不见了，只见土墙上，题诗四句，道是：
美色人皆好，如君铁石心。
少年不作乐，辜负好光阴。
赵看罢，大笑道：“少年作乐，能有几时？”便脱下鞋底，将字迹挞没了。
第三试：见金不取
赵奉真人之命，担了樵斧，去山后砍柴。偶然砍倒一株枯松，松根迸起。赵升将双手拔起松根，看时，下面显出黄灿灿的一窖金子。忽听得空中有人云：“天赐赵升。”
赵升想道：“我出家之人，要这黄金何用？况且无功，岂可贪天之赐？”便将山土掩覆。收拾了柴担而去。
第四试：见虎不惧
赵在山中砍柴，觉得身子困倦，少憩片时。忽然山凹里跳出三只老虎。赵升安坐不动，那三只虎攒着赵升，咬他的衣服，只不伤身。
赵升全然不惧，对虎说道：“我赵升生平不作昧心之事，今弃家入道，不远千里，来寻明师，求长生不死之路。若前世欠你宿债，今生就应该被你们啖嚼，不敢畏避；如其不然，便可速去，休在这里恼人。”
三虎闻言，皆低头而去。赵升说：“此必山神遣来试我者。死生有命，吾何惧哉！”当日担柴而归，也不对同辈说知见金、逢虎之事。
第五试：偿绢不吝、被诬不辩
真人分付赵升往市上买绢十匹。赵升买了以后，取绢回山。行至中途，忽闻背后有人叫喊云：“劫绢贼慢走！”赵升回头看时，乃是卖绢主人，飞奔而来，一把扯住赵升，说道：“你买绢的钱一点都不给我，把绢赶快还我，万事全休！”
赵升也不争辨，但念：“此绢乃吾师要用的物品，如果还了他，如何回覆师父？”便脱下貂裘与他，以抵绢价。卖绢主人嫌太少，又脱锦袄与之，卖绢主人方才离去。赵升持绢献上真人。
真人问道：“你身上衣服，何处去了？”赵回复道：“偶然病热，不曾穿得。”真人叹道：“不吝己财，不谈人过，真难及也。”
第六试：存心济物
赵升和同辈地田间收谷，忽见路旁一人，叩头讨饭，衣裳破烂，两脚皆烂，不能行走。同辈人人掩鼻，叱喝他去。赵升心中独怀不忍，乃扶他坐于茅屋之内，问他的疾苦。将自己饭食，省着点给他吃。又烧下一桶热水，替他洗涤臭秽。赵升解开布袍，卸下里衣一件，给他遮寒。
夜间又担心他一个人寂寞，亲自作伴。日间节省自己的饭食养他，自己常常半饥地过了；夜间用心照管。如此十余日，全无倦怠。那人疮患将息渐好，忽然不辞而去。赵升也无怨心。后人有诗赞曰：
逢人患难要施仁，望报之时亦小人。
不吝施仁不望报，分明天地布阳春。
第七试：舍命从师
真人一日会集诸弟子，同登天柱峰绝顶。真人让众弟子于峰头往下看，有一桃树，傍生石壁，下临不测深渊。那桃树上结下许多桃子，红得可爱。真人对大家说：“有人能摘取到桃子，我就告诉他修道秘诀。”
那时诸弟子除了王长、赵升外，全部站在悬崖边上汗流浃背，连脚头也站不定。只有赵升一人，挺然而出，看准了桃树之处，往下便跳。这一跳刚好跨于桃树之上，将桃子任意采摘。遥望石壁无从爬上，乃以所摘桃子，向上掷去。真人用手一一接之。真人接完桃子，自吃了一颗，王长吃了一颗，把一颗留与赵升，恰好余下二百三十四颗。分派诸弟子，每人一颗，不多不少。
真人问：“诸弟子中那个有本事，引导赵升上来？”诸弟子面面相觑。真人自临岩上，伸出一臂，接引赵升。那臂膊忽长二三丈，直到赵升身边。赵升随臂而上，众弟子莫不大惊。真人笑着说：“吾今天也想跳下去看看，看能不能摘个大桃。”众弟子都劝说不要去。只有王长、赵升，默然无言。真人不听从众人之劝，跳了下去。
众人急去看下面的桃树上，不见真人踪迹；再看着下面，茫茫无底，又无道路可通。眼见得真人坠于深谷，不知死活存亡。赵对王长说道：“师父，就好像我们的父亲。现在师父跳下悬崖，生死不知，我怎么能心安？不如一同跳下去，看看师父的下落。”于是两人各奋身投下，刚落在真人之前。只见真人端坐于磐石之上，见他们坠下，大笑曰：“吾料定汝二人必来也。”于是传以大道秘诀。
真法难求，贵有诚心
修行是很难的事，法、财、侣、地都要具备，这需要很大的福报。这其中，“法”是最难求的。真法难遇，难闻，难求，需要莫大的机缘。所谓“饶君聪敏过颜闵，不遇明师莫强猜”。但又说，法虽然难求，但只要有诚心，坚定不移，就还是有机会求到的。可现在很多人都标榜自己如何有诚心，一个个嘴里说得舌灿莲花，却无丝毫行动。
其实，有时候看别人怎么说话，就能知道他们是什么样的人，就能了解他们的内心。所有来求法的人，没有不经历磨难的。诚心用什么来表达？难道就是靠几句轻飘飘的话？这种所谓的“诚心”，经不起随便一试。
诚意是默默用自己的行为表达出来的。希望求法的人能放下我执，老老实实求法。只有这样，也许还有可为，否则，纵然终生追求，也只是浪费自己的时间，依旧和大道无缘。通过这个故事，我们可以从一个侧面了解古人求道之诚心、对师父之正信和得道之不容易。
河南信阳，34岁女子在餐馆，因地面湿滑摔倒骨折，要求赔偿13万元。餐馆说，没有证据证明其在餐馆摔倒，且餐馆有“小心滑倒”的警告标志，法院这么判了。
2020年1月，中午，34岁的宋梅受朋友李红邀请在土菜馆吃饭。
饭后，宋梅、李红、刘某、谢某四人在房间内打牌休息。
期间，土菜馆的服务员到房间拖地打扫卫生。宋梅起身上厕所时，因地面湿滑导致其不慎摔倒。
宋梅被送到医院，被诊断为左髌骨折。
宋梅治愈后，司法鉴定中心的鉴定意见为：左足损伤，伤残等级10级，评定误工期150天，护理期60天，营养期60天。宋梅支付鉴定费2160元。
其后，宋梅将土菜馆告上法庭，要求赔偿损失128407元。
法院审理认为，土菜馆作为对外开放的公共场所，对进入其区域内的人员负有安全保障义务。因土菜馆地面湿滑导致宋梅摔伤，土菜馆未尽到足够的安全保障义务，室内张贴的安全提示标识也不能作为免除其责任的事由，故土菜馆应当对宋梅的损失承担赔偿责任。
宋梅系具有完全民事行为能力的成年人，对自己的人身安全负有一定程度的注意义务，在明知地面湿滑的时候更应当注意脚下安全，其自身对此次事件的发生也存在一定的过错。
法院酌定土菜馆对宋梅的损失承担70%的赔偿责任，剩余部分由宋梅自行承担。
关于宋梅所受损失的赔偿标准问题，宋梅虽系农村户口，但其与居住在城镇的丁玉海结婚后，随丈夫共同在县城居住，属结婚夫妻的正常生活情形，且宋梅提供有自建房屋的不动产权属证，印证宋梅在城镇居住的事实，其未办理户口迁移手续，并不影响按城镇标准计算其损失。
关于宋梅在病历中记载的损伤原因未明确为在土菜馆处因地面湿滑所致，经查，宋梅所受损伤有与宋梅在一起打牌的刘某、谢某当庭作证证实，且该受损行为与宋梅第一次入院时的陈述受伤时间相吻合。
宋梅在第一次出院后报销部分医疗费用，并不影响其自担部分起诉主张权利，对土菜馆关于宋梅并非在其饭店摔伤及宋梅涉嫌诈保的意见，法院亦不予采信。
法院对宋梅的损失确认为：医疗费：9234.71元；营养费1200元；护理费7702.68元;住院伙食补助费850元；残疾赔偿金69500.68元；误工费：14280.96元；被抚养人生活费长子3096.74元、次子12386.95元；精神损害抚慰金5000元；交通费：500元；鉴定费：2160元。
合计125912.72元。土菜馆承担70%的赔偿责任，即88139元。
最后，法院判决土菜馆赔偿88139元。
2021年8月，土菜馆对判决不服，提出上诉。
土菜馆认为，宋梅在一审诉状中诉称受伤时间为2020年1月5日中午饭以后，具体时间不详。其何时到达土菜馆,何时离开，土菜馆均不知道。宋梅在离开前，没有告诉身体受伤，也无报警记录。宋梅于2020年1月6日住院。即便是其身体受伤,也不能确认发生在土菜馆,不排除发生在其他地方。
宋梅住院病案首页显示损伤原因:同一平面的其他跌倒;其诊断证明显示:18小时前患者自己活动时不慎跌倒摔伤左膝部。宋梅第一次住院出院时,自己按照农合报销医疗费8858.63元。以上证据证明其受伤地点不确定,受伤原因系自己不慎跌倒,不是所谓的上诉人地面湿滑导致。如果存在人身损害行为,相关法律和政策则不准予农合报销。
宋梅所诉土菜馆服务员拖地致地面湿滑,与事实不符。土菜馆楼梯和房间等多处贴有“小心滑倒”警告标志,尽到了告知义务。土菜馆所有建筑物包括房间范围内,不存在任何人身安全隐患,对于用餐客人来讲，自己已做到全部的人身安全保障,没有将客人置于危险环境。
宋梅作为完全民事行为能力人，对自己的身体状况及就餐的环境应当有充分的认知,其未尽到合理的注意义务导致摔倒受伤,自身应当责任。
另外,宋梅饭后没有离开土菜馆,在房间内打牌，具有明显的过错。
宋梅答辩称，土菜馆未尽到安全保障义务，其经营场所地面湿滑导致自己受伤，在场人出庭作证证明了事情发生的经过，土菜馆张贴安全提示标识不能作为免责事由。
二审法院审理认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
一审期间，证人刘某、谢某到庭证明了宋梅于2020年1月5日下午在土菜馆摔倒受伤的事实，当晚，宋梅即在医院诊断为左髌骨骨折。
以上事实，可以说明宋梅此次受伤，与其在土菜馆摔倒有直接的因果关系，土菜馆认为宋梅提交的证据不足以证明是在其餐馆内摔倒受伤的上诉理由不能成立，二审不予支持。
因当时一同打牌的证人均陈述，宋梅摔倒是因土菜馆的服务人员拖地导致路滑所致。
2021年10月，二审法院判决，驳回上诉，维持原判。
2020年1月，中午，34岁的宋梅受朋友李红邀请在土菜馆吃饭。
饭后，宋梅、李红、刘某、谢某四人在房间内打牌休息。
期间，土菜馆的服务员到房间拖地打扫卫生。宋梅起身上厕所时，因地面湿滑导致其不慎摔倒。
宋梅被送到医院，被诊断为左髌骨折。
宋梅治愈后，司法鉴定中心的鉴定意见为：左足损伤，伤残等级10级，评定误工期150天，护理期60天，营养期60天。宋梅支付鉴定费2160元。
其后，宋梅将土菜馆告上法庭，要求赔偿损失128407元。
法院审理认为，土菜馆作为对外开放的公共场所，对进入其区域内的人员负有安全保障义务。因土菜馆地面湿滑导致宋梅摔伤，土菜馆未尽到足够的安全保障义务，室内张贴的安全提示标识也不能作为免除其责任的事由，故土菜馆应当对宋梅的损失承担赔偿责任。
宋梅系具有完全民事行为能力的成年人，对自己的人身安全负有一定程度的注意义务，在明知地面湿滑的时候更应当注意脚下安全，其自身对此次事件的发生也存在一定的过错。
法院酌定土菜馆对宋梅的损失承担70%的赔偿责任，剩余部分由宋梅自行承担。
关于宋梅所受损失的赔偿标准问题，宋梅虽系农村户口，但其与居住在城镇的丁玉海结婚后，随丈夫共同在县城居住，属结婚夫妻的正常生活情形，且宋梅提供有自建房屋的不动产权属证，印证宋梅在城镇居住的事实，其未办理户口迁移手续，并不影响按城镇标准计算其损失。
关于宋梅在病历中记载的损伤原因未明确为在土菜馆处因地面湿滑所致，经查，宋梅所受损伤有与宋梅在一起打牌的刘某、谢某当庭作证证实，且该受损行为与宋梅第一次入院时的陈述受伤时间相吻合。
宋梅在第一次出院后报销部分医疗费用，并不影响其自担部分起诉主张权利，对土菜馆关于宋梅并非在其饭店摔伤及宋梅涉嫌诈保的意见，法院亦不予采信。
法院对宋梅的损失确认为：医疗费：9234.71元；营养费1200元；护理费7702.68元;住院伙食补助费850元；残疾赔偿金69500.68元；误工费：14280.96元；被抚养人生活费长子3096.74元、次子12386.95元；精神损害抚慰金5000元；交通费：500元；鉴定费：2160元。
合计125912.72元。土菜馆承担70%的赔偿责任，即88139元。
最后，法院判决土菜馆赔偿88139元。
2021年8月，土菜馆对判决不服，提出上诉。
土菜馆认为，宋梅在一审诉状中诉称受伤时间为2020年1月5日中午饭以后，具体时间不详。其何时到达土菜馆,何时离开，土菜馆均不知道。宋梅在离开前，没有告诉身体受伤，也无报警记录。宋梅于2020年1月6日住院。即便是其身体受伤,也不能确认发生在土菜馆,不排除发生在其他地方。
宋梅住院病案首页显示损伤原因:同一平面的其他跌倒;其诊断证明显示:18小时前患者自己活动时不慎跌倒摔伤左膝部。宋梅第一次住院出院时,自己按照农合报销医疗费8858.63元。以上证据证明其受伤地点不确定,受伤原因系自己不慎跌倒,不是所谓的上诉人地面湿滑导致。如果存在人身损害行为,相关法律和政策则不准予农合报销。
宋梅所诉土菜馆服务员拖地致地面湿滑,与事实不符。土菜馆楼梯和房间等多处贴有“小心滑倒”警告标志,尽到了告知义务。土菜馆所有建筑物包括房间范围内,不存在任何人身安全隐患,对于用餐客人来讲，自己已做到全部的人身安全保障,没有将客人置于危险环境。
宋梅作为完全民事行为能力人，对自己的身体状况及就餐的环境应当有充分的认知,其未尽到合理的注意义务导致摔倒受伤,自身应当责任。
另外,宋梅饭后没有离开土菜馆,在房间内打牌，具有明显的过错。
宋梅答辩称，土菜馆未尽到安全保障义务，其经营场所地面湿滑导致自己受伤，在场人出庭作证证明了事情发生的经过，土菜馆张贴安全提示标识不能作为免责事由。
二审法院审理认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
一审期间，证人刘某、谢某到庭证明了宋梅于2020年1月5日下午在土菜馆摔倒受伤的事实，当晚，宋梅即在医院诊断为左髌骨骨折。
以上事实，可以说明宋梅此次受伤，与其在土菜馆摔倒有直接的因果关系，土菜馆认为宋梅提交的证据不足以证明是在其餐馆内摔倒受伤的上诉理由不能成立，二审不予支持。
因当时一同打牌的证人均陈述，宋梅摔倒是因土菜馆的服务人员拖地导致路滑所致。
2021年10月，二审法院判决，驳回上诉，维持原判。
#调查#河南信阳，34岁女子在餐馆，因地面湿滑摔倒骨折，要求赔偿13万元。餐馆说，没有证据证明其在餐馆摔倒，且餐馆有“小心滑倒”的警告标志，法院这么判了。
2020年1月，中午，34岁的宋梅受朋友李红邀请在土菜馆吃饭。
饭后，宋梅、李红、刘某、谢某四人在房间内打牌休息。
期间，土菜馆的服务员到房间拖地打扫卫生。宋梅起身上厕所时，因地面湿滑导致其不慎摔倒。
宋梅被送到医院，被诊断为左髌骨折。
宋梅治愈后，司法鉴定中心的鉴定意见为：左足损伤，伤残等级10级，评定误工期150天，护理期60天，营养期60天。宋梅支付鉴定费2160元。
其后，宋梅将土菜馆告上法庭，要求赔偿损失128407元。
法院审理认为，土菜馆作为对外开放的公共场所，对进入其区域内的人员负有安全保障义务。因土菜馆地面湿滑导致宋梅摔伤，土菜馆未尽到足够的安全保障义务，室内张贴的安全提示标识也不能作为免除其责任的事由，故土菜馆应当对宋梅的损失承担赔偿责任。
宋梅系具有完全民事行为能力的成年人，对自己的人身安全负有一定程度的注意义务，在明知地面湿滑的时候更应当注意脚下安全，其自身对此次事件的发生也存在一定的过错。
法院酌定土菜馆对宋梅的损失承担70%的赔偿责任，剩余部分由宋梅自行承担。
关于宋梅所受损失的赔偿标准问题，宋梅虽系农村户口，但其与居住在城镇的丁玉海结婚后，随丈夫共同在县城居住，属结婚夫妻的正常生活情形，且宋梅提供有自建房屋的不动产权属证，印证宋梅在城镇居住的事实，其未办理户口迁移手续，并不影响按城镇标准计算其损失。
关于宋梅在病历中记载的损伤原因未明确为在土菜馆处因地面湿滑所致，经查，宋梅所受损伤有与宋梅在一起打牌的刘某、谢某当庭作证证实，且该受损行为与宋梅第一次入院时的陈述受伤时间相吻合。
宋梅在第一次出院后报销部分医疗费用，并不影响其自担部分起诉主张权利，对土菜馆关于宋梅并非在其饭店摔伤及宋梅涉嫌诈保的意见，法院亦不予采信。
法院对宋梅的损失确认为：医疗费：9234.71元；营养费1200元；护理费7702.68元;住院伙食补助费850元；残疾赔偿金69500.68元；误工费：14280.96元；被抚养人生活费长子3096.74元、次子12386.95元；精神损害抚慰金5000元；交通费：500元；鉴定费：2160元。
合计125912.72元。土菜馆承担70%的赔偿责任，即88139元。
最后，法院判决土菜馆赔偿88139元。
2021年8月，土菜馆对判决不服，提出上诉。
土菜馆认为，宋梅在一审诉状中诉称受伤时间为2020年1月5日中午饭以后，具体时间不详。其何时到达土菜馆,何时离开，土菜馆均不知道。宋梅在离开前，没有告诉身体受伤，也无报警记录。宋梅于2020年1月6日住院。即便是其身体受伤,也不能确认发生在土菜馆,不排除发生在其他地方。
宋梅住院病案首页显示损伤原因:同一平面的其他跌倒;其诊断证明显示:18小时前患者自己活动时不慎跌倒摔伤左膝部。宋梅第一次住院出院时,自己按照农合报销医疗费8858.63元。以上证据证明其受伤地点不确定,受伤原因系自己不慎跌倒,不是所谓的上诉人地面湿滑导致。如果存在人身损害行为,相关法律和政策则不准予农合报销。
宋梅所诉土菜馆服务员拖地致地面湿滑,与事实不符。土菜馆楼梯和房间等多处贴有“小心滑倒”警告标志,尽到了告知义务。土菜馆所有建筑物包括房间范围内,不存在任何人身安全隐患,对于用餐客人来讲，自己已做到全部的人身安全保障,没有将客人置于危险环境。
宋梅作为完全民事行为能力人，对自己的身体状况及就餐的环境应当有充分的认知,其未尽到合理的注意义务导致摔倒受伤,自身应当责任。
另外,宋梅饭后没有离开土菜馆,在房间内打牌，具有明显的过错。
宋梅答辩称，土菜馆未尽到安全保障义务，其经营场所地面湿滑导致自己受伤，在场人出庭作证证明了事情发生的经过，土菜馆张贴安全提示标识不能作为免责事由。
二审法院审理认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
一审期间，证人刘某、谢某到庭证明了宋梅于2020年1月5日下午在土菜馆摔倒受伤的事实，当晚，宋梅即在医院诊断为左髌骨骨折。
以上事实，可以说明宋梅此次受伤，与其在土菜馆摔倒有直接的因果关系，土菜馆认为宋梅提交的证据不足以证明是在其餐馆内摔倒受伤的上诉理由不能成立，二审不予支持。
因当时一同打牌的证人均陈述，宋梅摔倒是因土菜馆的服务人员拖地导致路滑所致。
2021年10月，二审法院判决，驳回上诉，维持原判。
2020年1月，中午，34岁的宋梅受朋友李红邀请在土菜馆吃饭。
饭后，宋梅、李红、刘某、谢某四人在房间内打牌休息。
期间，土菜馆的服务员到房间拖地打扫卫生。宋梅起身上厕所时，因地面湿滑导致其不慎摔倒。
宋梅被送到医院，被诊断为左髌骨折。
宋梅治愈后，司法鉴定中心的鉴定意见为：左足损伤，伤残等级10级，评定误工期150天，护理期60天，营养期60天。宋梅支付鉴定费2160元。
其后，宋梅将土菜馆告上法庭，要求赔偿损失128407元。
法院审理认为，土菜馆作为对外开放的公共场所，对进入其区域内的人员负有安全保障义务。因土菜馆地面湿滑导致宋梅摔伤，土菜馆未尽到足够的安全保障义务，室内张贴的安全提示标识也不能作为免除其责任的事由，故土菜馆应当对宋梅的损失承担赔偿责任。
宋梅系具有完全民事行为能力的成年人，对自己的人身安全负有一定程度的注意义务，在明知地面湿滑的时候更应当注意脚下安全，其自身对此次事件的发生也存在一定的过错。
法院酌定土菜馆对宋梅的损失承担70%的赔偿责任，剩余部分由宋梅自行承担。
关于宋梅所受损失的赔偿标准问题，宋梅虽系农村户口，但其与居住在城镇的丁玉海结婚后，随丈夫共同在县城居住，属结婚夫妻的正常生活情形，且宋梅提供有自建房屋的不动产权属证，印证宋梅在城镇居住的事实，其未办理户口迁移手续，并不影响按城镇标准计算其损失。
关于宋梅在病历中记载的损伤原因未明确为在土菜馆处因地面湿滑所致，经查，宋梅所受损伤有与宋梅在一起打牌的刘某、谢某当庭作证证实，且该受损行为与宋梅第一次入院时的陈述受伤时间相吻合。
宋梅在第一次出院后报销部分医疗费用，并不影响其自担部分起诉主张权利，对土菜馆关于宋梅并非在其饭店摔伤及宋梅涉嫌诈保的意见，法院亦不予采信。
法院对宋梅的损失确认为：医疗费：9234.71元；营养费1200元；护理费7702.68元;住院伙食补助费850元；残疾赔偿金69500.68元；误工费：14280.96元；被抚养人生活费长子3096.74元、次子12386.95元；精神损害抚慰金5000元；交通费：500元；鉴定费：2160元。
合计125912.72元。土菜馆承担70%的赔偿责任，即88139元。
最后，法院判决土菜馆赔偿88139元。
2021年8月，土菜馆对判决不服，提出上诉。
土菜馆认为，宋梅在一审诉状中诉称受伤时间为2020年1月5日中午饭以后，具体时间不详。其何时到达土菜馆,何时离开，土菜馆均不知道。宋梅在离开前，没有告诉身体受伤，也无报警记录。宋梅于2020年1月6日住院。即便是其身体受伤,也不能确认发生在土菜馆,不排除发生在其他地方。
宋梅住院病案首页显示损伤原因:同一平面的其他跌倒;其诊断证明显示:18小时前患者自己活动时不慎跌倒摔伤左膝部。宋梅第一次住院出院时,自己按照农合报销医疗费8858.63元。以上证据证明其受伤地点不确定,受伤原因系自己不慎跌倒,不是所谓的上诉人地面湿滑导致。如果存在人身损害行为,相关法律和政策则不准予农合报销。
宋梅所诉土菜馆服务员拖地致地面湿滑,与事实不符。土菜馆楼梯和房间等多处贴有“小心滑倒”警告标志,尽到了告知义务。土菜馆所有建筑物包括房间范围内,不存在任何人身安全隐患,对于用餐客人来讲，自己已做到全部的人身安全保障,没有将客人置于危险环境。
宋梅作为完全民事行为能力人，对自己的身体状况及就餐的环境应当有充分的认知,其未尽到合理的注意义务导致摔倒受伤,自身应当责任。
另外,宋梅饭后没有离开土菜馆,在房间内打牌，具有明显的过错。
宋梅答辩称，土菜馆未尽到安全保障义务，其经营场所地面湿滑导致自己受伤，在场人出庭作证证明了事情发生的经过，土菜馆张贴安全提示标识不能作为免责事由。
二审法院审理认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
一审期间，证人刘某、谢某到庭证明了宋梅于2020年1月5日下午在土菜馆摔倒受伤的事实，当晚，宋梅即在医院诊断为左髌骨骨折。
以上事实，可以说明宋梅此次受伤，与其在土菜馆摔倒有直接的因果关系，土菜馆认为宋梅提交的证据不足以证明是在其餐馆内摔倒受伤的上诉理由不能成立，二审不予支持。
因当时一同打牌的证人均陈述，宋梅摔倒是因土菜馆的服务人员拖地导致路滑所致。
2021年10月，二审法院判决，驳回上诉，维持原判。
✋热门推荐