#关注##战胜疫情廊坊在行动# 【疫情之下如何保证教学质量？收取快递如何确保健康安全？——国务院联防联控机制回应疫情焦点问题】近几日，全国每天新增本土感染者已降至600例以下，但疫情防控形势依然严峻复杂。
当前我国疫情形势有哪些变化？疫情之下如何保证教学质量？收取快递如何确保健康安全？国务院联防联控机制5月27日举行的新闻发布会集中回应了这些防疫关切问题。
疫情防控形势依然严峻复杂
“当前，全国日新增本土确诊病例和无症状感染者继续下降，但每日仍有10余个省份报告新增本土感染者，疫情防控形势依然严峻复杂。”国家卫生健康委新闻发言人米锋说。
国家卫生健康委疾控局副局长、一级巡视员雷正龙介绍，当前，上海市每日新增报告感染者数已连续4天降至500例以下，疫情继续处于稳中向好的可控状态，但相较全国其他城市仍处于较高风险水平，仍需警惕部分重点场所疫情反弹；北京近两日新增报告感染者数量显著降低，已有8个区县达到社会面稳定清零状态，但丰台、海淀等区近日仍发现社区感染者，需要加大集中隔离力度。
接种新冠病毒疫苗是疫情防控的重要手段。截至5月26日，全国累计报告接种新冠病毒疫苗近33.76亿剂次，近12.56亿人已完成全程接种，60岁以上老年人接种覆盖人数近2.3亿人。
据悉，针对奥密克戎的疫苗目前已进入临床试验。“目前开展奥密克戎株疫苗的研究，是期望在未来应对新冠病毒的过程中能够增加一个手段。”中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆说，但确定其研究结果还需要时间，同时病毒变异和进化存在不确定性，所以当务之急仍是尽快全程接种，符合条件的尽快完成加强针的接种。
雷正龙表示，为进一步做好疫苗接种工作，国家卫生健康委鼓励各地因地制宜，提供更加便捷优质的接种服务。
疫情之下如何保证教学质量？
疫情防控期间，如何确保学生的身心健康？如何保证教学质量？受到社会普遍关注。
“为维护师生健康、校园安全和教学秩序，教育部多次组织专家研判，多次完善政策措施，指导各地做好校园疫情防控的五项重点工作。”教育部体卫艺司副司长、一级巡视员刘培俊说。
这五项重点工作包括：严格落实常态化防控措施，备好突发性疫情应急处置，强化校园内生活服务保障，加强师生人文关怀，提升学校卫生服务能力。
“当前，全国各地疫情不同，学校教学方式在灵活切换，不管是线上教学还是线下教学，学和教的质量都是有保障的。”刘培俊说。
据悉，教育部加快建设“国家智慧教育公共服务平台”，持续开发和上线推送优质课程资源，为学生打造“人人可及、处处可学、时时在线”的网上课堂，为实现疫情防控期间“停课不停教、停课不停学”打下良好的技术基础。与此同时，以高效率的在线互动、精细化的教学管理保障质量。
暑假将近，随着高校陆续放假，大量学生开始离校返家，如何指导高校学生做好在此期间的疫情防控？
刘培俊介绍，教育部正在会同有关部门加紧部署，支持学校所在地、学生返乡地和各个学校做实做细做好离校返乡各个环节的工作，确保学生“有序离校、安全旅行、健康到家”。
收取快递如何确保健康安全？
在发生疫情的地区，群众流动减少了，快递的需求增加了。收取快递时如何应对和处理，才能最大限度确保健康安全？
中国疾控中心消毒学首席专家张流波介绍，国家邮政局对快递消毒有专门的操作规范和指导文件，快递业也有专门的生产操作规范，对快递的仓储、物流、货物送达等环节，都专门规定了消毒的处理要求。
公众收取快递时应怎样处理？张流波建议，要尽量从低风险地区购买相关物品，尽量避免快递被污染。“目前对快递包装物里面的消毒处理，技术上还是有一定难度的。”张流波说。
与此同时，在接收快递时，应该避免人与人之间的直接对接。要做好适度防护，戴好口罩、手套，跟其他人员要保持一米距离。
此外，快递的包装要尽量不带入室内，如果必须带入，可以用消毒纸巾对六面进行消毒，或者用消毒剂进行喷雾消毒。处理完快递后，一定要记得洗手，或者用消毒剂做好手消毒。
张流波建议，在确保消毒有效的前提下，尽量选择安全性好的消毒剂和消毒方法。“消毒剂的使用浓度不是越高越好，使用的量也不是越多越好，只要能够达到消毒效果就可以了，因为过大的剂量会伴随安全风险。”张流波说。
当前我国疫情形势有哪些变化？疫情之下如何保证教学质量？收取快递如何确保健康安全？国务院联防联控机制5月27日举行的新闻发布会集中回应了这些防疫关切问题。
疫情防控形势依然严峻复杂
“当前，全国日新增本土确诊病例和无症状感染者继续下降，但每日仍有10余个省份报告新增本土感染者，疫情防控形势依然严峻复杂。”国家卫生健康委新闻发言人米锋说。
国家卫生健康委疾控局副局长、一级巡视员雷正龙介绍，当前，上海市每日新增报告感染者数已连续4天降至500例以下，疫情继续处于稳中向好的可控状态，但相较全国其他城市仍处于较高风险水平，仍需警惕部分重点场所疫情反弹；北京近两日新增报告感染者数量显著降低，已有8个区县达到社会面稳定清零状态，但丰台、海淀等区近日仍发现社区感染者，需要加大集中隔离力度。
接种新冠病毒疫苗是疫情防控的重要手段。截至5月26日，全国累计报告接种新冠病毒疫苗近33.76亿剂次，近12.56亿人已完成全程接种，60岁以上老年人接种覆盖人数近2.3亿人。
据悉，针对奥密克戎的疫苗目前已进入临床试验。“目前开展奥密克戎株疫苗的研究，是期望在未来应对新冠病毒的过程中能够增加一个手段。”中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆说，但确定其研究结果还需要时间，同时病毒变异和进化存在不确定性，所以当务之急仍是尽快全程接种，符合条件的尽快完成加强针的接种。
雷正龙表示，为进一步做好疫苗接种工作，国家卫生健康委鼓励各地因地制宜，提供更加便捷优质的接种服务。
疫情之下如何保证教学质量？
疫情防控期间，如何确保学生的身心健康？如何保证教学质量？受到社会普遍关注。
“为维护师生健康、校园安全和教学秩序，教育部多次组织专家研判，多次完善政策措施，指导各地做好校园疫情防控的五项重点工作。”教育部体卫艺司副司长、一级巡视员刘培俊说。
这五项重点工作包括：严格落实常态化防控措施，备好突发性疫情应急处置，强化校园内生活服务保障，加强师生人文关怀，提升学校卫生服务能力。
“当前，全国各地疫情不同，学校教学方式在灵活切换，不管是线上教学还是线下教学，学和教的质量都是有保障的。”刘培俊说。
据悉，教育部加快建设“国家智慧教育公共服务平台”，持续开发和上线推送优质课程资源，为学生打造“人人可及、处处可学、时时在线”的网上课堂，为实现疫情防控期间“停课不停教、停课不停学”打下良好的技术基础。与此同时，以高效率的在线互动、精细化的教学管理保障质量。
暑假将近，随着高校陆续放假，大量学生开始离校返家，如何指导高校学生做好在此期间的疫情防控？
刘培俊介绍，教育部正在会同有关部门加紧部署，支持学校所在地、学生返乡地和各个学校做实做细做好离校返乡各个环节的工作，确保学生“有序离校、安全旅行、健康到家”。
收取快递如何确保健康安全？
在发生疫情的地区，群众流动减少了，快递的需求增加了。收取快递时如何应对和处理，才能最大限度确保健康安全？
中国疾控中心消毒学首席专家张流波介绍，国家邮政局对快递消毒有专门的操作规范和指导文件，快递业也有专门的生产操作规范，对快递的仓储、物流、货物送达等环节，都专门规定了消毒的处理要求。
公众收取快递时应怎样处理？张流波建议，要尽量从低风险地区购买相关物品，尽量避免快递被污染。“目前对快递包装物里面的消毒处理，技术上还是有一定难度的。”张流波说。
与此同时，在接收快递时，应该避免人与人之间的直接对接。要做好适度防护，戴好口罩、手套，跟其他人员要保持一米距离。
此外，快递的包装要尽量不带入室内，如果必须带入，可以用消毒纸巾对六面进行消毒，或者用消毒剂进行喷雾消毒。处理完快递后，一定要记得洗手，或者用消毒剂做好手消毒。
张流波建议，在确保消毒有效的前提下，尽量选择安全性好的消毒剂和消毒方法。“消毒剂的使用浓度不是越高越好，使用的量也不是越多越好，只要能够达到消毒效果就可以了，因为过大的剂量会伴随安全风险。”张流波说。
一直想写一个关于动态清零和放开对比的帖子，因为看到某些把个别人的说法奉为圭臬，然后暗戳戳的抨击国家政策的帖子着实让人气愤。我是社会上的普通一员， 想谈论一下自己在这方面的看法
1、经济的投入
这次上海的疫情给我们国家经济运行带来很大的压力，这是事实，这其中的原因我们无法具体说清，但是可以给我们一个关于动态清零和放开的对比。我们以上海本轮疫情为例，算一下放开后可能的医疗投入。首先，国家医保局统计数据，现有的诊疗手段下，确诊患者人均治疗费用1.7万元，重症患者人均治疗费用15万元。如果放开，可能有很多人不会选择去医院，我们假设大部分人吃莲花清瘟，每次新冠需要花费20元。由于重症率不是很高且重症率花费远高于20元，我们假设这是最基础的医疗花费。其次，我们讨论中重症的投入，关于中重症率，大家争议很大，标准也不统一，之前国内疫情也没有大规模爆发，很难去考虑放开的成本。但是现在新冠在上海大规模爆发了，并且出现了一些死亡病例，我们假设这些死亡病例一定是重症的，并且按照国家医保局公布的人均花费15万元，计算一下上海的人均治疗花费。595人死亡 x 15万 ÷ 60万阳性=人均150元（粗略计算）。需要说明的是，这个费用不包括其他治疗成功的中重症病例的花费，也不包括一般轻症可能产生的就医费用。但是即便是这种最最最保守的估计，得一次新冠人均的花费也要150+20=170元。但是我们从上海的情况可以看到，以奥密克戎的传染力，可以在短时间之内导致大家的感染，而且新冠可以反复得，假设一人一年得两次新冠呢？（正常人一年得一两次感冒总还是可能的，更别说是奥密克戎）这个投入和花费无法想象。更别说可能某些人可能会用到辉瑞2300一盒的特效药。
但是按照国家最新的常态化核酸检测政策，在控制住本轮疫情以后，按照一周一次核酸的规模（本轮疫情前北京高校的管控是按照这个标准来的）。每次核酸3-5元（北京现在3.4元每人份，国家医保局前几日要求多人混管费用降至5元以内），一年52周，也就是200元左右。按照这样的政策，预计疫情可以很快发现并控制住，那么产生的治疗费用几乎是可以忽略的。
这是经济上投入的估算，结果已经很明显了。但是请大家扪心自问一下，谁想没事去得一次新冠呢？家长们有谁希望自己的孩子得新冠去医院呢？家里有老人的普通老百姓有多少能负担得起老人得住院费用呢？
2、时间上的投入
很多人批评国家现有的封控政策，我也被封控过，也知道国家现有政策有些执行的不好的地方，但是这都是可以改进的。自疫情爆发以来，国家除了20年初的封控和本轮疫情，几乎没有大的封控，平均下来的时间成本是很低的。但是我们往前看，即便是本轮疫情，除了上海，大部分人也没有受到严格的居家隔离。我在海淀，虽然居家办公，但是生活没有受到影响。我女朋友在苏州，他们村上有人确诊，但是生活上也几乎没有受到影响。虽然上海被封控时间最长，大概两个月，但是全国大部分还是好的，平均下来可能全国人本轮疫情被封控的时间估计也就是一两周。但是如果放开呢，按照上面一人一年得两次新冠的假设，每次休息一周，大概也就是现有政策可能被封控的时间投入了。而且在实行常态化核酸检测以后，这样被大规模封控的可能只会更小。所以从这方面来说，动态清零时间上的成本也是很低的。
上面是关于经济上和时间上的投入的估算，但是我们可以想象放开可能带来的社会问题。想想印度21年尸横遍野的惨象，我们可以接受吗？不知道大家有没有去过医院，我去年去过几次医院都是人满为患（非三甲）。想象平时发烧门诊也应该是这样吧，如果放开，不说每个人都去医院，即便是10%的人去医院，医疗资源也是要被挤兑光的。再考虑0.2%的重症和危重症率，这一部分人肯定是要住院的，我们有那么多床位吗？如果没有，到时候就不是方方之流在网上谩骂了，至于会发生什么，这是不可想象的。以上是我的一些讨论，大家如果有其他问题可以评论留言。
补充：
1.关于死亡人数与所谓“大号流感”的问题
我们以美国的数据预估一下。之所以选择美国的数据是因为美国很早就放开了对疫情的管制，经历了从德尔塔到奥密克戎的变化，疫情发展经过较为完整，另一方面美国的数据统计较为完善，样本量也足够大（美帝的能力还是要承认的）。美国报告的数据显示20年死亡35.65万人，21年死亡46.2万人，截止到现在死亡103.1万人，也就是说美国在22年前5个月死亡21.25万人，按照这个情况预计，22年全年死亡51万人。可以看到，虽然新冠从德尔塔变成了奥密克戎，美国死亡人数并没有下降。可能致死率有所下降，但是传染力增强导致死亡人数并没有下降，奥密克戎也绝不是所谓的“大号流感”。
接下来预估一下我们可能遭遇到的情况。美国3.4亿人22年全年预计死亡51万人，我国以14亿人口计，一年将死亡210万人。但是美国的数据也存在几个问题，首先确诊人数上，有很大一部分人感染了而没有去医院做核酸，选择了自测，甚至有的人没有测，这部分数据低估了，所以真实确诊人数与死亡人数会比现有数据高。如果按照210万人口死亡，0.1%死亡率，一年内感染人次在21亿左右，所以假设一个人得一两次是合理的。
2.核酸乱象的问题
首先，按照上面的计算结果，核酸的花费要低于甚至远放开后可能的医疗花费，产生的利润也远低于放开后的医疗费用。这也就是说放开以后，会有更多的人可能为了谋利而产生更多的乱象。但是我们仔细想一想，核酸的乱象只要抓住核酸检测机构谋利这个主要矛盾就可以了，国家也在努力规范核酸检测机构的行为。但是放开后，一旦疫情爆发产生类似的问题，这个治理的难度和成本是核酸检测不能比的，所以比起放开，常态化核酸检测从各方面来说都是成本相对较低的
3.是否要一直采取常态化核酸检测的问题
上面的阐述都是基于现有奥密克戎不是“大号流感”展开的，国家也没有说过要采取动态清零政策到什么时候，但是现在肯定不是放开的时候。我相信，如果新冠变异到对人体危害很小，国家肯定会及时采取相应的政策，可能也包括放开，因为我们国家的政策一直都是根据疫情发展的情况在慢慢转变，做相应的调整。举个例子，在20年初新冠刚刚出现的时候，我们国家及时采取了封控的措施，后来疫情控制住了又及时转变为动态清零，使得我们在20年下半年与整个21年都没有大规模的疫情爆发。但是在今年3月，因为奥密克戎变异株的出现，上海和长春爆发了大规模的疫情，国家也因此改变了政策，在之前措施的基础上试行常态化核酸。这都说明国家的政策不是一成不变的，而是根据现实情况及时调整的。我也相信国家一定能够应对好接下来可能出现的新情况。
1、经济的投入
这次上海的疫情给我们国家经济运行带来很大的压力，这是事实，这其中的原因我们无法具体说清，但是可以给我们一个关于动态清零和放开的对比。我们以上海本轮疫情为例，算一下放开后可能的医疗投入。首先，国家医保局统计数据，现有的诊疗手段下，确诊患者人均治疗费用1.7万元，重症患者人均治疗费用15万元。如果放开，可能有很多人不会选择去医院，我们假设大部分人吃莲花清瘟，每次新冠需要花费20元。由于重症率不是很高且重症率花费远高于20元，我们假设这是最基础的医疗花费。其次，我们讨论中重症的投入，关于中重症率，大家争议很大，标准也不统一，之前国内疫情也没有大规模爆发，很难去考虑放开的成本。但是现在新冠在上海大规模爆发了，并且出现了一些死亡病例，我们假设这些死亡病例一定是重症的，并且按照国家医保局公布的人均花费15万元，计算一下上海的人均治疗花费。595人死亡 x 15万 ÷ 60万阳性=人均150元（粗略计算）。需要说明的是，这个费用不包括其他治疗成功的中重症病例的花费，也不包括一般轻症可能产生的就医费用。但是即便是这种最最最保守的估计，得一次新冠人均的花费也要150+20=170元。但是我们从上海的情况可以看到，以奥密克戎的传染力，可以在短时间之内导致大家的感染，而且新冠可以反复得，假设一人一年得两次新冠呢？（正常人一年得一两次感冒总还是可能的，更别说是奥密克戎）这个投入和花费无法想象。更别说可能某些人可能会用到辉瑞2300一盒的特效药。
但是按照国家最新的常态化核酸检测政策，在控制住本轮疫情以后，按照一周一次核酸的规模（本轮疫情前北京高校的管控是按照这个标准来的）。每次核酸3-5元（北京现在3.4元每人份，国家医保局前几日要求多人混管费用降至5元以内），一年52周，也就是200元左右。按照这样的政策，预计疫情可以很快发现并控制住，那么产生的治疗费用几乎是可以忽略的。
这是经济上投入的估算，结果已经很明显了。但是请大家扪心自问一下，谁想没事去得一次新冠呢？家长们有谁希望自己的孩子得新冠去医院呢？家里有老人的普通老百姓有多少能负担得起老人得住院费用呢？
2、时间上的投入
很多人批评国家现有的封控政策，我也被封控过，也知道国家现有政策有些执行的不好的地方，但是这都是可以改进的。自疫情爆发以来，国家除了20年初的封控和本轮疫情，几乎没有大的封控，平均下来的时间成本是很低的。但是我们往前看，即便是本轮疫情，除了上海，大部分人也没有受到严格的居家隔离。我在海淀，虽然居家办公，但是生活没有受到影响。我女朋友在苏州，他们村上有人确诊，但是生活上也几乎没有受到影响。虽然上海被封控时间最长，大概两个月，但是全国大部分还是好的，平均下来可能全国人本轮疫情被封控的时间估计也就是一两周。但是如果放开呢，按照上面一人一年得两次新冠的假设，每次休息一周，大概也就是现有政策可能被封控的时间投入了。而且在实行常态化核酸检测以后，这样被大规模封控的可能只会更小。所以从这方面来说，动态清零时间上的成本也是很低的。
上面是关于经济上和时间上的投入的估算，但是我们可以想象放开可能带来的社会问题。想想印度21年尸横遍野的惨象，我们可以接受吗？不知道大家有没有去过医院，我去年去过几次医院都是人满为患（非三甲）。想象平时发烧门诊也应该是这样吧，如果放开，不说每个人都去医院，即便是10%的人去医院，医疗资源也是要被挤兑光的。再考虑0.2%的重症和危重症率，这一部分人肯定是要住院的，我们有那么多床位吗？如果没有，到时候就不是方方之流在网上谩骂了，至于会发生什么，这是不可想象的。以上是我的一些讨论，大家如果有其他问题可以评论留言。
补充：
1.关于死亡人数与所谓“大号流感”的问题
我们以美国的数据预估一下。之所以选择美国的数据是因为美国很早就放开了对疫情的管制，经历了从德尔塔到奥密克戎的变化，疫情发展经过较为完整，另一方面美国的数据统计较为完善，样本量也足够大（美帝的能力还是要承认的）。美国报告的数据显示20年死亡35.65万人，21年死亡46.2万人，截止到现在死亡103.1万人，也就是说美国在22年前5个月死亡21.25万人，按照这个情况预计，22年全年死亡51万人。可以看到，虽然新冠从德尔塔变成了奥密克戎，美国死亡人数并没有下降。可能致死率有所下降，但是传染力增强导致死亡人数并没有下降，奥密克戎也绝不是所谓的“大号流感”。
接下来预估一下我们可能遭遇到的情况。美国3.4亿人22年全年预计死亡51万人，我国以14亿人口计，一年将死亡210万人。但是美国的数据也存在几个问题，首先确诊人数上，有很大一部分人感染了而没有去医院做核酸，选择了自测，甚至有的人没有测，这部分数据低估了，所以真实确诊人数与死亡人数会比现有数据高。如果按照210万人口死亡，0.1%死亡率，一年内感染人次在21亿左右，所以假设一个人得一两次是合理的。
2.核酸乱象的问题
首先，按照上面的计算结果，核酸的花费要低于甚至远放开后可能的医疗花费，产生的利润也远低于放开后的医疗费用。这也就是说放开以后，会有更多的人可能为了谋利而产生更多的乱象。但是我们仔细想一想，核酸的乱象只要抓住核酸检测机构谋利这个主要矛盾就可以了，国家也在努力规范核酸检测机构的行为。但是放开后，一旦疫情爆发产生类似的问题，这个治理的难度和成本是核酸检测不能比的，所以比起放开，常态化核酸检测从各方面来说都是成本相对较低的
3.是否要一直采取常态化核酸检测的问题
上面的阐述都是基于现有奥密克戎不是“大号流感”展开的，国家也没有说过要采取动态清零政策到什么时候，但是现在肯定不是放开的时候。我相信，如果新冠变异到对人体危害很小，国家肯定会及时采取相应的政策，可能也包括放开，因为我们国家的政策一直都是根据疫情发展的情况在慢慢转变，做相应的调整。举个例子，在20年初新冠刚刚出现的时候，我们国家及时采取了封控的措施，后来疫情控制住了又及时转变为动态清零，使得我们在20年下半年与整个21年都没有大规模的疫情爆发。但是在今年3月，因为奥密克戎变异株的出现，上海和长春爆发了大规模的疫情，国家也因此改变了政策，在之前措施的基础上试行常态化核酸。这都说明国家的政策不是一成不变的，而是根据现实情况及时调整的。我也相信国家一定能够应对好接下来可能出现的新情况。
5月27日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，教育部、国家卫生健康委相关司局负责同志和有关专家出席，介绍刻不容缓，抓实抓细疫情防控有关情况，并回答媒体提问。新华社发（董宁 摄） 新华社北京5月27日电 题：疫情之下如何保证教学质量？收取快递如何确保健康安全？——国务院联防联控机制回应疫情焦点问题 新华社记者张泉、李恒 近几日，全国每天新增本土感染者已降至600例以下，但疫情防控形势依然严峻复杂。 当前我国疫情形势有哪些变化？疫情之下如何保证教学质量？收取快递如何确保健康安全？国务院联防联控机制5月27日举行的新闻发布会集中回应了这些防疫关切问题。 疫情防控形势依然严峻复杂 “当前，全国日新增本土确诊病例和无症状感染者继续下降，但每日仍有10余个省份报告新增本土感染者，疫情防控形势依然严峻复杂。”国家卫生健康委新闻发言人米锋说。 5月26日，在北京市东城区建国门街道一处核酸采样点，志愿者（右）引导居民参加核酸检测。新华社记者 鞠焕宗 摄 国家卫生健康委疾控局副局长、一级巡视员雷正龙介绍，当前，上海市每日新增报告感染者数已连续4天降至500例以下，疫情继续处于稳中向好的可控状态，但相较全国其他城市仍处于较高风险水平，仍需警惕部分重点场所疫情反弹；北京近两日新增报告感染者数量显著降低，已有8个区县达到社会面稳定清零状态，但丰台、海淀等区近日仍发现社区感染者，需要加大集中隔离力度。 接种新冠病毒疫苗是疫情防控的重要手段。截至5月26日，全国累计报告接种新冠病毒疫苗近33.76亿剂次，近12.56亿人已完成全程接种，60岁以上老年人接种覆盖人数近2.3亿人。 据悉，针对奥密克戎的疫苗目前已进入临床试验。“目前开展奥密克戎株疫苗的研究，是期望在未来应对新冠病毒的过程中能够增加一个手段。”中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆说，但确定其研究结果还需要时间，同时病毒变异和进化存在不确定性，所以当务之急仍是尽快全程接种，符合条件的尽快完成加强针的接种。 雷正龙表示，为进一步做好疫苗接种工作，国家卫生健康委鼓励各地因地制宜，提供更加便捷优质的接种服务。 疫情之下如何保证教学质量？ 疫情防控期间，如何确保学生的身心健康？如何保证教学质量？受到社会普遍关注。 “为维护师生健康、校园安全和教学秩序，教育部多次组织专家研判，多次完善政策措施，指导各地做好校园疫情防控的五项重点工作。”教育部体卫艺司副司长、一级巡视员刘培俊说。 共青团员、青年志愿者姜宽在北京朝阳区八里庄街道十里堡社区的入口进行测温和健康码查验（5月26日摄）。新华社记者 李欣 摄 这五项重点工作包括：严格落实常态化防控措施，备好突发性疫情应急处置，强化校园内生活服务保障，加强师生人文关怀，提升学校卫生服务能力。 “当前，全国各地疫情不同，学校教学方式在灵活切换，不管是线上教学还是线下教学，学和教的质量都是有保障的。”刘培俊说。 据悉，教育部加快建设“国家智慧教育公共服务平台”，持续开发和上线推送优质课程资源，为学生打造“人人可及、处处可学、时时在线”的网上课堂，为实现疫情防控期间“停课不停教、停课不停学”打下良好的技术基础。与此同时，以高效率的在线互动、精细化的教学管理保障质量。 暑假将近，随着高校陆续放假，大量学生开始离校返家，如何指导高校学生做好在此期间的疫情防控？ 刘培俊介绍，教育部正在会同有关部门加紧部署，支持学校所在地、学生返乡地和各个学校做实做细做好离校返乡各个环节的工作，确保学生“有序离校、安全旅行、健康到家”。 收取快递如何确保健康安全？ 在发生疫情的地区，群众流动减少了，快递的需求增加了。收取快递时如何应对和处理，才能最大限度确保健康安全？ 中国疾控中心消毒学首席专家张流波介绍，国家邮政局对快递消毒有专门的操作规范和指导文件，快递业也有专门的生产操作规范，对快递的仓储、物流、货物送达等环节，都专门规定了消毒的处理要求。 5月26日，一名外卖员在长沙市天心区“快递外卖小哥红色之家”天心阁站消毒手部。新华社记者 陈泽国 摄 公众收取快递时应怎样处理？张流波建议，要尽量从低风险地区购买相关物品，尽量避免快递被污染。“目前对快递包装物里面的消毒处理，技术上还是有一定难度的。”张流波说。 与此同时，在接收快递时，应该避免人与人之间的直接对接。要做好适度防护，戴好口罩、手套，跟其他人员要保持一米距离。 此外，快递的包装要尽量不带入室内，如果必须带入，可以用消毒纸巾对六面进行消毒，或者用消毒剂进行喷雾消毒。处理完快递后，一定要记得洗手，或者用消毒剂做好手消毒。 张流波建议，在确保消毒有效的前提下，尽量选择安全性好的消毒剂和消毒方法。“消毒剂的使用浓度不是越高越好，使用的量也不是越多越好，只要能够达到消毒效果就可以了，因为过大的剂量会伴随安全风险。”张流波说。
✋热门推荐