#鞠婧祎小号[超话]##鞠婧祎魏枝# jjy#鞠婧祎韩菱纱#
“海鸥曾聆听海的声音,我曾聆听你的故事” , .
“海鸥曾聆听海的声音,我曾聆听你的故事” , .
关于bot上的那个抄袭的稿子,他发的截图真的我挺服的,我指的抄袭是以下稿子而不是关于我老婆们的。不过不得不说他挺会投的毕竟可以把两件事弄在一起。OK吐槽完了,开始正题:首先呢我之前有开过小号去装他徒弟的,途中有一次我曾给他看过P2的图片(在此之前没有人看过这个稿子)。当时我发的就是平铺图,且我谎称是格子酱位太太的稿子。后来,我的姐妹宛妤太太弄了一个同色卡,而他也参加了,我的姐妹就给我发了他稿子的截图。我当时就觉的挺像的,便拿去对比了,结果发现他质量飞速提升且风格转的急快。而稿子的大体和我的相吻合,然后我的姐妹就去帮我问当时他是说没有看过这个稿子的。我姐妹发截图后,他就说“哦,我忘记了,而且我只看过一次”后来我们问他他便以“忘记了”等为由,我列表去问的时候他就开始偷换概念了“你看一次……你就能背下来?”将稿子和长课文来进行比较。上次他所投稿我说他抄袭的也是这个稿子,并非之前那个。在沟通无果后我便挂了他,他后面就开始在QQ的一个群里唱我们怎样怎样的,我一进去他就退了。(P1是同色卡的对比)本来这件事呢我就不太想管了的,他自己出来弄我便陪他(之前我已经把证据之类的都删了一回,还好还能恢复)
另外还有个小瓜(他之前就一直在骚扰电阻收他稿子之类的,还老阴阳怪气安夏太太等,被挂后他还曾威胁过画手删除) https://t.cn/RxeuuF9
另外还有个小瓜(他之前就一直在骚扰电阻收他稿子之类的,还老阴阳怪气安夏太太等,被挂后他还曾威胁过画手删除) https://t.cn/RxeuuF9
刚才切到小号,刷新首页跳出晏凌羊的微博。
说明一下,这个小号关注的全都是江秋莲的支持者,什么刮痧李啊,情欲流啊,曾鹏宇啊,还有小姐姐互动前100中的小透明。对面可以自查,拉黑这个小号,反正拉黑我也能看。
晏凌羊发的这则微博,大致意思是:伪人设被揭穿,那是“扒皮”,本色出演,你再重复一下他(她)的人设构造元素,那是太闲。
初看这则微博,我激动了一把,羊作家睿智。
再看一遍微博,我觉得羊作家漏了一点,捏造事实诋毁他人的形象,那是诽谤,不是扒皮。
看第三遍,我觉得羊作家很双标,明明知道人设有真有假,还是选择性相信一些伪人设,不惜发文为伪人设持有者“张目”。据我所知,羊作家为至少三个伪人设持有者奋笔疾书过,其中一个是我的被告。
我认同羊作家在这篇文章里说的“披露和人设不符的事实叫扒皮”。但是,我不赞同用刺探隐私的方式去核验人设。就我个人而言,我喜欢以子之矛攻子之盾,反派死于话多,话说多了矛盾点就多了,人设就立不住了。
作为50万粉的大V,羊作家有必要提醒她的受众:①警惕伪人设。②舆论监督中披露事实的行为,尺度比较难把握,一不小心会被凹人设者倒打一耙,说你泄露隐私。
说明一下,这个小号关注的全都是江秋莲的支持者,什么刮痧李啊,情欲流啊,曾鹏宇啊,还有小姐姐互动前100中的小透明。对面可以自查,拉黑这个小号,反正拉黑我也能看。
晏凌羊发的这则微博,大致意思是:伪人设被揭穿,那是“扒皮”,本色出演,你再重复一下他(她)的人设构造元素,那是太闲。
初看这则微博,我激动了一把,羊作家睿智。
再看一遍微博,我觉得羊作家漏了一点,捏造事实诋毁他人的形象,那是诽谤,不是扒皮。
看第三遍,我觉得羊作家很双标,明明知道人设有真有假,还是选择性相信一些伪人设,不惜发文为伪人设持有者“张目”。据我所知,羊作家为至少三个伪人设持有者奋笔疾书过,其中一个是我的被告。
我认同羊作家在这篇文章里说的“披露和人设不符的事实叫扒皮”。但是,我不赞同用刺探隐私的方式去核验人设。就我个人而言,我喜欢以子之矛攻子之盾,反派死于话多,话说多了矛盾点就多了,人设就立不住了。
作为50万粉的大V,羊作家有必要提醒她的受众:①警惕伪人设。②舆论监督中披露事实的行为,尺度比较难把握,一不小心会被凹人设者倒打一耙,说你泄露隐私。
✋热门推荐