「涂塑钢管」「涂塑钢管」「涂塑钢管」2、禁止在螺旋钢管垛位四周存放对钢材有侵蚀作用的物品；「涂塑钢管」「涂塑钢管」(3)尺寸精确，一般直径公差不超过0．12%，挠度小于1/2000，椭圆度小于1%，一般可以省去定径和矫直工序。「涂塑钢管」「涂塑钢管」螺旋钢管的常用标准一般分为:SY/T5037-2008（部标、也叫 普通流体输送管道用螺旋缝埋弧焊钢管）、GB/T9711.1-2008（国标、也叫石油天然气工业输送钢管交货技术条件第一部分：A级钢管(要求严格的有GB/T9711.2 B级钢管)）、API-5L（美国石油协会、也叫管线钢管；其中分为PSL1和PSL2两个级别）、SY/T5040-2008（桩用螺旋焊缝钢管）。「涂塑钢管」「涂塑钢管」12.压力循环试验「涂塑钢管」「涂塑钢管」2、禁止在螺旋钢管垛位四周存放对钢材有侵蚀作用的物品；「涂塑钢管」「保温钢管」管段试件尺寸长度为（100±10）mm，将试件放置在低温箱中，降温至（-30±2）℃，并恒温1h，然后取出放置在温度为（20±5）℃的环境下（4～7）h。「涂塑钢管」「涂塑钢管」工字钢 每米重量=0.00785×腰厚[高+f（腿宽-腰厚）]「涂塑钢管」「涂塑钢管」外形尺寸：钢管外径、壁厚、椭圆度、弯曲度、管端垂直度、「涂塑钢管」「保温钢管」（12）带钢对焊焊缝及与螺旋焊缝相交的丁型接头的所在管，全部经过X射线电视或拍片检查。「涂塑钢管」「涂塑钢管」1.外观检查目测检查涂覆钢管的外观质量，试验结果应符合5.1的规定。「涂塑钢管」「涂塑钢管」在温度为（20±5） ℃的环境下，将试件置于两平板之间，在压力试验机上逐渐压缩至两平板间距离为试件外径的五分之四，压扁时涂覆钢管焊缝垂直于载荷施加方向。试验后，检查内涂层，试验结果应符合5.8的规定。「涂塑钢管」「保温钢管」输送管线由于输量的变化，在实际操作过程中，钢管是承受随机交变载荷的作用。了解钢管的低循环疲劳强度，对判断管线的使用寿命具有重要的意义。「涂塑钢管」「涂塑钢管」3、 六角钢每m重量=0.0068×对边直径×对边直径「涂塑钢管」「涂塑钢管」螺旋焊管也是焊管设备中的一种，它的强度一般比直缝焊管高，能用较窄的坯料生产管径较大的焊管，还可以用同样宽度的坯料生产管径不同的焊管。但是与相同长度的直缝管相比，焊缝长度增加30~100%，而且生产速度较低。因此，较小口径的焊管大都采用直缝焊，大口径焊管则大多采用螺旋焊。「涂塑钢管」「保温钢管」称重测量装置：称重和测量钢管的长度「涂塑钢管」「涂塑钢管」消防涂塑钢管「涂塑钢管」「涂塑钢管」生产定尺长度管比通常长度管的成材率下降幅度较大，生产企业提出加价要求是合理的。加价幅度各企业不尽一致，一般为基价基础上加价10%左右。定尺长度应在通常长度范围内，是合同中要求的某一固定长度尺寸。但实际操作中都切出绝对定尺长度是不大可能的，因此标准中对定尺长度规定了允许的正偏差值。若标准中无倍尺长度偏差及切割余量规定时，应由供需双方协商并在合同中注明。倍长尺度同定尺长度一样，会给生产企业带来成材率大幅度降低，因此生产企业提出加价是合理的，其加价幅度同定尺长度加价幅度基本相同。「涂塑钢管」「保温钢管」8PL「涂塑钢管」「涂塑钢管」导板：保证钢板平衡的进入成型机
#文章推荐# 韩丽娜, 唐晓, 陈科艺, 等. 2020. 北京地区一次空气重污染过程的气象条件模拟参数化敏感性试验 [J]. 气候与环境研究, 25(3): 253-267. doi:10.3878/j.issn.1006-9585.2019.19053
摘要: 气象预报是影响大气重污染预报精度的关键所在。针对2016年12月16～21日北京市一次重污染过程，开展了中尺度气象模式WRF的参数化方案配置敏感性试验。对微物理过程、长波辐射过程、短波辐射过程、陆面过程、边界层过程、近地面过程以及积云对流参数化过程进行组合优选，共设计51组参数化方案组合，分析不同模拟方案下北京市8个气象站点温度、相对湿度、10 m风速的模拟精度及其敏感性。试验结果表明：温度模拟对长波过程参数化方案最为敏感，集合离散度达2.4～7.4℃，再次是短波过程参数化方案；相对湿度模拟也对长波过程参数化方案最敏感，再次是陆面过程；风速模拟对不同过程参数化方案的敏感性程度差异不大。通过模拟结果与观测的统计对比，优选出模拟误差最小的方案组合为Lin微物理方案、RRTMG长波方案、RRTMG短波方案、Tiedtke积云对流方案、Noah陆面方案、MYNN 3rd边界层方案和MYNN近地面方案，并将其与集合平均、基准方案进行对比。对于集合平均来说，其温度模拟与观测相关系数为0.69，高于基准方案，其模拟偏差与均方根误差比基准方案低25%和11%；集合平均的相对湿度和风速模拟相比基准方案变化较小。与集合平均相比，优选方案能同时改进温度、相对湿度和风速模拟，使温度模拟偏差和均方根误差比基准方案下降35%和17%，使相对湿度模拟偏差和均方根误差下降43%和13%，使风速模拟偏差和均方根误差下降33%和24%。以上结果表明，参数化方案的敏感性试验和优选能显著减小重污染期间气象要素的模拟误差，重污染预报改进需重点关注参数化方案模拟上的不确定性。本研究也发现MYNN3rd边界层方案在这次重污染过程的气象要素模拟上具有良好性能，可为未来重污染预报改进提供参考。
摘要: 气象预报是影响大气重污染预报精度的关键所在。针对2016年12月16～21日北京市一次重污染过程，开展了中尺度气象模式WRF的参数化方案配置敏感性试验。对微物理过程、长波辐射过程、短波辐射过程、陆面过程、边界层过程、近地面过程以及积云对流参数化过程进行组合优选，共设计51组参数化方案组合，分析不同模拟方案下北京市8个气象站点温度、相对湿度、10 m风速的模拟精度及其敏感性。试验结果表明：温度模拟对长波过程参数化方案最为敏感，集合离散度达2.4～7.4℃，再次是短波过程参数化方案；相对湿度模拟也对长波过程参数化方案最敏感，再次是陆面过程；风速模拟对不同过程参数化方案的敏感性程度差异不大。通过模拟结果与观测的统计对比，优选出模拟误差最小的方案组合为Lin微物理方案、RRTMG长波方案、RRTMG短波方案、Tiedtke积云对流方案、Noah陆面方案、MYNN 3rd边界层方案和MYNN近地面方案，并将其与集合平均、基准方案进行对比。对于集合平均来说，其温度模拟与观测相关系数为0.69，高于基准方案，其模拟偏差与均方根误差比基准方案低25%和11%；集合平均的相对湿度和风速模拟相比基准方案变化较小。与集合平均相比，优选方案能同时改进温度、相对湿度和风速模拟，使温度模拟偏差和均方根误差比基准方案下降35%和17%，使相对湿度模拟偏差和均方根误差下降43%和13%，使风速模拟偏差和均方根误差下降33%和24%。以上结果表明，参数化方案的敏感性试验和优选能显著减小重污染期间气象要素的模拟误差，重污染预报改进需重点关注参数化方案模拟上的不确定性。本研究也发现MYNN3rd边界层方案在这次重污染过程的气象要素模拟上具有良好性能，可为未来重污染预报改进提供参考。
南暴雨北高温的成因(发表于2005年6月27日)
踏入6月份，以长江为界，我国出现南暴雨北高温的极端恶劣气象。长江以南地区持续强降雨造成严重的洪涝灾害，各地降雨量为常年2~3倍，广东局部地区更出现400年一遇强降水，西江洪锋和珠江干流均遭受百年一遇超警戒水位；同期，长江以北地区却持续高温干旱，普遍气温高达35~39度，局部地区为40~42度，新疆吐鲁番更出现45·4度极端高温天气。
什么原因造成近期南暴雨北高温这种泾渭分明的现象？早在2004年10月3日，本人发表“阴性力的能量波动已显露无遗”一文中已明确指出：-------踏入6月份，地球渐渐公转至近日点（夏至6月21日）的“十“能量模式的“阴性力“轴线位置时，太阳、地球和月球受到“X“行星以及“阴性力“的扰动的力量随之增强。首先是海洋及陆地生物出现异常，其次是世界各地的活火山受到影响，地震现象更是显得频繁。站在全球温度变化的角度来审视，我们发现到气温变化呈现一种明显的区域分布：
6月前期，全球各地的气温分布呈现无序状态。
6月21日（夏至）后，6月下旬至7月上旬，中国出现了南部地区高温而北部地区大降雨的泾渭分明的特殊情况。
7月中下旬，情况刚好相反，中国南部地区普降大雨而北部地区出现气温突然急剧上升的异常高温状况。
8月，中国南北部地区均处于高温与暴雨相互交错无序分布的局面。
从全球整体看，世界各地同期基本上也呈现了类似中国南北部地区高温和暴雨的区域分布状况。
为什么会出现今夏以来高温和暴雨的区域分布从无序--有序--无序的节律走向？很明显，当地球公转至近日点时（夏至6月21日），一方面，地球正处于吸收宇宙、太阳能量的轴线端点位置；另一方面，地球刚好运转至“X“行星黄道带交汇点上。此时，地球受到太阳能量波动的影响力最大，同样受到“阴性力“能量波动的扰动力最强。《宇宙》一书中已详细论证了SARS和禽流感的先后爆发是受到“阴性力“的扰动所致，“阴性力“的扰动首先引致太阳能量的波动，太阳能量的微少波动进而影响到地球温度空间能量均衡出现变化，最终造成地球的气温急剧变化，从而导致今夏突然出现高温酷热的极瑞气候现象。估计“阴性力“的能量波动呈现一种“二弦波“的周期性波动（备注：当时还未发现阴性力波动周期的规律性，后来通过2004年10份全球性地震进动节律性发现了阴性力高低锋波动周期各为15天，刚好与月球绕地公转的朔、望日周期性相吻合，并根据阴性力15天周期性锁定12月26日将发生大地震），当“阴性力“能量波动处于低峰期，施加到太阳身上的压力减弱，太阳辐射到地球的能量随之增强，造成地球气温急剧上升，从而出现了今夏极瑞高温的气候反常现象。当“阴性力“能量波动处于高峰期，施加到太阳身上的压力增强，太阳辐射到地球的能量随之减弱，导致地球气温迅速下降，最终出现强暴雨的异常现象。正是受到“阴性力“波动峰期的影响，6月下旬至7月份，高温与暴雨的南北部区域性有序分布也就成为可能，8月份地球已远离近日点，摆脱了“阴性力“扰动力的强有力控制，高温与暴雨的分布也就没有明显的区域性可言了。--------
由此可见，近期我国出现南暴雨北高温的罕见现象本人早在去年10月初已明确指出并作了深入剖析，很明显，连续两年在“夏至”时期出现南暴雨北高温这种泾渭分明的气象无疑与“阴性力”扰动存在莫大干系。令人费解的是：2004年6月南高温北暴雨，2005年6月却掉转为南暴雨北高温。为什么出现这种相反情况？为此本人足足苦思了二十天，至今不得要领，这个疑问只好留待明年去解答了。今年7月气象情况又如何？相信将会出现与去年7月刚好相反的情况。此外，随着“阳性力”和“阴性力”能量波动不断加剧，7月以后的气象将比去年更之恶化。
近期我国南暴雨北高温状况除了运用“阴性力”对太阳、月球、地球和生物进行能量扰动的机制予以剖析之外（详情请参阅“阴性力的能量波动已显露无遗”一文），还必须从地球干旱动力学原理的角度来阐述，为方便读者理解，现将本人发表的另一篇“地球干旱的动力学原理”部分内容摘录如下：------随着地球绕日公转的轨迹观察，九月中旬，地球正处于“阳性力”沿太阳系由西向东运动的能量中心轴线上，“阳性力”从太阳系西面进入，贯穿太阳（能量中心）后从太阳东面穿出，然后进入地球的西面，最后又从地球东面越出，透过太阳系东面进入宇宙空间。此时，地球明显受到“阳性力”和太阳自西向东的同一方向的双重张力，这双重张力迫使地球不断地向宇宙空间释放在夏季所吸收的能量从而使到地球气温渐渐下降。踏入10月份，地球慢慢远离“阳性力”能量轴线的太阳东极端点，受到“阳性力”能量扰动的作用力依次减弱。虽然此时地球还未公转至远日点（冬至）位置，但由于“阴性力”出现异常的能量波动，对地球已造成极大的扰动，迫使地球释放能量的速度加快。一方面，“阴性力”施加到地球北极的空间压力瞬间加强，使到地球北极大气层压力梯度错动，从而驱使北极强冷空气迅速南下，导致中国北部气温急剧下降而提早进入冬季。另一方面，地球南北极地壳板块在“阴性力”强大的压力作用下，引致南北极冰川加快凝结，造成南北极洋底水温急剧下降，在海洋深层环流模式作用下，南北极洋底寒冷洋流迅速流向赤道后不断上升至洋面，造成地球赤道海洋的水温下降，形成了与“厄尔尼诺”相反的“依拉娜”现象，也即是说，10月份以来太平洋赤道海域的水温并不是如海洋气象学家们所说的升高了0·5度，而应该是下降了最起码1·0度（与今夏7、8月份的情况不同，该海域水温已经发生了根本性的变化，建议科学家们立即去验证便知真伪）。由于太平洋赤道海域水温偏低，引起该区域大气层冷空气压力沉降，对中国沿海地区大气对流层造成强大的拉力，此时，海洋与陆地的水圈大气环流模式已完全失去作用，冷暖气流互动下的降雨机制随之消失殆尽，就这样，中国南部地区的水份不断被“阴干”了，再加上今夏以来突发高温下大量水份的丧失，终于酿成中国南部地区出现了50年不遇的特大干旱事件。--------
这里需要指出的是：今年5日31日、6月6日、6月13日和6月21日，分别出现四次沿着长江以南边界自四川、贵州、湖南、浙江由西向东分布的长达三千多公里强降雨带。为什么出现强降雨带沿着长江以南边界由西向东有序分布的特殊情况？可以断定，这是由于“阳性力”扰动所致（详情请参阅“温室效应谬论终结的真实写照”一文）。从中可以发现：大规模强降雨带被“阳性力”截击在长江以南区域。从长江所处的纬度看，它刚好处于北回归线轴线上，也即是说，“阳性力”既然能够引致沙漠由西向东沿着北回归线带状分布，那么，它将暴雨阻挡在长江以南区域内也就不足为怪了，事实上，短短二十天内出现四次沿着长江以南自西向东分布的强降雨带充分说明了这一点。
什么原因造成南暴雨北高温这种泾渭分明的气象？很明显，站在气象学的角度无疑苍白无力。近期暴雨规模之广、强度之猛、降雨量之大实属罕见。那么，暴雨源头在哪里？对此，气象学理论很难作出合理解释。然而，这些问题非常重要，它关乎我们能否在一个较短时间尺度里对未来气候变化作出正面评估。如果我们对南暴雨北高温、暴雨源头等本质不作更深层次的认识和了解，仅仅停留在气象学层面上就某些个案作出纯学术的阐述又有什么意义呢？例如“厄尔尼诺”现象。长期以来，一旦出现具有明显海洋气候特征下的暴雨、高温、干旱、台风频频等等气候异常情况，气象及海洋学家们通常都将之归究为“厄尔尼诺”现象所致。“厄尔尼诺” 是西班牙语“圣婴”（上帝之子）的意思，指的是圣诞节前后发生在南美洲的秘鲁和厄尔尼诺附近----即赤道太平洋东部和中部海水大范围持续异常偏暖现象，这种现象的发生常对大气产生巨大影响，从而给全球气候带来异常变化。然而，“厄尔尼诺”又是如何形成？可以这么说，迄今为止气象及海洋专家们说不出个东南西北来。那么，仅仅抓住“厄尔尼诺”这种表象来解释各种气候异常情况又有什么积极意义呢？归根结底，只有弄清楚“厄尔尼诺”的真正成因，才能对各种气候异常情况从本质上予以正确认识和深入了解。由此可见，“厄尔尼诺”这种极之肤浅的问题还是免提为妙，此举不失为明智选择。
通常一般人都明白，气温急剧波动所形成冷暖强对流天气是造成高温、干旱、寒流、暴雪、台风、飓风、冰雹、暴雨、洪涝等等自然灾害的主要原因，那么，又是什么原因造成气温急剧波动、冷暖强对流天气？这才是解决问题的核心所在。毋容置疑，2005年初至今，全球性气温急剧波动无疑是宇宙“十字力”能量波动对太阳、月球和地球的扰动所致，2004年至今，本人不停地尝试从宇宙宏观角度就2002年~2005年所发生的各种自然现象予以诠释，不遗余力地籍此从另一个角度去认识自然，希望能抛砖引玉、另辟蹊径而创新科学，从而推动社会和科学技术进步。然而，迄今为止，本人的良苦用心只好付之东流。好了，言归正传，近期大规模的暴雨源头在哪里？本人认为，在“阳性力”拢动下，地球大气层、海洋受到地球因自转和公转所带来的空间压力突然增强，海水受到挤压，通过大气环流方式大规模向内陆扩展，近期的强降雨也就理所当然了。也即是说，近期南方暴雨主要是太平洋强暖流带北上所造成，换言之，2004年6月份北方暴雨源头则来自北极冷空气带南下所致，或者这就是2004年与2005年6月份出现南北高温和暴雨气象的主要区别吧。相信这种推断有助于我们对于今年中下旬各种气象有更深入、更全面的认识。
无可否认，宇宙“十字力”已全面扰动。令我非常担心的是：一旦“阳性力”和“阴性力”在某一海域产生共震，根本毋需发生大地震也可激发世纪海啸，界时某一沿海区域或岛屿有可能瞬间淹没在茫茫沧海中，地球每临近宇宙“十字力”能量轴线端点时这种可能性也即随之增强，不得不防-------。
《宇宙异变的先兆》作者 劳锦全
#日志日期：2005-6-27 星期一(Monday)
踏入6月份，以长江为界，我国出现南暴雨北高温的极端恶劣气象。长江以南地区持续强降雨造成严重的洪涝灾害，各地降雨量为常年2~3倍，广东局部地区更出现400年一遇强降水，西江洪锋和珠江干流均遭受百年一遇超警戒水位；同期，长江以北地区却持续高温干旱，普遍气温高达35~39度，局部地区为40~42度，新疆吐鲁番更出现45·4度极端高温天气。
什么原因造成近期南暴雨北高温这种泾渭分明的现象？早在2004年10月3日，本人发表“阴性力的能量波动已显露无遗”一文中已明确指出：-------踏入6月份，地球渐渐公转至近日点（夏至6月21日）的“十“能量模式的“阴性力“轴线位置时，太阳、地球和月球受到“X“行星以及“阴性力“的扰动的力量随之增强。首先是海洋及陆地生物出现异常，其次是世界各地的活火山受到影响，地震现象更是显得频繁。站在全球温度变化的角度来审视，我们发现到气温变化呈现一种明显的区域分布：
6月前期，全球各地的气温分布呈现无序状态。
6月21日（夏至）后，6月下旬至7月上旬，中国出现了南部地区高温而北部地区大降雨的泾渭分明的特殊情况。
7月中下旬，情况刚好相反，中国南部地区普降大雨而北部地区出现气温突然急剧上升的异常高温状况。
8月，中国南北部地区均处于高温与暴雨相互交错无序分布的局面。
从全球整体看，世界各地同期基本上也呈现了类似中国南北部地区高温和暴雨的区域分布状况。
为什么会出现今夏以来高温和暴雨的区域分布从无序--有序--无序的节律走向？很明显，当地球公转至近日点时（夏至6月21日），一方面，地球正处于吸收宇宙、太阳能量的轴线端点位置；另一方面，地球刚好运转至“X“行星黄道带交汇点上。此时，地球受到太阳能量波动的影响力最大，同样受到“阴性力“能量波动的扰动力最强。《宇宙》一书中已详细论证了SARS和禽流感的先后爆发是受到“阴性力“的扰动所致，“阴性力“的扰动首先引致太阳能量的波动，太阳能量的微少波动进而影响到地球温度空间能量均衡出现变化，最终造成地球的气温急剧变化，从而导致今夏突然出现高温酷热的极瑞气候现象。估计“阴性力“的能量波动呈现一种“二弦波“的周期性波动（备注：当时还未发现阴性力波动周期的规律性，后来通过2004年10份全球性地震进动节律性发现了阴性力高低锋波动周期各为15天，刚好与月球绕地公转的朔、望日周期性相吻合，并根据阴性力15天周期性锁定12月26日将发生大地震），当“阴性力“能量波动处于低峰期，施加到太阳身上的压力减弱，太阳辐射到地球的能量随之增强，造成地球气温急剧上升，从而出现了今夏极瑞高温的气候反常现象。当“阴性力“能量波动处于高峰期，施加到太阳身上的压力增强，太阳辐射到地球的能量随之减弱，导致地球气温迅速下降，最终出现强暴雨的异常现象。正是受到“阴性力“波动峰期的影响，6月下旬至7月份，高温与暴雨的南北部区域性有序分布也就成为可能，8月份地球已远离近日点，摆脱了“阴性力“扰动力的强有力控制，高温与暴雨的分布也就没有明显的区域性可言了。--------
由此可见，近期我国出现南暴雨北高温的罕见现象本人早在去年10月初已明确指出并作了深入剖析，很明显，连续两年在“夏至”时期出现南暴雨北高温这种泾渭分明的气象无疑与“阴性力”扰动存在莫大干系。令人费解的是：2004年6月南高温北暴雨，2005年6月却掉转为南暴雨北高温。为什么出现这种相反情况？为此本人足足苦思了二十天，至今不得要领，这个疑问只好留待明年去解答了。今年7月气象情况又如何？相信将会出现与去年7月刚好相反的情况。此外，随着“阳性力”和“阴性力”能量波动不断加剧，7月以后的气象将比去年更之恶化。
近期我国南暴雨北高温状况除了运用“阴性力”对太阳、月球、地球和生物进行能量扰动的机制予以剖析之外（详情请参阅“阴性力的能量波动已显露无遗”一文），还必须从地球干旱动力学原理的角度来阐述，为方便读者理解，现将本人发表的另一篇“地球干旱的动力学原理”部分内容摘录如下：------随着地球绕日公转的轨迹观察，九月中旬，地球正处于“阳性力”沿太阳系由西向东运动的能量中心轴线上，“阳性力”从太阳系西面进入，贯穿太阳（能量中心）后从太阳东面穿出，然后进入地球的西面，最后又从地球东面越出，透过太阳系东面进入宇宙空间。此时，地球明显受到“阳性力”和太阳自西向东的同一方向的双重张力，这双重张力迫使地球不断地向宇宙空间释放在夏季所吸收的能量从而使到地球气温渐渐下降。踏入10月份，地球慢慢远离“阳性力”能量轴线的太阳东极端点，受到“阳性力”能量扰动的作用力依次减弱。虽然此时地球还未公转至远日点（冬至）位置，但由于“阴性力”出现异常的能量波动，对地球已造成极大的扰动，迫使地球释放能量的速度加快。一方面，“阴性力”施加到地球北极的空间压力瞬间加强，使到地球北极大气层压力梯度错动，从而驱使北极强冷空气迅速南下，导致中国北部气温急剧下降而提早进入冬季。另一方面，地球南北极地壳板块在“阴性力”强大的压力作用下，引致南北极冰川加快凝结，造成南北极洋底水温急剧下降，在海洋深层环流模式作用下，南北极洋底寒冷洋流迅速流向赤道后不断上升至洋面，造成地球赤道海洋的水温下降，形成了与“厄尔尼诺”相反的“依拉娜”现象，也即是说，10月份以来太平洋赤道海域的水温并不是如海洋气象学家们所说的升高了0·5度，而应该是下降了最起码1·0度（与今夏7、8月份的情况不同，该海域水温已经发生了根本性的变化，建议科学家们立即去验证便知真伪）。由于太平洋赤道海域水温偏低，引起该区域大气层冷空气压力沉降，对中国沿海地区大气对流层造成强大的拉力，此时，海洋与陆地的水圈大气环流模式已完全失去作用，冷暖气流互动下的降雨机制随之消失殆尽，就这样，中国南部地区的水份不断被“阴干”了，再加上今夏以来突发高温下大量水份的丧失，终于酿成中国南部地区出现了50年不遇的特大干旱事件。--------
这里需要指出的是：今年5日31日、6月6日、6月13日和6月21日，分别出现四次沿着长江以南边界自四川、贵州、湖南、浙江由西向东分布的长达三千多公里强降雨带。为什么出现强降雨带沿着长江以南边界由西向东有序分布的特殊情况？可以断定，这是由于“阳性力”扰动所致（详情请参阅“温室效应谬论终结的真实写照”一文）。从中可以发现：大规模强降雨带被“阳性力”截击在长江以南区域。从长江所处的纬度看，它刚好处于北回归线轴线上，也即是说，“阳性力”既然能够引致沙漠由西向东沿着北回归线带状分布，那么，它将暴雨阻挡在长江以南区域内也就不足为怪了，事实上，短短二十天内出现四次沿着长江以南自西向东分布的强降雨带充分说明了这一点。
什么原因造成南暴雨北高温这种泾渭分明的气象？很明显，站在气象学的角度无疑苍白无力。近期暴雨规模之广、强度之猛、降雨量之大实属罕见。那么，暴雨源头在哪里？对此，气象学理论很难作出合理解释。然而，这些问题非常重要，它关乎我们能否在一个较短时间尺度里对未来气候变化作出正面评估。如果我们对南暴雨北高温、暴雨源头等本质不作更深层次的认识和了解，仅仅停留在气象学层面上就某些个案作出纯学术的阐述又有什么意义呢？例如“厄尔尼诺”现象。长期以来，一旦出现具有明显海洋气候特征下的暴雨、高温、干旱、台风频频等等气候异常情况，气象及海洋学家们通常都将之归究为“厄尔尼诺”现象所致。“厄尔尼诺” 是西班牙语“圣婴”（上帝之子）的意思，指的是圣诞节前后发生在南美洲的秘鲁和厄尔尼诺附近----即赤道太平洋东部和中部海水大范围持续异常偏暖现象，这种现象的发生常对大气产生巨大影响，从而给全球气候带来异常变化。然而，“厄尔尼诺”又是如何形成？可以这么说，迄今为止气象及海洋专家们说不出个东南西北来。那么，仅仅抓住“厄尔尼诺”这种表象来解释各种气候异常情况又有什么积极意义呢？归根结底，只有弄清楚“厄尔尼诺”的真正成因，才能对各种气候异常情况从本质上予以正确认识和深入了解。由此可见，“厄尔尼诺”这种极之肤浅的问题还是免提为妙，此举不失为明智选择。
通常一般人都明白，气温急剧波动所形成冷暖强对流天气是造成高温、干旱、寒流、暴雪、台风、飓风、冰雹、暴雨、洪涝等等自然灾害的主要原因，那么，又是什么原因造成气温急剧波动、冷暖强对流天气？这才是解决问题的核心所在。毋容置疑，2005年初至今，全球性气温急剧波动无疑是宇宙“十字力”能量波动对太阳、月球和地球的扰动所致，2004年至今，本人不停地尝试从宇宙宏观角度就2002年~2005年所发生的各种自然现象予以诠释，不遗余力地籍此从另一个角度去认识自然，希望能抛砖引玉、另辟蹊径而创新科学，从而推动社会和科学技术进步。然而，迄今为止，本人的良苦用心只好付之东流。好了，言归正传，近期大规模的暴雨源头在哪里？本人认为，在“阳性力”拢动下，地球大气层、海洋受到地球因自转和公转所带来的空间压力突然增强，海水受到挤压，通过大气环流方式大规模向内陆扩展，近期的强降雨也就理所当然了。也即是说，近期南方暴雨主要是太平洋强暖流带北上所造成，换言之，2004年6月份北方暴雨源头则来自北极冷空气带南下所致，或者这就是2004年与2005年6月份出现南北高温和暴雨气象的主要区别吧。相信这种推断有助于我们对于今年中下旬各种气象有更深入、更全面的认识。
无可否认，宇宙“十字力”已全面扰动。令我非常担心的是：一旦“阳性力”和“阴性力”在某一海域产生共震，根本毋需发生大地震也可激发世纪海啸，界时某一沿海区域或岛屿有可能瞬间淹没在茫茫沧海中，地球每临近宇宙“十字力”能量轴线端点时这种可能性也即随之增强，不得不防-------。
《宇宙异变的先兆》作者 劳锦全
#日志日期：2005-6-27 星期一(Monday)
✋热门推荐