【聚焦电动车充电 多方协力 共同打通“充电难”堵点】随着经济的飞速发展，市民对机动车的拥有量越来越大。由于驾驶汽车上路容易发生拥堵，很多市民在短程出行时会选择电动车。然而，在一些老旧小区，“飞线充电”“楼道内充电”“电动车上楼充电”的现象屡见不鲜，这种行为，存在很大的安全隐患，极易造成火灾。针对这种现象，从中央到地方，多次出台文件，严禁出现这种存在安全隐患的充电行为。不少老旧小区由于基础设施不完善、充电桩较少等原因，居民出现了充电难的现象。有的小区甚至频频出现因为争抢少量的充电桩而发生争吵的现象。对此问题，专业人士建议，解决电动车充电问题要“群策群力，堵疏结合”，政府、物业、业主都要负起责任。
1 现象
“飞线充电”等行为频频引发火灾
“有一次，我从楼下扯了根电线给电动车充电，中午正睡午觉时，充电器突然着火了，幸亏邻居发现得及时，不然非出大事不可。”市民胡正凯说。胡正凯在文化路一小区居住，家住4楼，以前为了方便，都是从家中扔一根电线给电动车充电，自从发生了上次的事故后，他再也不敢这样做了。
记者了解到，因为“飞线充电”“电动车上楼充电”等行为引发的火灾不在少数。
国家应急管理部消防救援局发布的数据显示，2021年，全国消防部门共接报电动车及其电池故障引发的火灾近1.8万起，死亡57人，由于不少电动车火灾未引发周边物品燃烧，当事人多数不报警，此数据可能与实际数据相差较大。
目前，电动车保有量庞大，群众使用较多，快递、外卖群体高频次使用，“人车同屋”、在通道走道充电停放等违规行为仍屡见不鲜，火灾风险仍将长期影响群众消防安全。
2 措施
出台多项规定 治理违规充电行为
国家应急管理部公布了《高层民用建筑消防安全管理规定》，其中第四十七条对电动车停放、充电作出以下明确要求：禁止在这些区域停放电动车或者充电(包括高层民用建筑公共门厅、疏散走道、楼梯间、安全出口)，拒不改正的，最高可处1万元罚款。
注意，此要求的实施条件是指高层民用建筑，而规定中指出，高层民用建筑包括高层住宅建筑和高层公共建筑，高层住宅建筑指建筑高度大于27米的住宅建筑，高层公共建筑是指建筑高度大于24米的非单层公共建筑(包括宿舍、公寓、办公、商业、医疗等建筑)。我市也曾专门召开全市电动车火灾防范工作促进会，认真落实省消防安全委员会关于切实做好电动车和储能电站消防安全管理工作的通知要求，对全市开展电动车违规停放、违规充电、非法改装专项整治行动进行部署。
市领导专门强调，各级各部门要充分认识到当前消防安全形势的严峻性和复杂性，始终坚持问题导向，聚焦工作中存在的短板，站在保民生、保障经济发展的高度，不折不扣地贯彻落实省、市的决策部署，下大力气做好电动车火灾防范工作。要夯实责任，齐抓共管。电动车火灾防范工作是一个系统工程，单靠消防一家或是某个行业部门很难解决问题。要坚持政府主导，加强部门联动，发挥网格力量，在生产、销售、使用等环节上加大管控力度，把工作做细、做深、做实、做到位。
市领导要求，要严字当头，清零隐患。各县（市、区）政府要集中约谈辖区内的电动自行车经销商和改装企业；各级市场监管、公安、消防等部门要联合开展集中打假行动；各部门要严格查处电动车火灾隐患，该曝光的曝光、该罚款的罚款、该拘留的拘留。各级各部门要完善基础设施，开展常态宣传，严明工作责任，坚决确保消防安全形势稳定。
可以看出，各级政府对治理电动车充电问题高度重视，出台多项措施，专门治理电动车充电存在的安全隐患。
3 问题
一些业主面临充电难问题
各部门出台规定治理电动车充电问题，给广大市民带来了安全感，大家拍手称快。然而，有些业主不得不面临充电难的问题。
文化路与凯旋路交叉口南侧的兆隆金盾小区B区由两栋29层住宅组成，为了防止业主将电动车推进家里充电，前段时间，物业在电梯内安装了“电动车识别阻车系统”，业主如果将电动车推进电梯轿厢，电梯内就会自动发出警报，电梯也会立即停止运营。“可以说，这样就彻底杜绝了业主将电动车推到家中充电的行为，消除了安全隐患。”该小区业主杜影说。
杨女士也在该小区居住，由于接送孩子的路上非常拥堵，她只能用电动车接送。“我给电动车充电时经常找不到充电桩。”杨女士说，有时候看到谁的电动车电充满了，就给人家拔掉自己来充，“但还得在业主群里打声招呼，不然感觉很不礼貌”。
图书大厦附近的三世乐园小区是一个老旧小区，小区内共有11栋居民楼，建于2000年前后。一段时间以来，社区开展了整治“飞线充电”行动，对于不听警告的居民，工作人员会直接剪断“飞线”。市民张先生是一位退休教师，他住在5楼，从行动开始，他就基本上没有再骑过电动车。“我们小区没有充电桩，也没办法充电，所以外出只能坐公交车或出租车了。”张先生说。
记者走访发现，现在不少居民确实面临电动车充电难的问题。
4 建议
如何破解充电难题
赵金星是我市物业行业的一位资深从业者，他对电动车充电问题颇有研究。他建议，现在要加快充换电基础设施建设，完善财政补贴、相关标准制定等工作。
一是加快充换电基础设施建设。建议将电动车充换电网络建设纳入国家新基建目录，鼓励地方政府积极布局；将“在老旧小区和新建住宅小区建设或改造集中充电设施”纳入政府重点项目，明确年度计划、目标，并加强督导落实。
二是完善相关扶持政策。从当前公共充电补贴以“桩补”为主格局，转变为充换电模式并重，引导地方政府给予“集中型充电站”电费补贴。
三是加大相关技术及标准的研发和制定。重点支持研发充换电式电动车、电池、电柜的核心技术。加快出台《电动自行车集中充电设施技术规范》国家标准，尽快制定智能充换电柜的国家标准或行业标准，从源头上提升电动车充换电的安全性、兼容性和规范性。
在主体培育层面，要加快发展领军企业、专业服务公司和运营网络平台，共建产业生态圈。
一是重点培育行业领军企业。金融机构可通过贷款贴息、投资补助等方式，鼓励相关领军企业积极探索直营、加盟等多样化的商业模式。
二是加快培育产业链专业服务公司。完善产业配套，构建充换电模式商业支撑体系。积极培育电动车维修、电池运维养护和配送、充电桩融资租赁等运营专业化公司。
三是建立综合性运营平台。围绕用户需求，实现预约、查询、支付及远程操控的“互联网+充换电”等服务，拓展增值业务，提升用户体验。
要解决电动车停放、充电问题，还需要多方共同协作。比如，物业公司要站在居民角度提供合理的解决方案，消防部门要科学研究如何保障社区充电车棚装置的安全，社区要协调好居民、企业、物业各方关系等。“所以说，治理电动车充电问题要‘群策群力，堵疏结合’，政府、物业、居民各负其责，共同解决这个难题。”赵金星说。 文/本报融媒体记者 张 坤 图/本报融媒体记者 魏文慧
图为：部分小区安装的充电平台，需要办卡才能使用
1 现象
“飞线充电”等行为频频引发火灾
“有一次，我从楼下扯了根电线给电动车充电，中午正睡午觉时，充电器突然着火了，幸亏邻居发现得及时，不然非出大事不可。”市民胡正凯说。胡正凯在文化路一小区居住，家住4楼，以前为了方便，都是从家中扔一根电线给电动车充电，自从发生了上次的事故后，他再也不敢这样做了。
记者了解到，因为“飞线充电”“电动车上楼充电”等行为引发的火灾不在少数。
国家应急管理部消防救援局发布的数据显示，2021年，全国消防部门共接报电动车及其电池故障引发的火灾近1.8万起，死亡57人，由于不少电动车火灾未引发周边物品燃烧，当事人多数不报警，此数据可能与实际数据相差较大。
目前，电动车保有量庞大，群众使用较多，快递、外卖群体高频次使用，“人车同屋”、在通道走道充电停放等违规行为仍屡见不鲜，火灾风险仍将长期影响群众消防安全。
2 措施
出台多项规定 治理违规充电行为
国家应急管理部公布了《高层民用建筑消防安全管理规定》，其中第四十七条对电动车停放、充电作出以下明确要求：禁止在这些区域停放电动车或者充电(包括高层民用建筑公共门厅、疏散走道、楼梯间、安全出口)，拒不改正的，最高可处1万元罚款。
注意，此要求的实施条件是指高层民用建筑，而规定中指出，高层民用建筑包括高层住宅建筑和高层公共建筑，高层住宅建筑指建筑高度大于27米的住宅建筑，高层公共建筑是指建筑高度大于24米的非单层公共建筑(包括宿舍、公寓、办公、商业、医疗等建筑)。我市也曾专门召开全市电动车火灾防范工作促进会，认真落实省消防安全委员会关于切实做好电动车和储能电站消防安全管理工作的通知要求，对全市开展电动车违规停放、违规充电、非法改装专项整治行动进行部署。
市领导专门强调，各级各部门要充分认识到当前消防安全形势的严峻性和复杂性，始终坚持问题导向，聚焦工作中存在的短板，站在保民生、保障经济发展的高度，不折不扣地贯彻落实省、市的决策部署，下大力气做好电动车火灾防范工作。要夯实责任，齐抓共管。电动车火灾防范工作是一个系统工程，单靠消防一家或是某个行业部门很难解决问题。要坚持政府主导，加强部门联动，发挥网格力量，在生产、销售、使用等环节上加大管控力度，把工作做细、做深、做实、做到位。
市领导要求，要严字当头，清零隐患。各县（市、区）政府要集中约谈辖区内的电动自行车经销商和改装企业；各级市场监管、公安、消防等部门要联合开展集中打假行动；各部门要严格查处电动车火灾隐患，该曝光的曝光、该罚款的罚款、该拘留的拘留。各级各部门要完善基础设施，开展常态宣传，严明工作责任，坚决确保消防安全形势稳定。
可以看出，各级政府对治理电动车充电问题高度重视，出台多项措施，专门治理电动车充电存在的安全隐患。
3 问题
一些业主面临充电难问题
各部门出台规定治理电动车充电问题，给广大市民带来了安全感，大家拍手称快。然而，有些业主不得不面临充电难的问题。
文化路与凯旋路交叉口南侧的兆隆金盾小区B区由两栋29层住宅组成，为了防止业主将电动车推进家里充电，前段时间，物业在电梯内安装了“电动车识别阻车系统”，业主如果将电动车推进电梯轿厢，电梯内就会自动发出警报，电梯也会立即停止运营。“可以说，这样就彻底杜绝了业主将电动车推到家中充电的行为，消除了安全隐患。”该小区业主杜影说。
杨女士也在该小区居住，由于接送孩子的路上非常拥堵，她只能用电动车接送。“我给电动车充电时经常找不到充电桩。”杨女士说，有时候看到谁的电动车电充满了，就给人家拔掉自己来充，“但还得在业主群里打声招呼，不然感觉很不礼貌”。
图书大厦附近的三世乐园小区是一个老旧小区，小区内共有11栋居民楼，建于2000年前后。一段时间以来，社区开展了整治“飞线充电”行动，对于不听警告的居民，工作人员会直接剪断“飞线”。市民张先生是一位退休教师，他住在5楼，从行动开始，他就基本上没有再骑过电动车。“我们小区没有充电桩，也没办法充电，所以外出只能坐公交车或出租车了。”张先生说。
记者走访发现，现在不少居民确实面临电动车充电难的问题。
4 建议
如何破解充电难题
赵金星是我市物业行业的一位资深从业者，他对电动车充电问题颇有研究。他建议，现在要加快充换电基础设施建设，完善财政补贴、相关标准制定等工作。
一是加快充换电基础设施建设。建议将电动车充换电网络建设纳入国家新基建目录，鼓励地方政府积极布局；将“在老旧小区和新建住宅小区建设或改造集中充电设施”纳入政府重点项目，明确年度计划、目标，并加强督导落实。
二是完善相关扶持政策。从当前公共充电补贴以“桩补”为主格局，转变为充换电模式并重，引导地方政府给予“集中型充电站”电费补贴。
三是加大相关技术及标准的研发和制定。重点支持研发充换电式电动车、电池、电柜的核心技术。加快出台《电动自行车集中充电设施技术规范》国家标准，尽快制定智能充换电柜的国家标准或行业标准，从源头上提升电动车充换电的安全性、兼容性和规范性。
在主体培育层面，要加快发展领军企业、专业服务公司和运营网络平台，共建产业生态圈。
一是重点培育行业领军企业。金融机构可通过贷款贴息、投资补助等方式，鼓励相关领军企业积极探索直营、加盟等多样化的商业模式。
二是加快培育产业链专业服务公司。完善产业配套，构建充换电模式商业支撑体系。积极培育电动车维修、电池运维养护和配送、充电桩融资租赁等运营专业化公司。
三是建立综合性运营平台。围绕用户需求，实现预约、查询、支付及远程操控的“互联网+充换电”等服务，拓展增值业务，提升用户体验。
要解决电动车停放、充电问题，还需要多方共同协作。比如，物业公司要站在居民角度提供合理的解决方案，消防部门要科学研究如何保障社区充电车棚装置的安全，社区要协调好居民、企业、物业各方关系等。“所以说，治理电动车充电问题要‘群策群力，堵疏结合’，政府、物业、居民各负其责，共同解决这个难题。”赵金星说。 文/本报融媒体记者 张 坤 图/本报融媒体记者 魏文慧
图为：部分小区安装的充电平台，需要办卡才能使用
泰国卫生部坚持计划在 7 月前宣布 新冠为“地方流行病”
泰国公共卫生部表示，尽管预计死亡人数会增加，尤其是老年人，但它有望在 7 月 1 日之前宣布 新冠在泰国流行。
“目前，我们看到每日感染人数从泼水节前的每天约 30,000 例核酸检测下降到每天仅 16,000 例。”
死亡人数有所增加，需要呼吸机的新冠患者人数也有所增加。泼水节之后病例的任何增加都将出现在劳动者身上，他们往往不会出现严重的症状。
#泰国疫情##泰国入境# https://t.cn/z8L1Gw2
泰国公共卫生部表示，尽管预计死亡人数会增加，尤其是老年人，但它有望在 7 月 1 日之前宣布 新冠在泰国流行。
“目前，我们看到每日感染人数从泼水节前的每天约 30,000 例核酸检测下降到每天仅 16,000 例。”
死亡人数有所增加，需要呼吸机的新冠患者人数也有所增加。泼水节之后病例的任何增加都将出现在劳动者身上，他们往往不会出现严重的症状。
#泰国疫情##泰国入境# https://t.cn/z8L1Gw2
【#谷歌地图公开俄所有战略和军事设施#争议背后，专家：战争概念已扩大化，未来恐会变得常见】《乌克兰真理报》18日援引乌国防部旗下新闻网站“ArmyInform”消息称，“谷歌地图公开了俄罗斯联邦所有战略和军事设施”。报道称，在谷歌地图中可以看到俄罗斯各种洲际弹道导弹发射井、指挥所等每像素0.5米分辨率的图像，还表示可通过这些图像评估俄罗斯“库兹涅佐夫海军上将”号航母上开展的工作进程、摩尔曼斯克附近的核弹药储存基地等。不过，谷歌随后在回应媒体询问时表示，“没有对我们在俄罗斯的卫星图像进行任何模糊的更改。虽然这些流传的图片可能是官方发布的，但在俄乌冲突之前，它们就可以在谷歌地图上找到。”这等于否认了乌媒的报道。
实际上，“谷歌公开俄军事战略设施细节”的传言之所以引起如此高的关注，反映的是大家的一个核心关切，美国科技巨头是否会大规模介入战争？这会带来什么影响？
上海国际问题研究院研究员鲁传颖19日对环球时报-环球网表示，包括互联网等在内的不少技术都具有军民两用性质，针对军用的精度更高一点，针对民用的精度稍微低一些，只不过以往这两类用途分得很开。谷歌地图最开始的驱动力是民用的，主要目的也是用于商业用途，包括马斯克的星链计划之前也是标榜“民用”，但在这次俄乌冲突中，暴露出了这些技术可能被军用的一面或者潜在用途。
匿名军事专家告诉《环球时报》记者，像谷歌这样企业的作用受到关注，也跟现在战争的概念发生了变化有关。现在的战争是一个大战争概念，军事行动只是其中核心的一部分，战争的内涵已经向外延伸了很多，制裁、舆论、信息、贸易、金融、外交等都混合在一起。在这种情况下，像谷歌、SpaceX这样处于军民之间比较模糊地带的企业，也面临着表达立场的问题，跨国公司介入政治领域恐怕会越来越常见。
鲁传颖进一步表示，更令人担忧的是，像卫星图像这样的技术是从外太空照射的，这样的技术一旦大规模运用，没有办法通过陆地边界去阻拦或规制，也很难在国际法层面明确加以规制。各国都需要适应这一新的趋势，并评估其对国家安全所带来的影响。
国际关系学院知识产权与科技安全研究中心主任郝敏对《环球时报》记者说，虽然像谷歌这样的公司标榜自己 “不作恶”的价值观，但是一旦涉及到自身国家的形象、利益、价值观领域，很难说有一套统一的普世价值标准和逻辑链条，这些公司的价值观往往会跟美国政府所推崇的是一致的。郝敏表示，美国现在是在采用一种举国体制，裹挟一大批跨国公司、调动一切能调动的资源，从各个领域来给对手施压、制裁，而这些跨国公司基于企业社会化的角色也并不是完全被迫，甚至是主动为之。
在此之前，谷歌已对俄罗斯采取了一些行动，比如，已暂停在俄罗斯的广告销售，根据制裁措施切断部分俄罗斯用户对 Google Pay 的访问权限，并禁止俄罗斯官方媒体账户在其 YouTube 频道上投放广告。
不过，复旦大学网络空间国际治理研究基地主任沈逸认为，在乌克兰问题上目前西方企业的表现可以分为两类，一类是为了向西方内部“政治正确”有所交待，避免被“价值观霸凌”的象征性的表态，另一类是具有“商业碰瓷”性质的另类营销，通常此类企业本身在俄罗斯并没有多少业务和实质性的收益，更多的希望通过对俄罗斯的政治表演来拓展和提升属于“俄罗斯敌对阵营”国家的商业声望。
至于谷歌的表态，至少在字面意思上，谷歌是在“撇清”，即没有从事危害和威胁俄罗斯国家利益的举动，只是正常的商业行为，所谓“本来就有”就说明不是基于威胁俄罗斯国家安全的目标而特别从事的行为。无论谷歌背后真实的目的以及与美国政府众所周知的千丝万缕的复杂关联，但谷歌公司至少明确知道，在形式上，必须表现出一家公司对基础的商业规则的严格遵循。
沈逸表示，此前，人们通常对谷歌的“不作恶”原则有高度的好感，这个原则的核心，就是谷歌理论上不服务于任何国家的国家利益，尤其是那些与自由主义者信奉的基本原则相关的国家特定政策，比如对网络内容的监管，比如用网络技术为军事活动提供服务，至少不能是在明面上公开进行的。谷歌此前在全球的高速崛起，与这种“不作恶”原则在形式和程序层面得到贯彻，有着较强的关联。很显然，谷歌非常清楚，如果以任何形式表现出这家企业，已经强大到敢于正面直接挑战俄罗斯的国家安全利益，尤其是像乌克兰暗示的那样，谷歌成为了一家敢于正面挑战主权国家核武库安全的企业，这对于谷歌来说，无异于是“死亡之吻”。因为没有任何国家，包括美国，能够容忍这种国家安全威胁的持续存在。(环球时报-环球网记者 张婷鸽)
实际上，“谷歌公开俄军事战略设施细节”的传言之所以引起如此高的关注，反映的是大家的一个核心关切，美国科技巨头是否会大规模介入战争？这会带来什么影响？
上海国际问题研究院研究员鲁传颖19日对环球时报-环球网表示，包括互联网等在内的不少技术都具有军民两用性质，针对军用的精度更高一点，针对民用的精度稍微低一些，只不过以往这两类用途分得很开。谷歌地图最开始的驱动力是民用的，主要目的也是用于商业用途，包括马斯克的星链计划之前也是标榜“民用”，但在这次俄乌冲突中，暴露出了这些技术可能被军用的一面或者潜在用途。
匿名军事专家告诉《环球时报》记者，像谷歌这样企业的作用受到关注，也跟现在战争的概念发生了变化有关。现在的战争是一个大战争概念，军事行动只是其中核心的一部分，战争的内涵已经向外延伸了很多，制裁、舆论、信息、贸易、金融、外交等都混合在一起。在这种情况下，像谷歌、SpaceX这样处于军民之间比较模糊地带的企业，也面临着表达立场的问题，跨国公司介入政治领域恐怕会越来越常见。
鲁传颖进一步表示，更令人担忧的是，像卫星图像这样的技术是从外太空照射的，这样的技术一旦大规模运用，没有办法通过陆地边界去阻拦或规制，也很难在国际法层面明确加以规制。各国都需要适应这一新的趋势，并评估其对国家安全所带来的影响。
国际关系学院知识产权与科技安全研究中心主任郝敏对《环球时报》记者说，虽然像谷歌这样的公司标榜自己 “不作恶”的价值观，但是一旦涉及到自身国家的形象、利益、价值观领域，很难说有一套统一的普世价值标准和逻辑链条，这些公司的价值观往往会跟美国政府所推崇的是一致的。郝敏表示，美国现在是在采用一种举国体制，裹挟一大批跨国公司、调动一切能调动的资源，从各个领域来给对手施压、制裁，而这些跨国公司基于企业社会化的角色也并不是完全被迫，甚至是主动为之。
在此之前，谷歌已对俄罗斯采取了一些行动，比如，已暂停在俄罗斯的广告销售，根据制裁措施切断部分俄罗斯用户对 Google Pay 的访问权限，并禁止俄罗斯官方媒体账户在其 YouTube 频道上投放广告。
不过，复旦大学网络空间国际治理研究基地主任沈逸认为，在乌克兰问题上目前西方企业的表现可以分为两类，一类是为了向西方内部“政治正确”有所交待，避免被“价值观霸凌”的象征性的表态，另一类是具有“商业碰瓷”性质的另类营销，通常此类企业本身在俄罗斯并没有多少业务和实质性的收益，更多的希望通过对俄罗斯的政治表演来拓展和提升属于“俄罗斯敌对阵营”国家的商业声望。
至于谷歌的表态，至少在字面意思上，谷歌是在“撇清”，即没有从事危害和威胁俄罗斯国家利益的举动，只是正常的商业行为，所谓“本来就有”就说明不是基于威胁俄罗斯国家安全的目标而特别从事的行为。无论谷歌背后真实的目的以及与美国政府众所周知的千丝万缕的复杂关联，但谷歌公司至少明确知道，在形式上，必须表现出一家公司对基础的商业规则的严格遵循。
沈逸表示，此前，人们通常对谷歌的“不作恶”原则有高度的好感，这个原则的核心，就是谷歌理论上不服务于任何国家的国家利益，尤其是那些与自由主义者信奉的基本原则相关的国家特定政策，比如对网络内容的监管，比如用网络技术为军事活动提供服务，至少不能是在明面上公开进行的。谷歌此前在全球的高速崛起，与这种“不作恶”原则在形式和程序层面得到贯彻，有着较强的关联。很显然，谷歌非常清楚，如果以任何形式表现出这家企业，已经强大到敢于正面直接挑战俄罗斯的国家安全利益，尤其是像乌克兰暗示的那样，谷歌成为了一家敢于正面挑战主权国家核武库安全的企业，这对于谷歌来说，无异于是“死亡之吻”。因为没有任何国家，包括美国，能够容忍这种国家安全威胁的持续存在。(环球时报-环球网记者 张婷鸽)
✋热门推荐