#我不是药神有哪些戳心泪点#【生活在底层的人活得比中产还幸福?!】@徐峥 用《我不是药神》的猪脚狠狠打脸:街边小店卖印度神油的屌丝男妻离子散还没钱养父亲的病,被逼急了倒卖印度药赚了第一桶金收手。再度“倒卖”印度药成为“药神”时已经是企业老板——故事太过真实地说明了:
屌丝连命都不保,有钱才能幸福,才能更好地做善事
屌丝连命都不保,有钱才能幸福,才能更好地做善事
#我不是药神因侵权被判赔2万元#据天眼查App显示,近日,张某与北京坏猴子文化产业发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一审文书公开。
文书显示,原告张某诉称,被告未经许可在电影《我不是药神》中,使用了其在印度新德里旅行期间拍摄的照片作品,侵害了其署名权、复制权等。被告辩称,涉案作品应属于上海熠晨齐烁文化传媒有限公司;被诉侵权作品与涉案作品差异明显;即使法院认定被诉侵权作品与涉案作品具备同一性,被告的使用行为亦属于合理使用。
法院审理认为,涉案电影中使用的照片与原告涉案作品画面结构、色彩、拍摄角度、光影基本一致,可以认定该照片是原告的摄影作品。被告侵害了原告对涉案作品享有的复制权、信息网络传播权、署名权,且不能认定被告对涉案作品的使用构成著作权法中的合理使用。最终,法院裁定北京坏猴子文化产业发展有限公司停止涉案侵权行为,致歉并赔偿张某2万元。(图片来源:老板联播)
文书显示,原告张某诉称,被告未经许可在电影《我不是药神》中,使用了其在印度新德里旅行期间拍摄的照片作品,侵害了其署名权、复制权等。被告辩称,涉案作品应属于上海熠晨齐烁文化传媒有限公司;被诉侵权作品与涉案作品差异明显;即使法院认定被诉侵权作品与涉案作品具备同一性,被告的使用行为亦属于合理使用。
法院审理认为,涉案电影中使用的照片与原告涉案作品画面结构、色彩、拍摄角度、光影基本一致,可以认定该照片是原告的摄影作品。被告侵害了原告对涉案作品享有的复制权、信息网络传播权、署名权,且不能认定被告对涉案作品的使用构成著作权法中的合理使用。最终,法院裁定北京坏猴子文化产业发展有限公司停止涉案侵权行为,致歉并赔偿张某2万元。(图片来源:老板联播)
#我不是药神因侵权被判赔2万元# 据天眼查App显示,近日,张某与北京坏猴子文化产业发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一审文书公开。
文书显示,原告张某诉称,被告未经许可在电影《我不是药神》中,使用了其在印度新德里旅行期间拍摄的照片作品,侵害了其署名权、复制权等。被告辩称,涉案作品应属于上海熠晨齐烁文化传媒有限公司;被诉侵权作品与涉案作品差异明显;即使法院认定被诉侵权作品与涉案作品具备同一性,被告的使用行为亦属于合理使用。
法院审理认为,涉案电影中使用的照片与原告涉案作品画面结构、色彩、拍摄角度、光影基本一致,可以认定该照片是原告的摄影作品。被告侵害了原告对涉案作品享有的复制权、信息网络传播权、署名权,且不能认定被告对涉案作品的使用构成著作权法中的合理使用。
最终,法院裁定北京坏猴子文化产业发展有限公司停止涉案侵权行为,致歉并赔偿张某2万元。(图片来源:老板联播)
文书显示,原告张某诉称,被告未经许可在电影《我不是药神》中,使用了其在印度新德里旅行期间拍摄的照片作品,侵害了其署名权、复制权等。被告辩称,涉案作品应属于上海熠晨齐烁文化传媒有限公司;被诉侵权作品与涉案作品差异明显;即使法院认定被诉侵权作品与涉案作品具备同一性,被告的使用行为亦属于合理使用。
法院审理认为,涉案电影中使用的照片与原告涉案作品画面结构、色彩、拍摄角度、光影基本一致,可以认定该照片是原告的摄影作品。被告侵害了原告对涉案作品享有的复制权、信息网络传播权、署名权,且不能认定被告对涉案作品的使用构成著作权法中的合理使用。
最终,法院裁定北京坏猴子文化产业发展有限公司停止涉案侵权行为,致歉并赔偿张某2万元。(图片来源:老板联播)
✋热门推荐