OTT大屏终于有了一套专属“收视率体系”OTT大屏广告则成为一抹亮色，因为广告主越来越重视品牌建设，这正是OTT大屏擅长的。OTT大屏相较于PC、而言具有更震撼的视听效果，对商品细节有着更优秀的呈现力，广告与内容可进行更多样化的融入，可触达家庭消费和客厅娱乐这样的独特场景，受众是趋于年轻化且拥有更高收入的“客厅拥有者”，再加上有着互联网平台的智能投放能力，因此近年来成为广告主新宠。凯度在6月联合发布的《2022智能大屏营销价值报告》调研发现，77%广告主有计划继续投放OTT，其中31%的计划增加投入。

[666]最近，意大利国际米兰足球俱乐部全面改革了数字业务，通过数字平台，加深与球迷的互动与认识；意甲联赛也正在计划自己的OTT集锦平台，开启了意大利足球联盟对DTC服务的尝试。

意大利职业足球开始争相布局数字业务。那么，这种在数字领域的大胆探索会带来怎样的收益？新的数字生态系统又将带来怎样的机遇与挑战？

[心]快来扫码，听邱志伟老师为你深度剖析。
155期已上线，还不快订阅#和5分钟全球赛事观察#提升你的体育职场掘金力！

短视频侵权怎样维权赔尝？律师打假怎样合作。#牛鲨打假公司[超话]#

短视频侵权版权保护，这是一个系统工程。#牛鲨打假公司[超话]#

视频合法化只有法律法规，企业自律和行业意识远远不够，实践中的问题非常具体。视频版权保护涉及内容标记、侵权检测、盗版禁止广播、内容分类和权利保护索赔等环节，现在面临着许多挑战。为了应对这些挑战，我们不仅需要技术创新，还需要行业共同建设。

短视频侵权维权难度大，短视频作者法院诉讼索赔时，一般会外包给第三方打假机构，知识产权商业维权公司，尤其知识产权律师全风险代理法院索赔，短视频作者自己没有任何成本，采用侵权赔偿金分成的合作模式。

短视频侵权盗版相对简单快捷，反盗版难度越来越大。随着物联网终端的普及，内容消费形式多样化，新技术层出不穷。此外，版权内容的价值分配也变得更加复杂。例如，未来短视频平台、长视频平台和版权所有者可能会有复杂的分账机制。如何准确分配每个视频消费背后的利益？唯一的解决办法是依靠技术创新。区块链、人工智能、DRM、数字水印等新技术将广泛应用于合法内容标志、盗版发现、利益分配等场景。

短视频侵权迫切需要新技术。短视频数量多，侵权容易，花样多，但维权难，取证难，监控难，成本高，收益差。最典型的是发现后举报，平台审核后删除。但此时此刻，流量已经收获，侵权人换了账号继续侵权。盗版野火烧不完，春风吹来，网络版权保护与发展大会上曾吐槽:也许你今天刚刚完成了1000个侵权视频的工作量。传统的视频盗版监控技术主要是TCR匹配技术和关键词匹配技术，难以应对短视频侵权。

面对短视频侵权高发，新的版权创新技术即将出现。机构很早就意识到技术在版权保护中的重要性，依托中国移动建立了独特的互联网+电信网络版权保护体系。2019年底投入生产经营的作为技术基础设施，可以通过滚动检查技术、探针技术、信息流转换技术、自动抽帧比较技术，以并发、高效的方式解决专网侵权监测问题，将专网侵权监测成本降低近70%，提高监测及时性几何水平。维权云系统共监测侵权数据近30万条，其中专网数据超过6万条，版权所有者达成了数字内容版权保护合作关系，其能力已成功输出给第三方版权所有者。

短视频的发展已成为流媒体产业的基础技术设施，改变了网络视频的聚合、分发和运营模式，给观众带来了新的体验，也出现了一些新的盗版模式，如IPTV专网盗版。互联网+电信网络版权保护系统可以实现IPTV、OTT、PC端、移动小屏幕等多终端的自动监控和收集，这是互联网视频平台所不具备的差异化能力。

短视频行业联合建设层面，版权保护不能与监管机构、创意机构、版权机构、视频平台、运营商等相关角色分开参与。主要平台应积极推进和领导行业联合建设，共同推进视频合法化，高度重视数字内容版权保护和行业生态建设的发展，建立独立的版权保护技术标准和生态。在视听会议上，短视频倡行业共同培育和整合开放生态，实现整个行业的共同繁荣和进步。

================================================

短视频侵权维权索赔、律师打假怎样合作？#牛鲨打假公司[超话]#

短视频著作权权利人、短视频作者发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。