武汉张人强推荐证据三性和证据能力,证明力分别是什么？
在人们参与诉讼活动举证的过程中，法院会遵循证据三性、证据能力、证明力这三大要点来对当事人所提供的证据进行判断，可见证据在法院庭审中的重要意义。那么，证据三性和证据能力,证明力分别是什么?下文是关于证据三性和证据能力,证明力的详细介绍，请您继续阅读了解。
一、证据三性
(一)合法性
1、证据必须由法定人员收集。根据我国《刑事诉讼法》，收集证据的法定人员包括检察人员、审判人员、当事人及其辩护人、代理人。非上述法定人员所收集的证据，法律不认为其具有证据能力。
2、证据必须是依照法定程序收集的。这些程序性规定涉及收集证据的方法、手段、步骤和途径。
3、证据必须具有合法的种类。依据《刑事诉讼法》第50条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
4、证据必须具备合法的来源。合法的来源是指证据的获取途径必须符合法律规定的条件。
5、证据必须具备法定的形式。
6、证据必须经法定程序查证属实。
(二)关联性
证据的关联性要求纳入诉讼过程的证据材料必须与案件事实有实质相关并对案件事实有证明作用。这说明证据必须与本案事实相关，否则对本案无实际意义，应予摒弃。换言之，原则上一切无关联性的证据都应排除，这就是关联性规则。证据的关联性包括两个方面，“一是证据与案件事实有直接或间接的联系;二是证明事实对案件事实有正面或反面的证明作用。”
(三)客观性
1、证据形式的客观性，指证据必须具备客观存在的形式，能以某种方式为人们所感知。
2、证据所反映的内容必须是真正发生过的事实，必须是对客观存在的事实的反映。
3、指证据的内容本身必须是客观的。证据的客观性除了要求证据是对客观事实的反映以外，还要求证据的内容本身必须符合客观发生过的实际情况。
4、证据的客观性使案件事实的认定具有可靠性和说服力。任何证据都有一定的来源，证据的来源除必须合法外，还必须是客观的。
5、证据的客观性要求我们做到：询问证人、被害人，讯问犯罪嫌疑人、被告人时应用原话记录，以准确表达陈述人言词的原意，禁止诱导性询问。我们在收集书证、物证时，对书证不得涂改，对特定物的物证不得以同类物来代替。要求证人所言是其亲眼所见所闻，而非道听途说或主观猜测。
二、证据能力和证明力
(一)证据能力
是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，或者说是指证据材料能够被法院采信，作为认定案件事实依据所应具备的法律上的资格。证据能力的规则如下：
(1)证人资格规则。不能正确表达意志的人对案件事实所做的“证言”，不具有证据能力。
(2)非法证据排除规则。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
(3)证据须经质证的规则。除了在证据交换过程中认可并记录在案的情况外，所有证据材料都应当经过双方当事人的质证，没有经过质证，就不具有证据能力。
(4)限期举证规则。当事人如果在举证期限届满后提交证据，切不属于“新证据”的范围，则该证据材料不具有证据能力。对方当事人同意质证除外。
(5)调解或和解中对事实的认可不得作为对其不利的证据的规则。
(6)证据能力受限制的规则。某些证据须符合一定条件才具有证据能力。
(二)证明力
是指证据对于案件事实的证明作用的大小(强弱)。证据之间证明力的差异是客观存在的，这是由证据各自的特性及与待证事实之间的关系不同决定的。
(三)二者联系
作为认定案件事实的依据，证据必须既具有证据能力，又具有证明力。不具有证明力就没有必要有证据能力，具有证明力但不具有证据能力也不能作为认定案件事实的依据。
(四)二者区别
证明力是证据的自然属性，取决于证据与待证事实之间的逻辑关系;证据能力是法律属性，取决于证据是否被法律许可用来作为待证事实的依据。因而证据能力由法律事先规定;证明力主要由法官在诉讼中判断。证据能力是“质”，是法定的门槛;证明力是“量”，是法官裁量的刻度表。
上文先是阐述了证据三性的含义，合法性、关联性和客观性。接着阐述了证据能力和证明力的含义。由此可知，证据三性和证据能力,证明力这三个词，虽然有着不同的概念，却在实际操作中互相影响，也缺一不可。所有，大家打官司的时候，要收集足够充分有效的证据，这样上诉成功的几率才会大大增加。（来自天涯社区客户端） https://t.cn/z8AGguh
在人们参与诉讼活动举证的过程中，法院会遵循证据三性、证据能力、证明力这三大要点来对当事人所提供的证据进行判断，可见证据在法院庭审中的重要意义。那么，证据三性和证据能力,证明力分别是什么?下文是关于证据三性和证据能力,证明力的详细介绍，请您继续阅读了解。
一、证据三性
(一)合法性
1、证据必须由法定人员收集。根据我国《刑事诉讼法》，收集证据的法定人员包括检察人员、审判人员、当事人及其辩护人、代理人。非上述法定人员所收集的证据，法律不认为其具有证据能力。
2、证据必须是依照法定程序收集的。这些程序性规定涉及收集证据的方法、手段、步骤和途径。
3、证据必须具有合法的种类。依据《刑事诉讼法》第50条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
4、证据必须具备合法的来源。合法的来源是指证据的获取途径必须符合法律规定的条件。
5、证据必须具备法定的形式。
6、证据必须经法定程序查证属实。
(二)关联性
证据的关联性要求纳入诉讼过程的证据材料必须与案件事实有实质相关并对案件事实有证明作用。这说明证据必须与本案事实相关，否则对本案无实际意义，应予摒弃。换言之，原则上一切无关联性的证据都应排除，这就是关联性规则。证据的关联性包括两个方面，“一是证据与案件事实有直接或间接的联系;二是证明事实对案件事实有正面或反面的证明作用。”
(三)客观性
1、证据形式的客观性，指证据必须具备客观存在的形式，能以某种方式为人们所感知。
2、证据所反映的内容必须是真正发生过的事实，必须是对客观存在的事实的反映。
3、指证据的内容本身必须是客观的。证据的客观性除了要求证据是对客观事实的反映以外，还要求证据的内容本身必须符合客观发生过的实际情况。
4、证据的客观性使案件事实的认定具有可靠性和说服力。任何证据都有一定的来源，证据的来源除必须合法外，还必须是客观的。
5、证据的客观性要求我们做到：询问证人、被害人，讯问犯罪嫌疑人、被告人时应用原话记录，以准确表达陈述人言词的原意，禁止诱导性询问。我们在收集书证、物证时，对书证不得涂改，对特定物的物证不得以同类物来代替。要求证人所言是其亲眼所见所闻，而非道听途说或主观猜测。
二、证据能力和证明力
(一)证据能力
是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，或者说是指证据材料能够被法院采信，作为认定案件事实依据所应具备的法律上的资格。证据能力的规则如下：
(1)证人资格规则。不能正确表达意志的人对案件事实所做的“证言”，不具有证据能力。
(2)非法证据排除规则。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
(3)证据须经质证的规则。除了在证据交换过程中认可并记录在案的情况外，所有证据材料都应当经过双方当事人的质证，没有经过质证，就不具有证据能力。
(4)限期举证规则。当事人如果在举证期限届满后提交证据，切不属于“新证据”的范围，则该证据材料不具有证据能力。对方当事人同意质证除外。
(5)调解或和解中对事实的认可不得作为对其不利的证据的规则。
(6)证据能力受限制的规则。某些证据须符合一定条件才具有证据能力。
(二)证明力
是指证据对于案件事实的证明作用的大小(强弱)。证据之间证明力的差异是客观存在的，这是由证据各自的特性及与待证事实之间的关系不同决定的。
(三)二者联系
作为认定案件事实的依据，证据必须既具有证据能力，又具有证明力。不具有证明力就没有必要有证据能力，具有证明力但不具有证据能力也不能作为认定案件事实的依据。
(四)二者区别
证明力是证据的自然属性，取决于证据与待证事实之间的逻辑关系;证据能力是法律属性，取决于证据是否被法律许可用来作为待证事实的依据。因而证据能力由法律事先规定;证明力主要由法官在诉讼中判断。证据能力是“质”，是法定的门槛;证明力是“量”，是法官裁量的刻度表。
上文先是阐述了证据三性的含义，合法性、关联性和客观性。接着阐述了证据能力和证明力的含义。由此可知，证据三性和证据能力,证明力这三个词，虽然有着不同的概念，却在实际操作中互相影响，也缺一不可。所有，大家打官司的时候，要收集足够充分有效的证据，这样上诉成功的几率才会大大增加。（来自天涯社区客户端） https://t.cn/z8AGguh
武汉张人强推荐证据三性和证据能力,证明力分别是什么？
在人们参与诉讼活动举证的过程中，法院会遵循证据三性、证据能力、证明力这三大要点来对当事人所提供的证据进行判断，可见证据在法院庭审中的重要意义。那么，证据三性和证据能力,证明力分别是什么?下文是关于证据三性和证据能力,证明力的详细介绍，请您继续阅读了解。
一、证据三性
(一)合法性
1、证据必须由法定人员收集。根据我国《刑事诉讼法》，收集证据的法定人员包括检察人员、审判人员、当事人及其辩护人、代理人。非上述法定人员所收集的证据，法律不认为其具有证据能力。
2、证据必须是依照法定程序收集的。这些程序性规定涉及收集证据的方法、手段、步骤和途径。
3、证据必须具有合法的种类。依据《刑事诉讼法》第50条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
4、证据必须具备合法的来源。合法的来源是指证据的获取途径必须符合法律规定的条件。
5、证据必须具备法定的形式。
6、证据必须经法定程序查证属实。
(二)关联性
证据的关联性要求纳入诉讼过程的证据材料必须与案件事实有实质相关并对案件事实有证明作用。这说明证据必须与本案事实相关，否则对本案无实际意义，应予摒弃。换言之，原则上一切无关联性的证据都应排除，这就是关联性规则。证据的关联性包括两个方面，“一是证据与案件事实有直接或间接的联系;二是证明事实对案件事实有正面或反面的证明作用。”
(三)客观性
1、证据形式的客观性，指证据必须具备客观存在的形式，能以某种方式为人们所感知。
2、证据所反映的内容必须是真正发生过的事实，必须是对客观存在的事实的反映。
3、指证据的内容本身必须是客观的。证据的客观性除了要求证据是对客观事实的反映以外，还要求证据的内容本身必须符合客观发生过的实际情况。
4、证据的客观性使案件事实的认定具有可靠性和说服力。任何证据都有一定的来源，证据的来源除必须合法外，还必须是客观的。
5、证据的客观性要求我们做到：询问证人、被害人，讯问犯罪嫌疑人、被告人时应用原话记录，以准确表达陈述人言词的原意，禁止诱导性询问。我们在收集书证、物证时，对书证不得涂改，对特定物的物证不得以同类物来代替。要求证人所言是其亲眼所见所闻，而非道听途说或主观猜测。
二、证据能力和证明力
(一)证据能力
是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，或者说是指证据材料能够被法院采信，作为认定案件事实依据所应具备的法律上的资格。证据能力的规则如下：
(1)证人资格规则。不能正确表达意志的人对案件事实所做的“证言”，不具有证据能力。
(2)非法证据排除规则。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
(3)证据须经质证的规则。除了在证据交换过程中认可并记录在案的情况外，所有证据材料都应当经过双方当事人的质证，没有经过质证，就不具有证据能力。
(4)限期举证规则。当事人如果在举证期限届满后提交证据，切不属于“新证据”的范围，则该证据材料不具有证据能力。对方当事人同意质证除外。
(5)调解或和解中对事实的认可不得作为对其不利的证据的规则。
(6)证据能力受限制的规则。某些证据须符合一定条件才具有证据能力。
(二)证明力
是指证据对于案件事实的证明作用的大小(强弱)。证据之间证明力的差异是客观存在的，这是由证据各自的特性及与待证事实之间的关系不同决定的。
(三)二者联系
作为认定案件事实的依据，证据必须既具有证据能力，又具有证明力。不具有证明力就没有必要有证据能力，具有证明力但不具有证据能力也不能作为认定案件事实的依据。
(四)二者区别
证明力是证据的自然属性，取决于证据与待证事实之间的逻辑关系;证据能力是法律属性，取决于证据是否被法律许可用来作为待证事实的依据。因而证据能力由法律事先规定;证明力主要由法官在诉讼中判断。证据能力是“质”，是法定的门槛;证明力是“量”，是法官裁量的刻度表。
上文先是阐述了证据三性的含义，合法性、关联性和客观性。接着阐述了证据能力和证明力的含义。由此可知，证据三性和证据能力,证明力这三个词，虽然有着不同的概念，却在实际操作中互相影响，也缺一不可。所有，大家打官司的时候，要收集足够充分有效的证据，这样上诉成功的几率才会大大增加。（来自天涯社区客户端）
在人们参与诉讼活动举证的过程中，法院会遵循证据三性、证据能力、证明力这三大要点来对当事人所提供的证据进行判断，可见证据在法院庭审中的重要意义。那么，证据三性和证据能力,证明力分别是什么?下文是关于证据三性和证据能力,证明力的详细介绍，请您继续阅读了解。
一、证据三性
(一)合法性
1、证据必须由法定人员收集。根据我国《刑事诉讼法》，收集证据的法定人员包括检察人员、审判人员、当事人及其辩护人、代理人。非上述法定人员所收集的证据，法律不认为其具有证据能力。
2、证据必须是依照法定程序收集的。这些程序性规定涉及收集证据的方法、手段、步骤和途径。
3、证据必须具有合法的种类。依据《刑事诉讼法》第50条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
4、证据必须具备合法的来源。合法的来源是指证据的获取途径必须符合法律规定的条件。
5、证据必须具备法定的形式。
6、证据必须经法定程序查证属实。
(二)关联性
证据的关联性要求纳入诉讼过程的证据材料必须与案件事实有实质相关并对案件事实有证明作用。这说明证据必须与本案事实相关，否则对本案无实际意义，应予摒弃。换言之，原则上一切无关联性的证据都应排除，这就是关联性规则。证据的关联性包括两个方面，“一是证据与案件事实有直接或间接的联系;二是证明事实对案件事实有正面或反面的证明作用。”
(三)客观性
1、证据形式的客观性，指证据必须具备客观存在的形式，能以某种方式为人们所感知。
2、证据所反映的内容必须是真正发生过的事实，必须是对客观存在的事实的反映。
3、指证据的内容本身必须是客观的。证据的客观性除了要求证据是对客观事实的反映以外，还要求证据的内容本身必须符合客观发生过的实际情况。
4、证据的客观性使案件事实的认定具有可靠性和说服力。任何证据都有一定的来源，证据的来源除必须合法外，还必须是客观的。
5、证据的客观性要求我们做到：询问证人、被害人，讯问犯罪嫌疑人、被告人时应用原话记录，以准确表达陈述人言词的原意，禁止诱导性询问。我们在收集书证、物证时，对书证不得涂改，对特定物的物证不得以同类物来代替。要求证人所言是其亲眼所见所闻，而非道听途说或主观猜测。
二、证据能力和证明力
(一)证据能力
是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，或者说是指证据材料能够被法院采信，作为认定案件事实依据所应具备的法律上的资格。证据能力的规则如下：
(1)证人资格规则。不能正确表达意志的人对案件事实所做的“证言”，不具有证据能力。
(2)非法证据排除规则。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
(3)证据须经质证的规则。除了在证据交换过程中认可并记录在案的情况外，所有证据材料都应当经过双方当事人的质证，没有经过质证，就不具有证据能力。
(4)限期举证规则。当事人如果在举证期限届满后提交证据，切不属于“新证据”的范围，则该证据材料不具有证据能力。对方当事人同意质证除外。
(5)调解或和解中对事实的认可不得作为对其不利的证据的规则。
(6)证据能力受限制的规则。某些证据须符合一定条件才具有证据能力。
(二)证明力
是指证据对于案件事实的证明作用的大小(强弱)。证据之间证明力的差异是客观存在的，这是由证据各自的特性及与待证事实之间的关系不同决定的。
(三)二者联系
作为认定案件事实的依据，证据必须既具有证据能力，又具有证明力。不具有证明力就没有必要有证据能力，具有证明力但不具有证据能力也不能作为认定案件事实的依据。
(四)二者区别
证明力是证据的自然属性，取决于证据与待证事实之间的逻辑关系;证据能力是法律属性，取决于证据是否被法律许可用来作为待证事实的依据。因而证据能力由法律事先规定;证明力主要由法官在诉讼中判断。证据能力是“质”，是法定的门槛;证明力是“量”，是法官裁量的刻度表。
上文先是阐述了证据三性的含义，合法性、关联性和客观性。接着阐述了证据能力和证明力的含义。由此可知，证据三性和证据能力,证明力这三个词，虽然有着不同的概念，却在实际操作中互相影响，也缺一不可。所有，大家打官司的时候，要收集足够充分有效的证据，这样上诉成功的几率才会大大增加。（来自天涯社区客户端）
老冰棍、爆米花、跳皮筋、画手表、掏鸟窝、老鹰捉小鸡……
成大后的你有没有再记起？
童年留下的痕迹，就像墙上的涂鸦，虽斑驳却静静地存在着。
提醒着我们那些不可复制、一去不返的金色时光……
从80年代开始，每当1986版《西游记》的片头响起，孩子们都会疯跑到电视机前。
对他们来说，这段音乐意味着《西游记》里的各路妖魔神仙马上就要闪亮登场了。
在那个科技落后的年代，86版的《西游记》无论选角还是特效，都让人耳目一新，观众大呼：不辱没原著。
在唐僧四个徒弟中，孙悟空神通广大，猪八戒贪吃好色，沙僧憨厚忠诚，但大家往往忽略掉了任劳任怨的的“坐骑”小白龙。
小白龙的扮演者名叫王伯昭，在《西游记》出现的镜头仅仅有三集，当时他清新儒雅的龙族太子的形象，却让无数少女为之着迷，这哪是白龙马啊？
分明就是下了马的王子吧。
而王伯昭仅仅凭着三集演出，却拿到了当年1500元的高片酬。
这片酬折合到现今，达到什么地步呢？估计就是“Angelababy8000万片酬”那样的级别了吧。
而作为主演之一的六小龄童，一集的片酬还不到80元。
真不愧称为最贵“白龙马”，可见当时他的人气之高。
此后，王伯昭拍戏的机会接踵而至，其中就有《王宝钏与薛平贵》、《春光灿烂猪八戒》、《唐太宗李世民》以及《金粉世家》等。
他用了20年的时间，没有大红大紫但也赢得了蒸蒸日上的事业以及良好形象。
但在2004年时，却深陷舆论的泥潭中，甚至差点前途尽毁。
2004年，在拍摄王晶《小鱼儿和花无缺》中，传出了王伯昭被张卫健、谢霆锋暴打的消息，甚至对薄公堂，成为了当时人们茶余饭后的"焦点事件"，到底是怎么回事呢？
新版《小鱼儿和花无缺》由香港导演王晶导演。
而主演正是当时爆红、风头无二的谢霆锋与张卫健。
王伯昭饰演剧中头号大反派“江别鹤”，是小鱼儿和花无缺的仇人。
在拍摄的过程中，有一场戏是谢霆锋与张卫健看见“江别鹤”的尸体，过去怒揍“江别鹤”的尸体。
不知道他们两人是为了演的逼真，还是因为和王伯昭有私人恩怨，总之他们真可谓拳拳到肉，联手暴打了王伯昭。
被打的王伯昭当天就紧急送到医院，他全身淤青，大量出血，被诊断为“肾挫伤”。
不甘受辱的王伯昭一直诉状将谢霆锋和张卫健告上法庭，怒指两人借表演名义，共同故意对他进行殴打。
当时王伯昭还向记者讲述了自己被打的过程，“没想到他们居然是真的打”，“他在我身上打了10多拳，打得我满脸是血、牙齿松动，都站不起来了。”
对于被打一事，当时外界也是众所纷纭，口径不一，其中传言较广的是：
王伯昭仗着自己大牌，经常调戏香港女化妆师，张卫健和谢霆锋看不过眼，替女化妆师出气，是“为民除害”。
王伯昭对于调戏化妆师予以否认，只承认和化妆师有过争吵。
“几天前一次拍戏，有一个吊灯在修理，我在旁边等着，看到有一个椅子，我就想去坐坐，结果有一个人就说这椅子不能坐，是香港化妆师的。
我说这有什么不能坐的？在争执中，由于那椅子是塑料的，不留神就给弄折了，结果就吵，那个化妆师就要动手，最后让别人给拉开了。”
还有一种传言说：那个时候港台明星看不起大陆明星，于是当红的谢、张两人利用“死尸”角色对其一顿好打。
据传大陆的演艺圈中包括冯小刚、王刚、张国立李雪健、陈宝国、六小龄童等演员，都发联合声明力挺王伯昭。
让人大跌眼镜的是这部剧的导演王晶在随后的“澄清会”上，否认张、谢两人故意殴打王伯昭，并称王在炒作，没有艺德。
“可以说这是我拍了30年戏都没遇到过的荒唐事情，一个演员居然会觉得被打程度比自己想象得大！
谢霆锋他们都是这么拍打戏，很敬业。
在拍戏前，工作人员还向王伯昭 示范和说明被打的手法，并加了保护措施。
这么拍他是同意的，否则我们肯定放弃。
之所以感觉疼是因为演法有问题，他脑袋一动不动地硬挺着能不疼吗？”
王晶越说越来气，忽然抬手连抽自己6个大嘴巴：“我抽，我抽，这么抽我都不疼！”
后来，法院判决张、谢在民事上有重大过失。
同时迫于大陆演艺圈的舆论压力，两人到医院看望王伯昭。
当场就向王伯昭表示了歉意，在态度上也算是比较诚恳的。
“真的很抱歉，不是故意的，只是很投入进去拍戏，分不清现实表演，以至于用力过度。”
虽然这件事后来风平浪静，但是张卫健和谢霆锋两人的口碑也开始急速的下降，有传言说张卫健也因此而被封杀了。
这件事以后，王伯昭拍的戏都没有激起太大浪花，据传现在62岁的王伯昭早已经是中国名家书画院院士兼执行秘书长。
在个人平台经常会发一些自己的书画作品。
爱好吃卤菜的王伯昭还在老家开了一家卤菜店，偶尔也出演影视剧，日子过得波澜不惊。
年轻时候的我们，憧憬着有朝一日能仗剑走天涯。
过了年少轻狂，才读懂了平凡的难能可贵。
也许过好自己的小日子，远离是是非非，才是最大的幸福了吧？
成大后的你有没有再记起？
童年留下的痕迹，就像墙上的涂鸦，虽斑驳却静静地存在着。
提醒着我们那些不可复制、一去不返的金色时光……
从80年代开始，每当1986版《西游记》的片头响起，孩子们都会疯跑到电视机前。
对他们来说，这段音乐意味着《西游记》里的各路妖魔神仙马上就要闪亮登场了。
在那个科技落后的年代，86版的《西游记》无论选角还是特效，都让人耳目一新，观众大呼：不辱没原著。
在唐僧四个徒弟中，孙悟空神通广大，猪八戒贪吃好色，沙僧憨厚忠诚，但大家往往忽略掉了任劳任怨的的“坐骑”小白龙。
小白龙的扮演者名叫王伯昭，在《西游记》出现的镜头仅仅有三集，当时他清新儒雅的龙族太子的形象，却让无数少女为之着迷，这哪是白龙马啊？
分明就是下了马的王子吧。
而王伯昭仅仅凭着三集演出，却拿到了当年1500元的高片酬。
这片酬折合到现今，达到什么地步呢？估计就是“Angelababy8000万片酬”那样的级别了吧。
而作为主演之一的六小龄童，一集的片酬还不到80元。
真不愧称为最贵“白龙马”，可见当时他的人气之高。
此后，王伯昭拍戏的机会接踵而至，其中就有《王宝钏与薛平贵》、《春光灿烂猪八戒》、《唐太宗李世民》以及《金粉世家》等。
他用了20年的时间，没有大红大紫但也赢得了蒸蒸日上的事业以及良好形象。
但在2004年时，却深陷舆论的泥潭中，甚至差点前途尽毁。
2004年，在拍摄王晶《小鱼儿和花无缺》中，传出了王伯昭被张卫健、谢霆锋暴打的消息，甚至对薄公堂，成为了当时人们茶余饭后的"焦点事件"，到底是怎么回事呢？
新版《小鱼儿和花无缺》由香港导演王晶导演。
而主演正是当时爆红、风头无二的谢霆锋与张卫健。
王伯昭饰演剧中头号大反派“江别鹤”，是小鱼儿和花无缺的仇人。
在拍摄的过程中，有一场戏是谢霆锋与张卫健看见“江别鹤”的尸体，过去怒揍“江别鹤”的尸体。
不知道他们两人是为了演的逼真，还是因为和王伯昭有私人恩怨，总之他们真可谓拳拳到肉，联手暴打了王伯昭。
被打的王伯昭当天就紧急送到医院，他全身淤青，大量出血，被诊断为“肾挫伤”。
不甘受辱的王伯昭一直诉状将谢霆锋和张卫健告上法庭，怒指两人借表演名义，共同故意对他进行殴打。
当时王伯昭还向记者讲述了自己被打的过程，“没想到他们居然是真的打”，“他在我身上打了10多拳，打得我满脸是血、牙齿松动，都站不起来了。”
对于被打一事，当时外界也是众所纷纭，口径不一，其中传言较广的是：
王伯昭仗着自己大牌，经常调戏香港女化妆师，张卫健和谢霆锋看不过眼，替女化妆师出气，是“为民除害”。
王伯昭对于调戏化妆师予以否认，只承认和化妆师有过争吵。
“几天前一次拍戏，有一个吊灯在修理，我在旁边等着，看到有一个椅子，我就想去坐坐，结果有一个人就说这椅子不能坐，是香港化妆师的。
我说这有什么不能坐的？在争执中，由于那椅子是塑料的，不留神就给弄折了，结果就吵，那个化妆师就要动手，最后让别人给拉开了。”
还有一种传言说：那个时候港台明星看不起大陆明星，于是当红的谢、张两人利用“死尸”角色对其一顿好打。
据传大陆的演艺圈中包括冯小刚、王刚、张国立李雪健、陈宝国、六小龄童等演员，都发联合声明力挺王伯昭。
让人大跌眼镜的是这部剧的导演王晶在随后的“澄清会”上，否认张、谢两人故意殴打王伯昭，并称王在炒作，没有艺德。
“可以说这是我拍了30年戏都没遇到过的荒唐事情，一个演员居然会觉得被打程度比自己想象得大！
谢霆锋他们都是这么拍打戏，很敬业。
在拍戏前，工作人员还向王伯昭 示范和说明被打的手法，并加了保护措施。
这么拍他是同意的，否则我们肯定放弃。
之所以感觉疼是因为演法有问题，他脑袋一动不动地硬挺着能不疼吗？”
王晶越说越来气，忽然抬手连抽自己6个大嘴巴：“我抽，我抽，这么抽我都不疼！”
后来，法院判决张、谢在民事上有重大过失。
同时迫于大陆演艺圈的舆论压力，两人到医院看望王伯昭。
当场就向王伯昭表示了歉意，在态度上也算是比较诚恳的。
“真的很抱歉，不是故意的，只是很投入进去拍戏，分不清现实表演，以至于用力过度。”
虽然这件事后来风平浪静，但是张卫健和谢霆锋两人的口碑也开始急速的下降，有传言说张卫健也因此而被封杀了。
这件事以后，王伯昭拍的戏都没有激起太大浪花，据传现在62岁的王伯昭早已经是中国名家书画院院士兼执行秘书长。
在个人平台经常会发一些自己的书画作品。
爱好吃卤菜的王伯昭还在老家开了一家卤菜店，偶尔也出演影视剧，日子过得波澜不惊。
年轻时候的我们，憧憬着有朝一日能仗剑走天涯。
过了年少轻狂，才读懂了平凡的难能可贵。
也许过好自己的小日子，远离是是非非，才是最大的幸福了吧？
✋热门推荐