#结婚16年3孩均非亲生事件双方发声# 噗，这评论区骂的，哈哈哈哈，我一打眼过去，还以为，这世界上出轨的男性比例远大于女性一般。（没有支持出轨女的意思，只针对二极管）其实性别从某种角度来说，真的是天然阵营（个人理解），两性想要和谐纯平等我不认为可以达成。以及，现在世界是男权社会这是事实。因此，女权争取的时候男性跑过来说话，从女性角度来说，就是不讨喜。既得利益者嘛。。。然后所有群体都有二极管啊，这还不得吵翻天。所以。。。还是看小猫咪吧哈哈哈哈

今天花了两个小时看完了《82年的金智英》这本书。看完了之后心情很不好。

艾玛沃特森曾在国际妇女节这天重申自己的核心理念：争取的不是女权，而是两性都能自由。

文中结尾处提到，本书读者多半都是女性。希望这本书可以有更多男性读者，让男性对女性所处环境有所了解，相互体谅，帮助彼此。
#82年的金智英#

今天跟朋友看了一位女性关于反女权和平权发表的言论。

对于该不该割席这个问题时， 她提到有95%的男性都是顺性向，不应该让他们的生活和网络状态割裂开来。

还说到我们应该去争取中立甚至反对态度的女性来做反女权的拥护者。

我只想说，这太理想了。即使她已经在用一个尽量客观理性的角度来阐述这件事情，甚至是非常理性和客观的。

但可怕就可怕在，她能够理性和客观的阐述这些事，而我们不能。

◆男性长期在生活在一种绝对的不公平和恐惧里面，已经大致形成两波阵营，一方是屈服和适应，一方是反对和抗议。

◆而女性是这种绝对的不公平里面的受益者，并且有可能成为一个施暴者。通俗的说就是站着说话不腰疼。

她们可以客观的做到理性的去，从历史上面也好，从现状上面也好，阐述和分析这些事情。

她提到，大部分男性会对异性有一个自然的性的冲动和需求。

可是哪怕我尽量的理性分析，我也只是觉得，目前的情况，这些根深蒂固从我们出生就伴随我们的需求也好，还是其他的什么东西也好，都没有我们自己重要。

也是老话说吧，爱人先爱己。

在一个人对自己都做不到公平，和带给自己安全感的话，他即使去爱人，也是做不到公平和带给别人安全感的。

所以我认为既不矛盾也不割裂。

◆抵制不公平和施暴者，并不是抵制受益者，男性完全可以在追求自己相对的公平的同时，去追求自己对于爱和性的需求。

当然我认为这位女性已经是非常的尽自己能力的去理解男性了，毕竟世界上没有真正的感同身受，甚至男性也没办法完全的理解男性。

可一个没有受伤的人没有资格和立场去要求被害者理性。

我也不觉得反对和辱骂受害者反抗行为的那些女的，值得我们去争取，毕竟你叫不醒一个装睡的人。

你没有经历，那么也没有立场去指责和辱骂那些因为受到伤害而变得极端的人。

◆对于那些问我，女性可以为了平权做什么的，我只想说，其实你们也不用刻意想去做什么，只要不得了便宜卖乖，甚至无端羞辱受害者，我觉得就是最大的尊重和帮助#性转反串##嘲讽茶话会#

Ps：原po可能有读写和语言障碍，经过我的重新排版和修改，性转版的内容大家能应该更容易阅读和理解。