众所周知，英国曾经的“日不落帝国”地位，是通过海上霸权打下来的，没有海上霸权就没有大英帝国。
以前吧，我对这句常识总是没能往下一步考虑，例如，这个海上霸权是如何形成的？
今天读徐弃郁的《英国简史》，一下豁然开朗。
「英国为什么能够夺取并且拥有海上霸权呢？美国人马汉写的《海权对历史的影响》可以说是介绍海洋战略、海军战略最重要的一本书。他实际上间接地回答了这个问题，说英国海上霸权的关键在于它的地理位置特别有利，另外人口、自然结构这些要素也比其他国家优越。
那这样的回答对吗？应该说，马汉肯定是抓住了英国海权的几个关键原因。但是这些只是英国夺取海上霸权的先天条件。它们解释不了一个最重要的事实，那就是在英国崛起的几百年里，皇家海军几乎是百战百胜，没有这种战斗力，地理位置、自然结构这些先天条件就是零。
英国海军有多强悍？
这里我给你说一些数据，你就更加清楚英国海军当时的战斗力有多强悍了。我们前面说过的七年战争里面，英国海军和法国海军交手十次，英国海军伤亡195人，法国海军伤亡1365人，差不多是英军的7倍。到法国革命和拿破仑战争期间，海战规模更大，伤亡数也大多了。在1793－1805年这13年里，英国伤亡5700多人，对手伤亡加俘虏36000多人，差不多又快是英国的7倍了。
我这里插一句，为什么只算到1805年？拿破仑战争是到1815年结束的，多出来的10年为什么不算？那是因为，1805年以后，英国海军完全控制了海洋，再也没有什么真正的海战了，所以只算这前面13年。
这只是人员伤亡的比较，我再说一下双方军舰的损失。
英国在这13年里，一共损失战舰166艘，对手损失多少？1201艘，是英国的7倍还多。更重要的是，英国损失的绝大多数都是小军舰，大的、作为舰队主力的战列舰总共只损失了5艘。对手呢？损失了159艘战列舰，是英国的30倍还多。
从这些数字你就可以知道，当时法国这些国家的海军和英国海军的战斗力差了多少，战场上可以说完全是一边倒。
制度精神造就强大海军
问题是，英国海军这么强悍的战斗力是哪里来的？是数量优势吗？不是。在很多次海战当中，英国舰船的数量和炮的数量都比对手少。那是英国的技术优势吗？也不是，英国的船和火炮并不比对手好，很多情况下用的还是刚刚缴获来的敌舰。所以根本不是技术的原因。
实际上，英国海军战斗力彪悍背后的最大秘密，就是我们前面反复说的制度。英国人是在制度上下功夫，用制度来保障、激励、逼迫海军发挥出最强的能力。
后勤保障制度
我举个例子，后勤保障制度。英国崛起的300多年，绝大多数属于风帆时代，用的都是那种木质的挂帆的战舰，在海上一漂最少一个多月。像我们前面提到的英国海军英雄纳尔逊，他当时追法国舰队追了整整8个月。8个月看不到敌人、也看不到海岸，当时舰上的生活条件又很恶劣，这种滋味我们只好想象了。
在这种情况下，补给、特别是食物的补给，对维持官兵的体能和士气就特别重要。英国很早就针对海军的这种特点，发展出了一套独立的补给制度，效率很高，领先了其他所有欧洲国家。如果比较一下法国和英国，你别看法国菜有名，但法国海军吃的绝对不如英国海军，营养、数量都不如。
战斗纪律
比吃更重要的，是战斗纪律。英国革命的时候，海军就推出了一套严格的制度章程，用来约束海军作战时的各种纪律，哪些行为要受到严惩，规定得非常的清楚。
在英荷战争中，英国海军的纪律性就起了关键作用。我们前面讲过，荷兰人当时被称为“海上马车夫”，荷兰水手的航行技能普遍高于英国，所以它的海军实力至少和英国一样强。但是，在艰苦的面对面的海战当中，荷兰海军那种各自为阵的、散漫的特点就暴露出来了，有的军舰看看打不过，就擅自撤退。这种情况可以说是多次发生。
而在英国海军里面，这是不可能发生的。严格的纪律保证了英国海军可以被敌人打沉，但绝不可以擅自撤退。英国海军最终打赢荷兰海军，主要靠的就是这个。
英国海军的战斗条例
除了纪律制度以外，英国还是最早拿出海军战斗条例的国家。这个战斗条例不是光教人怎么打仗的，战斗条例本身就是一种制度。这种制度设计就是要最大限制地激发人的勇敢，激发战斗力。英国海军的战斗条例里面，最主要的就是两条，一条叫“作战成列”，一条叫“抢占上风口”。
作战成列
我们先说作战成列。刚开始的时候，英国海军打仗就和陆地上骑兵打仗一样，碰到敌人的舰队，各艘军舰都一马当先地冲上去和敌人混战，有时是一对一地捉对厮杀。英国海军觉得这个打法不行，后来就规定，和敌人舰队开打的时候，自己的军舰必须保持一列，这样可以统一指挥，也可以集中发挥火炮的力量。
但是我想说的是，别看这规定的是作战方式，这里面有纪律监督的成分。为什么这么说？作战成列要求自己的军舰保持一列，指挥官的旗舰就在这一列的中间，他可以看到全部的舰船。在这种情况下，谁如果擅自后退，那看得一清二楚，和原来那种混战的局面就完全不一样了。
所以，海军战斗条例里“作战成列”这一条，有一个引申的含义，就是局面再困难，也必须保持队形。保持队形什么意思？就是打到底，没有命令，谁也不许退出战斗。
抢占上风口
还有一条叫抢占上风口。这个抢占上风可不是比喻，而是真的抢占海风的上风口。那个时代海军用的都是风帆战舰，风向绝对是个重要的因素。英国海军为什么要在战斗条例里面规定，碰到敌舰，要抢占上风呢？是在战术上占便宜吗？恰恰相反，这样做在战术上是吃亏的。
当时的炮都是在船的两侧固定的，打起来靠着把整个船侧面对着敌人，然后双方开始对轰。像《加勒比海盗》《怒海争锋》这些电影里面你都可以看到这种典型战术。那你抢了上风以后会怎么样呢？风是从你背后刮来，你对准敌舰的那一侧就会向前倾，这样炮口的角度全部被压低了，其中位置最低的炮本来可以对准前面的，现在很可能就冲着海面了，这样你可以轰敌人的炮就少了。
那为什么英国海军要作这样一条对自己不利的规定呢？其实道理很简单，因为抢占上风以后，风就把你的船吹向敌人了，打不过了想跑都没法跑，只能往死里打，而敌人一旦顶不住想跑却正好是顺风。
所以这个规定实际上就是在每一次的战斗中，都把英国海军放在一个不得不死战到底的位置上，不勇敢也得勇敢，不想拼命也得拼命，就相当于我们中国古代的背水一战。不一样的是，英国海军的抢占上风是用制度来确保的，是作战条例里面的重要一条：不管你是一支舰队还是单艘的军舰，碰到敌人时都得给我去抢占上风。
所以不要小看“抢占上风”这简简单单一句话，它实际上的含义比前面那条作战成列要残酷得多、极端得多。后来欧洲大陆国家的海军作战条例基本上都抄了英国海军作战成列这一条，但抢占上风这一条，始终没有其他人敢学。
所以你看，英国海军的制度设计里面有很多道道。我们一般会说，好的制度可以增强一个团队的能力或战斗力，那么从这一节你也可以看到，制度的作用实际上是从多个方向发挥的。
既有加强对团队成员的保障，也包括对团队成员的引导和规范作用，就像“作战成列”那样的规定；
当然还包括对成员的反逼作用，就像上面说的“抢占上风口”，必须把自己置之死地。
英国海军这种制度设计，不仅是它强悍战斗力背后的真正秘密，也让今天的我们进一步理解如何运用制度来实现自己的目标。」
根源：用制度来保障、激励、逼迫海军发挥最强能力。
具体制度：后勤保障制度，作战记录制度。
两个关键点：作战成列（局面再困难，也必须保持队形——打到底，没有命令，谁也不许撤出战斗。）；抢占上风口（把英国海军放在一个不得不死战到底的位置）。
作用：加强对团队成员的保障；对团队成员进行引导和规范；对团队成员进行反逼。
以前吧，我对这句常识总是没能往下一步考虑，例如，这个海上霸权是如何形成的？
今天读徐弃郁的《英国简史》，一下豁然开朗。
「英国为什么能够夺取并且拥有海上霸权呢？美国人马汉写的《海权对历史的影响》可以说是介绍海洋战略、海军战略最重要的一本书。他实际上间接地回答了这个问题，说英国海上霸权的关键在于它的地理位置特别有利，另外人口、自然结构这些要素也比其他国家优越。
那这样的回答对吗？应该说，马汉肯定是抓住了英国海权的几个关键原因。但是这些只是英国夺取海上霸权的先天条件。它们解释不了一个最重要的事实，那就是在英国崛起的几百年里，皇家海军几乎是百战百胜，没有这种战斗力，地理位置、自然结构这些先天条件就是零。
英国海军有多强悍？
这里我给你说一些数据，你就更加清楚英国海军当时的战斗力有多强悍了。我们前面说过的七年战争里面，英国海军和法国海军交手十次，英国海军伤亡195人，法国海军伤亡1365人，差不多是英军的7倍。到法国革命和拿破仑战争期间，海战规模更大，伤亡数也大多了。在1793－1805年这13年里，英国伤亡5700多人，对手伤亡加俘虏36000多人，差不多又快是英国的7倍了。
我这里插一句，为什么只算到1805年？拿破仑战争是到1815年结束的，多出来的10年为什么不算？那是因为，1805年以后，英国海军完全控制了海洋，再也没有什么真正的海战了，所以只算这前面13年。
这只是人员伤亡的比较，我再说一下双方军舰的损失。
英国在这13年里，一共损失战舰166艘，对手损失多少？1201艘，是英国的7倍还多。更重要的是，英国损失的绝大多数都是小军舰，大的、作为舰队主力的战列舰总共只损失了5艘。对手呢？损失了159艘战列舰，是英国的30倍还多。
从这些数字你就可以知道，当时法国这些国家的海军和英国海军的战斗力差了多少，战场上可以说完全是一边倒。
制度精神造就强大海军
问题是，英国海军这么强悍的战斗力是哪里来的？是数量优势吗？不是。在很多次海战当中，英国舰船的数量和炮的数量都比对手少。那是英国的技术优势吗？也不是，英国的船和火炮并不比对手好，很多情况下用的还是刚刚缴获来的敌舰。所以根本不是技术的原因。
实际上，英国海军战斗力彪悍背后的最大秘密，就是我们前面反复说的制度。英国人是在制度上下功夫，用制度来保障、激励、逼迫海军发挥出最强的能力。
后勤保障制度
我举个例子，后勤保障制度。英国崛起的300多年，绝大多数属于风帆时代，用的都是那种木质的挂帆的战舰，在海上一漂最少一个多月。像我们前面提到的英国海军英雄纳尔逊，他当时追法国舰队追了整整8个月。8个月看不到敌人、也看不到海岸，当时舰上的生活条件又很恶劣，这种滋味我们只好想象了。
在这种情况下，补给、特别是食物的补给，对维持官兵的体能和士气就特别重要。英国很早就针对海军的这种特点，发展出了一套独立的补给制度，效率很高，领先了其他所有欧洲国家。如果比较一下法国和英国，你别看法国菜有名，但法国海军吃的绝对不如英国海军，营养、数量都不如。
战斗纪律
比吃更重要的，是战斗纪律。英国革命的时候，海军就推出了一套严格的制度章程，用来约束海军作战时的各种纪律，哪些行为要受到严惩，规定得非常的清楚。
在英荷战争中，英国海军的纪律性就起了关键作用。我们前面讲过，荷兰人当时被称为“海上马车夫”，荷兰水手的航行技能普遍高于英国，所以它的海军实力至少和英国一样强。但是，在艰苦的面对面的海战当中，荷兰海军那种各自为阵的、散漫的特点就暴露出来了，有的军舰看看打不过，就擅自撤退。这种情况可以说是多次发生。
而在英国海军里面，这是不可能发生的。严格的纪律保证了英国海军可以被敌人打沉，但绝不可以擅自撤退。英国海军最终打赢荷兰海军，主要靠的就是这个。
英国海军的战斗条例
除了纪律制度以外，英国还是最早拿出海军战斗条例的国家。这个战斗条例不是光教人怎么打仗的，战斗条例本身就是一种制度。这种制度设计就是要最大限制地激发人的勇敢，激发战斗力。英国海军的战斗条例里面，最主要的就是两条，一条叫“作战成列”，一条叫“抢占上风口”。
作战成列
我们先说作战成列。刚开始的时候，英国海军打仗就和陆地上骑兵打仗一样，碰到敌人的舰队，各艘军舰都一马当先地冲上去和敌人混战，有时是一对一地捉对厮杀。英国海军觉得这个打法不行，后来就规定，和敌人舰队开打的时候，自己的军舰必须保持一列，这样可以统一指挥，也可以集中发挥火炮的力量。
但是我想说的是，别看这规定的是作战方式，这里面有纪律监督的成分。为什么这么说？作战成列要求自己的军舰保持一列，指挥官的旗舰就在这一列的中间，他可以看到全部的舰船。在这种情况下，谁如果擅自后退，那看得一清二楚，和原来那种混战的局面就完全不一样了。
所以，海军战斗条例里“作战成列”这一条，有一个引申的含义，就是局面再困难，也必须保持队形。保持队形什么意思？就是打到底，没有命令，谁也不许退出战斗。
抢占上风口
还有一条叫抢占上风口。这个抢占上风可不是比喻，而是真的抢占海风的上风口。那个时代海军用的都是风帆战舰，风向绝对是个重要的因素。英国海军为什么要在战斗条例里面规定，碰到敌舰，要抢占上风呢？是在战术上占便宜吗？恰恰相反，这样做在战术上是吃亏的。
当时的炮都是在船的两侧固定的，打起来靠着把整个船侧面对着敌人，然后双方开始对轰。像《加勒比海盗》《怒海争锋》这些电影里面你都可以看到这种典型战术。那你抢了上风以后会怎么样呢？风是从你背后刮来，你对准敌舰的那一侧就会向前倾，这样炮口的角度全部被压低了，其中位置最低的炮本来可以对准前面的，现在很可能就冲着海面了，这样你可以轰敌人的炮就少了。
那为什么英国海军要作这样一条对自己不利的规定呢？其实道理很简单，因为抢占上风以后，风就把你的船吹向敌人了，打不过了想跑都没法跑，只能往死里打，而敌人一旦顶不住想跑却正好是顺风。
所以这个规定实际上就是在每一次的战斗中，都把英国海军放在一个不得不死战到底的位置上，不勇敢也得勇敢，不想拼命也得拼命，就相当于我们中国古代的背水一战。不一样的是，英国海军的抢占上风是用制度来确保的，是作战条例里面的重要一条：不管你是一支舰队还是单艘的军舰，碰到敌人时都得给我去抢占上风。
所以不要小看“抢占上风”这简简单单一句话，它实际上的含义比前面那条作战成列要残酷得多、极端得多。后来欧洲大陆国家的海军作战条例基本上都抄了英国海军作战成列这一条，但抢占上风这一条，始终没有其他人敢学。
所以你看，英国海军的制度设计里面有很多道道。我们一般会说，好的制度可以增强一个团队的能力或战斗力，那么从这一节你也可以看到，制度的作用实际上是从多个方向发挥的。
既有加强对团队成员的保障，也包括对团队成员的引导和规范作用，就像“作战成列”那样的规定；
当然还包括对成员的反逼作用，就像上面说的“抢占上风口”，必须把自己置之死地。
英国海军这种制度设计，不仅是它强悍战斗力背后的真正秘密，也让今天的我们进一步理解如何运用制度来实现自己的目标。」
根源：用制度来保障、激励、逼迫海军发挥最强能力。
具体制度：后勤保障制度，作战记录制度。
两个关键点：作战成列（局面再困难，也必须保持队形——打到底，没有命令，谁也不许撤出战斗。）；抢占上风口（把英国海军放在一个不得不死战到底的位置）。
作用：加强对团队成员的保障；对团队成员进行引导和规范；对团队成员进行反逼。
【恼人的逼逼叨+碎碎念】
虽然最近压力更大了，但是怎么说呢，似乎确实感觉自己在好转。
前面一两年总感觉自己像个大怨种，总是被过去各种各样的阴影压着，抬不起头来，做什么事都是迫于压力怨气不甘心和报复心理，硬逼着自己把事做下去。
事是做成了，甚至比之前做的更好，但是心态如此，这么做事就是二次伤害，给没愈合的伤口旁又划了几刀，也难怪后面心力不足几近崩溃以至于靠奶头乐吊着续命了。
近几个月来，得益于自我反思和生活体验，审视自己时感到自身的问题逐渐明朗，心态也逐渐调整回来了。
挺不容易的是终于能以正常人的视角而不是大怨种的视角去看世界了，现在终于能正常的正视问题和挑战了，也敢于正面解决我的历史遗留问题了，尽管我知道有些事已经无法或者难以改变了。
虽然和大家比差了很多也挺丢人，但对我来说这几步背后还挺辛酸的（别骂了！[苦涩]）。无论如何，能向好就行，会继续努力的。
虽然最近压力更大了，但是怎么说呢，似乎确实感觉自己在好转。
前面一两年总感觉自己像个大怨种，总是被过去各种各样的阴影压着，抬不起头来，做什么事都是迫于压力怨气不甘心和报复心理，硬逼着自己把事做下去。
事是做成了，甚至比之前做的更好，但是心态如此，这么做事就是二次伤害，给没愈合的伤口旁又划了几刀，也难怪后面心力不足几近崩溃以至于靠奶头乐吊着续命了。
近几个月来，得益于自我反思和生活体验，审视自己时感到自身的问题逐渐明朗，心态也逐渐调整回来了。
挺不容易的是终于能以正常人的视角而不是大怨种的视角去看世界了，现在终于能正常的正视问题和挑战了，也敢于正面解决我的历史遗留问题了，尽管我知道有些事已经无法或者难以改变了。
虽然和大家比差了很多也挺丢人，但对我来说这几步背后还挺辛酸的（别骂了！[苦涩]）。无论如何，能向好就行，会继续努力的。
无数过来人告诉我们，挑选伴侣就像是一场豪赌。
选对了，皆大欢喜，选错了，便输了一辈子。
可是仔细观察你就会发现，那些把希望和命运都放在别人身上的人，结局大多以失败告终。
在这个世界上，最不能够赌的就是天意，最不能够猜的就是人心。
天意输不起，人心猜不透。
一个人值不值得托付，能不能够依靠，其实看以下几点就够了。
吵架之后的气度：
“与人相守，最终依靠的，还是那品性的最低处”。感情亦是如此。
有一种男人，心情好的时候可以对你有求必应，你惹到他也不跟你计较。
可是在情绪失控的时候，冷战、暴力，什么都做得出来，翻脸比翻书还快，就好像完全变了一个人。
而这样，才是一个人的最可怕之处。
去年端午假期，表姐和姐夫吵架，一气之下就回了娘家。
据表姐哭诉，两人这一次是因为假期怎么安排起了争执。
姐夫觉得前段时间工作太累了，想在家看球赛，表姐认为难得有时间，想要找个地方短途旅行。
两个人各有各的道理，说着说着就吵了起来，姐夫一怒之下，随手拿起了水杯砸向了电视。
吵完架之后又开始冷暴力，砰的一声甩了门就出去了，两个人好几天都没说话。
“那个时候感情正浓，两边家长也催的急，所以早早就把结婚证领了，要知道后面有这么多事，我一定不会嫁给他”。
表姐无比后悔，可是现在说什么都晚了。
做夫妻哪有不吵架的，就算是感情再好，难免会有磕磕绊绊，发生争执的时候。
吵架不可怕，关键是这个人生气之后怎么面对的，怎么一起解决问题的。
可倘若一个人在盛怒之下，只会对你破口大骂，不依不饶，或者冷暴力，逼着你低头认错。
那这样的人，就算对你再好，我也劝你早点远离。
因为一个控制不住自己情绪的人，又怎么能够相信他能够给你自己带来幸福呢，又怎么能够相信两个人可以能过好一辈子呢。
一个人生气时对你的态度，藏着爱你的温度。
真正爱你的人，会凡事先从自己的身上找原因，寻找解决的办法。
再生气也会守着底线，想办法哄你开心，还会在乎你的情绪。
这样的人，才值得你托付终身。
与异性相处的尺度：
爱情是美好的，也是自私的。
每个人都希望万千朵玫瑰中，只有一朵是独一无二属于自己的。
只是有时候，我们低估了人性，高估了爱情。
前几天，闺蜜给我发来一条消息，她终于决定分手了。
闺蜜男友喜欢打游戏，时常和人一起组队开黑，这一次她在男友的截图里，发现了一个眼熟的昵称。
查了一下才知道，那是男友微信上的一个女同事，男友也承认，两个人经常一起玩到半夜。
其实，半年前她就发现，这位女同事经常以帮忙或者顺风车等理由，约男友出门，或者一起下班。
当时，男友解释说，他们就是简单的同事关系，不好意思拒绝才勉强答应的，让她也别多想。
闺蜜和他吵了一架，男友才向她保证，再也不会和女同事单独接触了。
可是没有想到，两个人只是瞒着她，从现实当中转移到网络上。
而这一次，男友依然没有意识到自己的错误，反而责怪她无理取闹，太过敏感了。
“谁还没个异性朋友，再说了我们只是一起打个游戏，什么都没发生，你别不可理喻啊”。
所以你看，其实，在感情中里，有些事情就是不值得原谅的。
与异性暧昧不清，便是其中一种。
人与人之间的关系都是很脆弱的，友情是，爱情更是。
异性之间，哪怕关系再好交情再深，也要保持适当的距离，学会避嫌，更别说主动拒绝外面的诱惑了。
这不仅是每个人应该有的自觉，守住自身的道德修养，更是对另一半的尊重和爱护。做不到这一点的男人，不要也罢。
对待小事情的态度：
小说里常常把爱情渲染的天花乱坠，让人误以为有情饮水饱。
可是这样的幻想，在现实中里往往不堪一击。
在某省离婚案件当中，排在第一位的离婚原因，不是出轨也不是家暴，而是“生活琐事”。
其实一段感情的成败，不一定是因为大是大非，有时候也取决于两个人相处的细节或小事。
我认识一个朋友，身材相貌、工作经济都不错，原以为她对另一半的要求会很高。
可万万没想到，她最后决定嫁给一个各方面都很一般的男人。
很多人不理解，可是她叙述：我做早餐的时候，他会主动将房间收拾干净，衣服丢进洗衣机；
也会提醒我上班路上注意安全，晚上吃完饭会主动把碗筷收拾干净；
路过超市的时候，会记得我常用的洗发水快用完了，顺便再带回我爱吃的零食；
生理期的时候脾气暴躁，也从来不埋怨，一直很体贴，照顾我的情绪；
最最重要的是，这不是他的一时兴起，而是我们最最普普通通的生活日常。
所以啊，好的感情，其实并不是需要什么惊天动地，感人至深的浪漫情节。
女人最想要的，不过是一个知冷知热的爱人，几件幸福简单的稀松小事。
可是有多少女人在风雨波折当中挺了过来，最后却败在了平淡生活里。
因为有的时候我们也会玩着手机吃着可口的饭菜，却没有想到这是家里最亲爱的女人在厨房里辛苦准备的；
我们有时候看着聪明健康的孩子，却没有想到这是女人承受怎么样的生育痛苦，和多少个不眠之夜里换来的；
“比起婚姻中的巨大灾难，日常的琐碎烦恼更加令人难以躲避”。
生活，本就是由一件件鸡毛蒜皮的小事构成的。
要想持久幸福，需要双方共同努力用心经营，才能一起共度余生。
人总是要在吃过亏，受过挫后才明白，什么才是对的人。
可是人这一生太短，经不起不断的错误选择，而不停消耗自己。
所以，别去猜人心，要去多了解人性。有关你能否幸福的关键就在那些细节里。 https://t.cn/R2WxXZe
选对了，皆大欢喜，选错了，便输了一辈子。
可是仔细观察你就会发现，那些把希望和命运都放在别人身上的人，结局大多以失败告终。
在这个世界上，最不能够赌的就是天意，最不能够猜的就是人心。
天意输不起，人心猜不透。
一个人值不值得托付，能不能够依靠，其实看以下几点就够了。
吵架之后的气度：
“与人相守，最终依靠的，还是那品性的最低处”。感情亦是如此。
有一种男人，心情好的时候可以对你有求必应，你惹到他也不跟你计较。
可是在情绪失控的时候，冷战、暴力，什么都做得出来，翻脸比翻书还快，就好像完全变了一个人。
而这样，才是一个人的最可怕之处。
去年端午假期，表姐和姐夫吵架，一气之下就回了娘家。
据表姐哭诉，两人这一次是因为假期怎么安排起了争执。
姐夫觉得前段时间工作太累了，想在家看球赛，表姐认为难得有时间，想要找个地方短途旅行。
两个人各有各的道理，说着说着就吵了起来，姐夫一怒之下，随手拿起了水杯砸向了电视。
吵完架之后又开始冷暴力，砰的一声甩了门就出去了，两个人好几天都没说话。
“那个时候感情正浓，两边家长也催的急，所以早早就把结婚证领了，要知道后面有这么多事，我一定不会嫁给他”。
表姐无比后悔，可是现在说什么都晚了。
做夫妻哪有不吵架的，就算是感情再好，难免会有磕磕绊绊，发生争执的时候。
吵架不可怕，关键是这个人生气之后怎么面对的，怎么一起解决问题的。
可倘若一个人在盛怒之下，只会对你破口大骂，不依不饶，或者冷暴力，逼着你低头认错。
那这样的人，就算对你再好，我也劝你早点远离。
因为一个控制不住自己情绪的人，又怎么能够相信他能够给你自己带来幸福呢，又怎么能够相信两个人可以能过好一辈子呢。
一个人生气时对你的态度，藏着爱你的温度。
真正爱你的人，会凡事先从自己的身上找原因，寻找解决的办法。
再生气也会守着底线，想办法哄你开心，还会在乎你的情绪。
这样的人，才值得你托付终身。
与异性相处的尺度：
爱情是美好的，也是自私的。
每个人都希望万千朵玫瑰中，只有一朵是独一无二属于自己的。
只是有时候，我们低估了人性，高估了爱情。
前几天，闺蜜给我发来一条消息，她终于决定分手了。
闺蜜男友喜欢打游戏，时常和人一起组队开黑，这一次她在男友的截图里，发现了一个眼熟的昵称。
查了一下才知道，那是男友微信上的一个女同事，男友也承认，两个人经常一起玩到半夜。
其实，半年前她就发现，这位女同事经常以帮忙或者顺风车等理由，约男友出门，或者一起下班。
当时，男友解释说，他们就是简单的同事关系，不好意思拒绝才勉强答应的，让她也别多想。
闺蜜和他吵了一架，男友才向她保证，再也不会和女同事单独接触了。
可是没有想到，两个人只是瞒着她，从现实当中转移到网络上。
而这一次，男友依然没有意识到自己的错误，反而责怪她无理取闹，太过敏感了。
“谁还没个异性朋友，再说了我们只是一起打个游戏，什么都没发生，你别不可理喻啊”。
所以你看，其实，在感情中里，有些事情就是不值得原谅的。
与异性暧昧不清，便是其中一种。
人与人之间的关系都是很脆弱的，友情是，爱情更是。
异性之间，哪怕关系再好交情再深，也要保持适当的距离，学会避嫌，更别说主动拒绝外面的诱惑了。
这不仅是每个人应该有的自觉，守住自身的道德修养，更是对另一半的尊重和爱护。做不到这一点的男人，不要也罢。
对待小事情的态度：
小说里常常把爱情渲染的天花乱坠，让人误以为有情饮水饱。
可是这样的幻想，在现实中里往往不堪一击。
在某省离婚案件当中，排在第一位的离婚原因，不是出轨也不是家暴，而是“生活琐事”。
其实一段感情的成败，不一定是因为大是大非，有时候也取决于两个人相处的细节或小事。
我认识一个朋友，身材相貌、工作经济都不错，原以为她对另一半的要求会很高。
可万万没想到，她最后决定嫁给一个各方面都很一般的男人。
很多人不理解，可是她叙述：我做早餐的时候，他会主动将房间收拾干净，衣服丢进洗衣机；
也会提醒我上班路上注意安全，晚上吃完饭会主动把碗筷收拾干净；
路过超市的时候，会记得我常用的洗发水快用完了，顺便再带回我爱吃的零食；
生理期的时候脾气暴躁，也从来不埋怨，一直很体贴，照顾我的情绪；
最最重要的是，这不是他的一时兴起，而是我们最最普普通通的生活日常。
所以啊，好的感情，其实并不是需要什么惊天动地，感人至深的浪漫情节。
女人最想要的，不过是一个知冷知热的爱人，几件幸福简单的稀松小事。
可是有多少女人在风雨波折当中挺了过来，最后却败在了平淡生活里。
因为有的时候我们也会玩着手机吃着可口的饭菜，却没有想到这是家里最亲爱的女人在厨房里辛苦准备的；
我们有时候看着聪明健康的孩子，却没有想到这是女人承受怎么样的生育痛苦，和多少个不眠之夜里换来的；
“比起婚姻中的巨大灾难，日常的琐碎烦恼更加令人难以躲避”。
生活，本就是由一件件鸡毛蒜皮的小事构成的。
要想持久幸福，需要双方共同努力用心经营，才能一起共度余生。
人总是要在吃过亏，受过挫后才明白，什么才是对的人。
可是人这一生太短，经不起不断的错误选择，而不停消耗自己。
所以，别去猜人心，要去多了解人性。有关你能否幸福的关键就在那些细节里。 https://t.cn/R2WxXZe
✋热门推荐