#阳光信用[超话]##每日一善# [心]#阳光信用# 有些事，只适合烂在心底，不适合揭开伤疤，让众人参观；有些路，还是需要自己走，不需要有人相伴；有些场景，只感动得了自己，感动不了别人。所谓的感同身受，有时不过是一种美好的期待罢了。努力去做一个温暖的人，用真心对世界微笑，用眼泪提醒自己要做的更好，用快乐去迎接每一天的阳光，用自信向世界宣称你过得很好。 ​风有力量，风亦温柔，如你永恒的魅力于深冬仍恣意生长。让我们一起努力变得更好吧，沿途的荆棘云淡过后都只会成为路上印记! ​命运不会亏欠谁，看开了，谁的头顶都有一汪蓝天；看淡了，谁的心中都有一片花海。只有春绿冬黄，你才能感受自然的交替；只有晴雨交错，你才能领略外界的变幻。走过一些路，才知道辛苦。登过一些山，才知道艰难。趟过一些河，才知道跋涉。跨过一些坎，才知道超越。经过一些事，才知道经验。 ​​人生不过如此，没有人可以和生活讨价还价，且行且珍惜，自己永远是自己的主角，每个人的性格中，都有某些无法让人接受的部分，再美好的人也一样。所以不要苛求别人，不要埋怨自己。人生最好的状态，是每天醒来面朝阳光，嘴角上扬。不羡慕谁，不讨好谁，默默努力，活成自己想要的模样。人生就像一杯白开水清澈透底，也像一杯苦咖啡耐人寻味。看淡了，是是非非也就无所谓了；放下了，成败得失也就那么回事了。人间三千事，淡然一笑间。面对人生种种境遇，一笑而过，是一种人生的优雅。不要沮丧，不必惊慌，做努力爬的蜗牛或坚持飞的笨鸟，我们试着长大，一路跌跌撞撞，然后遍体鳞伤。坚持着，总有一天，你会站在最亮的地方，活成自己曾经渴望的模样。​​​静心观水流，冷眼看世态，人生不是一潭死水，偶尔会有一些风吹草动，一路风景一路的歌。生活就是如此，它不断地将礼物送到你的手中，而接不接受就在你自己。当然，机会也不是靠等来的，总是等待机会，就会失去了机会。 ​​无论有多困难，都坚强地抬头挺胸，人生是一场醒悟，不要昨天，不要明天，只要今天。活在当下，放眼未来。人生是一种态度，心静自然天地宽。不一样的你我，不一样的心态，不一样的人生。 ​要记得，生命极短。短到，用来做自己喜欢的事情，都不够；更不要说用来犹豫，以及妥协——尤其是，妥协给那些——你自己都清楚“这只是妥协”的东西。​你怎样对人，并不代表人家就会怎样对你。如果看不透这一点，你只会徒添不必要的烦恼。随缘，是一种胸怀，是一种成熟，是对自我内心的一种自信和把握。人生中，不需要太盲目，太快地度过每一天，要学会把握时钟的速度与准确性，只有这样，才能把握人生，在属于自己的蓝天下，舞出自己的自信与风采。 ​

昨天文章说明，全A收盘前最后一刻化解了见顶信号，MACD最后时刻重新金叉，虽然化解了见顶信号，但并没有化解顶背离，如果全A今天跌幅大于0.2%，MACD又会死叉，又重新出现见顶信号，今天唯有上涨或微跌，才能慢慢化解顶背离，同时说明，昨天的走势确实有复制去年二次大背离走势，但由于行情背景不同，所以我个人认为复制去年二次大背离走势有点难度，同时历史也不可能简单重复的。虽然全A上星期一已经结束周线级别调整重新上涨，但四大指数却依然处于周线级别调整中，而且深证成指创调整新低，创业板离新低很近，上证指数和新低也不远，加上调整时间已经够，下跌空间也基本到位，所以昨天四大指数有结束周线级别调整的迹象，只是迹象，加上量能持续缩小，所以一旦四大指数尤其上证指数结束周线级别调整，那在如此低迷的成交量下，翘翘板效应将成为常态，就是权重股票和中小股票出现翘翘板效应，不过昨天并没有出现翘翘板，权重与中小股票同步上涨，由于量能持续缩小，只有8339亿，量能缩小也基本到了极限(因为目前A股总市值已经不能和以前相比，总市值已经83万多亿，流通市值已经68万多亿)，所以成交量也不可能同以前相比较，8000亿基本是极限的量，再缩小到8000亿以下，那基本股市交易死水一潭了，很多股票基本十几分钟无成交了，所以要维持股市强势或振荡不大跌，8000亿以上基本是极限，如果量能持续缩小，那不用说了，直接步入下跌阴跌市场或熊市了。所以昨天文章提示继续密切关注量能。

昨天美国下跌或大跌，影响A股小幅低开，全A小幅低开0.13% 小于0.2%，开盘后直接快速拉升，全天振荡上涨，并且在11点后再创反弹新高，突破上星期反弹最高点1237.68，下午开盘一度小幅跳水，但很快止跌回升，继续振荡上涨，下午二点半时，上证50突然跳水，带动所有指数快速回落下跌，但全A同样快速止跌并回升，最后收盘以全天次高点报收，收盘上涨0.92%，小于昨天，报1240.90创下反弹收盘新高，今天最高点1241.71，成交8678亿，终于在连续缩小后，今天比昨天放大了261亿，北向资金流入37.38亿，今天出现了明显的翘翘板效应，上证50为代表的权重股票全天振荡下跌，上证50低开后全天基本是单边振荡下跌，收盘和全A刚好相反，以全天次低点报收，下跌0.87%，自然了，拖累上证指数全天下跌，盘中只有半小时左右微红，上证收盘微跌0.05%，深证成指微跌0.07%，双创微红。由于全A继续强势上涨，所以今天上涨股票2745只，下跌股票1804只，上涨股票远大于下跌股票。由于全A上涨0.92%，所以MACD指标红柱继续放大，虽然顶背离依旧没有化解，但MACD已经慢慢向上，当然离前高还有很大的距离，化解依然有很大的难度，是否重现去年二次大背离走势，继续观察。

今天晚上美国将公布加息，加息75基点基本确认，由于美国通胀高达9.1，所以市场有预期加息100基点的可能，我个人认为可能性还是75基点，如果加息符合75基点，那明天A股可能强弱转换，密切关注量能，今天量能已经在连续缩小后，重新放大到8678亿，明天是否继续放量重新上9000亿大关？由于全A已经连续大涨二天，幅度2%以上，上证50等连续调整已经跌去这波反弹的1/2多，而且跌破所有均线，所以密切关注上证50可能出现反弹，如此一来，如果量能在9000亿下方，权重反弹，加上全A已经连续大涨二天2%，也有休整一下的需要，翘翘板效应下，关注是否出现强弱转换，以此结束四大指数周线级别的调整。

虽然全A近期表现最强，昨天已经化解见顶信号，所以操作上暂时取消只出不进的说法，但技术上毕竟已经出现顶背离，所以操作上必须依然千万小心，不可追高，在顶背离没化解前，操作上原则是只出小进，也就是说，个股上涨到了压力位，卖出，如果是波段操作，下跌到支撑位，就不再全仓买入，如果换股同样也不再全仓买入，至少留下一部分资金，个人认为1/3或1/4资金以作机动，也就是再也不满仓操作，最多7成仓位。当然了还是那句话强势股票例外。我只针对全A指数整体说法。

由于有再现去年二次大背离走势迹象，所以今天再次发图，大家重温一下。

还有就是密切关注下月美国国会议长窜访台湾的事件，一旦成行，那台海局势将起巨大动荡，危机再现，股市将巨震。

河南洛阳，姚女士的卡里突然收到了3850000元，震惊之下她赶紧查看来源。只见转账备注：付信托本金！姚女士确实买了300万的信托产品，可才4个月的时间怎么可能赚85万？后来，她因“不当得利”被银行告上法庭！

姚女士今年46岁，原来是高中老师，现在是家庭妇女。去年的5月份，信托公司的负责人推荐她购买了300万的信托产品，约定年限20个月。可是，她在去年的9月26日，晚上8点57分，突然收到了385万的转账。当时她并不是高兴，而是感觉不正常！

首先，当天是周日，而且还是晚上，正常打款一般不会在这个时间操作。而且，作为一个理性的投资者，她也很清楚，4个月是不可能有85万的收益。于是，她赶紧联系信托公司的经理，对方告知：今天周日没上班，明天周一上班再帮你问下情况。

次日早上，信托公司告知是银行转错钱了，还给她发了一个公告，称信托公司确实要提前将信托本金退回各投资者，但只退回19.3%的本金，公告上面的落款日期是9月24号。

姚女士认为，这是信托公司事后补的公告，如果在打钱之前，把公告发给自己，那自己肯定会退回多余的本金。但在27号早上给自己发一个落款为24日的公告，而且钱也已经打了，还备注了“付信托本金”，那这笔钱就应该视为他们对自己的正常兑付。

但信托公司说，他们给银行的电子指令没有错误，是银行这个“猪队友”把他们公司给坑了，多转了钱。但姚女士不这么认为，她觉得银行的划款都是由信托公司来操作的，而且付款留言写得很清楚，就是‘付信托本金’，所以不能出尔反尔。

这里还有一个插曲，原来姚女士在9月10日看到新闻，自己投资的这个信托产品爆雷，是一个风险项目。很多人主动要求退钱都拿不回，现在信托公司主动把本金返回，她决定留下自己300万的本金，把多收的85万退回信托公司的账户！

可她万万没想到，银行会把自己告上法庭，说她构成不当得利！姚女士无法理解，这事情明明是自己和信托公司的事情，银行只是一个代付的通道而已，银行有什么资格来告她？而且，自己没有偷，没有抢，拿回自己的本金也有错了吗？

后来，双方对簿公堂，银行认为姚女士拒绝返回多收的242万余元构成不当得利，要求其退回！

银行解释，他们收到信托公司的电子指令后，没有按照对方的正确指令转钱，给姚女士多转了钱。现在银行先赔付给了信托公司，而姚女士不把多收的钱退回，此举给银行造成损失。现在姚女士多收的钱不是信托公司的，而是银行的，所以姚女士要把这不当得利归还。

姚女士当庭要求银行把事情的来龙去脉解释清楚，这385万究竟是怎么打出来的？信托公司给的指令到底是385万元，还是578978.7元？还要求将信托公司追加为第三人，因为她是和信托公司签订的合同。

这是民事诉讼，银行作为原告，负有举证的义务，但是银行却说这是他们的系统错误，电子指令不能发，涉及客户的隐私，更不同意让信托公司也出席，让姚女士另案起诉！

这在姚女士看来，银行之所以拒绝把信托公司作为第三人，是怕得罪信托公司这个大客户。而信托公司把责任推得一干二净，让银行和自己打官司，非常阴险。如果没有信托公司这个‘因’，哪有银行这个‘果’呢？

一审没有结果，姚女士选择向银监会投诉，她认为自己没有错！就算是银行打错款，但没有向自己道歉，还把自己告上法庭，太欺负人了！甚至银行选择在打官司之前，还威胁姚女士，如果不归还钱，就让她的孩子上不了学，她的爱人和父母也会被查。

我认为，要审理好这个案件，银行首先要出示证据证明信托公司发给他们的指令到底是多少!如果信托公司发的指令就是385万元，且不违背信托公司与姚女士所签的合同约定，而银行按385万元向姚女士划款，那么姚女士的行为就不构成不当得利，可以不退款！

另外，通过转账单来看，银行不具备原告资格。付款账户是信托公司的账户，就是信托公司出的钱而不是银行的钱！按照银行的说法，打给姚女士的385万都是不当得利，那她退回去的这85万是信托公司收走了，还是银行收进口袋？这些不是都应该说清楚吗？

客户和信托公司之间是基于合同的关系，信托公司把钱从自己的账户退给客户的账户，银行就是个转账的渠道，姚女士怎么就成了不当得利了？她侵占银行什么利益了？就算打官司，也不应该是银行来当原告！

这个案件如果银行拿不出信托公司相关指令，或金额与之相符的指令，这家银行的信誉必将瓦解！

那么，你对此事有什么看法，你觉得姚女士构成不当得利吗？