【马上评｜百万级豪车酿惨剧，“ 车门锁死”当彻查】#雷克萨斯高速事故当彻查# 近日，有网络博主爆料，7月28日，一台雷克萨斯LM300h豪华MPV，在广西贵港某路段发生严重车祸，撞上护栏，车头严重变形，车内被困三人。#雷克萨斯LM是亚洲特供款#
然而，过路司机在施救过程中发现，雷克萨斯LM的四个车门全部无法开启。众人合力救出了司机和副驾驶，却有一人被困后排，救援人员始终无法触及。最终车辆起火，众人迫不得已放弃了救援，事故酿成1死2伤的惨剧。
当前事故的具体原因尚不明朗，但目前浮现的种种细节依然让人心惊肉跳。这是一款高端车辆，雷克萨斯LM300h裸车售价在100万元以上，由于一车难求，落地价可能会达到200万元。价格如此高昂，却发生了“车门锁死”这类状况，令人难以理解。
事故后车门能否打开，直接关系到能否开展有效逃生和施救，这是行车安全的底线问题。在品牌宣传里，也说明该款车具备碰撞落锁的功能，即发生碰撞后，整车就会开锁。然而现实却是事故车辆各门均被锁死，给施救造成了极大困难。
目前也有猜测指向车辆碰撞导致整车变形，以致车门无法打开。但从现场视频看，车辆碰撞部位是前部，但后车车门相对完好，但同样无法打开，以至于施救人员无法从后门救出乘客。这反常的一幕究竟是什么原因，品牌方必须给出令人信服的解释。
而另一个饱受争议的问题是起火迅速。有业内人士指出，我国的新车碰撞测试要求规范中提到，汽车碰撞时不可以发生燃油泄露，碰撞后应断油，碰撞后门锁不可锁死。而从现场视频看，事故在发生后不久似乎就已起火，在救援过程中火势迅速蔓延至全车。这可怖的一幕，无疑也极为刺痛大众神经，这当中问题何在，也十分令人关注。
此外，关于该款车的另一个细节很值得注意，雷克萨斯LM是亚洲特供款。根据雷克萨斯官方说法， LM并不是全球车型，而是主要特供中国市场，还有部分亚洲地区。这也让公众多了一分焦虑：作为“特供款”，会否存在减配安全措施的情况？此前曾有一些品牌出现过类似问题，本次事故也让公众多了几分疑虑。
当然，现有的这一切还都只是舆论的质疑，关于事故的原因和定性，还有待详实的调查。但无论如何，“百万级豪车”的标签，与“车门锁死且起火”的细节，这种过大反差实在令人难以接受，人们难以想象这样理应有相当安全系数的高端车辆，出现了看起来如此“低级”的事故问题。
对此，雷克萨斯理当抱着严肃、负责的态度，将事故原因查清楚，做好当事人的善后工作，给广大消费者和公众一个交代。车辆安全非小事，在这方面没有马虎的余地。https://t.cn/A6adOzoJ
然而，过路司机在施救过程中发现，雷克萨斯LM的四个车门全部无法开启。众人合力救出了司机和副驾驶，却有一人被困后排，救援人员始终无法触及。最终车辆起火，众人迫不得已放弃了救援，事故酿成1死2伤的惨剧。
当前事故的具体原因尚不明朗，但目前浮现的种种细节依然让人心惊肉跳。这是一款高端车辆，雷克萨斯LM300h裸车售价在100万元以上，由于一车难求，落地价可能会达到200万元。价格如此高昂，却发生了“车门锁死”这类状况，令人难以理解。
事故后车门能否打开，直接关系到能否开展有效逃生和施救，这是行车安全的底线问题。在品牌宣传里，也说明该款车具备碰撞落锁的功能，即发生碰撞后，整车就会开锁。然而现实却是事故车辆各门均被锁死，给施救造成了极大困难。
目前也有猜测指向车辆碰撞导致整车变形，以致车门无法打开。但从现场视频看，车辆碰撞部位是前部，但后车车门相对完好，但同样无法打开，以至于施救人员无法从后门救出乘客。这反常的一幕究竟是什么原因，品牌方必须给出令人信服的解释。
而另一个饱受争议的问题是起火迅速。有业内人士指出，我国的新车碰撞测试要求规范中提到，汽车碰撞时不可以发生燃油泄露，碰撞后应断油，碰撞后门锁不可锁死。而从现场视频看，事故在发生后不久似乎就已起火，在救援过程中火势迅速蔓延至全车。这可怖的一幕，无疑也极为刺痛大众神经，这当中问题何在，也十分令人关注。
此外，关于该款车的另一个细节很值得注意，雷克萨斯LM是亚洲特供款。根据雷克萨斯官方说法， LM并不是全球车型，而是主要特供中国市场，还有部分亚洲地区。这也让公众多了一分焦虑：作为“特供款”，会否存在减配安全措施的情况？此前曾有一些品牌出现过类似问题，本次事故也让公众多了几分疑虑。
当然，现有的这一切还都只是舆论的质疑，关于事故的原因和定性，还有待详实的调查。但无论如何，“百万级豪车”的标签，与“车门锁死且起火”的细节，这种过大反差实在令人难以接受，人们难以想象这样理应有相当安全系数的高端车辆，出现了看起来如此“低级”的事故问题。
对此，雷克萨斯理当抱着严肃、负责的态度，将事故原因查清楚，做好当事人的善后工作，给广大消费者和公众一个交代。车辆安全非小事，在这方面没有马虎的余地。https://t.cn/A6adOzoJ
还在收拾书
想起正巧发现被拉黑那天隔空喊爱看到的，爱是对方设置你已无法查看
你的爱你的自由都被浪费
前两天收拾到外婆的道歉信
把曾经重要的东西送出去保护另一个人
但是物比我长久
刚洗澡其实在想悄悄地死然后震惊所有使我痛苦的人
一边扭曲地（物理）抹沐浴露一边发出痛苦的声音
好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心
别带我离开。
想起正巧发现被拉黑那天隔空喊爱看到的，爱是对方设置你已无法查看
你的爱你的自由都被浪费
前两天收拾到外婆的道歉信
把曾经重要的东西送出去保护另一个人
但是物比我长久
刚洗澡其实在想悄悄地死然后震惊所有使我痛苦的人
一边扭曲地（物理）抹沐浴露一边发出痛苦的声音
好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心好恶心
别带我离开。
创建自定义异常 [许愿星][锦鲤附体]
终止与恢复
异常处理理论上有两种基本模型。Java支持终止模型。在这种模型中，将假设，错误非常关键，以至于程序无法返回到异常发生的地方继续执行。一旦异常被抛出，就表明错误已无法挽回，也不能回来继续执行。
另一种称为恢复模型。意思是异常处理程序的工作室修正错误，然后重新尝试调用出问题的方法，并认为第二次能成功。对于恢复模型，通常希望异常处理之后能继续执行程序。如果想要用Java实现类似的恢复功能，，那么在遇见错误时就不能抛出异常，而是调用方法来修正该错误。或者，把try块放在while循环里，这样就不断进入try块，直到得到满意的结果。
长久以来，尽管程序员们使用的操作系统支持恢复模型的异常处理，但它们最终还是转向使用类似“终止模型”的代码，并且忽略恢复行为。所以虽然恢复模型开始显得很吸引人，但不是很实用。其中的主要原因是它可能所导致的耦合：恢复性的处理程序需要了解异常抛出的地点，这势必要包含依赖于抛出位置的非通用性代码。这增加了代码编写和维护的困难，对于异常可能会从许多地方抛出的大型程序来说，更是如此。
创建自定义异常
不必拘泥于Java中已有的异常类型。Java提供的异常体系不可能预见所有的希望加以报告的错误，所以可以自己定义异常类来表示程序中可能会遇到的特定问题。
要自己定义异常类，必须从已有的异常类继承，最好是选择意思相近的异常类继承（这样的异常并不容易找）。建立新的异常类型最简单的方法是让编译器为你产生默认构造器，所以这几乎不用写多少代码：
[赞啊][赞啊][赞啊][赞啊]
InheritingExceptions.java
[赞啊][赞啊][赞啊][赞啊]
编译器创建了默认构造器，它将自动调用基类的默认构造器。本例中不会得到像SimpleException(String)这样的构造器，这种构造器也不实用。你将看到，对异常来说，最重要的部分就是类名，所以在本例中建立的异常类在大多数情况下已经够用了。
本例的结果被打印到了控制台上，输出显示系统亨氏在控制台上自动地捕获和测试这些结果的。但是你也许想通过写入System.err而将错误发送给标准错误流。通常这比把错误信息输出到System.out要好，因为System.out也许会被重定向。如果把结果送到System.err，它就不会随System.out一起被重定向，这样更容易被用户注意。
也可以为异常类定义一个接受字符串参数的构造器。
[赞啊][赞啊][赞啊][赞啊]
FullConstructors.java
[赞啊][赞啊][赞啊][赞啊]
新增的代码不长：两个构造器定义了MyException类型对象的创建方式。对于第二个构造器，使用super关键字明确调用了其基类构造器，它接受一个字符串作为参数。
在异常处理程序中，调用了在Throwable类声明（Exception即从此类继承）的printStackTrace（）方法。就像从输出中看到的，它将打印“从方法调用处直到异常抛出处”的方法调用序列。这里，信息被发送到了System.out，并自动地被捕获和显示在输出中。但是，如果调用默认版本：
e.printStackTrace（）；
则信息将被输出到标准错误流。
终止与恢复
异常处理理论上有两种基本模型。Java支持终止模型。在这种模型中，将假设，错误非常关键，以至于程序无法返回到异常发生的地方继续执行。一旦异常被抛出，就表明错误已无法挽回，也不能回来继续执行。
另一种称为恢复模型。意思是异常处理程序的工作室修正错误，然后重新尝试调用出问题的方法，并认为第二次能成功。对于恢复模型，通常希望异常处理之后能继续执行程序。如果想要用Java实现类似的恢复功能，，那么在遇见错误时就不能抛出异常，而是调用方法来修正该错误。或者，把try块放在while循环里，这样就不断进入try块，直到得到满意的结果。
长久以来，尽管程序员们使用的操作系统支持恢复模型的异常处理，但它们最终还是转向使用类似“终止模型”的代码，并且忽略恢复行为。所以虽然恢复模型开始显得很吸引人，但不是很实用。其中的主要原因是它可能所导致的耦合：恢复性的处理程序需要了解异常抛出的地点，这势必要包含依赖于抛出位置的非通用性代码。这增加了代码编写和维护的困难，对于异常可能会从许多地方抛出的大型程序来说，更是如此。
创建自定义异常
不必拘泥于Java中已有的异常类型。Java提供的异常体系不可能预见所有的希望加以报告的错误，所以可以自己定义异常类来表示程序中可能会遇到的特定问题。
要自己定义异常类，必须从已有的异常类继承，最好是选择意思相近的异常类继承（这样的异常并不容易找）。建立新的异常类型最简单的方法是让编译器为你产生默认构造器，所以这几乎不用写多少代码：
[赞啊][赞啊][赞啊][赞啊]
InheritingExceptions.java
[赞啊][赞啊][赞啊][赞啊]
编译器创建了默认构造器，它将自动调用基类的默认构造器。本例中不会得到像SimpleException(String)这样的构造器，这种构造器也不实用。你将看到，对异常来说，最重要的部分就是类名，所以在本例中建立的异常类在大多数情况下已经够用了。
本例的结果被打印到了控制台上，输出显示系统亨氏在控制台上自动地捕获和测试这些结果的。但是你也许想通过写入System.err而将错误发送给标准错误流。通常这比把错误信息输出到System.out要好，因为System.out也许会被重定向。如果把结果送到System.err，它就不会随System.out一起被重定向，这样更容易被用户注意。
也可以为异常类定义一个接受字符串参数的构造器。
[赞啊][赞啊][赞啊][赞啊]
FullConstructors.java
[赞啊][赞啊][赞啊][赞啊]
新增的代码不长：两个构造器定义了MyException类型对象的创建方式。对于第二个构造器，使用super关键字明确调用了其基类构造器，它接受一个字符串作为参数。
在异常处理程序中，调用了在Throwable类声明（Exception即从此类继承）的printStackTrace（）方法。就像从输出中看到的，它将打印“从方法调用处直到异常抛出处”的方法调用序列。这里，信息被发送到了System.out，并自动地被捕获和显示在输出中。但是，如果调用默认版本：
e.printStackTrace（）；
则信息将被输出到标准错误流。
✋热门推荐