【《楞伽经》导读1-03-04 何谓分别?】(十四)
关键词 分别&离分别 两重唯识
一、分别:【是能所分离的认知模式】,【不是凡夫的判断】
1、在佛法里,特别是在三时教法里,给【能所分离的认知模式】起名叫【分别】。很多学佛的人把分别误解为凡夫在凡夫境界里,对心外种种事物做出凡夫的判断,不做判断,就是不分别。在佛法里,只要以为心外有物,无论是否做判断,都已经是能所分离了,就已经分别了。
2、眼翳执毛模型:生了翳病的眼睛,显现出似心外毛的影,只要把似外的影当做了心外的毛,即使不去判断毛是直的还是弯的,是长的还是短的,【只要认为心外有毛,就已经是分别了。】
3、分别是【凡夫无明、糊涂,误以为心外有物造成的,因此也叫虚妄分别。】分别就是虚妄,分别就是错觉,没有不虚妄的分别。
4、凡夫的特点就是认为心外有物,凡夫的认知模式的特点就是能所分离,以为心外有物的能所分离就是分别。【凡夫每时每刻都在分别】,总结为一句话:只要是凡夫就一定分别,只要在分别就一定是凡夫。
二、对转识成智新的解读——【离分别】
凡夫分别,圣者无分别。无分别不是对心外的事物不做判断,而是能所不分离。从三时教法来讲,【修行的核心就是转识成智。】
对转识成智新的解读:从凡夫的【分别的识】转为圣者的【无分别的智】。上一讲讲到去掉vi,就是去掉vijñāna的词头vi,去掉vi就是【离分别】。
三、唯识的两重法义:
1、安立阿赖耶识和两种模型的目的是什么?
三时教法立足于圣者境界【安立阿赖耶识】,进而【安立种子熏现模型和眼翳执毛模型】。安立的目的和用意只有一个:让凡夫【离分别】。两个模型想表达的就是【只有心识】,没有凡夫以为的心识之外的事物。凡夫以为心外有事物,是错觉,是把似外的影误以为是心外的毛了,其实毛根本不存在,充其量存在的只是没有毛而凡夫非误以为心外有毛的错觉。这个道理用四个字来表达:【唯识无境】,只有内在的心识,没有心识之外的事物。
2、唯识的第一重含义——【只有心识】
唯识无境浓缩成两个字:唯识——只有心识,梵文是【vijñānamātra】。唯识这个道理,就是在解构凡夫的分别。
3、唯识的第二重含义——【唯分别 / 唯了别】
佛陀安立阿赖耶识及两个模型是想告诉我们,【凡夫以为的心外事物是根本不存在的】,【存在的只是心外事物不存在而凡夫误以为心外事物存在的错觉】;想告诉我们【凡夫世界只是虚妄分别】,除此之外什么都没有。用三个字来表达:【唯分别】或【唯了别】,对应梵文是【vijñaptimātra】。这一重唯识的含义就是要表达【凡夫境界就是虚妄分别】,凡夫境界就是一场彻头彻尾的、不折不扣的【错觉】,因此【必须得转,转识成智】。
【经文】第四十一句:
复更思维:一切诸法,性皆如是,唯是自心分别境界,凡夫迷惑,不能解了。
【释义】凡夫境界的一切事物的根本特征都像楞伽城一样,如梦如幻,不真实。如梦如幻的假世界,为什么在凡夫的感知世界里如此真实?因为它是自心的分别境界,是错觉,是心外没事物却误以为心外有事物的错觉,导致感觉心外的事物很真实。所以凡夫境界所谓的真实存在,其实都是“自心分别境界”。这件事凡夫很糊涂,不能理解。
【经文】第四十二句:
无有能见,亦无所见,无有能说,亦无所说。见佛闻法,皆是分别。如向所见,不能见佛。
【释义】罗婆那王感叹,既然是自心分别境界,哪里有能见、所见,能说、所说,这个能所分离是错的,是错觉。以为心外有佛可见,以为心外有法可听,都是分别,因为能所分离。《金刚经》中的:【若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来】,这句经文跟这里的法义是相应的。“向”就是过去,“所见”注意这个“所”,所就是对象,跟“能”相对立的,就是心外之见,叫所见。那我过去在心外见佛,这其实是不能够见到真正的佛的。
【经文】第四十三句:
不起分别,是则能见。
【释义】要离分别,不能起分别,那样才能真正地见到佛。那么不起分别,远离分别,从凡夫的分别转变为圣者的无分别,就是“转识成智”。
关键词 分别&离分别 两重唯识
一、分别:【是能所分离的认知模式】,【不是凡夫的判断】
1、在佛法里,特别是在三时教法里,给【能所分离的认知模式】起名叫【分别】。很多学佛的人把分别误解为凡夫在凡夫境界里,对心外种种事物做出凡夫的判断,不做判断,就是不分别。在佛法里,只要以为心外有物,无论是否做判断,都已经是能所分离了,就已经分别了。
2、眼翳执毛模型:生了翳病的眼睛,显现出似心外毛的影,只要把似外的影当做了心外的毛,即使不去判断毛是直的还是弯的,是长的还是短的,【只要认为心外有毛,就已经是分别了。】
3、分别是【凡夫无明、糊涂,误以为心外有物造成的,因此也叫虚妄分别。】分别就是虚妄,分别就是错觉,没有不虚妄的分别。
4、凡夫的特点就是认为心外有物,凡夫的认知模式的特点就是能所分离,以为心外有物的能所分离就是分别。【凡夫每时每刻都在分别】,总结为一句话:只要是凡夫就一定分别,只要在分别就一定是凡夫。
二、对转识成智新的解读——【离分别】
凡夫分别,圣者无分别。无分别不是对心外的事物不做判断,而是能所不分离。从三时教法来讲,【修行的核心就是转识成智。】
对转识成智新的解读:从凡夫的【分别的识】转为圣者的【无分别的智】。上一讲讲到去掉vi,就是去掉vijñāna的词头vi,去掉vi就是【离分别】。
三、唯识的两重法义:
1、安立阿赖耶识和两种模型的目的是什么?
三时教法立足于圣者境界【安立阿赖耶识】,进而【安立种子熏现模型和眼翳执毛模型】。安立的目的和用意只有一个:让凡夫【离分别】。两个模型想表达的就是【只有心识】,没有凡夫以为的心识之外的事物。凡夫以为心外有事物,是错觉,是把似外的影误以为是心外的毛了,其实毛根本不存在,充其量存在的只是没有毛而凡夫非误以为心外有毛的错觉。这个道理用四个字来表达:【唯识无境】,只有内在的心识,没有心识之外的事物。
2、唯识的第一重含义——【只有心识】
唯识无境浓缩成两个字:唯识——只有心识,梵文是【vijñānamātra】。唯识这个道理,就是在解构凡夫的分别。
3、唯识的第二重含义——【唯分别 / 唯了别】
佛陀安立阿赖耶识及两个模型是想告诉我们,【凡夫以为的心外事物是根本不存在的】,【存在的只是心外事物不存在而凡夫误以为心外事物存在的错觉】;想告诉我们【凡夫世界只是虚妄分别】,除此之外什么都没有。用三个字来表达:【唯分别】或【唯了别】,对应梵文是【vijñaptimātra】。这一重唯识的含义就是要表达【凡夫境界就是虚妄分别】,凡夫境界就是一场彻头彻尾的、不折不扣的【错觉】,因此【必须得转,转识成智】。
【经文】第四十一句:
复更思维:一切诸法,性皆如是,唯是自心分别境界,凡夫迷惑,不能解了。
【释义】凡夫境界的一切事物的根本特征都像楞伽城一样,如梦如幻,不真实。如梦如幻的假世界,为什么在凡夫的感知世界里如此真实?因为它是自心的分别境界,是错觉,是心外没事物却误以为心外有事物的错觉,导致感觉心外的事物很真实。所以凡夫境界所谓的真实存在,其实都是“自心分别境界”。这件事凡夫很糊涂,不能理解。
【经文】第四十二句:
无有能见,亦无所见,无有能说,亦无所说。见佛闻法,皆是分别。如向所见,不能见佛。
【释义】罗婆那王感叹,既然是自心分别境界,哪里有能见、所见,能说、所说,这个能所分离是错的,是错觉。以为心外有佛可见,以为心外有法可听,都是分别,因为能所分离。《金刚经》中的:【若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来】,这句经文跟这里的法义是相应的。“向”就是过去,“所见”注意这个“所”,所就是对象,跟“能”相对立的,就是心外之见,叫所见。那我过去在心外见佛,这其实是不能够见到真正的佛的。
【经文】第四十三句:
不起分别,是则能见。
【释义】要离分别,不能起分别,那样才能真正地见到佛。那么不起分别,远离分别,从凡夫的分别转变为圣者的无分别,就是“转识成智”。
道教宝诰的未来展望
道教的宝诰,是承继儒家《书经》“诰体”与官方骈体“诰文”而来的,其结构由浅近的骈文与神祇的圣号两部分组成。或由神圣降真而成,或由朝廷所赐,或由历代高道、文士所撰,非一人、一时、一地之作,可以说“其文短、其用广、其旨深”。
目前除了中国道教学院曾组织人员对全真道较常用的21种宝诰加以注解,并付梓刊行之外,香港青松观、台北行天宫、雾峰南圣宫、高雄九阳道善堂也曾与道教学者合作,发行道教经典今注今译之相关书籍,并对书中所收部分宝诰加以诠释,皆对弘道有所贡献。
然而,由于道教的宝诰,系以骈体的文言文书写而成,因此,对于推广道教宝诰或今注今译这方面的成效,仍略显不足,有待道教界与学界共同努力,方能使研究者、道教徒与民间信仰群对于道教宝诰当中富含的义理与内涵能够普遍认知、理解。 https://t.cn/E2tZUj2
道教的宝诰,是承继儒家《书经》“诰体”与官方骈体“诰文”而来的,其结构由浅近的骈文与神祇的圣号两部分组成。或由神圣降真而成,或由朝廷所赐,或由历代高道、文士所撰,非一人、一时、一地之作,可以说“其文短、其用广、其旨深”。
目前除了中国道教学院曾组织人员对全真道较常用的21种宝诰加以注解,并付梓刊行之外,香港青松观、台北行天宫、雾峰南圣宫、高雄九阳道善堂也曾与道教学者合作,发行道教经典今注今译之相关书籍,并对书中所收部分宝诰加以诠释,皆对弘道有所贡献。
然而,由于道教的宝诰,系以骈体的文言文书写而成,因此,对于推广道教宝诰或今注今译这方面的成效,仍略显不足,有待道教界与学界共同努力,方能使研究者、道教徒与民间信仰群对于道教宝诰当中富含的义理与内涵能够普遍认知、理解。 https://t.cn/E2tZUj2
#雷音释道儒堂# ●
鉴真诀
唐如山著
心生而性,性生而气,气生而机,机生而真,真生而鉴。无话之话,气机反真,真机天然,古之为今,今之为古,真之而假,假之而真,古今了心,真假能明,本人是生,品级为定,墨迹印泥,则可断决,对之真迹,无有分别,同出一人,能生真迹,是为心诀。
鉴诀
唐如山著
鉴赏一途也只是看其本质为自然之道。无无之无,是以为无,是以为圣,是以为道,无有之有,是以为好品大师圣、逸品圣级、神品大师之无有之帝、无有之世,有国家、天下、有道、自成一格者是为大师,有大家、名家、家,呼之能应,无生之生,本性真心,真之而真,假之而假,古之为古,今之为今而已。见真生机,见机生气,见气生性,见性生心,感应相生,自静而动,为死能生,无言之言,真假是出,本人能真。真迹显真实迹象。
鲁性见真诀
唐如山著
天下无罪,和善福康,吉祥如意!天一真空,无语之语,由心而知,觉生性处,纯然有灵,本源是真,如见真地,能明本来,天然自得,生气用机,阴阳相真,精气神一,可辨真伪,伪则假,真则天,假则非,天则是,假成真,真成假,古是今,今是古,墨象印迹,本人知明,如此而已。
——选自道家著作《道玄经》唐如山著。
#无离居# ●宝石鉴定看其纹路就可以知道真假了,同样道理书画鉴定看其笔迹就可以知道真假了。
●有国画大师说“国画鉴定看草尖就可以知道真假了”是以余和说“书画鉴定看其起收笔处就可以知道真假了”。
——选自《书道拾语录》、《画道拾语录》唐如山著。
鉴真诀
唐如山著
心生而性,性生而气,气生而机,机生而真,真生而鉴。无话之话,气机反真,真机天然,古之为今,今之为古,真之而假,假之而真,古今了心,真假能明,本人是生,品级为定,墨迹印泥,则可断决,对之真迹,无有分别,同出一人,能生真迹,是为心诀。
鉴诀
唐如山著
鉴赏一途也只是看其本质为自然之道。无无之无,是以为无,是以为圣,是以为道,无有之有,是以为好品大师圣、逸品圣级、神品大师之无有之帝、无有之世,有国家、天下、有道、自成一格者是为大师,有大家、名家、家,呼之能应,无生之生,本性真心,真之而真,假之而假,古之为古,今之为今而已。见真生机,见机生气,见气生性,见性生心,感应相生,自静而动,为死能生,无言之言,真假是出,本人能真。真迹显真实迹象。
鲁性见真诀
唐如山著
天下无罪,和善福康,吉祥如意!天一真空,无语之语,由心而知,觉生性处,纯然有灵,本源是真,如见真地,能明本来,天然自得,生气用机,阴阳相真,精气神一,可辨真伪,伪则假,真则天,假则非,天则是,假成真,真成假,古是今,今是古,墨象印迹,本人知明,如此而已。
——选自道家著作《道玄经》唐如山著。
#无离居# ●宝石鉴定看其纹路就可以知道真假了,同样道理书画鉴定看其笔迹就可以知道真假了。
●有国画大师说“国画鉴定看草尖就可以知道真假了”是以余和说“书画鉴定看其起收笔处就可以知道真假了”。
——选自《书道拾语录》、《画道拾语录》唐如山著。
✋热门推荐